Juez definirá si da prórroga a Mexicana, indica ASSA
Miércoles 27 de julio de 2011
Julián Sánchez | El Universal
julian.sanchez@eluniversal.com.mx
El término de la prórroga del concurso mercantil de Mexicana de Aviación podría no ser el 9 de agostó próximo si el Juez Décimo Primero de Distrito en materia civil del Distrito Federal, Felipe Consuelo Soto, determina establecer una nueva fecha, lo que daría un respiro a los cuatro grupos de inversionistas interesados y a los sindicatos les permitiría impulsar junto con las autoridades un rápido arreglo para reiniciar operaciones.
De acuerdo con Lizette Clavel, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), ayer se dio entrada a un recurso interpuesto por esa organización, así como por la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) y el sindicato de trabajadores de tierra para que fuera el juez el que solicite al conciliador Gerardo Badín y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes “detener el curso del conteo regresivo del concurso mercantil”.
Esto lo determinará el juez a partir de los argumentos que le entreguen el próximo jueves Gerardo Badín y el representante legal de la SCT, respecto a la situación actual del concurso y de la empresa, en donde se verá la pertinencia de que no sea fecha fatal el 9 de agosto.
La nueva fecha, en caso de darse, será entonces a criterio del juez quien ha valorado desde que los tres sindicatos presentaron un recurso legal para que se considerara si era pertinente la fecha definitiva ese 9 de agosto, lo cual le daría tiempo a los inversionistas y autoridades agotar los medios, recursos, política e ideas necesarias, expuso Clavel.
Insistió que si el juez determina una nueva fecha, no se trata de una prórroga, ni de alargar la negociación, pues lo que menos se quiere es empeorar “la deplorable situación” en que se encuentran los más de ocho mil trabajadores de Mexicana, que están sin su fuente de empleo por el cierre de operaciones desde el pasado 28 de agosto del 2010.
“No se trata del alargamiento del periodo, ni de fecha indefinida, sino de evaluar, con la finalidad de demostrar que existen inversionistas interesados”, dijo.
Miércoles 27 de julio de 2011
Julián Sánchez | El Universal
julian.sanchez@eluniversal.com.mx
El término de la prórroga del concurso mercantil de Mexicana de Aviación podría no ser el 9 de agostó próximo si el Juez Décimo Primero de Distrito en materia civil del Distrito Federal, Felipe Consuelo Soto, determina establecer una nueva fecha, lo que daría un respiro a los cuatro grupos de inversionistas interesados y a los sindicatos les permitiría impulsar junto con las autoridades un rápido arreglo para reiniciar operaciones.
De acuerdo con Lizette Clavel, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), ayer se dio entrada a un recurso interpuesto por esa organización, así como por la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) y el sindicato de trabajadores de tierra para que fuera el juez el que solicite al conciliador Gerardo Badín y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes “detener el curso del conteo regresivo del concurso mercantil”.
Esto lo determinará el juez a partir de los argumentos que le entreguen el próximo jueves Gerardo Badín y el representante legal de la SCT, respecto a la situación actual del concurso y de la empresa, en donde se verá la pertinencia de que no sea fecha fatal el 9 de agosto.
La nueva fecha, en caso de darse, será entonces a criterio del juez quien ha valorado desde que los tres sindicatos presentaron un recurso legal para que se considerara si era pertinente la fecha definitiva ese 9 de agosto, lo cual le daría tiempo a los inversionistas y autoridades agotar los medios, recursos, política e ideas necesarias, expuso Clavel.
Insistió que si el juez determina una nueva fecha, no se trata de una prórroga, ni de alargar la negociación, pues lo que menos se quiere es empeorar “la deplorable situación” en que se encuentran los más de ocho mil trabajadores de Mexicana, que están sin su fuente de empleo por el cierre de operaciones desde el pasado 28 de agosto del 2010.
“No se trata del alargamiento del periodo, ni de fecha indefinida, sino de evaluar, con la finalidad de demostrar que existen inversionistas interesados”, dijo.
