07 octubre 2009
DEL CORREO DEL BLOG Y RESPUESTA AL MISMO
RESPUESTA:
Hola, ya que están en boga las replicas, pido mi derecho a responder este correo que hace alusión a mi persona.
Tal parece que saben mucho acerca de mi trabajo para las afirmaciones que hacen, primero dicen que soy una mezcla de notario con pejelagarto, aclaro que nunca he ocultado mis preferencias políticas y si quisieron hacerme sentir mal, lograron lo contrario.
Sobre mis posturas en las asambleas, pues ya será la base la que me demande mi actuar a través de la asamblea ordinaria, allí juzgarán mi desempeño. En el caso que me acusan de "alterar las actas", les recuerdo que la secretaria de actas soy yo y asentaré los extractos de las asambleas , juntas de comité y juntas particulares, por favor, pueden repetir, extractos, extractos, extractos, firmando al calce los acuerdos, otra vez, repitan, acuerdos, acuerdos, acuerdos.
Para que quede claro:
II. Levantar las actas de las asambleas generales así como las de reuniones de del comité ejecutivo.
III. Llevar por separado un libro de asambleas generales y uno de reuniones del comité ejecutivo, asentando en ellos EXTRACTOS DE LAS ACTAS QUE LEVANTE EN CADA ASAMBLEA O REUNIÓN, debiendo consignar textualmente LOS ACUERDOS TOMADOS EN ELLAS, firmando al calce de cada extracto.
En pocas palabras y para no entrar en detalles, lo que vale de las actas no es todas las cosas que dicen, sino los acuerdos que se toman tanto en las asambleas como en las juntas de comité y juntas particulares.
Les pregunto, cuando se ha perdido una revisión porque la secretaria de actas no entregó a tiempo las mismas? la respuesta es simple NUNCA, y mi gestión empezó con Villarreal.
Sobre mi educación, yo nunca he dicho que sea educada y sobre la moral, acaso hablan de un árbol de moras?, perdón, pero quien me conoce sabe perfectamente como soy y no necesito dar mayores explicaciones.
Acerca de la manipulación, pregunto, a quienes manipulamos?, porque según algunos sobrecargos de aeroméxico (conste que no todos) dijeron que no se les convoco sin embargo se "aparecieron por obra y magia en la asamblea y con cartas poder" las cuales originalmente se iban a usar para impedir que se pasara al inciso b del punto número II de la orden del día. Pero al final las terminaron usando para votar por los integrantes del tribunal interino, a los ojos de los sobrecargos se pusieron en plena asamblea a llenar cartas poder. O sea, quien manipula?
Por cierto, les recuerdo quienes trajeron golpeadores a la ASSA? o seguiran diciendo que son proveedores?, flaca memoria sin duda, eso si, sin importarles la integridad de los ahí presentes, eso me queda claro.
Porque por si no lo saben compañeros, varios de estos golpeadores fueron resguardados en diferentes oficinas, estaban en la del tribunal, la de previsión social y la de asuntos técnicos. A mi si no me cuentan, me tiene sin cuidado que no les guste mi actitud, pero jamás pondré en riesgo la integridad física de una persona.
Se les olvida que somos un gremio mayoritariamente conformado por mujeres, muchas somos madres de familia y algunos compañeros acuden a las asambleas con sus hijos, el que opinen y quien opine que llevar golpeadores "era parte del show" es que no tiene progenitora, así de sencillo.
Y ya para finalizar, pues resulta que ni mi apellido saben escribir pero eso si, se la pasan haciendo consignaciones en mi contra, bueno en realidad hacen concignaciones con c.
atte Ximena Garmendia
DEL CORREO DEL BLOG
Dada toda la situación que se ha venido presentando en nuestra compañía, decidí ampliar mi visión y enterarme de mil cosas que ignoro a través de su página web, que entiendo es para todos. Pues bien, debo manifestarles que me ha desagradado mucho observar comentarios anónimos que han sido publicados en su página web, permitiendo bajo el anonimato insultar a las personas. Desconozco si es que ustedes mismos como moderadores lo escribieron escudándose en su escritorio o si el moderador no hizo bien su trabajo. Lo cierto es que esos comentarios denigran nuestra imagen como sobrecargos. Espero que retomen su cordura y vuelvan a ser una página para tomar más en serio.
Me despido Atentamente,
Mary S.
Mis comentarios:
Estimada Mary, este es un espacio donde se intercambian distintos puntos de vista y como se informa en la misma página, se tienen como normas para la publicación de comentarios:
SE LES INFORMA QUE NO SE PUBLICARÁN COMENTARIOS OFENSIVOS, GROSEROS O RACISTAS.
El criterio de publicación es básicamente ese y si en algún momento se ha publicado algún comentario que a su consideración vaya en contra de este criterio pido una sincera disculpa, sin embargo a nuestra consideración todos los correos y temas que se publican tienen algún interés para el mismo.
Por la cuestión de los anonimatos es algo que no podemos evitar, no podemos de ninguna forma obligar a nadie a que de su nombre si quiere opinar, creemos que cada quien es libre de decidir si se publica su nombre o no, como también creemos que el poner su nombre de ninguna forma les da el derecho de incumplir con el criterio de publicación del blog.
Esperamos que sigan visitando el blog y si tienen alguna queja o sugerencia nos las sigan haciendo saber.
Que pasen buena tarde.
Atentamente.
La administración.
DEL CORREO DEL BLOG
1.- La secretaria de actas no puede de ninguna forma "manipular las actas", si lees el estatuto vigente al día de hoy está dentro de sus atribuciones levantar las actas de las asambleas generales así como de las reuniones del comité ejecutivo, es decir queda a su entero criterio que el que lleva esta secretaría realiza dichas actas nos guste o no y de esa forma es absurdo afirmar que el secretario de actas manipula las actas.
2.- La secretaria de actas no puede "abandonar el cargo sindical". Ella cuenta con una toma de nota que la acredita como secretaria de actas por ende, sigue ostentando dicho cargo al igual que los demás representantes esté en la asociación, en su casa o en el baño o en cualquier lugar.
3.- Si entendieras los estatutos sabrías que están contempladas las sustituciones, a mi no me parece que sea algo muy complejo de entender pero bueno, tal vez hay gente que no tiene tanta capacidad, así que vuelve a leer el artículo 77 en su párrafo primero a ver si esta vez si lo entiendes:
ARTICULO 77.- Son atribuciones y obligaciones del secretario tesorero
I. substituir en las ausencias temporales que no excedan de tres meses, al secretario de actas o en las definitivas mientras se elige al substituto...
De esta forma si recordamos aquella asamblea a la que se hace referencia, estaba presente la secretaria de actas tomando el acta y la secretaria tesorera usurpando sus funciones estuvo con su laptop tomando otra acta que presentaron ante las autoridades pero que obviamente rebotaron pues carece de absoluta validez, la secretaria de actas efectivamente fue al baño (y su ausencia obviamente duró menos de 3 meses) por lo que el procedimiento que debió seguir la tesorera como se ha hecho desde siempre, hasta antes de su arribo (que por cierto ha estado ocupado por cuestiones que jamás habían pasado en ASSA como la falta de dinero) y como marcan los estatutos es que si la secretaria de actas abandona la asamblea, la secretaria tesorera continua escribiendo el acta la cual deberá estar firmada únicamente por la secretaria de actas en función y de este modo se tendrá una sola acta y no dos; por cierto en más de una ocasión la propia secretaria tesorera se ha NEGADO a cumplir con la obligación que marca el estatuto y tomar el acta en ausencia de la secretaria de actas como también se ha negado a acatar acuerdos de asamblea y como se niega a hacer su trabajo y firmar los cheques, pero sucede que vigilancia jamás la ha sancionado, vamos ni si quiera la ha reconvenido de palabra, a ti que tanto dices respetar las leyes creo te podría interesar tal .
¿vamos entendiendo?, recapitulando, la secretaria de actas puede salirse de la asamblea, puede ir al baño o si se siente mal puede hasta dejar la sede sindical (cosa que no ocurrió) y aún así seguirá siendo secretaria de actas y su firma en el acta será la única valida.
4. Si dices que eres una demócrata te recomiendo que lo demuestres en los hechos, no avalando acciones que van en contra de la democracia, de la legalidad y hasta de la existencia de nuestro sindicato.
No es democrático llevar golpeadores a una asamblea para reventarla.
No es democrático utilizar los puestos sindicales para perjudicar a otros ni para sacar un beneficio personal o de grupo como hemos observado han hecho infinidad de ocasiones el grupo que llevó a cabo la destitución de Clavel.
No es democrático dejar sin pago al personal administrativo de ASSA y a los propios representantes, dejarnos sin transportación a todos los agremiados, sin CAP, sin vales, sin revisión salarial a los compañeros de Mexicana y sin seguro medico a los jubilados como tampoco es democrático mentir y manipular asegurando que no pasaba nada si se destituía a Clavel.
5.- Ya por último quisiera decirte que la mala ortografía esta comprobado que va de la mano con una falta de educación, el tener secretaria no es ninguna justificación ya que uno es el que revisa lo que las secretarias nos entregan, bonitos nos vamos a ver entregando escritos con faltotas de ortografía que se nos pasaron a los dos, pero mira, leer ayuda mucho además de que quizá mejore tu ortografía y hasta puedas llegar a entender lo que lees, aun que sean nuestros estatutos pero te recomiendo que empieces con lecturas fáciles, no vayas a querer leer el Capital o algo así del que dices es tu mentor por que vas a quedar igual que como estás ahora.
Saludos.
ACLARACIÓN A LA CO. SILVIA VEGA
SALUDOS
ATTE
LA ADMINISTRACIÓN
DEL CORREO DEL BLOG
QUE ES ESTE ESPACIO
SIN EMBARGO, QUIERO ACLARAR, QUE ESTE ESPACIO DA VOZ A TODOS Y CADA UNO DE LOS SOBRECARGOS A TRAVÉS DEL CORREO DEL BLOG, CON ESTO QUIERO DECIR, QUE A VECES PODEMOS ESTAR O NO DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS QUE AQUÍ SE VIERTEN.
LO IMPORTANTE ES EL INTERCAMBIO DE IDEAS Y DE OPINIONES QUE AL FINAL DEL CAMINO NOS SIRVEN PARA ENRIQUECER NUESTRA VIDA LABORAL.
DEL CORREO DEL BLOG
Tienes razón las leyes no se hicieron para quien no las entiende CREO QUE DEBES IR CON TUS ABOGADOS PARA QUE TE EXPLIQUEN TUS DERECHOS, POR QUE ME QUEDA CLARO, QUE NI AUNQUE LO LEAS DE LA MISMA LEY LA ENTIENDES ,YO SI Y POR ESO MISMO ES MI DEBER DARLE A MIS CONPANEROS LOS ELEMENTOS LEGALES QUE CONSTITUCIONALMENTE HAN SIDO DEFINIDOS EN ELLA MISMA PARA SU DEFENSA, Y COMO TU MISMA LO HAS DICHO LA SECRETARIA DE ACTAS TIENE UN PUESTO SIMILAR A DE UN NOTARIO PERO NO LO ES, POR ESO NO DEBE MANIPULAR LAS ACTAS, CUANDO ELLA ABANDONA EL CARGO SINDICAL (COSA QUE PASO EN LA ASAMBLEA DE LA DESTITUCION DE LA EX SECRETRIA GENERAL) YA NO ES MAS LA SECRETARIA DE ACTAS Y DEBIO DEJAR EL LIBRO DE ACTAS A QUIEN LE TOCABA SUSTITUIRLA DE ACUERDO AL SIGUIENTE ESTATUTO.
SI NO CONOCES LOS ESTATUTOS DE TU PROPIO SINDICATO, COMO PUEDO PENSAR QUE CONOCES LAS LEYES.
Capitulo IX
OBLIGACIONES Y ATRIBUCIONES DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ EJECUTIVO
Artículo 76 : Son atribuciones y obligaciones del Secretario de actas:
Fracciones:
I.- Substituir en las ausencias temporales que no excedan de 3 meses, al Secretario de Relaciones o en las definitivas, mientras se elige al substituto, y en su caso sucesivamente, Secretario de Asuntos Técnicos, Secretario del Interior, Secretario de Conflictos, Secretario del Trabajo y al Secretario General.
II. Levantar las actas de las asambleas generales así como de las reuniones del comité ejecutivo
III. Llevar por separado un libro de asambleas generales y uno de reuniones del comité ejecutivo, asentando en ellos extractos de las actas que levante en cada asamblea o Reunión, debiendo consignar textualmente los acuerdos tomados en ellas, firmando al calce de cada extracto.
IV. Entregar a cada miembro del comité ejecutivo a cada órgano de la asociación copia firmada de los acuerdos que corresponda ejecutar a cada uno.
"EL HECHO DE IGNORAR LA LEY NO TE EXHIME DEL DELITO"
PERO MIRA ARI NO FUE MI DECISION QUE LA SRA DE ACTAS, SIN TOMAR CONCIENCIA DE SU ACTUACION, SE LEVANTARA JUNTO CON LOS OTROS 4 Y DEJARAN LA ASAMBLEA EN PLENO, DANDO LA OPORTUNIDAD DE QUE APLICARA ESTE ARTICULO, Y DEMAS CONTENIDOS EN EL CODIGO PENAL, PERO SI AUN, A PESAR DE QUE TU MISMA LO LEAS NO TE QUEDA CLARO, POR FAVOR PIDE QUE ALGUIEN MAS TE EXPLIQUE, YO TRABAJO SOBRE HECHOS Y LEYES ASI APRENDI EN LA ESCUELA Y EN ESO BASO LA INFORMACION QUE TRANSMITO, PERDONAME, PERO SI NO ESTAS DE ACUERDO LO SIENTO, YO SOY UNA MUJER DE LEYES Y ME APEGO AL DERECHO NO LA INTERPRETO A BENEFICIO DE NADIE ,YO SOY UNA DEMOCRATA NATA Y POR ESO RESPETO TU OPINION YO VOTE POR LIZ CLAVEL POR QUE CREI EN ELLA, MAS AUN BASANDOME EN TODO LO QUE HA HECHO, Y FIEL A MIS PRINCIPIOS, CAMBIÉ DE OPINION, NO PIENSO CORROMPER MIS VALORES, AUNQUE ESTO LES HA CAUSADO A MUCHA GENTE DURANTE TODA MI VIDA DOLORES DE CABEZA, YO NO SOY AMIGA INTERESADA, YO SOY UNA DEFENSORA DE MIS DERECHOS Y PARA ESTO SE DEBE DE ADQUIRIR EL CONOCIMIENTO QUE ES LA MEDICINA DEL MIEDO. MIS PRINCIPIOS NO TIENEN NOMBRE NI COLOR POLITICO.
SALUDOS Y QUE TENGAS BUEN DIA
HA!! PERDON POR MI ORTOGRAFIA TIENES RAZON DEBERIA PASAR MI TEXTO A WORD Y PASARLE LA HERRAMIENTA DE ORTOGRAFIA, LAMENTABLEMENTE ESTA CONFIGURADA EN INGLES Y BUENO DESGRACIADAMENTE ES EL PRECIO QUE HE TENIDO QUE PAGAR POR TENER MUCHOS ANOS SECRETARIA, PERO BUENO CARLOS MARX QUIEN ES MI MENTOR, POR CIERTO TAMBIEN TENIA MALA ORTOGRAFIA NO ERA SECRETARIO, CREO QUE FINALMENTE EL SABIA QUE LA ORTOGRAFIA TIENE CORRECCION PERO UNA MENTE CERRADA NO, ES PEOR SER UN INVALIDO MENTAL, QUE UN INVALIDO FISICO.
DEL CORREO DEL BLOG
PUES BIEN COMPAÑEROS, SI MAS NO RECUERDO, EN UNA DE LAS ULTIMAS ASAMBLESA, SE HABIA QUEDADO EN QUE LA SRA. CLAVEL, FIRMARIA, TODOS LOS DOCUMENTOS QUE FUERAN NECESARIOS, PARA, DESTRABAR LA REVICION DE CMA, (AMPARO POR LA NEGATIVA DE LA JFC, POR REVISION 2009-2010).
ASAMBLEA QUE SE TOMO, POR VOTOS Y QUE SE ASENTO EN EL ACTA (documento oficial que da fe y legalidad a todas las asambleas) PUES AHORA RESULTA QUE AYER 6 DE OCTUBRE, NUESTROS FLAMANTES REPRESENTANTES, POR SUS HUEV... FIRMARON EL AMPARO INTERPUESTO POR ESTA NEGATIVA (sin considerar la firma de clavel, tal como se acordó), VOLVIENDO A ARRIESGARNOS.
TAL PARECE QUE ESTAN DE ACUERDO EN QUE LO QUE LA ASAMBLEA LES EXIGE, ES BURLARSE DE NOSOTROS, CON EL UNICO FIN DE PERDER ESTA REVISION A COMO DE LUGAR, AQUI LES DEJO UNA NOTA PERIODISTICA, DONDE LA SECRETARIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, LE CONTESTA A EL LIC. ARTURO ALCADE, DONDE LE ACLARA EL PORQUE SE PERDIO LA REVISION, Y EN POCAS PALABRAS LE DICE IGNORANTE.
ASI QUE MUCHO CUIDADO EN LO QUE EL PROPONGA, SUGIERO EN QUE NOS APOYEMOS EN LOS ABOGADOS DE LA UNT QUE NO TIENEN INTERESES PERSONALES SOBRE NUESTRO ASUNTO, LEAN Y CHEQUEN DONDE SE LE DICE: SIMPLE Y LLANAMENTE LA JFCA ARCHIVO EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA DE LOS SOBRECARGOS, DEBIDO A QUE EL PLIEGO DE PETICIONES NO FUE SUSCRITO POR LA SECRETARIA GRAL, DE ASSA, LIZZETTE CLAVEL SANCHEZ, SINO POR 8 MIEMBROS DEL COMITE EJECUTIVO, CON DISTINTOS CARGOS Y SIN FACULTAD PARA ELLO (ACORDEMONOS QUE NI SIQUIERA COMO LO DIJO TZICURI SE HA METIDO LA DESTITUCION DE LA SRA, ANTE LA AUTORIDAD.
AUNQUE ELLA YA INTERPUSO SU DENUNCIA)LO QUE ATRAJO COMO CONSECUENCIA LA FALTA DE PERSONALIDAD DE QUIENES FIRMARON EL CITADO PLIEGO, AL NO CUMPLIRSE CON LAS DISPOSICIONES ESTATUTARIAS DE DICHA ORGANIZACION....POR ELLO EXIJO UNA VEZ MAS QUE YA BASTA DE HACER LO QUE A USTEDES SE LES PEGA EN GANA Y CUMPLAN CON LO QUE EL MANDATO DE LA ASAMBLEA LES EXIGE,QUE PARA ESO SE LES PAGA, UNA VEZ MAS LES REITERO QUE SI VOLVEMOS A PERDER, ES RESPONSABILIDAD DE QUIENES FIRMAN ESE AMPARO Y ATENGANSE A LAS CONSECUENCIAS QUE ESTO LES TRAIGA.....( que aquí los huevos no son al gusto)
ATTE: YVETH LIZARDE
POR FAVOR LES PIDO QUE LO PUBIQUEN EN SUS BLOGS, GRACIAS.