NO PERMITAMOS QUE NOS ASUSTEN, TANTO LOS REPRESENTANTES SINDICALES COMO LA EMPRESA Y MUCHO MENOS LA LEYENDA QUE PUSIERON EN LAS TABLAS QUE SE NOS ENTREGA PARA LA VOTACIÓN EN LAS JUNTAS PARTICULARES.
EL VOTAR EN CONTRA DE EL CONVENIO NO ELIMINA NUESTRA POSIBILIDAD DE EMPLAZAR A MEXICANA DE AVIACIÓN POR LA REVISIÓN DEL 2007 Y SUBSECUENTES.
ESTO ME FUE DICHO POR LA MISMA PILAR MANRIQUE EL DÍA DE AYER AL VOTAR, INCLUSIVE EXIGÍ QUE SE ASENTARA EN EL ACTA DEL CIERRE DE LAS VOTACIONES DE AYER QUE SE AGREGARA EN LAS TABLAS ESTO, PARA QUE NO CONFUNDA A LOS COMPAÑEROS Y PUEDAN EXTRAÑAR SIN TEMOR SU SENTIR.
LES PIDO QUE EXIJAN QUE SE PONGA LA LEYENDA DE QUE EL VOTAR EN CONTRA DEL CONVENIO NO ELIMINA NUESTRA POSIBILIDAD DE PROSEGUIR CON NUESTRA REVISIÓN 2007.
Y QUE SE ASIENTE EN ACTAS.
Hugo Lozada
COMPAÑEROS:
Hoy empezamos con juntas particulares para decidir si aceptamos o no unconvenio de productividad que la junta de conciliacion y arbitraje nos brinda como ultima oportunidad para darle solucion al conflicto entre MEXICANA DE AVIACION Y ASSA.
Antes que nada no es la ultima oportunidad, en el ART.103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS O CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA reza asì:
ART. 103 Los tribunales de la federacion resolveran toda controversia que
se sucite:
FRACCION I .- Por las leyes o actos de la autoridad que viole las garantias individuales.
ART. 107 Todas las controversias de que habla el art. 103 se sujetaran a los procedimientos y formas del orden juridico que determine a ley de acuerdo a las bases siguientes:
FRACCION V.- El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resolluciones que pongan fin al juicio, sea que la violacion se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, se promoverà ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda conforme a la distribucion de competencias que establezca laley orgànica del poder judicial de la federaciòn en el caso siguiente:
d) EN MATERIA LABORAL, CUANDO SE RECLAMEN LAUDOS DICTADOS POR LAS JUNTAS LOCALES O LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, O POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DE "OFICIO O A PETICION FUNDADA DEL CORRESPONDIENTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, O DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, PODRA CONOCER DE LOS " AMPAROS DIRECTOS " QUE POR SU INTERES Y TRASCENDENCIA ASI LO AMERITEN.
Estos artìculos, fracciones e incisos son, compañero, para que los conozcamos mas a fondo y podamos decidir sin el temor de una resoluciòn adversa a nuestro contrato colectivo de trabajo de la junta de conciliaciòn y arbitraje y para EXIGIRLE en su momento a nuestros dirigentes sindicales y abogados LO HAGAN VALER.
( Para todos aquellos que insisten que el laudo es inapelable )
Sirva esto para que tengamos confianza en nuestra razòn y defendamos nuestro
contrato colectivo de trabajo.
COMPAÑERO PASA LA VOZ A AQUELLOS QUE NO SUELEN LEER NUESTRA PAGINA O NO LA
RECIBEN. VAYA ESTO PARA MEXICANA DE AVIACION TAMBIEN.
Hola: Mira qué datos tan interesantes
Andrés Manuel López Obrador presentó La mafia nos robó la Presidencia
Fox, IFE y televisoras manipularon el cómputo distrital: AMLO en un libro
El texto contiene anécdotas y testimonios de hechos posteriores al 2 de julio
ALMA E. MUÑOZ
"Millones de mexicanos se ilusionaron pensando que íbamos a ganar", porque durante la noche del 2 de julio "aparecimos arriba". Hasta "los empresarios que estaban en mi contra se alarmaron, cayeron en la trampa de la manipulación informativa.
Está la anécdota de don Isaac Saba, uno de los empresarios más fuertes de México. Empezó a preocuparse y por eso llamó a Los Pinos, donde le dijeron: todo está bajo control, no se preocupe, y que ya les informarían de parte del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, presidido por Gastón Azcárraga".
Una copia del e-mail referido, con el título del organismo empresarial, dirigido a "todos los miembros del Consejo", fechado el 5 de julio de 2006 dice:
"Muy estimado y fino amigo: seguramente varios de ustedes han visto en Internet o recibido noticias de que el cómputo electoral se ha iniciado y que el PRD tiene mayor número de votos que el PAN.
Los más importantes hombres de negocios vinculados al poder, bajo distintas motivaciones, se agruparon con la idea de apoyar abiertamente al candidato de la derecha".
Por ejemplo, cita, "tuvieron una actuación muy destacada Gastón Azcárraga y Claudio X. González, presidente y ex presidente, respectivamente, del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios".
El primero, continua, "le ayudó a Fox con recursos durante su campaña en 2000 y éste, en pago, prácticamente le regaló la Compañía Mexicana de Aviación. Gastón Azcárraga fue uno de los traficantes de influencias más beneficiados de ese sexenio.
Según la revista Expansión ocupaba el lugar 55 entre los hombres más ricos de nuestro país, y actualmente se ubica en el séptimo lugar.
