RESULTADOS DE LA ASAMBLEA DE CON AEROMÉXICO

GRACIAS A NUESTRA LEGALIDAD EL DÍA DE HOY NO HUBO ACUERDOS A SANCIONAR, A PESAR DE ESO SE “SANCIONARON”, PERO PARTAMOS SOBRE EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA SANCIONAR:

SIGNIFICADO DE SANCIONAR:
* TR. DAR FUERZA DE LEY A UNA DISPOSICIÓN.
* TR. AUTORIZAR O APROBAR CUALQUIER ACTO, USO O COSTUMBRE.
* TR. APLICAR UNA SANCIÓN O CASTIGO.

PORQUE ENTRECOMILLO LA PALABRA SANCIONAR, PUES BIEN, LA LEGALIDAD DEL SINDICATO DESDE LA PRIMERA ASAMBLEA DIJO QUE ELLOS RESPETARÍAN LOS ACUERDOS EMANADOS DE LA MISMA, EN LA CUAL LA SECRETARIA GENERAL DIJO Y SUBRAYÓ QUE SE HARÍA RESPONSABLE POR VIOLAR EL ESTATUTO, DEBIDO A LA PREMURA Y TRASCENDENCIA DEL CASO, PROPUSO QUE SE TOMARA LA VOTACIÓN DE ESA ASAMBLEA Y DE LAS SUBSECUENTES HASTA LLEGAR AL DÍA JUEVES PARA TENER UN MAYOR NÚMERO DE VOTOS YA FUERA A FAVOR O EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE AHORROS. Y ASÍ FUE COMO SE TOMÓ EL ACUERDO DE ASAMBLEA.

EN NINGÚN MOMENTO PARTE DE LA LEGALIDAD DIJO QUE NO HARÍA VÁLIDA DICHA VOTACIÓN, ES MÁS SE SUMÓ A LA PROPUESTA REALIZADA POR LA SECRETARIA GENERAL, LUEGO EL MARTES 19 EN LA ASAMBLEA DECLARADA EN PERMANENTE, OTRA VEZ, PARTE DE LA LEGALIDAD AL VER LA POCA AFLUENCIA A ÉSTA, DECIDIÓ QUE YA NO SE CONVOCARAN MÁS ASAMBLEAS SINO QUE SALIÉRAMOS A JUNTAS PARTICULARES LAS CUALES YA ESTABAN CONVOCADAS EN TIEMPO Y FORMA.

OTRA VEZ, ACEPTARON EL ACUERDO DICHO POR LA SECRETARIA GENERAL DE HACER SUMATORIOS LOS VOTOS DE ESA ASAMBLEA Y LA DEL DÍA ANTERIOR CON LOS QUE FUERAN EMANADOS DE LAS JUNTAS PARTICULARES, INDEPENDIENTEMENTE DEL SENTIDO, CON EL OBJETO AHORA SÍ, DE CONSEGUIR LA MAYORÍA + 1 QUE SE REQUIERE PARA CUALQUIER MODIFICACIÓN AL CCT.

JAMÁS PLANTEARON LA POSIBILIDAD DE DESCONOCER DICHOS VOTOS, DESPUÉS DURANTE LAS JUNTAS PARTICULARES SE LA PASARON AMENAZANDO DE MANERA VELADA LA POSIBILIDAD DE NO DAR POR VALIDOS LOS VOTOS DE LAS ASAMBLEAS, POR LO QUE A UNOS SE LES NEGÓ LA POSIBILIDAD DE VOTAR NUEVAMENTE, YA QUE EL ARGUMENTO ERA QUE YA HABÍAN VOTADO EN ALGUNA DE LAS 2 ASAMBLEAS, ESTO DICHO POR INTEGRANTES DE LA LEGALIDAD.

ADEMÁS LO CURIOSO FUE QUE A OTROS SI LES PERMITIERON VOLVER A VOTAR YA QUE QUERÍAN CAMBIAR LA INTENCIÓN DE SU VOTO, PERDÓN CON EL DEBIDO RESPETO, QUE NO SABEN LO QUE VOTARON YA FUERA A FAVOR O EN CONTRA?, ASUMAN CON RESPONSABILIDAD SUS DECISIONES, NO SE VALE QUE DESPUÉS DE QUE HABLEN CON “ALGUIEN” CAMBIEN SU VOTO, PARA ESO TIENEN CABEZA USTEDES MISMOS, NO PERMITAN QUE NADIE INTERVENGA EN SUS DECISIONES, ESO ES ALGO MUY PERSONAL.

REGRESANDO A LO DE LA ASAMBLEA, PUES BIEN, NO FUE HASTA EL DÍA DE HOY QUE PARTE DE LA LEGALIDAD ADEMÁS DE MANDAR UN PATÉTICO ESCRITO A LA BASE (POR FAVOR, ABSTÉNGANSE DE HACERLO, DAN PENA AJENA, SE VE QUE PASARON LA ESCUELA DE NOCHE), SALIERON CON QUE SIEMPRE NO IBAN A DAR POR VÁLIDOS LOS VOTOS DE LAS ASAMBLEAS 18 Y 19!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PERO POR QUÉ DEMONIOS NO LO DIJERON DESDE UN PRINCIPIO Y LE AHORRABAN A TODA LA REPRESENTACIÓN IR A DESGASTARSE A UNAS JUNTAS PARTICULARES DE 5:30 DE LA MAÑANA A 11 DE LA NOCHE, EN DONDE POR SEGURO, CIERTA PARTE DE LA LEGALIDAD BRILLO POR SU AUSENCIA, CUANDO HAY OTROS ASUNTOS DE GRAN IMPORTANCIA CON EL RESTO DE LAS EMPRESAS QUE CONFORMAN LA ASSA DE MÉXICO.

ESTO SIN DEJAR DE LADO QUE AL MOMENTO EN QUE SE SOLICITÓ EL AUDIO DE LA ASAMBLEA DEL 18 EN DONDE MANIFESTÓ PARTE DE LA LEGALIDAD SU SUPUESTO RESPETO A LOS ACUERDOS QUE SE TOMARON EN ESA, SE NEGARON, LLEGANDO INCLUSO A DESCONECTAR LA GRABADORA IMPIDIENDO EL QUE SE ESCUCHARA, A QUE LE TIENEN MIEDO, A QUE LA GENTE SE DE CUENTA DE LO INCONGRUENTES Y LO FALTO DE ÉTICA QUE SON ALGUNOS DE LOS INTEGRANTES DE LA LEGALIDAD, EL MIEDO NO ANDA EN BURRO, PERO COMO LO DIJO UNA COMPAÑERA EN LA ASAMBLEA, TODO CAE POR SU PROPIO PESO.

PARA FINALIZAR, NO OBSTANTE LOS DISTINGUIDOS ASAMBLEÍSTAS COMO SERGIO LOYA ENTRE OTROS QUE NO HACÍAN MÁS QUE GRITAR Y EXIGIR QUE SE CUMPLIERAN LOS ESTATUTOS (YA SE LE OLVIDÓ QUE LO DESTITUYERON POR PERDER UNA REVISIÓN CON USTEDES), A LA MERA HORA CUANDO DE SOLICITÓ QUE SE APUNTARAN LOS QUE QUISIERAN CONFORMAR EL COMITÉ DE HUELGA, HUYO RAUDO Y VELOZ COMO UN GAMO EN ESTAMPIDA, ASÍ COMO OTROS QUE HICIERON MUTIS.

NO SI ESTÁN BIEN BUENOS PARA ENTRARLE A LOS TRANCAZOS, MÁS BIEN LES ENCANTA EVADIR EL TENER ALGUNA RESPONSABILIDAD, ESO NO SE VALE, O SOMOS O NOS HACEMOS, POR UN LADO EXIGIMOS QUE LA REPRESENTACIÓN NOS DEFIENDA PERO POR EL OTRO, CUANDO SE SOLICITA POR PARTE DEL SINDICATO APOYO CON ALGO TAN SIMPLE COMO EL COMITÉ DE HUELGA, SE HACEN OJO DE HORMIGA, VALIENTE RESPONSABILIDAD Y ASÍ QUEREMOS QUE LA EMPRESA NOS RESPETE Y NOS TOME EN SERIO COMO SERES PENSANTES.

EN RESUMIDAS CUENTAS SE "SANCIONARON" EN CONTRA LOS ACUERDOS EMANADOS DE LAS JUNTAS PARTICULARES, LO QUE SE TRADUCE EN QUE NO HAY MANERA ALGUNA DE DAR UN CONVENIO DE AHORROS, VAMOS A VER QUÉ OCURRE EN LA PRÓXIMA ASAMBLEA, ESPERO QUE LOS GRITONES DESAFORADOS SE FAJEN LOS PANTALONES Y SI LA GENTE DECIDE IRSE A LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, ERGO UNA HUELGA, TENGAN EL VALOR DE SOSTENERSE. YA QUE DE LENGUA, ME COMO UN TACO.

SALUDOS

PD. SOLO SUBRAYAR QUE LA SECRETARIA GENERAL EN LA ASAMBLEA DEL 18 DE MAYO DIJO MUY CLARO QUE DICHA ASAMBLEA NO SENTARÁ PRECEDENTE ALGUNO PARA ASAMBLEAS SUBSECUENTES, POR LA VOTACIÓN QUE SE LLEVÓ A CABO.

RECORDEMOS O SI EN DADO CASO LO IGNORAN, FRANCISCO JAVIER VILLARREAL PELAÉZ EX SECRETARIO GENERAL DE LA ASSA DE MÉXICO, EN UNA ASAMBLEA SALARIAL DE MEXICANA EN EL 2005 Y CON EL PRETEXTO DE QUE LA EMPRESA SE PUDIERA VENDER “BIEN”, OFRECIÓ LA JUBILACIÓN DE AQUELLOS CONTRATADOS DESPUÉS DEL 89.

Y NO SOLO ESO, SINO QUE DE UN PLUMAZO ELIMINÓ LA CLÁUSULA DEL RETIRO POR EDAD Y DE LA CUAL SE DIERON CUENTA PORQUE UNA COMPAÑERA (SABRINA DE WAELE) DESPUÉS DE LA REVISIÓN QUISO HACER USO DE ELLA Y EL MISMO FRANCISCO DE VIVA VOZ LE COMUNICÓ QUE SE ELIMINÓ ESA CLÁUSULA PORQUE NADIE LA USABA.

HÁGANME EL GRANDÍSIMO FAVOR EL CINISMO DE ESTE PERSONAJE, QUIEN ARROPADO POR LA LEGALIDAD DE AQUEL ENTONCES (FAUSTO GUERRERO DÍAZ EX PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y EX SECRETARIO DE TRABAJO, ENTRE OTROS), HIZO TODO ESTO SIN PASAR POR LAS JUNTAS PARTICULARES Y QUE DESPUÉS VARIOS MIEMBROS DE LA ACTUAL LEGALIDAD (ENRIQUE PAREDES PÉREZ, MARÍA LUISA HUERTA ZAVALA MEJOR CONOCIDA COMO ISHA Y ARTURO ZÚÑIGA MALDONADO) TOMARON COMO BANDERA EL QUE IBAN POR LA DESTITUCIÓN EN AQUELLOS AYERES DE FRANCISCO VILLARREAL. HAY QUE VER LO QUE HACEN CON TAL DE CONSEGUIR VOTOS.

LA REALIDAD ES, ESTOS ÚLTIMOS PERSONAJES MENCIONADOS AHORA TRABAJAN BAJO LAS ÓRDENES DE FRANCISCO VILLARREAL, DESTRUYENDO LAS PRUEBAS QUE HABÍA SOBRE EL DESFALCO Y MALVERSACIÓN DEL DINERO DE SUS GASTOS DE REPRESENTACIÓN, YA QUE HAY VARIOS TESTIGOS DEL DISPENDIO EN COMIDAS EN DIFERENTES RESTAURANTES, COMO LA CANTINA ANTONIOS, EL CHARCO DE LAS RANAS O DEL CHATEU DE LA PALMA.

ASÍ COMO EL TENER UNA SECRETARIA PRIVADA (LA SEÑORA EX SOBRECARGO DE MEXICANA KAREN PECINA) CON UN SUELDO DE 14 MIL PESOS MÁS PRESTACIONES Y TENER UN CRÉDITO FONACOT, MISMO QUE HA SIDO PAGADO POR TODOS LOS AGREMIADOS, YA QUE LETICIA VARELA EX SECRETARIA TESORERA LO PERMITIÓ.

YA VEN POR QUÉ ES BUENO TENER MEMORIA, AHORA RESULTA QUE LA GENTE LIGADA A FRANCISCO DE LAS DA DE MUY ÉTICA CUANDO ES TODO LO CONTRARIO.