27 mayo 2009

DEL CORREO DEL BLOG COMENTARIO Y RESPUESTA AL MISMO

Querido Sobrecargo Informa: Como muchos sobrecargos, trato de seguir tu blog para enterarme de la situación de las empresas y conocer algunas opiniones de nuestros compañeros, acabo de leer los comentarios sobre la asamblea del 25 de Mayo a la cual no asistí porque estaba en las oficinas del SAT y no me enteré sino por casualidad; por lo que comentan en tu blog me enteré que la asamblea decidió no escuchar la propuesta de la empresa por lo que tú y varios compañeros sienten que somos un gremio un tanto grosero e imprudente. Nadie menciona esas palabras pero esa es la conclusión que yo saco.

Ahora, no justifico pero explico: Como quieren que no reaccione así el gremio? Hagamos un poco de historia, desde que yo entré a trabajar en Mexicana (20 años) ha habido crisis, cuando la empresa pedía ayuda los sobrecargos respondíamos y había cierto respeto y comunicación de ambas partes, a veces hasta por iniciativa propia los sobrecargos compraban termocups, azúcar y café (Fernando Hurtado fue uno de ellos) para completar la dotación de los vuelos.

Me cuenta Fernando Hurtado que hace muchos años, cuando era integrante de la delegación de Mexicana salió un anuncio en una revista diciendo que el pasajero era el rey del avión y los sobrecargos sus súbditos; Fernando fue a hablar con el Secretario General de aquél entonces, Gilberto Mengelle y juntos hablaron por teléfono al Sr. Manuel Sosa de la Vega para decirle que aquello era denigrante.

El Sr. Sosa de la Vega los escuchó y les dijo que tenían razón, que a partir del día siguiente ese anuncio no volvería a salir, y así fue. No hubo necesidad de asambleas, juntas particulares o laudos (y en aquél entonces no les daban un solo peso ni bajadas de vuelo a los de la delegación, era por amor a la camiseta ASSA).

La relación entre la empresa y los sobrecargos se ha ido deteriorando pero nunca había estado tan mal como ahora. Desde que está al frente de la empresa el Sr. Azcárraga no hay más que malos tratos hacia TODOS los trabajadores, concretamente con nosotros, cuando quisimos dialogar y tratar de ponernos de acuerdo sobre su famoso "convenio\ contrato" la respuesta de la empresa fue: "o todo o nada" y nosotros respondimos de la única manera digna que nos quedaba, o sea "nada"

La empresa en lugar de hablar, de negociar, de portarse con madurez nos lanzó el tan famoso laudo. (Quién empezó dicha guerra?, quién inició una guerra de desprestigio sino Mexicana con los reporteros amarillistas que hablaban mal de nosotros, y que hizo ASSA para darnos a respetar? repito: todo esto orquestado por Mexicana.)

Te recuerdo que en aquél entonces tú escribías que no nos dejáramos, que no había que negociar ni una coma ni un punto de nuestro contrato, que el laudo era ilegal y que teníamos la razón de nuestra parte, que "había que morir de pie", gracias a Dios y seguimos ese camino, demostrando ser fuertes y valientes ante los embates de la empresa y de algunos pilotos que no nos perdonan seguir en pie de lucha.(Excepto los pilotos que ya están infartados "LITERALMENTE")

Sí, yo estoy conciente que las cosas cambian, que según en este momento la situación está muy mal para todas las líneas aéreas y para el turismo en general.
Pero ya viste las noticias? El gobierno está dando dinero a las empresas y ayudándoles con los impuestos, estímulos fiscales etc. Además cuando estuvo el problema realmente fuerte por falta de pasaje, se cancelaron vuelos para juntarlos con otros horarios ahorrándose en tripulaciones, hoteles y operaciones innecesarias, la verdad ahora sí reaccionaron rápido y se vieron ágiles.

La crisis ya está pasando y poco a poco las operaciones volverán a la normalidad, de hecho te puedo apostar que lo realmente critico duró cuando mucho 10 días.

La venganza de Mexicana hacia el gremio de sobrecargos se extendió hasta los pobres sobrecargos jubilados, robándoles (literalmente) el aguinaldo. Tú crees que cometiendo este tipo de fechorías obtengan algún beneficio?

Como pretendes que el gremio después de tantas agresiones por parte de la empresa estén dispuestos a escuchar ninguna propuesta (que es bien claro que está fuera de lugar)

Está tan mal económicamente Azcárraga que ya quiere comprar Aeroméxico aprovechando la situación actual , y ustedes llorando y clamando misericordia para ayudarlo aceptando los convenios que dicho fulano les dicte para llevarlo a la ASSA .

Pinta tan NEGRO el futuro laboral Q los empresarios no dejan de llorarle al presidente. . . y los trabajadores ????????? bien gracias .

Esperamos Hurtado A y yo Sup "LAVIN" que esta opinión sin provenir de anonimato salga en tu blog . . no me lo vas a negar . . .verdad ???????


por favor reenvien este correo .... no seamos parte de la CORRUPCION ....


PUES BIEN MI ESTIMADA CLAUDIA:

DÉJAME HACER UNAS ACLARACIONES ANTES DE RESPONDER TU ESCRITO Y DE UNA VEZ APROVECHO PARA RECORDARLES A TODOS QUE LOS COMENTARIOS QUE SE VIERTEN EN ESTE ESPACIO POR MEDIO DEL CORREO DEL BLOG, DAN VOZ A CADA UNO DE USTEDES, PODEMOS COINCIDIR O NO CON DICHOS COMENTARIOS, PERO ES UN LUGAR QUE ANTE TODO PRIVILEGIA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SIEMPRE Y CUANDO SEA SIN GROSERÍAS, NO OFENSIVOS Y MUCHO MENOS RACISTAS.

UNA VEZ HECHA LA ACLARACIÓN ENTRARE DE LLENO A RESPONDERTE VARIOS DE TUS CUESTIONAMIENTOS, PARA COMENZAR Y COMO LO HE ESCRITO DE MANERA MUY RECIENTE, MI POSICIÓN Y FORMA DE PENSAR SIGUE SIENDO LA MISMA.

SIN EMBARGO LO QUE NO PUEDO TOLERAR Y ES EL PORQUÉ DE MI REGAÑO, NO PODEMOS SEGUIR SIENDO UN GREMIO INDOLENTE QUE NO RESPETA AL INTERLOCUTOR, LLÁMESE REPRESENTANTE SINDICAL O ASAMBLEÍSTA.

BIEN TENÍA EL GRAN FILÓSOFO SÓCRATES A EJERCER LA MAYÉUTICA PARA LLEGAR A UN ENTENDIMIENTO CON LOS DEMÁS, NOSOTROS SOMOS SERES HUMANOS Y NO ANIMALITOS QUE CARECEN DEL RACIOCINIO, ESTO ÚLTIMO NOS DIFERENCIA DE ESTOS.

ASÍ QUE UNA VEZ ACLARADO EL PUNTO, PROSEGUIMOS CON LO DEMÁS, PUES BIEN, TE DOY TODA LA RAZÓN EN CADA UNO DE TUS COMENTARIOS Y COINCIDO PLENAMENTE, ENTIENDO PERFECTAMENTE TU ENOJO Y ES MÁS LO COMPARTO, LO QUE NO SE VALE Y LO VUELVO A REITERAR ES LA FALTA DE RESPETO QUE IMPERA EN EL GREMIO.

UNA COSA ES QUE TENGAMOS DIFERENTES FORMAS DE PENSAR Y OTRA MUY DIFERENTE EL IMPEDIR A QUE LA GENTE SE EXPRESE, CON ESO IMPEDIMOS EL EJERCICIO DE LA REFLEXIÓN O DE LA MAYÉUTICA DE SÓCRATES, QUIEN TIENE LA INFORMACIÓN TIENE EL PODER, POR ESO ES IMPORTANTE ESTAR REALMENTE INFORMADOS Y VER TODOS Y CADA UNO DE LOS ESCENARIOS.

DESPUÉS DE TODO EL ANÁLISIS QUE EL CASO AMERITE, PODEMOS Y DEBEMOS EMITIR NUESTRO VOTO CON PLENA CONCIENCIA DE LOS PROS Y LOS CONTRAS DE NUESTRA DECISIÓN, ASUMIENDO NUESTRA RESPONSABILIDAD Y SIN CULPAR A NADIE MÁS QUE A NOSOTROS MISMOS EN CASO DE QUE NUESTRA DECISIÓN HAYA SIDO ERRÓNEA Y EN CASO CONTRARIO FELICITARNOS POR HABER DECIDIDO LO CORRECTO.

LO DIGO Y LO REPITO, LA MONEDA ESTÁ EN EL AIRE Y ES A TRAVÉS DE NUESTRO VOTO QUE DEJAREMOS CLARO SI QUEREMOS O NO DARLE A LA EMPRESA, PERO TENEMOS QUE SER DEMOCRÁTICOS Y PERMITIR QUE LA MAYORÍA DE LA BASE TOME ESA PROVIDENCIA.

A TODOS LOS DEMÁS QUE ME ESCRIBIERON AL CORREO QUIERO ACLARARLES QUE NADIE MANIPULA, SI NOS SENTIMOS MANIPULADOS MALA TARDE, QUE ACASO NO SOMOS LO SUFICIENTEMENTE INTELIGENTES Y MADUROS PARA NO DEJARNOS MANIPULAR, SERÍA OLIGOFRÉNICO EL CREER QUE LA SECRETARIA GENERAL Y EL RESTO DE LA REPRESENTACIÓN TIENEN TAL PODER, NI QUE TUVIERAN SÚPER PODERES.

SALUDOS