DEL CORREO DEL BLOG
Juez de Mexicana podría definir sin Link y MRO
La resolución obedece a que los acreedores aún hacen observaciones
Publicado por Miriam Paredes el Lunes 08-07-2013
Griselda Nieblas, directora del Ifecom, dijo que Alarcón podría definir
la solicitud de juicio de retroacción. Foto: Karina Tejada/Archivo
El 08 de Julio de 2013
Aplicaciones gratis en App Store de Apple previo a quinto aniversario
EMPRESAS Facebook liberará hoy 'Graph Search' para usuarios de EU
EMPRESAS La CFE superó a la volatilidad en junio
ECONOMÍA Más denuncias en el SAT
Juez de Mexicana podría definir sin Link y MRO
Publicado por Miriam Paredes el Lunes 08-07-2013
CIUDAD DE MÉXICO, 8 de julio.- La juez del concurso mercantil de
Mexicana, Edith Alarcón Meixueiro, podría definir la viabilidad de los
convenios concursales de la aerolínea y Aerovías Caribe (Click), aún sin
que tengan que estar listos los de Mexicana (Inter) y su MRO, centro de
mantenimiento, dijo Griselda Nieblas, directora del Instituto Federal
de Especialistas en Concursos Mercantiles (Ifecom).
Explicó que
en el caso de estas dos empresas los acreedores aún realizan
observaciones, y han solicitado que se hagan separatorias, es decir,
bienes que deberían manejarse fuera del concurso mercantil aunque no dio
detalles al respecto.
Los procesos están en etapa de
conciliación en dirección a una estructura de los convenios, y aún no se
han presentado los documentos definitivos, dijo.
La semana
pasada la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no vetó el
convenio concursal de Compañía Mexicana de Aviación firmado por 64 por
ciento de los más de 24 mil acreedores que tiene la aerolínea. La quita
promedio acordada para este caso fue de 96 por ciento, lo que generará
que por cada peso que la aerolínea adeude pagaría cuatro centavos.
La dependencia que encabeza, Gerardo Ruiz Esparza, tampoco vetó el
convenio de Aerovías Caribe y en ambos casos dejó la decisión en manos
de la juez.
Sin embargo, en ninguna de las dos resoluciones han
firmado los principales acreedores de la aerolínea, es decir, Bancomext
y Banorte.
Nieblas agregó que en caso contrario la juez
también podría definir el rumbo de la aerolínea una vez que estén listos
los cuatro convenios concursales.
Sin resolver retroacción
La especialista indicó que Alarcón también podría definir en breve la
solicitud de juicio de retroacción que solicitaron los trabajadores o
bien podría salir simultáneamente a las resoluciones que se tengan para
la aerolínea.
El documento del juicio detalla que al
presentarse la solicitud de declaración de concurso mercantil, los
estados financieros no auditados de la aerolínea al 31 de junio de 2010
manifestaban que tenía en su patrimonio activos totales por nueve mil
675 millones de pesos contra pasivos totales por 15 mil 75 millones de
pesos. Mientras que sus activos circulantes eran de tres mil 303
millones de pesos.
Sin embargo, el visitador designado por el
Ifecom, expresó que el total de los activos circulantes era por mil 616
millones de pesos al 4 de agosto de 2010.
Lo anterior implicó una reducción de casi 50 por ciento, ya que se trató de una diferencia de más de mil 600 millones de pesos.
La fecha de retroacción que se estableció por el anterior juez del
concurso mercantil, Felipe Consuelo, fue el 6 de febrero de 2006.
