Abren de nuevo proceso de Mexicana a posibles inversionistas
Debido
al inicio de aprobación del convenio concursal de Mexicana de Aviación y
por el incumplimiento de los inversionistas seleccionados en la
convocatoria lanzada en enero pasado, nuevamente quien presente los
recursos necesarios para la reestructura de la firma se quedará con la
misma.
Así lo confirmó la directora del Instituto Federal de Especialistas
de Concursos Mercantiles (Ifecom), Gricelda Nieblas Aldana, quien
precisó que los plazos de la convocatoria quedaron cerrados, por lo que
ahora incluso pudieran participar los que han mostrado con anterioridad
interés por la aerolínea.
“Mientras no cambie la situación de si apruebo o no el convenio, en
este lapso puede exhibir el dinero cualquier otro inversionista, y de
alguna manera se remonta a algunas estipulaciones, como por ejemplo que
debe ser exhibido (el dinero) en México”, expuso.
En entrevista con Notimex, la funcionaria confirmó que los dos
inversionistas que entraron en los tiempos de la convocatoria lanzada en
enero pasado no cumplieron con los requisitos estipulados.
Y es que a través de un acuerdo publicado en el Consejo de la
Judicatura, la juez rectora del concurso mercantil de Mexicana, Edith
Alarcón, confirmó sin revelar nombres que los dos inversionistas no
demostraron la disponibilidad inmediata de los 100 millones de dólares
que tendrían que estar visibles en un ente financiero nacional.
“Efectivamente, así lo publicó porque tuvieron fondos que ya no los tienen depositados en las cuentas”, señaló Nieblas Aldana.
En enero pasado y tras varios intentos fallidos con más de 30 grupos
que mostraron interés por reactivar a la aerolínea, la juez Alarcón
lanzó la convocatoria abierta al sector inversionista nacional y
extranjero para adquirir y capitalizar a Mexicana de Aviación y sus
filiales.
Sin embargo, el pasado 15 de mayo, anunció que ninguno de los
inversionistas interesados en la aerolínea cumplió con los requisitos
estipulados.
Sobre los convenios de Mexicana de Aviación y de Aerovías Caribe, la
directora del Ifecom precisó que aún se recaban adhesiones y
observaciones, por lo que se espera se realicen modificaciones y en
consecuencia, se tendrá que redactar de nuevo. “Todavía no está
preparado y se tendría que presentar con esos ajustes”, precisó.
En lo que respecta a la designación de Fernando Pérez-Correa Camarena
como interventor en el proceso jurídico de la compañía que lleva 33
meses en tierra, Gricelda Nieblas consideró que con ello habrá más
transparencia en el proceso.
Señaló que dicha persona es muy competente y conocida por el Ifecom
como un especialista conocedor y será quien revise la actuación de los
involucrados y se pronunciará acerca de si es viable o no el proyecto de
reestructura.
El ahora interventor “podrá dar mayor certeza a un interesado que
quiera invertir o podrá llegar a una conclusión que también sea útil
para tomar decisiones, ese es también su papel, de revisar las
actuaciones de los especialistas”, argumentó.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó sobre la
designación de Pérez-Correa por parte de los principales acreedores de
la aerolínea, es decir, de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), el
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y Bancomext.
Referente al acuerdo publicado este lunes a través del Consejo de la
Judicatura por parte de la juez Edith Alarcón, precisó que el plazo de
20 días que se menciona va dirigido al Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS) y no para un inversionista.
Explicó que dicho organismo solicitó al conciliador Gerardo Badín una
relación de los trabajadores de base o sindicalizados que se han dado
de baja y de los que siguen trabajando bajo suspensión de actividades.
Se exhibió cierta información al respecto, pero se solicitó por ambas
parte otros datos y por ello el plazo mencionado, dijo Gricelda Nieblas
“El Seguro Social dijo que no puede contestar rápidamente porque son
varias delegaciones las que le tienen que concentrar varias
informaciones, entonces está pidiendo 20 días que es lo que le está
dando; no es para un inversionistas”, reiteró.
La juez Edith Alarcón expuso, sin mencionar el nombre, que se le
“concede por última ocasión una prórroga de 20 días más, a efecto de que
esté en aptitud de desahogar la vista aludida. Notifíquese”.
unomásuno D.R. 2013 unomasuno, diarioamanecer
