QUE TAL COMPAÑEROS, HOY HE LEIDO CON DETENIMIENTO TANTO LA CARTA DEL CAPITAN CARRANZA COMO LA CONTESTACION DEL CAPITAN ARAUZ.
PERMITANME ACLARARLES QUE DESGRACIADAMENTE NUESTRA FORMACION (NO DE TODOS) NO ES EN DERECHO, NI LABORAL, NI PENAL TAMPOCO MERCANTIL. LOS QUE SI LA TIENEN, SABRAN CON CLARIDAD (QUIZA, PORQUE EL DERECHO ES MUY AMPLIO Y SERIA DIFICIL SABER TODO), SI LO QUE SE ESTA NEGOCIANDO ES O NO LEGAL ES O NO VIABLE ETC. QUE LES PARECE SI LOS INVITO A LEER LO QUE ES UNA CARTA INTENCION. "ES UN TIPO DE ACUERDO NO OBLIGATORIO QUE CONTIENE COMPROMISOS QUE MAS TARDE PUEDEN FORMALIZARSE MEDIANTE LA REDACCION DE UN CONTRATO. SI LO FIRMAN VARIAS PARTES TAMBIEN SE HABLA DE UN MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO LAS CARTAS DE INTENCION SE ASEMEJAN A LOS CONTRATOS ESCRITOS, PERO POR LO GENERAL NO SON VINCULANTES PARA LAS PARTES EN SU TOTALIDAD. MUCHAS CARTAS DE INTENCION, SIN EMBARGO, CONTIENEN DISPOSICIONES QUE SON OBLIGATORIAS, COMO LA NO DIVULGACIÓN DE LOS ACUERDOS, UN PACTO DE BUENA FE, O DISPOSICIONES A PROMETER DERECHOS EXCLUSIVOS PARA NEGOCIAR" - Wikipedia enciclopedia libre- .
O.K. AHORA SI YA TODOS ESTAMOS EN EL ENTENDIDO QUE ES UNA CARTA DE INTENCIÓN. POR OTRA PARTE EN LA LEY DEL CONCURSO MERCANTIL "ETAPA QUE SE ABRE DESPUÉS DE LA SENTENCIA QUE DECLARA EL CONCURSO MERCANTIL. SU FINANLIDAD ES LA ADOPCIÓN DE UN CONVENIO DE PAGO QUE RESUELVA RESPECTO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TIENE UN TERMINO DE 185 DIAS QUE, BAJO CIERTAS CONDICIONES PODRÁ SER PRORROGADO POR 2 PERIODOS DE 90 DIAS CADA UNO".
RETORMANDO UNA CARTA INTENCIÓN SI SE PUEDE CONVERTIR EN UN CONTRATO Y SEGUNDO TODO CONCURSO MERCANTIL TIENE UN TERMINO, NO ES COMO SE NOS DICE QUE MAÑANA QUIEBRA, NO ES ASÍ DE FÁCIL, PUES LA LEY NO ESTA HECHA PARA CUMPLIR LOS CAPRICHOS DEL HOMBRE POR LO QUE YA BASTA CON QUE NOS DIGAN QUE MAÑANA Y QUE MAÑANA, SI BIEN ES CIERTO QUE TAMPOCO PUEDEN SER LOS 185 DIAS NI LOS 2 PERIODOS DE PRORROGAS DE 90 DIAS, TAMBIEN ES CIERTO QUE NO PUEDE SER MAÑANA, UNA VEZ MAS LES DIGO QUE LA LEY TIENE SUS TIEMPOS, NO SON NI LOS NUESTROS NI LOS DE LOS QUE PROMOVIERON EL CONCURSO MERCANTIL. ALGO QUE SI NO LES PUEDO ASEGURAR, PERO QUE PROMETO INVESTIGAR ES QUE MIENTRAS EXISTA EL CONCURSO MERCANTIL Y NO SE FIRME UNA CARTA DE INTENCIÓN LA EMPRESA NOS TIENE QUE PAGAR (YA SEA AHORITA O DESPUES) COMO VENIAMOS COBRANDO OSEA SUELDO, VIATICOS, PRESTACIONES ETC. PUES AUN NO SE DECLARA EN QUIEBRA. AHORA SI QUE COMO DICEN ESTO NO SE ACABA HASTA QUE SE ACABA. Y CLARO QUE ESTO ES TEMPORAL (5AÑOS, QUE SE DICEN FACIL), PERO USTEDES CREEN QUE PASADO ESE TIEMPO VOLVAMOS SIQUIERA A RETOMAR LO QUE AHORA TENEMOS? ADEMAS LA ABOGADA ESPERANZA DIJO QUE EN CASO DE QUIEBRA A LOS PRIMEROS QUE SE LES PAGA ES A LOS EMPLEADOS.
AYER Y HOY TUVE LA OPORTUNIDAD DE ASISTIR A LAS ASAMBLEAS PARA LAS QUE FUIMOS CONVOCADOS, Y QUE PENA ME DIO ESCUCHAR HOY QUE FELICITABAN A LA REPRESENTACIÓN, SI ACASO, Y NO CREO, AGRADECERIA A LIZETTE QUE NO HUYO COMO LO HIZO SALAZAR, A MARCELA, Y QUIZA A LA DELEGACION DE CMA PORQUE A LOS DEMAS, NI COMO AYUDARLOS, EL SECRE DE CONFLICTOS ... BUENO QUE LES PUEDO DECIR PARECIA GASPARIN, ENTRE EL COLOR QUE TENIA PORQUE NO SABIA QUE RESPONDER A LA ASAMBLEA Y EL DESEO DE DESAPARECER DE ELLA, EL COMPAÑERO DE HACIENDA (HANS) CON UNA CARA DE HUEVA QUE HUBIERA PREFERIDO QUE SE FUERA A DORMIR, AL COMPAÑERO DE PREVISION SOCIAL "PONCHO" MAS BIEN PARECIA DIPUTADO DEL PAN, OTRO POCO Y NOS PIDE QUE LE PAGUEMOS OTRO EMOLUMENTO EXTRA POR HACERNOS EL HONOR DE ESTAR SENTADO (SIN HACER NADA) PERO ESO SI MUY SENTADO VIENDO A LA ASAMBLEA COMO DICIENDO "QUE OSO CON ESTA GENTE" A LA MISMISIMA WENDY EN SU PAPEL DE "AQUI ESTOY YO" A LA COMPAÑERA XIMENA MUY AL PENDIENTE, PERO NUNCA SUPE DE QUE, Y BUENO LOS DEMAS NI LOS CONOZCO NI ME IMPORTAN PORQUE MAS QUE GRISES.... EN LUGAR DE TOMAR ESTAS ACTITUDES Y DE VER QUE CARAS O COMENTARIOS HACIAMOS MEJOR SE HUBIERAN PUESTO A TRABAJAR Y PONERNOS GRAFICAS INFORMACION, TRABAJAR EN REALIZAR AMPAROS,(JUST IN CASE) REDACTAR LA TAN SOLICITADA DEMANDA PENAL ETC. DIGO, TANTAS HORAS QUE TUVIMOS PARA QUE LOS SEÑORES SE LA PASARAN VIENDONOS, NO LES PARECE QUE NUESTRAS CUOTAS SINDICALES SE ESTAN TIRANDO A LA BASURA, PORQUE MIENTRAS LA SECRETARIA GRAL. LA DE TRABAJO Y LA DELEGACION TRABAJAN, ELLOS MUY AGUSTO SOBANDOSE LA PANZA "QUE NOS PASA". ESTO AYER Y HOY, PODRIA DECIR QUE HICIERON LO MISMO. A MI SI ME GUSTARIA SABER QUE HACEN CADA UNO DE ELLOS EN ESTOS MOMENTOS TAN CRITICOS, A QUE SE DEDICAN CON QUIEN TRABAJAN ETC. PORQUE ME QUEDA CLARO, QUE PARA LA PLANTA NO LO HACEN. Y TODAVIA DICEN QUE NO ESTAN COBRANDO SU EMOLUMENTO YO QUIERO QUE ME LO COMPRUEBEN (COSA QUE SE ES UN SUEÑO) .
AHORA PERDON, PERO NO PUEDO AGRADECERLES A LOS DEMAS QUE ESTAN TRABAJANDO PORQUE ESA ES SU OBLIGACION, ES COMO SI YO QUIERO QUE ME FELICITEN O ME AGRADEZCAN POR IR A VOLAR, PUES SI ESA ES MI OBLIGACION, O ESTOY EQUIVOCADA?. SI DURMIERON O NO SORRY, SI COMIERON O NO SORRY, O QUE, CUANDO TODO ERA DE "COLOR DE ROSA" EL SINDICATO VENIA Y NOS DECIA COMPAÑERO (A) GRACIAS POR NO DORMIR Y HACER EL TECOLOTE QUE ADEMAS SE TE DEMORO 3 HRS., O GRACIAS POR VENIR A TRABAJAR, NO VERDAD, ME IBAN A CONTESTAR: MI REY (NA) PUES SI TE LO ESTAN PAGANDO, TANTO EL TECOLOTE COMO EL TIEMPO EXTRA ETC, PUES LO MISMO DIGO AHORA, SE TE ESTA PAGANDO Y YO NO ESTABA SENTADO (A) COMO DIJO ARON ESTABA VOLANDO POR 3 PESOS, ESTABA TRABAJANDO PARA QUE MIENTRAS, "LA EMPRESA PUEDIERA SOBREVIVIR".
HAY COMPAÑEROS, QUE PENA ME DA QUE A VECES QUE SEAMOS TAN BARBEROS, NADA EXTRA VAMOS A GANAR, SEAMOS OBJETIVOS. YO CREO QUE LA SECRETARIA GENERAL FUE MUY CLARA AL DECIR EL CONVENIO QUE PRESENTAMOS DEL 2009 (DESPUES DE LEERLO) NO LO ACEPTARON Y LUEGO VINIERON LOS INVERSIONISTA Y QUE CREN? NOS DIO ESTA OTRA OPCION (UNA VEZ LEIDO) DIJO: "ELLOS DICEN QUE ESTO ES LO QUE HAY Y NO ES NEGOCIABLE" Y DESPUES, DE VARIAS HORAS Y OTROS TANTOS ORADORES NOS SALE CON QUE SI LE AUTORIZAMOS VOLVER A NEGOCIAR, Y CLARO COMO BUENOS PASAJEROS, QUE LES PREGUNTAS POLLO O PASTA Y TE CONTESTAN COCA, SI LEYERON BIEN COMO BUENOS PASAJEROS QUE VEN PERO NO ESCUCHAN, VOTAN A FAVOR DE UNA NUEVA NEGOCIACION, CLAVEL DIJO VARIAS VECES QUE FUERAMOS COHERENTES Y ELLA AL FINAL NO LO FUE Y AHI VAN TODOS A VOTAR PARA QUE VUELVAN A NEGOCIAR, YO LES PREGUNTO, A NEGOCIAR QUE? SI SEGUN LOS INVERSIONISTAS NO VAN A NEGOCIAR NADA NADA NADA. O BUENO QUIZA EN 2 O 3 DIAS, RESULTE QUE AMANEZCAN DE BUENAS Y EN VEZ DE QUITARNOS NOS QUIERAN DAR (PERDON NO LO HABIA CONTEMPLADO) POR FAVOR SEAN OBJETIVOS, MIENTRAS NOSOTROS DAMOS MAS DIAS ELLOS (LOS ACTUALES DUEÑOS) LOS GANAN PARA SEGUIRSE AMPARANDO EN EL SENTIDO DE VER SI LES QUEDO ALGO POR DONDE NOSOTROS LES PODAMOS COBRAR (SI ES QUE QUIEBRA) POR FAVOR HAY QUE REACCIONAR YO TAMBIEN QUIERO MANTENER MI FUENTE DE TRABAJO PERO NO POR 3 PESOS (CABE ACLARAR QUE NO SON 3 PESOS NO LO TOMEN TAN TEXTUAL NI SE OFENDAN), NO SE TRATA NADA MAS DE DIGNIDAD SE TRATA DE QUE SE QUIEREN BURLAR DE NOSOTROS, NOS QUIEREN VER CARA DE TONTOS Y TODO PODREMOS SER MENOS TONTOS, QUE NO NOS SUBESTIMEN NI LOS DUEÑOS, NI EL GOBIERNO, NI LOS INVERSIONISTAS, NI LA REPRESENTACION SINDICAL, POR FAVOR INVESTIGUEN NO SE QUEDEN CON LO QUE LEEN AQUI, ESCUCHAN ALLA, O NOS DICEN EN LA ASAMBLEA PREGUNTEN, Y POR FAVOR ESCUCHEN. AUNQUE DIGAN QUE NO, EL GREMIO SI ESTA DIVIDIDO, NO VIVAMOS EN EL SUEÑO IDEAL DE UN GREMIO UNIDO, SOMOS LOS ACTIVOS Y LOS JUBILADOS ELLOS YA SE GANARON LO QUE TIENEN, EN NUESTRAS MANOS ESTA GANARNOS LO MEJOR, YO SE, QUE LA EMPRESA NO TIENE DINERO, YO SE QUE NECESITA VIABILIDAD, PERO NOSOTROS CON POCO O CON MUCHO QUE APORTEMOS NO SE LA VAMOS A DAR, ESO LE CORRESPONDE AL GOBIERNO (AUNQUE NO QUIERA) QUE ES QUIEN DIO LA CONCESION, QUE ES QUIEN TIENE EL DIENRO QUE ES QUIEN GASTA MILLONES EN HACER UN MONUMENTO PARA EL BICENTENARIO (QUE POR CIERTO NO VA A ESTAR A TIEMPO) Y QUE VALE MILLONES DE PESOS, ES EN ELLOS, NO EN LOS IMPUESTOS DEL PAIS NO EN CADA CONTRIBUYENTE Y NO EN LOS EMPLEADOS QUE AL FINAL NO TENEMOS CERTEZA DE NADA, CLARAMENTE LO DIJO CLAVEL, ELLOS NO SERAN LOS QUE INVIERTAN EN LA EMPRESA (LOS INVERSIONSTAS) ELLOS SERAN QUIENES DEN VIABILIDAD TEMPORAL PARA QUE VENGA OTRO Y QUIERA COMPRARLA.
COMPAÑEROS JUBILADOS, SI, USTEDES TIENEN VOZ Y VOTO, SI, USTEDES PAGAN SUS APORTACIONES, SI, PERO USTEDES YA TUVIERON 23 O 28 AÑOS PARA PLANEAR SU VIDA, NO SE QUEDEN EN SUS HISTORIAS DEL DC10 EN SUS SERVICIOS CON CRISTALERIA, ESO YA PASO, RESPETO SUS LOGROS Y LO QUE SE HAN GANADO Y TAMPOCO TIENE PORQUE CEDER NADA, PORQUE YA SE LO GANARON, PERO TAMPOCO ES JUSTO QUE INTERVENGAN POR UN TRABAJO QUE YA NO REALIZAN, QUE SI VOLARON 3, 5, 10 O 100 HRS. LAS MISMAS QUE COBRARON PORQUE NO ME LAS REGALARON PARA QUE YO TUVIERA UN FIDEICOMISO O SI? Y SI YO TRABAJO 2, 5 O 100 HRS. DEJENME DECIDIRLO A MI, PORQUE YO SOY QUIEN ME VOY A DESGASTAR, POR FAVOR "EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ", VOTA POR LO QUE A TI TE CONCIERNE Y YO VOTO POR LO QUE A MI ME CONCIERNE.
Y PARA FINALIZAR SOLO QUIERO MENCIONAR ALGUNOS PUNTOS EN RELACION A LA CONTESTACION DE LA CARTA DEL CAP. ARAUZ. CADA QUIEN VA A LUCHAR Y A PELEAR POR SUS INTERESES, SI PARA EL CAPITAN CARRANZA ESO FUE UNA MALA NEGOCIACION, SERA PORQUE QUIZA SUS PARAMETROS DE CALIDAD DE VIDA, DE DIGNIDAD Y DE EJMPLO PARA SUS HIJOS, LE INDICA QUE ESO FUE UNA MALA NEGOCIACION, SI PARA EL CAP. ARAUZ HAY QUE DAR GRACIAS POR TENER UN TRABAJO DE 3 PESOS Y DICE QUE ESO NO ES REGALARLO PUES QUE PADRE QUE LO SIGA HACIENDO, DESGRACIADAMENTE UNOS NOS JALAMOS A OTROS Y YO A ESO NO LE LLAMARIA DEMOCRACIA, CADA QUIEN LE PUEDE DAR EL VALOR QUE QUIERA A SU TRABAJO. PARA MI NO ES SALVAR MI FUENTE DE TRABAJO PARA MI SI ES DENIGRARLO, Y NO POR EL GLAMOUR, SINO PORQUE EN MANOS DE LOS PILOTOS ESTA LA VIDA DE CIENTOS DE PERSONAS (INCLUYENDO LA MIA) Y SI NOS PAGAN LO QUE NOS PAGAN, NO ES PORQUE UN DIA LLEGO UN PILOTO Y DIJO YO QUIERO GANAR TANTO, LO QUE GANAMOS (PILOTOS Y SOBRECARGOS), NO SOLO VALE MI MANO DE OBRA TAMBIEN ES MI VIDA QUE ESTA EN RIESGO EN CADA VUELO, EN CADA DESPEGUE, EN CADA ATERRIZAJE, EN CADA PASAJERO QUE NO SABEMOS SI SE SUBE SOLO PARA TRANSPORTASE O PARA SECUESTRAR UN AVION Y CHOCARLO CONTRA UN EDIFICIO, POR ESO ME PAGAN LO QUE ME PAGAN, PORQUE DEJO A MI FAMILIA, PORQUE NO PUEDO TENER UNA VIDA NORMAL, PORQUE EL AVION ME DESGASTA FISICA Y EMOCIONALMENTE, PORQUE DEJO UNAS COSAS QUE VALEN MUCHO POR OTRAS QUE ME PUEDEN DAR PARA RECOMPENSAR ESAS COSAS QUE VALEN TANTO, MIS DIAS DE AUSENCIA Y MI FALTA DE VIDA, POR ESO GANO LO QUE GANO ENTRE OTRAS COSAS. COMPAÑEROS POR FAVOR SEAMOS OBJETIVOS NO IDEALISTAS. BUENA SUERTE. Y SI ME EQUIVOCO IGUAL QUE ME HE TOMADO 1 HR. EN ESCRIBIR ESTA CARTA, LA MISMA ME TARDARE PARA OFRECER DISCULPAS.
PERMITANME ACLARARLES QUE DESGRACIADAMENTE NUESTRA FORMACION (NO DE TODOS) NO ES EN DERECHO, NI LABORAL, NI PENAL TAMPOCO MERCANTIL. LOS QUE SI LA TIENEN, SABRAN CON CLARIDAD (QUIZA, PORQUE EL DERECHO ES MUY AMPLIO Y SERIA DIFICIL SABER TODO), SI LO QUE SE ESTA NEGOCIANDO ES O NO LEGAL ES O NO VIABLE ETC. QUE LES PARECE SI LOS INVITO A LEER LO QUE ES UNA CARTA INTENCION. "ES UN TIPO DE ACUERDO NO OBLIGATORIO QUE CONTIENE COMPROMISOS QUE MAS TARDE PUEDEN FORMALIZARSE MEDIANTE LA REDACCION DE UN CONTRATO. SI LO FIRMAN VARIAS PARTES TAMBIEN SE HABLA DE UN MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO LAS CARTAS DE INTENCION SE ASEMEJAN A LOS CONTRATOS ESCRITOS, PERO POR LO GENERAL NO SON VINCULANTES PARA LAS PARTES EN SU TOTALIDAD. MUCHAS CARTAS DE INTENCION, SIN EMBARGO, CONTIENEN DISPOSICIONES QUE SON OBLIGATORIAS, COMO LA NO DIVULGACIÓN DE LOS ACUERDOS, UN PACTO DE BUENA FE, O DISPOSICIONES A PROMETER DERECHOS EXCLUSIVOS PARA NEGOCIAR" - Wikipedia enciclopedia libre- .
O.K. AHORA SI YA TODOS ESTAMOS EN EL ENTENDIDO QUE ES UNA CARTA DE INTENCIÓN. POR OTRA PARTE EN LA LEY DEL CONCURSO MERCANTIL "ETAPA QUE SE ABRE DESPUÉS DE LA SENTENCIA QUE DECLARA EL CONCURSO MERCANTIL. SU FINANLIDAD ES LA ADOPCIÓN DE UN CONVENIO DE PAGO QUE RESUELVA RESPECTO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TIENE UN TERMINO DE 185 DIAS QUE, BAJO CIERTAS CONDICIONES PODRÁ SER PRORROGADO POR 2 PERIODOS DE 90 DIAS CADA UNO".
RETORMANDO UNA CARTA INTENCIÓN SI SE PUEDE CONVERTIR EN UN CONTRATO Y SEGUNDO TODO CONCURSO MERCANTIL TIENE UN TERMINO, NO ES COMO SE NOS DICE QUE MAÑANA QUIEBRA, NO ES ASÍ DE FÁCIL, PUES LA LEY NO ESTA HECHA PARA CUMPLIR LOS CAPRICHOS DEL HOMBRE POR LO QUE YA BASTA CON QUE NOS DIGAN QUE MAÑANA Y QUE MAÑANA, SI BIEN ES CIERTO QUE TAMPOCO PUEDEN SER LOS 185 DIAS NI LOS 2 PERIODOS DE PRORROGAS DE 90 DIAS, TAMBIEN ES CIERTO QUE NO PUEDE SER MAÑANA, UNA VEZ MAS LES DIGO QUE LA LEY TIENE SUS TIEMPOS, NO SON NI LOS NUESTROS NI LOS DE LOS QUE PROMOVIERON EL CONCURSO MERCANTIL. ALGO QUE SI NO LES PUEDO ASEGURAR, PERO QUE PROMETO INVESTIGAR ES QUE MIENTRAS EXISTA EL CONCURSO MERCANTIL Y NO SE FIRME UNA CARTA DE INTENCIÓN LA EMPRESA NOS TIENE QUE PAGAR (YA SEA AHORITA O DESPUES) COMO VENIAMOS COBRANDO OSEA SUELDO, VIATICOS, PRESTACIONES ETC. PUES AUN NO SE DECLARA EN QUIEBRA. AHORA SI QUE COMO DICEN ESTO NO SE ACABA HASTA QUE SE ACABA. Y CLARO QUE ESTO ES TEMPORAL (5AÑOS, QUE SE DICEN FACIL), PERO USTEDES CREEN QUE PASADO ESE TIEMPO VOLVAMOS SIQUIERA A RETOMAR LO QUE AHORA TENEMOS? ADEMAS LA ABOGADA ESPERANZA DIJO QUE EN CASO DE QUIEBRA A LOS PRIMEROS QUE SE LES PAGA ES A LOS EMPLEADOS.
AYER Y HOY TUVE LA OPORTUNIDAD DE ASISTIR A LAS ASAMBLEAS PARA LAS QUE FUIMOS CONVOCADOS, Y QUE PENA ME DIO ESCUCHAR HOY QUE FELICITABAN A LA REPRESENTACIÓN, SI ACASO, Y NO CREO, AGRADECERIA A LIZETTE QUE NO HUYO COMO LO HIZO SALAZAR, A MARCELA, Y QUIZA A LA DELEGACION DE CMA PORQUE A LOS DEMAS, NI COMO AYUDARLOS, EL SECRE DE CONFLICTOS ... BUENO QUE LES PUEDO DECIR PARECIA GASPARIN, ENTRE EL COLOR QUE TENIA PORQUE NO SABIA QUE RESPONDER A LA ASAMBLEA Y EL DESEO DE DESAPARECER DE ELLA, EL COMPAÑERO DE HACIENDA (HANS) CON UNA CARA DE HUEVA QUE HUBIERA PREFERIDO QUE SE FUERA A DORMIR, AL COMPAÑERO DE PREVISION SOCIAL "PONCHO" MAS BIEN PARECIA DIPUTADO DEL PAN, OTRO POCO Y NOS PIDE QUE LE PAGUEMOS OTRO EMOLUMENTO EXTRA POR HACERNOS EL HONOR DE ESTAR SENTADO (SIN HACER NADA) PERO ESO SI MUY SENTADO VIENDO A LA ASAMBLEA COMO DICIENDO "QUE OSO CON ESTA GENTE" A LA MISMISIMA WENDY EN SU PAPEL DE "AQUI ESTOY YO" A LA COMPAÑERA XIMENA MUY AL PENDIENTE, PERO NUNCA SUPE DE QUE, Y BUENO LOS DEMAS NI LOS CONOZCO NI ME IMPORTAN PORQUE MAS QUE GRISES.... EN LUGAR DE TOMAR ESTAS ACTITUDES Y DE VER QUE CARAS O COMENTARIOS HACIAMOS MEJOR SE HUBIERAN PUESTO A TRABAJAR Y PONERNOS GRAFICAS INFORMACION, TRABAJAR EN REALIZAR AMPAROS,(JUST IN CASE) REDACTAR LA TAN SOLICITADA DEMANDA PENAL ETC. DIGO, TANTAS HORAS QUE TUVIMOS PARA QUE LOS SEÑORES SE LA PASARAN VIENDONOS, NO LES PARECE QUE NUESTRAS CUOTAS SINDICALES SE ESTAN TIRANDO A LA BASURA, PORQUE MIENTRAS LA SECRETARIA GRAL. LA DE TRABAJO Y LA DELEGACION TRABAJAN, ELLOS MUY AGUSTO SOBANDOSE LA PANZA "QUE NOS PASA". ESTO AYER Y HOY, PODRIA DECIR QUE HICIERON LO MISMO. A MI SI ME GUSTARIA SABER QUE HACEN CADA UNO DE ELLOS EN ESTOS MOMENTOS TAN CRITICOS, A QUE SE DEDICAN CON QUIEN TRABAJAN ETC. PORQUE ME QUEDA CLARO, QUE PARA LA PLANTA NO LO HACEN. Y TODAVIA DICEN QUE NO ESTAN COBRANDO SU EMOLUMENTO YO QUIERO QUE ME LO COMPRUEBEN (COSA QUE SE ES UN SUEÑO) .
AHORA PERDON, PERO NO PUEDO AGRADECERLES A LOS DEMAS QUE ESTAN TRABAJANDO PORQUE ESA ES SU OBLIGACION, ES COMO SI YO QUIERO QUE ME FELICITEN O ME AGRADEZCAN POR IR A VOLAR, PUES SI ESA ES MI OBLIGACION, O ESTOY EQUIVOCADA?. SI DURMIERON O NO SORRY, SI COMIERON O NO SORRY, O QUE, CUANDO TODO ERA DE "COLOR DE ROSA" EL SINDICATO VENIA Y NOS DECIA COMPAÑERO (A) GRACIAS POR NO DORMIR Y HACER EL TECOLOTE QUE ADEMAS SE TE DEMORO 3 HRS., O GRACIAS POR VENIR A TRABAJAR, NO VERDAD, ME IBAN A CONTESTAR: MI REY (NA) PUES SI TE LO ESTAN PAGANDO, TANTO EL TECOLOTE COMO EL TIEMPO EXTRA ETC, PUES LO MISMO DIGO AHORA, SE TE ESTA PAGANDO Y YO NO ESTABA SENTADO (A) COMO DIJO ARON ESTABA VOLANDO POR 3 PESOS, ESTABA TRABAJANDO PARA QUE MIENTRAS, "LA EMPRESA PUEDIERA SOBREVIVIR".
HAY COMPAÑEROS, QUE PENA ME DA QUE A VECES QUE SEAMOS TAN BARBEROS, NADA EXTRA VAMOS A GANAR, SEAMOS OBJETIVOS. YO CREO QUE LA SECRETARIA GENERAL FUE MUY CLARA AL DECIR EL CONVENIO QUE PRESENTAMOS DEL 2009 (DESPUES DE LEERLO) NO LO ACEPTARON Y LUEGO VINIERON LOS INVERSIONISTA Y QUE CREN? NOS DIO ESTA OTRA OPCION (UNA VEZ LEIDO) DIJO: "ELLOS DICEN QUE ESTO ES LO QUE HAY Y NO ES NEGOCIABLE" Y DESPUES, DE VARIAS HORAS Y OTROS TANTOS ORADORES NOS SALE CON QUE SI LE AUTORIZAMOS VOLVER A NEGOCIAR, Y CLARO COMO BUENOS PASAJEROS, QUE LES PREGUNTAS POLLO O PASTA Y TE CONTESTAN COCA, SI LEYERON BIEN COMO BUENOS PASAJEROS QUE VEN PERO NO ESCUCHAN, VOTAN A FAVOR DE UNA NUEVA NEGOCIACION, CLAVEL DIJO VARIAS VECES QUE FUERAMOS COHERENTES Y ELLA AL FINAL NO LO FUE Y AHI VAN TODOS A VOTAR PARA QUE VUELVAN A NEGOCIAR, YO LES PREGUNTO, A NEGOCIAR QUE? SI SEGUN LOS INVERSIONISTAS NO VAN A NEGOCIAR NADA NADA NADA. O BUENO QUIZA EN 2 O 3 DIAS, RESULTE QUE AMANEZCAN DE BUENAS Y EN VEZ DE QUITARNOS NOS QUIERAN DAR (PERDON NO LO HABIA CONTEMPLADO) POR FAVOR SEAN OBJETIVOS, MIENTRAS NOSOTROS DAMOS MAS DIAS ELLOS (LOS ACTUALES DUEÑOS) LOS GANAN PARA SEGUIRSE AMPARANDO EN EL SENTIDO DE VER SI LES QUEDO ALGO POR DONDE NOSOTROS LES PODAMOS COBRAR (SI ES QUE QUIEBRA) POR FAVOR HAY QUE REACCIONAR YO TAMBIEN QUIERO MANTENER MI FUENTE DE TRABAJO PERO NO POR 3 PESOS (CABE ACLARAR QUE NO SON 3 PESOS NO LO TOMEN TAN TEXTUAL NI SE OFENDAN), NO SE TRATA NADA MAS DE DIGNIDAD SE TRATA DE QUE SE QUIEREN BURLAR DE NOSOTROS, NOS QUIEREN VER CARA DE TONTOS Y TODO PODREMOS SER MENOS TONTOS, QUE NO NOS SUBESTIMEN NI LOS DUEÑOS, NI EL GOBIERNO, NI LOS INVERSIONISTAS, NI LA REPRESENTACION SINDICAL, POR FAVOR INVESTIGUEN NO SE QUEDEN CON LO QUE LEEN AQUI, ESCUCHAN ALLA, O NOS DICEN EN LA ASAMBLEA PREGUNTEN, Y POR FAVOR ESCUCHEN. AUNQUE DIGAN QUE NO, EL GREMIO SI ESTA DIVIDIDO, NO VIVAMOS EN EL SUEÑO IDEAL DE UN GREMIO UNIDO, SOMOS LOS ACTIVOS Y LOS JUBILADOS ELLOS YA SE GANARON LO QUE TIENEN, EN NUESTRAS MANOS ESTA GANARNOS LO MEJOR, YO SE, QUE LA EMPRESA NO TIENE DINERO, YO SE QUE NECESITA VIABILIDAD, PERO NOSOTROS CON POCO O CON MUCHO QUE APORTEMOS NO SE LA VAMOS A DAR, ESO LE CORRESPONDE AL GOBIERNO (AUNQUE NO QUIERA) QUE ES QUIEN DIO LA CONCESION, QUE ES QUIEN TIENE EL DIENRO QUE ES QUIEN GASTA MILLONES EN HACER UN MONUMENTO PARA EL BICENTENARIO (QUE POR CIERTO NO VA A ESTAR A TIEMPO) Y QUE VALE MILLONES DE PESOS, ES EN ELLOS, NO EN LOS IMPUESTOS DEL PAIS NO EN CADA CONTRIBUYENTE Y NO EN LOS EMPLEADOS QUE AL FINAL NO TENEMOS CERTEZA DE NADA, CLARAMENTE LO DIJO CLAVEL, ELLOS NO SERAN LOS QUE INVIERTAN EN LA EMPRESA (LOS INVERSIONSTAS) ELLOS SERAN QUIENES DEN VIABILIDAD TEMPORAL PARA QUE VENGA OTRO Y QUIERA COMPRARLA.
COMPAÑEROS JUBILADOS, SI, USTEDES TIENEN VOZ Y VOTO, SI, USTEDES PAGAN SUS APORTACIONES, SI, PERO USTEDES YA TUVIERON 23 O 28 AÑOS PARA PLANEAR SU VIDA, NO SE QUEDEN EN SUS HISTORIAS DEL DC10 EN SUS SERVICIOS CON CRISTALERIA, ESO YA PASO, RESPETO SUS LOGROS Y LO QUE SE HAN GANADO Y TAMPOCO TIENE PORQUE CEDER NADA, PORQUE YA SE LO GANARON, PERO TAMPOCO ES JUSTO QUE INTERVENGAN POR UN TRABAJO QUE YA NO REALIZAN, QUE SI VOLARON 3, 5, 10 O 100 HRS. LAS MISMAS QUE COBRARON PORQUE NO ME LAS REGALARON PARA QUE YO TUVIERA UN FIDEICOMISO O SI? Y SI YO TRABAJO 2, 5 O 100 HRS. DEJENME DECIDIRLO A MI, PORQUE YO SOY QUIEN ME VOY A DESGASTAR, POR FAVOR "EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ", VOTA POR LO QUE A TI TE CONCIERNE Y YO VOTO POR LO QUE A MI ME CONCIERNE.
Y PARA FINALIZAR SOLO QUIERO MENCIONAR ALGUNOS PUNTOS EN RELACION A LA CONTESTACION DE LA CARTA DEL CAP. ARAUZ. CADA QUIEN VA A LUCHAR Y A PELEAR POR SUS INTERESES, SI PARA EL CAPITAN CARRANZA ESO FUE UNA MALA NEGOCIACION, SERA PORQUE QUIZA SUS PARAMETROS DE CALIDAD DE VIDA, DE DIGNIDAD Y DE EJMPLO PARA SUS HIJOS, LE INDICA QUE ESO FUE UNA MALA NEGOCIACION, SI PARA EL CAP. ARAUZ HAY QUE DAR GRACIAS POR TENER UN TRABAJO DE 3 PESOS Y DICE QUE ESO NO ES REGALARLO PUES QUE PADRE QUE LO SIGA HACIENDO, DESGRACIADAMENTE UNOS NOS JALAMOS A OTROS Y YO A ESO NO LE LLAMARIA DEMOCRACIA, CADA QUIEN LE PUEDE DAR EL VALOR QUE QUIERA A SU TRABAJO. PARA MI NO ES SALVAR MI FUENTE DE TRABAJO PARA MI SI ES DENIGRARLO, Y NO POR EL GLAMOUR, SINO PORQUE EN MANOS DE LOS PILOTOS ESTA LA VIDA DE CIENTOS DE PERSONAS (INCLUYENDO LA MIA) Y SI NOS PAGAN LO QUE NOS PAGAN, NO ES PORQUE UN DIA LLEGO UN PILOTO Y DIJO YO QUIERO GANAR TANTO, LO QUE GANAMOS (PILOTOS Y SOBRECARGOS), NO SOLO VALE MI MANO DE OBRA TAMBIEN ES MI VIDA QUE ESTA EN RIESGO EN CADA VUELO, EN CADA DESPEGUE, EN CADA ATERRIZAJE, EN CADA PASAJERO QUE NO SABEMOS SI SE SUBE SOLO PARA TRANSPORTASE O PARA SECUESTRAR UN AVION Y CHOCARLO CONTRA UN EDIFICIO, POR ESO ME PAGAN LO QUE ME PAGAN, PORQUE DEJO A MI FAMILIA, PORQUE NO PUEDO TENER UNA VIDA NORMAL, PORQUE EL AVION ME DESGASTA FISICA Y EMOCIONALMENTE, PORQUE DEJO UNAS COSAS QUE VALEN MUCHO POR OTRAS QUE ME PUEDEN DAR PARA RECOMPENSAR ESAS COSAS QUE VALEN TANTO, MIS DIAS DE AUSENCIA Y MI FALTA DE VIDA, POR ESO GANO LO QUE GANO ENTRE OTRAS COSAS. COMPAÑEROS POR FAVOR SEAMOS OBJETIVOS NO IDEALISTAS. BUENA SUERTE. Y SI ME EQUIVOCO IGUAL QUE ME HE TOMADO 1 HR. EN ESCRIBIR ESTA CARTA, LA MISMA ME TARDARE PARA OFRECER DISCULPAS.
