Desde el piso de remates
Por: Maricarmen Cortés EL UNIVERSAL , Viernes, 15 de Julio de 2011
POSADAS, SIN PROBLEMAS DE INFORMACIÓN La CNBV, que preside Guillermo Babatz, continúa con el análisis sobre la demanda que presentó ante la PGR el Sindicato de Pilotos (ASPA), encabezado por Fernando Perfecto, acusando a Grupo Posadas de violaciones a la Ley del Mercado de Valores por no haber informado oportunamente al público hechos relevantes relacionados con Mexicana de Aviación.
La CNBV ya fue notificada oficialmente por parte de la PGR y aunque no hay todavía una resolución oficial todo indica que —como afirman los abogados de Posadas— no hay elementos para fallar en contra de la empresa.
En su defensa, Posadas argumenta que era socio minoritario de Mexicana de Aviación, ya que tenía el 30.4% de capital y que no tenía que informar sobre hechos relevantes de Mexicana como el préstamo de mil millones de pesos que recibió de Banorte.
Lo que está analizando la CNBV a fondo es, en primer lugar, si hubo una afectación a los accionistas de Posadas por una caída en los precios derivada de una falla en la información o de hechos relevantes de Mexicana de Aviación.
Pero el principal punto a favor de Posadas es que castigó su posición en Mexicana 18 meses antes del cierre de operaciones, y la reportó con un valor cero, por lo que, en efecto, los hechos relevantes de Mexicana posteriores al castigo de la inversión no afectaron ya directamente a los accionistas de Posadas, entre los cuales no está el Sindicato de Pilotos
Por: Maricarmen Cortés EL UNIVERSAL , Viernes, 15 de Julio de 2011
POSADAS, SIN PROBLEMAS DE INFORMACIÓN La CNBV, que preside Guillermo Babatz, continúa con el análisis sobre la demanda que presentó ante la PGR el Sindicato de Pilotos (ASPA), encabezado por Fernando Perfecto, acusando a Grupo Posadas de violaciones a la Ley del Mercado de Valores por no haber informado oportunamente al público hechos relevantes relacionados con Mexicana de Aviación.
La CNBV ya fue notificada oficialmente por parte de la PGR y aunque no hay todavía una resolución oficial todo indica que —como afirman los abogados de Posadas— no hay elementos para fallar en contra de la empresa.
En su defensa, Posadas argumenta que era socio minoritario de Mexicana de Aviación, ya que tenía el 30.4% de capital y que no tenía que informar sobre hechos relevantes de Mexicana como el préstamo de mil millones de pesos que recibió de Banorte.
Lo que está analizando la CNBV a fondo es, en primer lugar, si hubo una afectación a los accionistas de Posadas por una caída en los precios derivada de una falla en la información o de hechos relevantes de Mexicana de Aviación.
Pero el principal punto a favor de Posadas es que castigó su posición en Mexicana 18 meses antes del cierre de operaciones, y la reportó con un valor cero, por lo que, en efecto, los hechos relevantes de Mexicana posteriores al castigo de la inversión no afectaron ya directamente a los accionistas de Posadas, entre los cuales no está el Sindicato de Pilotos
