AHORA QUE SE HA SUSCITADO TANTA POLÉMICA SOBRE SI LA GENTE PONE SU NOMBRE O NO, QUIERO ACLARAR QUE ESTE ESPACIO DESDE QUE NACIÓ HACE CASI TRES AÑOS (EL 20 DE ESTE MES ES NUESTRO TERCER ANIVERSARIO) SIEMPRE SE HA DEFENDIDO LA PRIVACIDAD DE QUIEN ESCRIBE AL CORREO DEL BLOG.
TANTO PARA AQUELLOS QUE QUIEREN PONER SU NOMBRE COMO LOS QUE OPTAN POR NO HACERLO O QUE USAN PSEUDÓNIMOS O NOMBRES FALSOS.
A TODOS SE LES RESPETA Y SE LES DA CABIDA POR IGUAL.
QUIERO ACLARAR EL ASUNTO DE LA COMPAÑERA LARITZA QUIEN SE ENCUENTRA SUMAMENTE CONFUNDIDA, PARA EMPEZAR LA ÚNICA VEZ QUE HICE MENCIÓN DE ELLA FUE DE FORMA INDIRECTA, YA QUE ME MOLESTÓ QUE ESTUVIERAN ASUSTANDO A LA GENTE CON QUE VAN A CORRER A 150 SOBRECARGOS SI VOTAN EN CONTRA, PERO TAMBIÉN SI SE HUBIERA DADO EL CASO SI VOTABAS A FAVOR.
ESTÁ BIEN QUE CADA QUIEN DE LOS QUE ESCRIBEN EN EL CORREO DEL BLOG EXPONGAN SU POSICIÓN FRENTE AL CONVENIO, PARA ALGUNOS LO LÓGICO ES VOTAR EN CONTRA, PARA OTROS LO ES EL VOTAR FAVOR Y DE LOS DOS LADOS HAY SUS RAZONES.
AHORA ES MUY DIFERENTE EL INDUCIR EL VOTO AMEDRENTANDO YA SEA EN UN SENTIDO O EN OTRO, PARA EL CASO ESPECÍFICO ME REFERÍ AL ESCRITO DE MAXIMUS DECIMUS Y APROVECHANDO EL VIAJE, EL CORREO DE LARITZA QUE TOCABA EL MISMO DE TEMA.
SI YO EN VERDAD CENSURARA A LOS COMPAÑEROS, NO PUBLICARÍA NINGÚN CORREO A FAVOR Y TAN NO ES ASÍ, QUE EN ESTÁ SU PÁGINA HAY TANTO CORREOS A FAVOR COMO EN CONTRA, LO CUAL ES UN EJERCICIO DEMOCRÁTICO.
LO QUE SI LE ESCRIBÍ A LA COMPAÑERA LARITZA FUE QUE LA MAYORÍA ES LA QUE DECIDIRÁ QUE QUIERE, SIENDO ESTA LA FORMA CÓMO FUNCIONAN LAS DEMOCRACIAS.
SALUDOS
PD. AY MI IVANOVICH, AHORA SI TE RESBALASTE FEO, CREO QUE EN LAS ASAMBLEAS DE MEXICANA NO TE FIJASTE QUE MARCELA ESTÁ A PUNTO DE EXPLOTAR, YA VES LO QUE TE PASA POR NO SER FIJADO.
