Si Mexicana quiebra e indemniza, los usuarios serán los últimos en cobrar
Cecilia Higuera | Nacional 2011-11-03 | Hora de creación: 00:34:43| Ultima modificación: 00:34:43
El decreto que aprobó el Congreso de la Unión y que buscaba “proteger” los derechos de usuarios de Mexicana de Aviación que se quedaron con boletos y que no les fueron reembolsados, no tenía ninguna posibilidad de prosperar, porque a los adeudos de la aerolínea están regidos por la Ley de Concurso Mercantil al que se acogió hace ya más de un año la empresa, señaló Héctor Moreno, investigador del departamento de Derecho en materia jurídico-financiera del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) campus Estado de México.
Con base en la Ley de Concurso Mercantil, detalló, “tanto trabajadores, acreedores como usuarios tienen sus derechos protegidos, pero con un orden”, con lo que la intervención de cualquier senador en este asunto, consideró “habría sido políticamente susceptible de ser aprovechado y explotado por los afectados con beneficio para quien hubiera intervenido con una aceptación positiva por parte del electorado, pero legalmente –subrayó-, no tiene ninguna facultad ejecutiva y por el contrario sí invade esferas de poder”.
Se tienen que seguir los mecanismos mercantiles que jurídicamente son los que deben ser la vía de solución y el asunto es que tampoco se puede hacer una ley para un asunto que ya sucedió.
A veces, externó, “aunque no nos guste hay que respetar el Estado de Derecho”, y en este sentido, hay que reconocer que los usuarios que perdieron tanto su dinero como boletos de avión (con valor estimados en 200 millones de pesos), no tienen ninguna garantía de que podrán recuperar una cosa u otra.
Ello, porque en un eventual caso de que Mexicana se vaya a la quiebra los primeros protegidos son los trabajadores, después están los acreedores que tienen un crédito privilegiado, los que están garantizados con hipotecas o con prendas, luego el fisco, “y después de todos ellos los acreedores comunes donde entran los usuarios, quienes no tienen una preferencia, por lo que el asunto del reembolso de su dinero es un asunto que sigue en el aire”.
Cecilia Higuera | Nacional 2011-11-03 | Hora de creación: 00:34:43| Ultima modificación: 00:34:43
El decreto que aprobó el Congreso de la Unión y que buscaba “proteger” los derechos de usuarios de Mexicana de Aviación que se quedaron con boletos y que no les fueron reembolsados, no tenía ninguna posibilidad de prosperar, porque a los adeudos de la aerolínea están regidos por la Ley de Concurso Mercantil al que se acogió hace ya más de un año la empresa, señaló Héctor Moreno, investigador del departamento de Derecho en materia jurídico-financiera del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) campus Estado de México.
Con base en la Ley de Concurso Mercantil, detalló, “tanto trabajadores, acreedores como usuarios tienen sus derechos protegidos, pero con un orden”, con lo que la intervención de cualquier senador en este asunto, consideró “habría sido políticamente susceptible de ser aprovechado y explotado por los afectados con beneficio para quien hubiera intervenido con una aceptación positiva por parte del electorado, pero legalmente –subrayó-, no tiene ninguna facultad ejecutiva y por el contrario sí invade esferas de poder”.
Se tienen que seguir los mecanismos mercantiles que jurídicamente son los que deben ser la vía de solución y el asunto es que tampoco se puede hacer una ley para un asunto que ya sucedió.
A veces, externó, “aunque no nos guste hay que respetar el Estado de Derecho”, y en este sentido, hay que reconocer que los usuarios que perdieron tanto su dinero como boletos de avión (con valor estimados en 200 millones de pesos), no tienen ninguna garantía de que podrán recuperar una cosa u otra.
Ello, porque en un eventual caso de que Mexicana se vaya a la quiebra los primeros protegidos son los trabajadores, después están los acreedores que tienen un crédito privilegiado, los que están garantizados con hipotecas o con prendas, luego el fisco, “y después de todos ellos los acreedores comunes donde entran los usuarios, quienes no tienen una preferencia, por lo que el asunto del reembolso de su dinero es un asunto que sigue en el aire”.
