NO TODO EN ESTE MUNDO HA SIDO HOY IGUAL QUE AYER. SI HOY MISMO NOS DECIDIERAMOS PASAR UNOS DIAS EN ALGÚN LUGAR DESHABITADO (la sierra, la costa virgen, un bosque, etc.).
PRONTO NOS DARÍAMOS CUENTA DE QUE SOMOS TERRIBLEMENTE VULNERABLES Y DEPENDIENTES DE ESTRUCTURAS DE ORDEN Y BIENESTAR LAS CUALES GARANTIZAN (o al menos esa es su razón de haberse creado) LA SUPERVIVENCIA EN UN MARCO DE ARMONÍA Y DESARROLLO.
ES IMPORTANTE COMPRENDER QUE DICHAS ESTRUCTURAS NO BAJARON DEL CIELO. SON CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ACCIÓN ORGANIZADA DE LOS HOMBRES (Y POR SUPUESTO MUJERES).
ASI ES QUE SÓLO EN EL MOMENTO EN QUE LOS HUMANOS SE UNIERON Y SE ORGANIZARON, FUE QUE LOGRARON CREAR SOCIEDADES, CIVILIZACIONES.EN ESTE SENTIDO, EL TRABAJO TAMBIÉN HA TENIDO SU EVOLUCIÓN PROPIA. NO SIEMPRE TUVO ÉSTE LA FINALIDAD DE CREAR RIQUEZA EN SÍ MISMA, EN REALIDAD SE TRATABA DE HACER FUNCIONAR EL MECANISMO QUE DABA SUSTENTO A LA SOCIEDAD.
MUY DISTINTO DEL IGNOMINIOSO HECHO DE HACERLO SOLO PARA EL BENEFICIO DE UNAS CUANTAS PERSONAS O FAMILIAS QUE NO PIENSAN PRECISAMENTE EN TÉRMINOS SOCIALES (un ejemplo se da en un país que, en vías de desarrollo y con la mitad de su población sumida en la extrema pobreza, albergue al hombre más rico del mundo).
¿PERO CUÁNDO SUCEDIO TAL SUERTE DE DESGRACIAS? EN LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL COMO PERÍODO CULMINANTE DE UN LARGO PROCESO.
A PARTIR DE ESE MOMENTO NO SIN ANTES HABER DESPOJADO A LA POBLACIÓN DE SUS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (tierras, herramientas, etc.) CON LA MUY OPORTUNA PARTICIPACIÓN DIRECTA E INDIRECTA DE LOS GOBIERNOS DE ESTADO (cualquier parecido con el actual caso de una rama del Estado emitiendo laudos contra toda legalidad y constitucionalidad a favor de unos cuantos es mera coincidencia) ES QUE SE INICIA UNA DUALIDAD HISTÓRICA:
EL TRABAJADOR Y EL PATRÓN EN UNA RELACIÓN OPUESTA, EL PRIMERO DESPOSEÍDO DE MEDIOS PROPIOS DE PRODUCCIÓN (que no tiene otra cosa que su fuerza de trabajo y que busca un recurso de supervivencia y desarrollo a cambio de dicha fuerza) Y EL SEGUNDO, DUEÑO DE TODOS LOS MEDIOS Y EL DINERO QUIEN, SIN EMBARGO NO SERÍA NADIE SIN LA FUERZA DE TRABAJO QUE PONEN EN MARCHA LOS MEDIOS QUE CREAN LA MERCANCÍA QUE DARÁ GRANDES GANANCIAS A (¿los trabajadores? ) EL DUEÑO (¿de qué otra manera se puede ser el más rico del mundo?
No hay que ser adivinos: a través de la explotación).QUE HOY TENGAMOS UNA SUERTE DE DERECHOS EN EL TRABAJO (JORNADAS, SALARIOS “JUSTOS”, PRESTACIONES, ETC. TODOS HISTÓRICOS) TAMPOCO HA SIDO UNA SITUACIÓN CAÍDA DEL CIELO (si por el patrón fuera, seguiríamos en una situación no muy alejada del esclavismo tal como sucedía hace 150 años).
HA SIDO RESULTADO DE LA ACCIÓN UNIDA (Sindicada) DE LOS TRABAJADORES TODOS COMO UNA ENTIDAD ÚNICA Y HOMOGÉNEA.
ESTA ENTIDAD “VIVIENTE”, ESTRUCTURADA Y ORGANIZADA NO ES OTRA COSA QUE EL SINDICATO (no es lo mismo 50 sobrecargos mendigando un descanso mínimo al patrón, por ejemplo, que la totalidad sindicada negociando de tú a tú dicha prestación).
ESTA ENTIDAD ESTRUCTURADA VIVIENTE REQUIERE DE CABEZAS DE CONTROL VIVIENTE QUE NO HACEN OTRA COSA QUE REPRESENTAR DE MANERA DIRECTA, EFECTIVA E IMPARCIAL, LA VOLUNTAD DE LA TOTALIDAD.
NO HA EXISTIDO, EXISTE NI EXISTIRÁ OTRA RAZÓN DE SER DEL SINDICATO.
ES POR TODO LO ANTERIOR QUE, SI LA CABEZA REPRESENTANTE DE LA TOTALIDAD SE DEDICA, CON SUS ACCIONES, OMISIONES Y RUMORES (mañas, engaños, doble discursos), A FRAGMENTAR Y PERJUDICAR LA SAGRADA TOTALIDAD, ES TODO MENOS REPRESENTANTE DE DICHA TOTALIDAD.
UNA NEGOCIACIÓN ES DE TÚ A TÚ Y ES PARA QUE LAS DOS PARTES GANEN. UNA IMPOSICIÓN Y UNA ACTITUD CERRADA NO SON UNA NEGOCIACIÓN.LA EMPRESA SOMOS TODOS AQUELLOS QUE LA HACEMOS EXISTIR, ES NUESTRO TRABAJO MATERIALIZADO.
“HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE”
