Lunes, 29 de octubre de 2012 - 17:04:54 | El sitio web de noticias de Ciudad Juárez
‹
- Bridge of the Americas
5 min - Paso Del Norte
41 min - Ysleta
15 min - Fabens
5 min - Santa Teresa Port of Entry
5 min
›
OTRAS NOTAS DE INTERÉS
Fuente: Agencias
Las aeronaves de Mexicana
El proceso de capitalización de Mexicana de Aviación continúa sin tener un avanceNorteDigital
Si te gustó este artículo, quizá te guste Norte Digital también.
México.- El proceso de capitalización de Mexicana de Aviación
continúa sin tener un avance debido a que tanto el Banco de México
(Banxico), como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNVB),
alegaron que no contaban con las facultades para poder comprobar los
recursos presuntamente destinados para la aerolínea, como se los
solicitó la juez del concurso mercantil, Edith Alarcón Meixueiro.
El pasado viernes la magistrada precisó en una resolución, que a
través de un informe, Iván Barona representante de BF International
Mining Traders, potencial inversionista de la aerolínea; le argumento
que la imposibilidad legal que manifestaron Banxico y la CNBV para
atender la petición de verificar la “Letra de Cambio Internacional”
misma con la que se podría dar credibilidad a los recursos destinados
para la aerolínea, fueron “limitadas” y “maliciosas”, pues, argumentó
Barona, estas instituciones tienen la infraestructura necesaria para
verificar de forma internacional esa información.
“Dichas autoridades se abstuvieron de emitir la opinión legal que
les fue requerida limitándose a decir que no está dentro de sus
facultades, sin aclarar a quien le corresponde tal función”.
Agregó que de forma "mal intencionada" las citadas autoridades
bancarias hacen alusión a distintas circulares y ordenamientos con el
“ánimo de confundir a la autoridad judicial, es decir la juez, sobre la
legitimidad del documento exhibido”.
Alarcón detalló que Barona también le manifestó preocupación de seguridad y de acoso fiscal y moral.
Cabe señalar que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a
través de su Administrador Central de Asuntos Penales y Especiales del
Servicio de Administración Tributaria (SAT), le solicitó a la juez el
expediente del inversionista.
La magistrada agregó al respecto que en el documento, el empresario
destacó que el SAT solicitó dichos documentos “con una clara actitud
intimidatoria”.
Por lo anterior, la juez, le requirió al SAT le indique de forma
pormenorizada los motivos por los que solicitó dicha información.
