Nombran acreedores Mexicana a interventor: Badín. Con Oscar M Beteta
29 de Marzo, 2012
Gerardo Badín, conciliador de Mexicana de Aviación, consideró que están muy cerca del arranque de operaciones de Mexicana de Aviación, por lo que, si todo sale bien, quizás a finales de mayo y principios de junio, la aerolínea estaría prácticamente en operaciones.
Gerardo Badín, conciliador de Mexicana de Aviación, indicó que posiblemente sea en esta semana cuando Tenedora K, realice la transferencia de acciones de la aerolínea a Med Atlántica, ya que ambos llevan reuniéndose desde antier y han estado en contacto con el juez Felipe Consuelo.
Entrevistado en el espacio de Oscar Mario Beteta, el conciliador del concurso mercantil de Mexicana, indicó también que el día de ayer Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Méxcio (AICM) junto con el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), hicieron una propuesta ante el juez, para nombrar a su interventor.
De acuerdo con los informes el interventor designado por los acreedores es la firma White & Case.
En ese sentido, Badín, explicó que el interventor en el concurso mercantil de conformidad con la exposición de motivos de la ley, es un órgano del procedimiento concursal que tiene carácter de contingente, además de que se da en todos los casos.
Sólo que cualquier acreedor o grupo de acreedores represente por lo menos el 10 por ciento de su pasivo concursal y así designe a su costa para que vigile sus intereses y los represente en las negociaciones entre el denunciante y todos los acreedores.
Asimismo, explicó que el interventor estará como coadyuvante de conformidad del conciliador y lo que hará será suplir de alguna forma a los abogados que tienen nombrados.
Y es que, según el conciliador, el interventor debe revisar los avances que se han dado, en lo referente a sus representados en el proceso, y prácticamente si ve alguna intromisión se la informarán al juez, para que éste a su vez le ordene a él resarcirla.
Un ejemplo, dijo, es que "ellos pueden decir, el conciliador no puso la lista definitiva a determinado acreedor y eso no me conviene, o pueden decir que yo no acudí a un juicio de la empresa y el juez me ordena que acuda y lo atienda; ese es el tipo de coadyuvancia".
29 de Marzo, 2012
Gerardo Badín, conciliador de Mexicana de Aviación, consideró que están muy cerca del arranque de operaciones de Mexicana de Aviación, por lo que, si todo sale bien, quizás a finales de mayo y principios de junio, la aerolínea estaría prácticamente en operaciones.
Gerardo Badín, conciliador de Mexicana de Aviación, indicó que posiblemente sea en esta semana cuando Tenedora K, realice la transferencia de acciones de la aerolínea a Med Atlántica, ya que ambos llevan reuniéndose desde antier y han estado en contacto con el juez Felipe Consuelo.
Entrevistado en el espacio de Oscar Mario Beteta, el conciliador del concurso mercantil de Mexicana, indicó también que el día de ayer Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Méxcio (AICM) junto con el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), hicieron una propuesta ante el juez, para nombrar a su interventor.
De acuerdo con los informes el interventor designado por los acreedores es la firma White & Case.
En ese sentido, Badín, explicó que el interventor en el concurso mercantil de conformidad con la exposición de motivos de la ley, es un órgano del procedimiento concursal que tiene carácter de contingente, además de que se da en todos los casos.
Sólo que cualquier acreedor o grupo de acreedores represente por lo menos el 10 por ciento de su pasivo concursal y así designe a su costa para que vigile sus intereses y los represente en las negociaciones entre el denunciante y todos los acreedores.
Asimismo, explicó que el interventor estará como coadyuvante de conformidad del conciliador y lo que hará será suplir de alguna forma a los abogados que tienen nombrados.
Y es que, según el conciliador, el interventor debe revisar los avances que se han dado, en lo referente a sus representados en el proceso, y prácticamente si ve alguna intromisión se la informarán al juez, para que éste a su vez le ordene a él resarcirla.
Un ejemplo, dijo, es que "ellos pueden decir, el conciliador no puso la lista definitiva a determinado acreedor y eso no me conviene, o pueden decir que yo no acudí a un juicio de la empresa y el juez me ordena que acuda y lo atienda; ese es el tipo de coadyuvancia".
