Dizque ultimátum
El Mié, 03 de Octubre de 2012, 04:49 am, por David Páramo
A juzgar por las primeras decisiones de la juez Edith Alarcón,
el caso de Mexicana de Aviación seguirá siendo una comedia de fallas en
detrimento de los acreedores, comenzando por los propios trabajadores
de la línea aérea.
Primero decidió dejar al ineficiente e inútil conciliador Gerardo Badín, bajo el supuesto de que cambiarlo haría más largo el proceso que cumplió dos años.
Este hombre no sólo ha incumplido con la obligación de tener un
convenio de acreedores o, por lo menos, sentarlos a todos en la misma
mesa para establecer cuáles serían los parámetros para trabajar en un
convenio concursal que luego debería ser presentado a la juez.
Ahora se avienta una segunda “puntada”. En lo que algunos optimistas llamaron ultimátum,
plazo perentorio o sinónimos. La juez estableció un plazo de cinco días
para que Med Atlántica demuestre que tiene el dinero o, de lo
contrario, serán borrados de la lista de inversionistas.
Christian Cadenas está temblando… Pero de la risa.
Con base en la experiencia empírica haremos una predicción. Cadenas inventará
todo un rollo sobre cuándo comienzan a contar los cinco días. A partir
de ayer, a partir de hoy y cuándo se cumplen, lo que podría ocurrir en
cualquier momento.
Una vez superada esta primera payasada comenzará un segundo
movimiento. Primero dirá que tiene los recursos y dará entrevistas entre
los que le creen sin solicitarle pruebas. No sería difícil que hable de
otros planes de inversión en México. Faltando unos momentos presentará
un cheque, dirá que la transferencia viene en camino, que hay un
problema de horario entre México y Europa; que las marchas en contra de
las medidas de austeridad en aquel país impidieron que llegara el
mensajero a realizar el depósito y otras payasadas similares.
Cuando parezca que todo está perdido dirá que tiene que ir a España
porque va a ser padrino de una generación de primaria o porque le duele
la panza.
Al final, una semana después, exigirá antes de mostrar el dinero que le den un certificado de operador aéreo provisional.
Sí, esta figura que no existe en la ley y que la SCT, encabezada por Dionisio Pérez-Jácome, ha reiterado a la juez suplente de Felipe Consuelo (que sigue bajo investigación del Consejo de la Judicatura) que simple y sencillamente no existe.
Sería imposible creer que un juez podría estar dispuesto a violar la
ley. Se perderán muchos más días y los acreedores seguirán sin recuperar
recursos, así como los trabajadores siguiendo con la ilusión de
recuperar su fuente de trabajo.
