Tengo que decir que estoy hasta la progenitora de que me llegue información que no pedí del correo de tesoreria, esta vez, la culpa de todo la tiene Clavel, no obstante que la señora ya esta DESTITUIDA.
No entiendo, si la doña es tan pero tan poderosa, porque no logró parar su destitución, a mi esto me suena más a patadas de ahogado que a otra cosa.
Yo también quiero unirme al coro de voces de compañeros que exigen que el tribunal entregue el expediente para que se pueda notificar a las autoridades de la destitución, a mi también se me hace muy extraño que después de tanto tiempo, no tengan listo lo de la destitución.
Peor aun, PORQUE NO SE CULPA AL TRIBUNAL, PORQUE SE NO SE LE EXIGE QUE LE ENTREGUE A QUIEN LE TENGA QUE ENTREGAR LO DEL FAMOSO DICTAMEN Y YA DE UNA VEZ POR TODAS, NOTIFICAN A LA AUTORIDAD.
QUE ACASO NO ES LA INTENCIÓN CERRAR EL CIRCULO, O ESTÁN ESPERANDO A QUE LA DOÑA REGRESE????????????????????
Wendy, te creí una persona comprometida con nuestro bienestar, pero esto que haces està mal, la culpa no es de Clavel, repito, la señora está DESTITUIDA.
Y por favor, absténganse de enviarme información que no necesito.
La semana pasada circulo un mail titulado “REFLEXIONES” el cual por simple y llana curiosidad no pude dejar de leer…
Mi sorpresa se fue transformando en sonoras carcajadas al leer las seudoreflexiones de este “compañero” cargadas de mentiras e IMPOTENCIA… contra algunos miembros de la representación, lo cual es lógico, ya que se puede esperar de un compañero que fue destituido por corrupto y que su mundo gira solo alrededor de nuestra asociación la cual afortunadamente no volverá como representante.
Solo lo leí y no le di importancia, hay que tomar las cosas de quien vienen.
Pero el día de hoy llega otro mail en donde no solo insulta a los abogados de la asociación sino que en una actitud por demás grosera e insolente menciona un supuesto affaire entre el Lic. Narcia y la Co. Doshner, situación que de ser cierta y generar morbo hacia la base, es cosa que a la mayoría no nos importa… Y aunque esta afirmación hecha por LOYA no deja de ser interesante, creo que sería más “interesante” que nos platicara como su “EX” Lorena, aparte de ponerle los cuernos con un piloto de Mexicana lo dejo vestido y alborotado al ver que no daba el “ancho” (en el buen sentido de la palabra) como SECRETARIO DE TRABAJO ….eso si sería interesante que nos platicara ¿no?
Con respecto a la afirmación que hace a la supuesta colusión de nuestra SECRETARIA GENERAL, LIZETTE CLAVEL con Gobierno, Empresas, Sindicatos y ahora Bancos, pues que tontos son al tratar de destituir a tan influyente mujer, ya que de ser así lo mejor seria apoyarla , ya que con tanto trafico de influencias los beneficiados seriamos todos ¿no? Pero por el contrario lo único que demuestra LOYA y su grupo de hampones es que no tienen ni tendrán los “TAMAÑOS” de nuestra Líder Sindical “VIGENTEEEEEEEEE” le pese a quien le pese, por eso es que toda esta bola de gatos siempre estarán a la sombra de barrales/Villarreal.
AUNQUE LOS GATOS SE VISTAN DE SEDA…..GATOS SE QUEDAN…..
Y ya que afirma este compañero tener muchos pantalones pues el sí firma sus correos y, aprovechando que estamos en época de reflexiones, mi reflexión sería la siguiente….
VALOR, no es sinónimo de amedrentar y amenazar a compañeros ni tampoco utilizar al grupo de los 141 para concretar fines políticos, tampoco es sinónimo de acarrear gente para montar seudoasambleas…. Haciéndose acompañar de sus golpeadores de siempre en donde, si le rascamos un poco, se encuentran desde drogos, estafadores y hasta violadores…ASI TODOS SOMOS VALIENTES….
Compañero, si de verdad tienes tanto valor, entonces apura a tus amigos del TRIBUNAL DE HONOR Y JUSTICIA a que presenten el expediente de destitución que si la memoria no me falla, debería estar listo mínimo desde el 9 de julio pasado y fecha que el día de hoy no hay nada….. ¿Lo estarán corrigiendo?
Por lo anterior citado y sin duda alguna son mas VALIENTES las 5, 6 o 7 personas que mencionas, ya que al día de hoy y desde hace ya casi un mes, aparte de dar la cara día tras día a las tonterías generadas por el THyJ, Vigilancia y Tesorería, también le hacen frente ahora al personal administrativo y base en general, esto sin contar las tareas cotidianas y la difícil revisión que se aproxima.
Así que por favor compañero LOYA, en lugar de invitarnos a reflexionar, mejor sigue volando (también en el buen sentido de la palabra) porque si no te ha quedado claro….Eres un simple y mortal sobrecargo como todos nosotros y si se acaba la chamba te vas a quedar….FLACO, CANSADO Y SIN ILUSIONES ¿o de verdad crees que te van a llamar del PRD? Allá también se esta acabando la chamba…. Tres años mas y ABUR….
Conjuran huelga en Aeromar; aceptan aumento de 7.44%
Notimex El Universal Ciudad de México Lunes 31 de agosto de 2009
Los trabajadores de esta compañía recibirán un aumento equivalente a la inflación de 5.44% más dos puntos porcentuales, es decir, 7.44% directo al tabulador
La huelga prevista por los 86 sobrecargos de Aeromar para el 1 de septiembre, quedó conjurada luego que la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y la línea aérea acordaron un aumento salarial de 7.44%.
En un comunicado, la dirigencia de ASSA señaló que los trabajadores de esta compañía recibirán un aumento equivalente a la inflación de 5.44% más dos puntos porcentuales, es decir, 7.44% directo al tabulador.
Además, se incluye un pago de un bono mensual por 579.35 pesos por el concepto de cultura y deportes, así como uno por puntualidad y asistencia de 600 pesos a cada uno de los sobrecargos.
Aclaró que este es un acuerdo pactado previamente y que redunda en uno de los más altos en este año.
Urgente para todos los sobrecargos que están al pendiente de lo sucedido en ASSA.
Para Sergio Loya, quien ha escrito y descrito con sus propias palabras, valga la redundancia, lo… desprolijo, torpe y visceral de su pensamiento.
Primero: La voluntad de alrededor de 200 sobrecargos presentes quienes representaron dudosamente a 350 más con sospechosas cartas poder ¡NO ES LA VOLUNTAD DE LOS AGREMIADOS! Compañero Loya, no pierdas de vista que los sobrecargos de Aeroméxico no son la mayoría de los sobrecargos pertenecientes a la ASSA, ya basta de ser tan magnánimos, lo que está en juego es la revisión salarial de los compañeros de Mexicana por que, que nos quede claro, la destitución de Lizette Clavel fue tan ilegal que los demás no dudamos por un minuto que regresará a la Secretaría General, hasta algunos compañeros de AVSA que votaron en su contra ya están dudando de haber hecho lo correcto pues se sienten engañados por los merolicos como tú. Sean responsables de lo que provocan, ¿ahora me sales con que, siempre sí, Clavel es tan audaz y capaz que tiene al sindicato como rehén? ¡NO SUCCIONES! Y deja esa porquería que te va a hacer daño o ¿nos crees tan desprolijos como para caer en tu verborrea?
Segundo: Así como tu recobraste tus derechos limitados por tu destitución, los miembros del Comité tienen los suyos intactos y por ende, tienen el derecho a disentir sobre decisiones que consideran mal fundamentadas y ya lo demostraron los ex representantes de la legalidad en su escrito con las pruebas de la propia actuación de los torpes representantes de los órganos de legalidad de ASSA, quienes actuaron por motivos políticos y no por la impartición de justicia –que es el fundamento de su existir- y llevaron a un acto político de linchamiento a un representante sin pruebas de la consumación de un delito.
Tercero: Si somos el Cliente y el Banco el prestador de servicios o al revés, ¡que más da! El caso es que el banco no quiere reconocer la firma de Raúl Salazar y los perpetradores del GOLPE DE PODER no han podido integrar el expediente que dé sustento a tal cambio de firma y, no seamos ingenuos, si el banco diera los cambios de firma así de fácil, imagínense las transas que se podrían hacer con nuestro dinero, el banco sabe de los líos legales en que se puede meter si autoriza, así nada más, los cambios de firma para mover dinero que pertenece a una Asociación Civil.
Cuarto: ¿Quién es más inepto? Si ya tienen la Asamblea, la destitución y el fundamento jurídico, ¿por qué no han solicitado la Toma de Nota del Comité Ejecutivo como representante legal de la Asociación según lo establece el estatuto en el artículo 58, fracción IV? Y entonces ¿QUIÉN DEMONIOS FIRMÓ EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA SOLICITANDO LA REVISIÓN SALARIAL DE LOS SOBRECARGOS DE MEXICANA? ESTAMOS EN PROBLEMAS.
Quinto: Muchos sobrecargos de AVSA, no todos, están muy enojados con Clavel por que LE AUTORIZARON a firmar en la asamblea de revisión de contrato un convenio donde ACORDARON ceder 5 días de vacaciones; “no recibieron la orientación suficiente de su líder” advirtiéndoles que no iban a disfrutar de esos 5 días de vacaciones (¿); hizo un vuelo en fin de semana a EZE donde se filmó un documental sobre el trabajo de los sobrecargos y además lo hizo bajo las condiciones impuestas por un reglamento emitido por los mismos órganos de legalidad que después la acusan –¡claro¡ no sin antes descontarles del emolumento a todos los participantes lo conducente por haber faltado el lunes a la Asociación- … Mta, en otras palabras me enojo contigo por que soy tan desprolijo que no me doy cuenta de lo que te autorizo a firmar y encima de todo te reclamo por tu falta de liderazgo para sacarme de ese marasmo emocional y mental en que caí, y los acusadores –firmantes del convenio por cierto- ¿no han renunciado por vergüenza al acusar de algo que ellos mismos validaron con su firma? ESO SÍ ESTÁ BUENO ¡ESO ES JUSTICIA DIVINA MI QUERIDO LOYA!
¡LA PARADOJA DEL VIAJE EN EL TIEMPO, ME CAE!
No muchachitos, con todo esto solo se percibe en el horizonte un futuro gris:
1. Clavel seguirá siendo nuestra Secretaria General; 2. El Tribunal y la Comisión de Vigilancia están con un pié fuera de ASSA y; 3. Los Sobrecargos de Mexicana nos quedaremos sin revisión de salario como resultado de un movimiento irresponsable, ciego y visceral.
NOSTRADAMUS.
PD: Una muestra de tu proceso cognitivo: “EL ABOGADO AL SERVICIO DE LA ASOCIACION, (…) HA DEJADO VER UNA POSICION CERO IMPARCIAL...POR EL CONTRARIO...TIENDE A JUSTIFICAR LA NEGATIVA DEL SEC. DE TRABAJO EN EL SENTIDO DE NO ACATAR EL MANDATO DE ASAMBLEA, SUSTITUYENDO AL SEC. GENERAL....LA CONCLUSION.....EL LIC. EUGENIO NARCIA ES PAREJA SENTIMENTAL DE MARGARITA DOSHNER, SEC. DE CONFLICTOS” ¡No succiones! Con razón fuiste un cero a la izquierda en ASSA. Lo peor es que existen sobrecargos que te hacen caso.
¿Y qué pensaron? ¿Qué desaparecí del mapa? Pues no, heme aquí de vuelta para nuevamente evidenciar a nuestra "LEGALIDAD SINDICAL". Resulta ser que al día de hoy, el H. Tribunal de Honor Y Justicia, comandados por el letradísimo y Dr. Honoris Causa por la Universidad de Cambridge, Arturo Zúñiga; y por supuesto asesorados por la increíblemente "capaz" de Wendy Perea, en un afanoso empeño motivado por fines realmente oscuros, pretenden quitarles la REVISIÓN a los Compañeros de Mexicana...¿Cómo lo harán? Muy sencillo, en virtud de su habilidad y conocimiento de las leyes de este país, los brillantes seudorepresentantes, han omitido el plazo que marca la ley de 19 días posteriores a la destitución para integrar y presentar el expediente a la autoridad...¿Qué significa esto? Pus nada, que Mexicana IMPUGNARÁ la validez de la revisión el próximo 8 de SEPTIEMBRE, fecha en la que se tiene programada la primer audiencia.
¡Exijo al S. Paredes que desmienta estos rumores, por que según el y su corto coeficiente intelectual, esto JAMÁS sucedería! de acuerdo a sus "amplios conocimientos" la revisión jamás peligraría por una destitución....Quiero ver si ahora ese lindo cerebrito le da para respondernos una vez más con MENTIRAS, ¡dando a notar únicamente que los SOBRECARGOS no le interesamos! Que sólo es un fiel esclavo de las empresas, sino me creen, pregúnteselo directamentea ver qué cara pone...
En otras cosas Compañeros y siguiendo en el tema de la PELIGROSA situación que vive nuestro Sindicato, es menester mío y de mi ética, comentarles que, al día de hoy NO HAY DINERO EN LA ASSA NI SIQUIERA PARA LAS TRANSPORTACIONES DEL 6 A LAS TERMINALES 1 Y2... ¿Qué cómo es esto posible? Pues ya ven nuestra cultísima Secretaria Tesorera y los tres chiflados de Tribunal, no previeron que sin la toma de nota de la destitución, ¡NO HAY PODER HUMANO QUE HAGA QUE IXE AUTORICE UNA NUEVA FIRMA! Por lo que debido a su nula visión y si comprobada sed de venganza, nos han dejado a TODOOOOOOOS los SOBRECARGOS AGREMIADOS A LA ASSA, en un total estado de indefensión.... Compañero, toma tus providencias si firmas mañana muuuy temprano, por que no HAY DINERO PARA LA GASOLINA DE LAS CAMIONETAS Y EN CONSECUENCIA NO HAY TRASLADOS... Por cierto, como los susodichos ya se dieron cuenta del fatal error, pues ya mandaron a su alfil Tzícuri para decir que todo esto es OOOOOOTRA VEZ CULPA DE CLAVEL, quesque porque congeló las cuentas del banco!!!! ¿Qué tal? Si te digo que la Sra. Clavel es tan inteligente que tiene la capacidad no sólo de llevarnos a la perdición, sino también de convencer a una institución financiera de perjudicarnos....Ay Tzicuri, en verdad crees que los Sobrecargos somo tontos, como para creer q
NO, NO, NO......!!!! ES EL COLMO LO QUE USTEDES ESTAN HACIENDO...BUSCAR A TODA COSTA QUE CLAVEL SE QUEDE TOMANDO COMO REHEN A LA ASOCIACION...ESO ES UNA BARBARIDAD...NO LES QUEDA CLARO QUE 5 O 6 O 7 REPRESENTANTES NO PUEDEN IR EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LOS AGREMIADOS...? QUE PARTE DE ESTE ASUNTO NO LES QUEDA CLARO.....? ES INAUDITO QUE SE ATREVAN A INVITAR HASTA A EL BANCO A INTERVENIR EN NUESTROS PROCESOS INTERNOS...QUIEN ES EL BANCO PARA PEDIR ACTAS DE ASAMBLEAS Y TOMAS DE NOTA...NOSOTROS SOMOS LOS CLIENTES Y COMO PÉRSONA MORAL SE DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS...AL BANCO LE VALE LO QUE PASE EN NUESTRAS ASAMBLEAS...EL BANCO SOLO NECESITA CONSULTAR EN LOS ESTATUTOS QUE TIENE EN SU PODER COMO SE EJERCE LA REPRESENTACION LEGAL...ESA PATRAÑA DE QUE EL BANCO PIDE EL ACTA DE ASAMBLEA PARA DARLE "MAYOR" SUSTENTO JURIDICO ES UNA MAMUSKADA, NO DEBE HABER MAYOR NI MENOR, ES EL QUE ESTABLECE EL ESTATUTO, QUE EL BANCO LO TIENE Y EL ACTA CONSTITUTIVA, QUE TAMBIEN LA TIENE....ES DEL CONOCIMIENTO DE UN SERVIDOR Y DEBE SER DE TODOS QUE LA EX SEC. GENERAL HA HECHO SU GESTION...UNA INTENSA GESTION, CON EL GOBIERNO, SEC. DE TRABAJO Y CON EL CONSEJO DE ADMON DEL BANCO...ESTA MUY ACTIVA EN ESTE ASUNTO...TODO LO ACTIVA QUE DEBIO ESTAR EN LO QUE LE FUE ENCOMENDADO, DEFENDER LOS INTERESES DE LOS SOBRECARGOS....CON SOBRECARGOS CORRIDOS...TUVIMOS QUE TORCERLE EL BRAZO PRACTICAMENTE PARA INICIAR UNA ESTRATEGIA DE MEDIOS, HACER GESTION POLITICA...Y NO...COMO, ES QUE NO HAY DINERO.....NI UNA SOLA MENCION EN MEDIOS EN ESE TIEMPO, SIN EMBARGO AHORA QUE ESTA DEFENDIENDO EL PUESTO AL QUE DIJO QUE NO SE IBA A AFERRAR...SALE 10 VECES A LA SEMANA EN LA PRENSA.....QUE...! LOS SOBRECARGOS NO NOS DAMOS CUENTA DE ESO...?
NO PODEMOS PERMITIR ESO COMPAÑEROS...ELLA Y ELLOS, LOS DEL COMITE QUE LA APOYAN...ESTAN PROPICIANDO LA INACEPTABLE SITUACION QUE HASTA UN BANCO QUIERA REVISAR NUESTROS PROCESOS....SI LOS ABOGADOS A LOS QUE SE LES PAGA POR ASESORAR A LA ASOCIACION (NO A LOS REPRESENTANTES) NO LO HACEN ADECUADAMENTE CON LA ETICA QUE AMERITA EL CASO, TENEMOS QUE PENSAR EN QUE MANOS ESTAMOS....REPITO...NO PODEMOS PERMITIR QUE ESTO SUCEDA PORQUE ESTAREMOS VIENDO EL PRINCIPIO DEL FIN DE NUESTRA ASOCIACION.
HABRA QUE REFLEXIONAR, PORQUE EL ABOGADO AL SERVICIO DE LA ASOCIACION, QUE SE HA CONSULTADO EN TODO ESTE ASUNTO, HA DEJADO VER UNA POSICION CERO IMPARCIAL...POR EL CONTRARIO...TIENDE A JUSTIFICAR LA NEGATIVA DEL SEC. DE TRABAJO EN EL SENTIDO DE NO ACATAR EL MANDATO DE ASAMBLEA, SUSTITUYENDO AL SEC. GENERAL....LA CONCLUSION.....EL LIC. EUGENIO NARCIA ES PAREJA SENTIMENTAL DE MARGARITA DOSHNER, SEC. DE CONFLICTOS Y DEFENSORA DE CLAVEL, ES UNA LASTIMA...PORQUE YO LO CONOCI EN OTRO CONTEXTO, ACTUANDO CON ETICA E IMPARCIALIDAD, AUN EN TIEMPOS CON DIVISION INTERNA....LO CONSIDERABA UN BUEN ABOGADO, PERO NO MAS....!
INSISTO, NO PODEMOS PERMITIR QUE AHORA TODO MUNDO NOS QUIERA "PALOMEAR " NUESTRAS DECICIONES.....EL EXPEDIENTE DE LA DESTITUCION SE LLEVARA CON TODA OPORTUNIDAD, CUANDO NOS ENCONTREMOS EN POSICION DE PEDIR UNA NUEVA TOMA DE NOTA PARA UN NUEVO SECRETARIO GENERAL...POR LO PRONTO... TENEMOS SECRETARIO GENERAL SUSTITUTO...ES RAUL SALAZAR Y SI EL NO QUIERE ENTRARLE...PUES YO SUGIERO QUE SE LE INVESTIGUE Y QUE SE LE FINQUEN RESPONSABILIDADES....TODO LO QUE EL Y SAUL Y CLAVEL MANEJAN DE QUE LA REVISION DE MEXICANA ESTA EN PELIGRO, ES POR SU CULPA...ELLOS YA DEBIAN HABER DEFENDIDO LA DECICION DE LOS SOBRECARGOS Y ENTRARLE DE LLENO A LA REVISION....NO HAY UN SOLO DOCUMENTO QUE SUSTENTE LA TREORIA DE QUE MEXICANA NO RECONOCE LO REPRESENTACION LEGAL...APRTE LAS REVISIONES LAS LLEVA EL SECRETARIO DE TRABAJO...QUE HA HECHO...? YA AGENDO REUNIONES..? YA DIJO MEXICANA QUE NO VA A NEGOCIAR CON EL?
NO PODEMOS PERMITIR QUE ESTOS POQUITOS DESCALIFIQUEN EL SENTIR DE LA MAYORIA...Y MENOS QUE LA AUTORIDAD ATENTE CONTRA NUESTRA AUTONOMIA SINDICAL, DEBEMOS TOMAR ACCIONES...........PERO YA.....!!!!
P.S. REENVIA ESTE MAIL A CUANTOS MAS COMPAÑEROS PUEDAS ES MUY IMPORTANTE......!!!!!.................ATTE. SERGIO LOYA
RESPUESTA A CARTA DE SERGIO LOYA:
Ya olvídense de Clavel!!! y resuelvan los pendientes hace 24 días la destituyeron.
Y no pueden entregar a la autoridad un expediente, armado desde el 9 de JULIO?
Digo cual es la idea de pedir asamblea de destitución si no esta listo el expediente?
Yo NO entiendo cual es la idea de no dar aviso a las autoridades y creer que Clavel puede controlar al gobierno, a medios de comunicación y ahora hasta a los bancos!!!!
Pues no que era re-guey? no será más bien que los bancos, autoridades, empresas y todos los terceros necesitan verdaderamente soportes jurídicos para sus actos? o que el banco le va soltar la lana a cualquiera sin toma de nota y no más de barbas?.
No sean ingenuos compañeros y no se dejen engañar ( yo voté por la destitución de Clavel, Y FUIMOS ENGAÑADOS POR UNA BOLA DE INCAPACES QUE NO PUEDEN NI SIQUIERA INTEGRAR UN EXPEDIENTE, Y NO PUEDEN DAR VALIDEZ A LA ASAMBLEA, O POR QUE TANTA DEMORA EN EL PROCESO), ahora resulta que fue una simi asamblea, con una simi votación, llevada por una simi legalidad, con su simi-brillante simi-presidente de debates, que no le alcanza con su simi-expediente para lograr una legítima toma de nota...(oh necia realidad) jajajaja (ASÍ O MAS burros?) :
SIMI-TRIBUNAL DE HUMOR E INJUSTICIA (POR QUE ESTAN DE RISA), NO SEA que nos frieguen con nuestra revisión en esa espera de
"EL EXPEDIENTE DE LA DESTITUCIÓN SE LLEVARA CON TODA OPORTUNIDAD, CUANDO NOS ENCONTREMOS EN POSICIÓN DE PEDIR UNA NUEVA TOMA DE NOTA PARA UN NUEVO SECRETARIO GENERAL" O QUE EL MOMENTO OPORTUNO ES DESPUÉS DE PERDER NUESTRA REVISIÓN Y YA SE VENDIERON?
Exigimos: Ya no expongan nuestra revisión ... o ustedes nos van a pagar los platos rotos?
MI NOTA AL CALCE:
ESTIMADO SERGIO, AHORA ENTIENDO TANTAS COSAS, NO ES TU FUERTE LA GRAMÁTICA, LA ORTOGRAFÍA, LA REDACCIÓN Y MUCHO MENOS LA SEMÁNTICA, PERO LO QUE ME ENCANTA DE TÍ, ES QUE A PESAR DE HABER OSTENTADO UN CARGO SINDICAL, TU IGNORANCIA ES REALMENTE A P A B U L L A N T E...TE DAN PRUEBAS Y CON LA MANO EN LA CINTURA LAS DESESTIMAS, PERO LO MÁS DELICADO ES AFIRMAR QUE LA SECRETARIA DE CONFLICTOS ES PAREJA SENTIMENTAL DEL ABOGADO EUGENIO NARCIA, EN VERDAD, TE LO DIGO, ME SORPRENDES.
EN EL CASO DE QUE SEA CIERTO O NO, CUESTIÓN QUE NO NOS INTERESA, SI TE LO DIGO Y QUE DE UNA VEZ LO SEPA TODO EL GREMIO, EL ABOGADO MATEO CRUZ (PAREJA SENTIMENTAL DE LA TESORERA), FUE QUIEN "ASESORÓ" AL TRIBUNAL Y A PAREDES Y COMPAÑÍA, AHORA NO VE EL COMO RESARCIR TODOS LOS ERRORES QUE SE COMETIERON, RAZÓN POR LA CUAL LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL SE ENCUENTRAN RESARCIENDO LOS ERRORES Y ES POR ESO QUE AL DÍA DE HOY NO SE HA PODIDO INTEGRAR EL EXPEDIENTE.
PERO ESO SÍ, ESTÁN MUY ACTIVOS TRATANDO DE ECHARLE LA CULPA A QUIEN SE DEJE, COMO EN EL CASO DE AFIRMAR, QUE EL "ACTA VÁLIDA" ES LA QUE TOMÓ LA SECRETARIA TESORERA, PORQUE SEGÚN ELLOS, ES LA LEGALIDAD QUIEN LE DARÁ VÁLIDEZ, EN UNA FRANCA ACTITUD DE IGNORANCIA.
SI NO ME CREES, TE RECOMIENDO LEAS LOS ESTATUTOS.
PD. QUIEN INVITÓ AL BANCO FUE LA SECRETARIA TESORERA WENDY, Y ASÍ CONSTA EN EL ACTA DE JUNTA DE COMITÉ DE FECHA VIERNES 21.
Envio escrito de secretaria de actas solicitando documentación para integrar el acta de la supuesta asamblea, aún así la tesorera quiere imponer ahora su propia acta de asamblea. En juntas de aeromexico no quiso cubrir la sustitución para echar abajo la revisión y ahora quiere ser tesorera-vigilante- tribunal-actas-general; aguas porque al rato va a querer revisar roles!!!!!
From: "Secretaria de Prensa" Date: Fri, 28 Aug 2009 20:19:27 -0500 To: <
Invalid address>
Subject: Situación Bancaria ASSA
Por este conducto queremos informarles sobre el estado de la crisis bancaria que atraviesa la ASSA. Invitamos al tribunal de honor y justicia a tramitar a la brevedad con las autoridades, la petición de toma de nota para acreditar nuestra personalidad jurídica, sin la cual seremos vulnerables ante tereceros en tanto este tema no sea resuelto. SBF: PRENSA
Quiero hacer una denuncia pública, el día de hoy llegué como siempre al 6 y con la sorpresa que las transportaciones ya no están funcionando, les pregunté a los choferes el porque no estaban funcionando y me dijeron lo siguiente:
QUE TZICURI LES DIJO QUE CLAVEL CONGELÓ LAS CUENTAS DEL BANCO Y POR ESO NO LES HAN PAGADO, ASÍ QUE COMO PROTESTA Y POR NO TENER GASOLINA, YA NO HAY TRANSPORTACIONES EN EL 6.
ESO LO HUBIERAN AVISADO ANTES, YO VENGO REGRESANDO DE VACACIONES Y TUVE QUE TOMAR UN TAXI PARA PODER LLEGAR A MI RESERVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUERTE QUE TENIA TIEMPO SE SOBRA, pero no se vale, ahora si me hicieron enojar, por favor, es MUY IMPORTANTE QUE PUBLIQUES QUE YA NO HAY TRANSPORTACIONES, gracias.
Te comparto estas fotos, están un poco fuera de foco (más bien un mucho), pero son una prueba de que Villarreal se encuentra detras de todo lo que últimamente pasa en el sindicato, en las fotos aparece acompañado de Patricia Rincón quien es la vocal del tribunal y de Wendy la secretaria tesorera.
OJALA NOS CONTESTEMOS ESTAS PREGUNTAS Y ACTUEMOS EN CONSECUENCIA SALUDOS...............SERGIO LOYA P.S. NO ESTA DE MAS RECORDAR QUIENES SON LOS CINCO QUE ROTUNDAMENTE SE NIEGAN A RECONOCER LA DESTITUCION DE CLAVEL POR ENCIMA DE LA DESICION DE LA ASAMBLEA: SAUL BARRERA-SEC. DE PRENSA MARGARITA DOSHNER-SEC. DE CONFLICTOS RAUL SALAZAR-SECRETARIO DEL TRABAJO Y SEC. GRAL. SUSTITUTO MAURICIO MALAGON-SEC. DE CULTURA Y DEPORTES TZICURI GUERRERO-SEC. DEL INTERIOR P.S.2 CABE ACLARAR QUE LOS ULTIMOS DOS COMO QUE ESTAN DUDOSOS, SITUACION QUE NO LOS SALVA DE LA RESPONSABILIDAD, OJALA RECAPACITEN PARA QUE EN EL FUTURO PUEDAN VER A LA CARA A SUS COMPAÑEROS REPRESENTADOS, ESPECIALMENTE SI TIENEN PLANES DE ALGUN DIA VOLVER A PEDIRLES EL VOTO, LOS 3 DE ARRIBA YA SABEMOS A QUIEN LE SIRVEN....A LOS SOBRECARGOS NO...ESO ES UN HECHO.
ESTA ES UNA NOTA DE DAVID PÁRAMO, AHORA YA SABEMOS QUIEN LE PASA LA INFORMACIÓN A ESTE PSEUDO PERIODISTA
27-Ago-2009
Personajes de renombre
David Páramo
Entre filias y fobias
Lamentable. El comité ejecutivo de ASSA está integrado por 11 miembros, con la destitución de Lisset Clavel quedan 10 y son ellos quienes tienen la representación legal para llevar asuntos tan complicados como la revisión salarial en Mexicana de Aviación que deberá estar antes del 15 de septiembre si se quiere evitar la huelga. Ayer decíamos que puede ser una doble revisión si las autoridades judiciales dan a conocer su fallo.
Parecería que hasta el momento hay dos bandos de cinco elementos. Los que consideran que es legal la destitución de la secretaria general y el integrado por Saúl Barrera, secretario de prensa quien cree que su trabajo depende de su presupuesto y no de la información; Margarita Doshner, secretaria de conflictos; Raúl Salazar quien es secretario de trabajo y general sustituto.
Sin embargo, hay dos que parecería que podrían voltearse debido a su situación particular. Mauricio Malagón y Tzicuri Guerrero, secretario de cultura y deportes y del interior, respectivamente.
Estoy que trino, hoy fui al sindicato para arreglar un problema que tengo con el estacionamiento, pedi hablar con TZICURI y me dicen que SE FUE DE VACACIONES, que poca.......... y lo peor es que nadie sabia nada, que horror.
Humberto Niño de Haro El Universal Miércoles 26 de agosto de 2009 finanzas@eluniversal.com.m
A 110 días de que se anunció el programa de apoyos crediticios al sector aéreo, es la fecha que ninguna aerolínea recibe los recursos prometidos.
Para expertos del sector hay la percepción de que los 3 mil millones de pesos quedaron en el discurso. El pasado 5 de mayo, el gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda, anunció un plan de apoyos emergentes para afrontar el impacto de la crisis sanitaria por influenza.
Entre otros, se consideró al sector aviación con descuentos en el uso del espacio aéreo, además de una línea de crédito y garantías vía Bancomext.
De acuerdo con esta institución bancaria, los recursos no se han canalizado porque depende de las propias compañías, de que ofrezcan las garantías para obtener los recursos.
Al final de cuentas, apunta, el banco evalúa el riesgo de otorgar los créditos e incluso no está obligada a respetar la condición establecida de que se efectuara una reestructura de fondo y que diera viabilidad de largo plazo a la industria de la aviación.
Hasta el momento, Interjet es la única empresa autorizada para un crédito. Esta firma calificó por un crédito de 300 millones de pesos luego de que ofreció acciones bursátiles en garantía.
Fernando Gómez, consultor de negocios en la industria aeronáutica, planteó que si hasta ahora no se han podido ejercer los créditos es por falta de garantías reales.
“Las empresas deben estar al corriente en sus pagos con el gobierno, esa fue la condición, y ahí está el primero de los problemas”, apuntó.
Dijo que esto habla de las condiciones desfavorables que atraviesa el sector, toda vez que no hay forma de garantizar números positivos a futuro.
En proceso de trámite están Mexicana y Aeroméxico. La primera, según su presidente Gastón Azcárraga, aspira a mil 200 millones de pesos, por los que ofreció bienes en garantía. En tanto, Aeroméxico continúa en fase de evaluación, de acuerdo con el director de Bancomext, Héctor Rangel Domene, quien dijo que la aerolínea que dirige Andrés Conesa solicitó un crédito por mil millones de pesos.
La naturaleza de los créditos, según el gobierno en el anuncio, es que prevalecería la rapidez, serían prácticamente inmediatos y sin mayor tramititis.
Por el tiempo, el especialista Fernando Gómez pidió revisar la política de apoyos al sector.
Dijo que sería conveniente revisar el cobro de los servicios que ofrece el gobierno, así como las tarifas en aeropuertos.
Esto, dijo, incidiría directamente en el flujo de efectivo de las aerolíneas, de modo que pueda revertirse el déficit que presentan todas las compañías.
Recién se anunció el programa de apoyos, el presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes, Javier Christlieb Morales, dijo estar en favor de que era el momento de evaluar a la industria en su conjunto.
Más que descuentos temporales, es necesario revisar las tarifas aeroportuarias, así como la fórmula para fijar el precio de la turbosina en el país, sostuvo.
Leí con atención la carta que te enviaron los Co. Gallardo Barba y Hernández de Garay y con la que estpoy totalmente de acuerdo pero a la cual quiero hacer la siguiente observación:
Dicen que se solicite de aumento por la revisión del año pasado un 5% y por la de éste año otro 5% lo cual sería , según ellos, un total de 10 %, siento discrepar pero para bien y me explico;si se tienen 100 pesos del año pasado y le aumentamos 5% tendríamos entonces 105 pesos, ahora bien a esos 105 pesos habría que aumentarle otro 5% y resultarían 110.25 pesos, que son más que 110 pesos de lo que ellos estiman tomando en consideración sólo un 10%.
Dirán que son centavos, pero en la cuantificación de salarios y prestaciones es mucha la derrama.
Por si no fueran pocos los problemas para Manuel Borja Chico como administrador de Mexicana de Aviación, ha comenzado a correr la versión en el sentido de que ASSA obtendría la protección de la justicia sobre la decisión de la Secretaría del Trabajo de no reconocer el emplazamiento a huelga que hicieron para revisar el contrato colectivo 2008-09. Como recordará la dependencia, que encabeza Javier Lozano, determinó que los sobrecargos no tenían derecho a la revisión. De confirmarse la información, pues entonces se juntarían dos revisiones salariales para el 15 de septiembre, lo que además se ve mucho peor si se considera que hay un fuerte debate al interior de ASSA, luego de la remoción de Lisset Clavel, quien sigue buscando movimientos de defensa ante su destitución. Así las cosas, no sería nada difícil suponer que Mexicana de Aviación podría enfrentar un movimiento de huelga a partir de mediados del mes próximo. Las comparaciones suelen ser odiosas, sin embargo son necesarias. Mientras que las líneas aéreas siguen enfrentando gravísimos problemas financieros, durante julio Aeroméxico, dirigida por Andrés Conesa, registró el máximo nivel de utilidades de los últimos cinco años.
ALPA claims lithium batteries caused freighter fires, calls for ban
Wednesday August 26, 2009
The Air Line Pilots Assn. yesterday urged the US government "to prohibit shipments of lithium batteries on passenger and all-cargo aircraft until new regulations are in place to ensure the safe transport of these hazardous materials," citing three recent incidents in which "fire, smoke or evidence of fire associated with battery shipments has occurred" on freighter aircraft. ALPA is not pushing to restrict passengers from carrying lithium battery-powered devices such as laptop computers aboard aircraft, but it is concerned that lithium batteries shipped as cargo present a dangerous fire hazard. In a letter to the Dept. of Transportation's Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration, ALPA President John Prater described the three recent incidents without naming the airlines or aircraft types involved. He detailed an Aug. 14 incident at Minneapolis-St. Paul where a flight crew received a warning indicating smoke in the forward cargo compartment after landing. He noted that MSP firefighting personnel were called to the scene and "removed the cargo in the compartment and discovered a container emitting flames. . .initial indications are that the fire originated with the shipment of approximately 1,000 e-cigarettes, each containing a rechargeable lithium-ion battery." In a July 15 incident in Santo Domingo, "several related packages transported from Romulus, Mich., [were] discovered to be emitting smoke and smoldering." Prater said the packages, labeled as "used batteries-non haz," in fact contained "numerous, loose lithium-ion cell phone batteries." On July 18 in Honolulu, a package was found "burned" inside a ULD that contained a "lithium-ion bicycle-power device," he said, concluding, "If we are not able to secure these protections for the traveling public through swift regulatory action, we will ask Congress to immediately intervene to ensure the safe shipment of lithium batteries." ALPA said there were no injuries or serious damage in the three cited incidents but warned that they "could have resulted in accidents. . .luck is not a sound safety strategy."
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Viadeo
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
