En el mail que envia mencionando lo de un contrato de remodelacion otorgado a un familiar de f. sanchez o de m. borja; no lo hace Laura Tena, sino la persona que firma como sir wackcelot. Perdón por no haber hecho correctamente la nota.
Por otro lado, acepto que los argumentos dados por Laura Tena en base a su situacion juridica, son razonables y justos; es una aberracion lo que la supuesta justicia le hace.
Y por eso mismo que le ocurrio a ella, veo con tristeza la resolucion en nuestra contra dada por el 10mo trib. colegiado, y con mucha duda la resolucion de este en la SCJN.
Que aunque es "suprema", no esta libre de corrupcion, politiqueria, etc.
La "forma" ya la perdimos, el "fondo" ojala y no. pero en este pais nada es seguro con estas "autoridades".
Mi apoyo a Laura en su lucha, tienes la razon. Pero sostengo mi punto en el cambio de estatutos.
gracias.
atte
a.paredes
