Acoso de la familia Del Valle

 

Acoso de la familia Del Valle

No puedo decir que me asombra, o que me llama la atención, pero afirmo de manera categórica la familia Del Valle siente es que les estoy pisando los callos, al grado de pensarse vulnerados por mis opiniones, y han llegado hasta el punto extremos de acosarme en mis redes sociales.

Captura de pantalla de la red social X

Y además, escogen para hacerlo en una fecha por demás significativa, el Día Internacional para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, decretado así oficialmente por la ONU en 1999. Y es que no toda la violencia que se ejerce es física, existen muchos tipos de violencia.

“¿Qué es el mansplaining y por qué nos invalida?

Se trata de una práctica que es mucho más habitual de lo que pensamos y que busca deslegitimar las habilidades de una persona –usualmente una mujer– a través del discurso. Como explican los especialistas, un micromachismo cuyas consecuencias son las de invalidar y finalmente silenciar a la mujer. Especialmente en espacios públicos en los que la posición de poder del hombre se ve amenazada.”

La columna escrita por Emiliana Pariente, del medio “La Tercera”, lo explica de manera magistral, porque finalmente ese es micromachismo el que ejercen los Del Valle cuando me retan a que les responda sus preguntas -muy absurdas, hay que decirlo-, en el afán de que ellos “ganen” una discusión.

Captura de pantalla de la red social Facebook

Más aún cuando mencionan que “tienen videos de mí hablando desde el 2020 de la familia Del Valle”, como si dicho material fuese algo escondido y que no estuviese en la luz pública, tratando de “intimidarme” por ejercer mi derecho plasmado en el artículo 19 de  “La Declaración Universal de los Derechos Humanos”:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

Captura de pantalla de la red social Facebook

Los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos también garantizan mi derecho a la libre expresión: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa…” “Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo 6o. de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del delito”.

Captura de pantalla de la red social Facebook

De forma totalmente torpe, los actuales dueños de Interjet buscan que los medios a los que acuden a dar entrevistas “les sigan la corriente”; por ese motivo no soportan voces disidentes que no les compren su falaz narrativa de un supuesto regreso al aire de la aerolínea, ni tampoco las cuentas alegres que dan a conocer a los pocos empleados que aún los respaldan.

Imagen tomada de redes sociales

Los han engañado diciendo que es culpa del sindicato, o del síndico, y en una de esas hasta mi culpa va a ser que no cobren en diciembre el dinero prometido por los Del Valle, cuando de sobra sabemos -quienes ya pasamos por un proceso de Concurso Mercantil- que hay tiempos legales infranqueables, y el tiempo de cobrar para los compañeros trabajadores de Interjet está muy lejos todavía.

Captura de pantalla de la red social Facebook

Parte de su falsa narrativa es lo dicho por Alejandro Del Valle al medio A21 en exclusiva entrevista: “para diciembre podría terminar la huelga que está vigente desde 2021”. Pero eso no le decide él, ya que el proceso de la huelga es responsabilidad plena del sindicato (la Sección 15 de la CTM) y los trabajadores sindicalizados. Esto es, la decisión de continuar o levantar la huelga no le compete a la empresa y los otrora directivos no pueden hacer este tipo de declaraciones porque jurídicamente no están facultados. En dicha entrevista, el patriarca Del Valle  señaló:

“…en estos momentos, la aerolínea se encuentra en un proceso de Concurso Mercantil, pero están en proceso de negociación con los acreedores y si se logra un convenio de quita, para diciembre de este año podrían regresar, así como recuperar sus instalaciones.” 

Pero su hijo, Carlos Del Valle, en otra entrevista dijo algo totalmente diferente, y todo quedó registrado en el canal de YouTube de Israel González “EL DEPA DE LOS FAMOSOS E4, CARLOS DEL VALLE, El Regreso De Interjet Y Nuevas Formas De Volar”. Ahí dijo, justo en el minuto 3:14 “…como vas, yo ya acabé, la reestructura ya está, obviamente falta el tema del Chapter 11 en Estados Unidos, en Centroamérica y Sudamérica”. La entrevista de Carlos Del Valle fue publicada el 15 de noviembre; y la entrevista a su padre Alejandro vio la luz el día 21 de este mismo mes.

Entonces ¿ya se acabó con el tema de Concurso Mercantil? Porque tanto padre e hijo se contradicen, y es precisamente por estas observaciones, que a la familia Del Valle se le ocurrió la grandiosa idea de amedrentarme para callarme la boca.

Otra de sus mentiras no fue desmentida por mí, sino por Aldo Munguía, del periódico El Financiero, en su columna publicada el 14 de noviembre titulada “Dueño de Interjet busca vender 47% de la línea aérea… si logra salvarla”, escribe lo siguiente:

“Los cálculos del empresario pueden ser imprecisos a la luz de sus últimas declaraciones que resultaron falsas: en marzo del 2021 aseguró que Lufthansa Consulting tenía una carta de intención para invertir en el rescate de Interjet, lo cual fue negado por la propia empresa y publicado por este diario; y en abril de este año, el propio empresario aseguró que Morgan Stanley estaba trabajando en la reestructura de la aerolínea, lo cual fue descartado por la entidad financiera.”

En efecto, para mentir no les ha temblado la mano, salieron a medios a decir que Lufthansa Consulting iba a invertir en Interjet y cuando le fueron a preguntar este compañía aérea negó tajantemente lo dicho por Alejandro Del Valle, lo mismo pasó con el tema de Morgan Stanley este año.

Y ya no hablemos de lo que declaró a A21 el propio Alejandro Del Valle quien parece no está enterado de que sucede en torno a la falta de equipos, no solo por parte de Boeing sino también de Airbus, y declaró a dicho medio:

“…podrían comenzar con 28 aviones, y para enero o febrero estarían recibiendo sus aviones y de los 675 pilotos que tenían, 280 regresarían de manera casi inmediata, dijo. Precisó que Interjet cuenta con 22 aviones Sukhoi…”

Bueno, por lo menos ya dejaron atrás el discurso del arranque de Interjet con 10 aviones, ahora van con 28 aviones para enero o febrero. Eso mismo decían, que para enero o febrero del 2022 iban a regresar, y Carlos Del Valle todos los días grababa videos desde el AIFA, incluso señalando cuáles iban a ser los mostradores;  después salió con que iban a arrancar durante la inauguración del AIFA, y llegada la fecha, declaró que para mayo, y así se la llevó todo el año 2022, con supuestas fechas de arranque que nunca cumplieron.

Captura de pantalla de la red social Facebook

Aquí quiero hacer una aclaración: todas las opiniones, críticas, puntualizaciones, señalamientos y preguntas que hago únicamente giran en torno a Interjet. Las vidas privadas de los Del Valle no son relevantes para la materia que escribo. Si son realmente unos empresarios serios, deberían saber que los cuestionamientos son válidos, sobre todo porque estamos hablando de una concesión pública que hizo el Estado Mexicano, para que ellos la explotaran.

 

Ximena Garmendia
 26 de noviembre de 2023

 

El poder embrutece

El poder embrutece

Cuando Ricardo Del Valle llegó a la Secretaría General, en un ya lejano mes agosto del año 2011, nadie pensó que un ser apocado, limitado cognitivamente y con nulo carisma lograría superar los planes originales de Alejandra Barrales: eternizarse en el cargo.

Fotografía tomada de redes sociales

Alejandra modificó el Estatuto, y trató de modificarlo una segunda ocasión, bajo el discurso de seguir trabajando en pro de la continuidad, e intentaba ir por un tercer periodo; sin embargo las votaciones necesarias para llevar a cabo esta modificación terminaron empantanándose, y tomó la decisión de dejar un delfín, pero tampoco consiguió los votos necesarios. Se quedó con la Secretaría General Arturo Aragón, sobrecargo de Mexicana y (punto importante) entonces esposo de Monserrat, una sobrecargo que traía “en salsa” a Alejandra en todas las asambleas.

Fotografía tomada del periódico La Jornada

Sin embargo, 10 años después de la salida de Barrales, llegó a la Secretaría General un sobrecargo de Aeroméxico, mas bien gris y sin ninguna personalidad ni aptitudes para el cargo. Ricardo Del Valle supo capitalizar muy bien el encono que había con Lizette Clavel. Curiosamente, este Secretario General, que rompió todos los récords de permanencia en el cargo, salió de igual manera en medio de un encono contra su ilegal gestión. Ricardo, de manera tramposa y gracias al contubernio de las autoridades -las cosas como son-, tras dos periodos logró reelegirse en dos ocasiones más para el mismo cargo.

Fotografía tomada de redes sociales

Iba por su quinta gestión, pero como dije, el descontento de la base era ya de tal dimensión que terminó perdiendo las elecciones. Ada Salazar -y lo digo así- llegó como una gran bocanada de aire fresco; se pedía a gritos el regreso de la democracia en el sindicato, y sin embargo la historia no ha sido así.

Fotografía tomada de redes sociales

Hay un dicho: “El poder embriaga; el exceso de poder embrutece” y justamente eso es lo que está sucediendo en ASSA de México. Hablo de un poder “desvirtuado”, del poder como esa  capacidad de tener la obediencia de los otros, independientemente que sean movidos por algún interés personal, por convicción o de plano por obligación.

Para detectarlo, observaremos que el poder modifica el comportamiento, los valores e incluso las actitudes de las personas sobre las que se ejerce este, mientras que quien lo ejerce, lo hace por el sentimiento de placer que le genera, además del reconocimiento social que obtiene, así como la alta estima de la gente; todo termina generando en la persona que ostenta el poder una gran “autoconfianza” al mismo tiempo que aumenta su orgullo propio.

Es fácil percibir estas actitudes en la actual Secretaria General, quien ha decidido emular al Rey Sol de Francia, y decir a toda voz “El Sindicato soy yo”, pasándose los Estatutos por el Arco del Triunfo, y pretender manejar a la asociación sindical sólo de la mano de sus abogados, y de quienes le sean leales.

“En la mitología griega, uno de los vicios más condenados era el orgullo desmedido. Se le llamaba Hubris y significaba un ego excesivo que llevaba a la adicción al poder y a emprender acciones extraordinarias, muchas de ellas por fuera de toda realidad y cruzando los límites de la naturaleza humana. Como consecuencia de este sentimiento fuera de toda medida, la persona poseía un exceso de confianza y una carencia de humildad que en cualquier momento terminaba en un gran fracaso” (fragmento de la columna de opinión de Jorge Gómez Pinilla, periodista y escritor colombiano).

Todo esto viene a colación, porque en aras de darle un espaldarazo a la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Ada manda una misiva dirigida al Presidente de la Nación, al Secretario del Trabajo Federal y a todos los sindicatos de aviación “del mundo mundial”, sobre el tema del “wet leasing” de VivaAerobus.

Y no lo quiero dejar pasar, así que dejo el post que escribí a modo de respuesta:

Continuando con los buenos días. Así como la circular anterior, #ASSA ha sacado una con respecto tema del wet leasing de #VivaAerobus, en apoyo a #ASPA y a #CPAM. (La cual de igual forma sólo llegó vía iPad a los sobrecargos de Aeroméxico).

Yo sólo pregunto ¿Con qué cara? Les cerraron las puertas de #AeroméxicoConnect a los sobrecargos de #Aeromar. No han permitido que entren a laborar en la troncal #Aeroméxico y la excusa es "pasan de la edad que marca el CCT", claro, esto en franco detrimento de los sobrecargos agremiados al sindicato.

Y no hablemos de los corridos de Aeroméxico, que ahora sí tenemos la certeza que fueron únicamente utilizados con fines electorales el año pasado, no para resarcirles el daño hecho por la administración de Ricardo Del Valle.

Sobrecargos de Aeroméxico: no permitan que Ada siga los pasos de Calígula y termine dejando el poder a sus abogados, y tal como el emperador romano, acabó nombrando Cónsul a su caballo “Incitato”. Ada no puede estar por encima de la asamblea, si ustedes lo permiten porque se sienten muy cómodos y creen que les conviene, al final serán los que terminarán pagando las consecuencias de sus malas decisiones, y no ponerle un freno a Ada Salazar. Se llame como se llame el Secretario General debe tener muy claro cuáles son sus obligaciones, pero también las limitaciones del puesto.

Nunca quien despache en la Secretaría General ha sido omnipotente, ni omnipresente. Ada ahora prohíbe el ingreso de los teléfonos celulares a las Junta de Comité para que no la graben. Lo digo fuerte y claro, “el que nada debe, nada teme”, y somos los agremiados quienes debemos recordárselo.

Ximena Garmendia
 19 de noviembre de 2023

Sin mayor asombro, los resultados de las votaciones

 

Sin mayor asombro, los resultados de las votaciones

Casi lo logra; poco le faltó a la Secretaria General para obtener el carro completo en estas elecciones. En términos electorales, hizo una buena jugada al poner candidatos en varias planillas. Con ese movimiento superó a su “maestro” Ricardo Del Valle. Ahora será cada vez más evidente que Ada Salazar no llegó al sindicato para regresar la democracia al sindicato; en los hechos quedan más sólidas las suspicacias de que su llegada a la Secretaría General fue pactada con Aeroméxico. Creo que a eso es a lo que llama hacer “nuevo sindicalismo”.

Captura de pantalla tomada de redes sociales. La finalidad es mostrar la ignorancia de la Comisión Electoral quienes no saben que el Estatuto sí dice en su Articulo 104-g cómo votan las delegaciones en ASSA

Quienes conocemos a profundidad cómo trabaja la administración de la empresa, sabemos que ellos nunca han dudado en pactar con los Secretarios Generales. Así fue el caso de Ricardo, quien logró mantenerse al frente de ASSA por casi 12 años, gracias a la gran ayuda que tuvo por parte de Aeroméxico; ¡por favor!, no podemos tapar el sol con un dedo.

La empresa tiene claro -y va a un paso adelante- que para poder seguir manteniendo el status quo se requiere de un Secretario General a modo, y lo sabemos todos, la imagen de Ricardo se encontraba tan desgastada que ya era insuficiente para este mantener una hegemonía con los sobrecargos.

En su momento, Ada representó una bocanada de aire fresco, pero no para la recuperación de la democracia y el retorno de los derechos laborales de los sobrecargos, sino para lograr que todo siga igual; la máxima del gatopardismo: “es preciso que algo cambie para que todo siga igual”.

Podemos centrarnos únicamente en el Convenio de Ahorros. Elementos para desconocerlo jurídicamente, existen y están a la vista de todos desde su aprobación. Sin embargo, cuando Ada asumió el cargo dijo que el tema del Convenio no lo tocaría hasta la fecha en que se supone termina este.

¿Curioso, no lo creen? Decide no tocarlo a pesar de que dicho convenio contempla que puede modificarse antes de su fecha de vencimiento. Ya sea para darlo por terminado de manera anticipada, si Aeroméxico presenta un balance positivo financieramente hablando, o para que los sobrecargos pidan el regreso de algunas cláusulas. Quedó previsto también que en caso negativo y la empresa siga teniendo números rojos, puede continuar el convenio, ampliándolo en aras de salir del escollo.

No debemos olvidar que esa fue la razón por la que se hizo la desvinculación de los sobrecargos, mientras la empresa transitaba por el Capítulo 11; una vez que logró salir, la promesa de Aeroméxico y el sindicato fue la de “regresar” a los desvinculados, contratándoles de nueva cuenta.

Desde que Ada llegó con su grupo, se suponía que dejaría de existir la opacidad con la que se manejaba la anterior representación sindical, pero no ha sido así, sino que pareciera que Ricardo sigue al frente, y que solo tuvo un pequeño cambio de apariencia.

Y ustedes no me dejarán mentir; saben que se han realizado varias contrataciones, todas por debajo del agua, y dejando fuera a los sobrecargos de Aeromar, aduciendo que por rebasar la edad límite para ser sobrecargo. ¡Ojo!, en 2014 ya se había eliminado ese obstáculo por órdenes del entonces Secretario del Trabajo Federal Alfonso Navarrete Prida, ¿ahora regresa?; es un total contrasentido de lo que es defender los derechos laborales; se está permitiendo, tolerando y fomentando la discriminación por la edad. Ada dice que ella no puede hacer nada, porque el CCT marca la edad límite.

Valiente defensora nos salió. En lugar de exigir a Aeroméxico, con base en ese antecedente, la integración de los sobrecargos de Aeromar sin importar la limitante de la edad, mejor dice que no, que ella no “le va a pedir favores a la empresa”.

Hagamos memoria; cuando Ada Salazar se lanzó -y ganó- la Secretaría de Actas de ASSA, en esa misma elección Ricardo Del Valle también quedó muy cerca de conseguir “el carro completo”.

En aquel entonces, ¿de qué sirvió?, ¿cuál fue el resultado? Hoy, en este escenario en el que Ada Salazar tendrá a “su gente” en prácticamente todas las carteras, ¿de qué le va a servir a los sobrecargo agremiados? 

Buscando una conformación “monolítica” y unidireccional, Ada hizo una especie de “cacería de brujas” y realizó (de manera desaseada) una serie de  destituciones, avaladas (de manera todavía más desaseada) por el Centro Federal -antes Registro de Asociaciones-, pero a pesar de su “mayoría absoluta”, no ha hecho absolutamente nada.

No ha peleado por el regreso de las condiciones de los sobrecargos en Aeroméxico, ni ha hecho nada por los sobrecargos discriminados por edad de Aeromar, y ya ni hablemos de los de Mexicana y Click, que no están en Aeroméxico, al momento y después de varios meses, ha sido totalmente incapaz de informar el estado que guarda el Fideicomiso del MRO.

Compañeros sobrecargos, la gran ventaja de escribir es que a mis palabras no se las lleva el viento, están ahí plasmadas, como cuando les advertí de lo que sucedería si seguían dándole poder a Ricardo, todo lo he dejado por escrito. 

Ahora se los vuelvo a decir como en esas otras ocasiones: váyanse despidiendo de los contratos A y B, y denle la más cordial bienvenida al C (convenio de ahorros), que llegó para quedarse. No es ningún secreto de Estado que dentro de plan de Conesa estaba la desaparición del Contrato A a los 10 años… la fecha se cumple en 2024.

La verdadera democracia es cuando voces diferentes hacen el papel de los pesos y contrapesos del poder, algo básico que un sobrecargo con mínimo la preparatoria debería saber, ya que debieron verlo en Historia Universal.

En teoría política es un clásico hablar de pesos y contrapesos, necesarios para el buen funcionamiento de gobiernos en democracia. Teóricos como Locke y Montesquieu, entre otros, identificaron la necesidad de no concentrar el poder en una sola figura y concibieron el reparto de funciones como algo necesario.

“Para comprender la relevancia y el vínculo que guarda el principio de la separación de poderes y los “Checks and Balances” en el plano constitucional, se ha creído pertinente ofrecer en primer lugar un contexto histórico, el cual nos permitirá observar el impacto de la ilustración (doctrina de Locke y Montesquieu), el quebrantamiento del estatus quo de la edad moderna, el resultado histórico de la caída del absolutismo...”

Entonces, en ASSA hemos pasado del absolutismo de Ricardo al de Ada, ¡maravilloso, compañeros!, por algo dicen que el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra es el ser humano, o en este caso, los sobrecargos de ASSA de México. Después, por favor, no se vayan a quejar de lo que ustedes mismos son responsables.

¿Demasiado tarde? ¡Nunca! La autoridad máxima del sindicato no es la Secretaría General, lo somos todos los sobrecargos agremiados a través de la Asamblea.

P.D. es el día siguiente del escrutinio y seguimos sin la Circular de Candidatos ganadores, tal y como lo hacía Ricardo cuando ganaba su gente, ¿para qué molestarse? Ada es igual a Ricardo ¿o lo superará?

Ximena Garmendia
 12 de noviembre de 2023

 

 

 

La representación sindical no debe volar

 

La representación sindical no debe volar

Vamos desde arriba, cuando los sobrecargos asumen un cargo sindical, se piden a las empresas “permisos sindicales” para poder llevar a cabo el trabajo en el sindicato. A mí me resulta “shockeante” ver las secuencias de los actuales representantes sindicales, porque la verdad, están cortos de gente y aún así vuelan.

Captura de pantalla de redes sociales, Facebook

Resulta que durante la pandemia, en ASSA realizaron una asamblea en la que se tomaron varios acuerdos; cito textual uno de ellos:

“De acuerdo a la disponibilidad de vuelos en el sistema, a partir del día 16 octubre la Representación Sindical efectuará servicios a excepción de vuelos transoceánicos. Asimismo se reducirá un 30% en el pago de emolumentos por acuerdo del Comité Ejecutivo (Art. 58 del Estatuto)”

Fotografías tomadas de redes sociales Facebook 

Pero en la pasada Asamblea Ordinaria determinaron “subirse” los emolumentos, y la actual administración ha sido como la pasada: no dan información exacta de cuánto están cobrando por concepto de emolumentos; lo manejan como si se tratara de un secreto de estado, del que nadie debe enterarse.

Para poner las cosas claras, cuando yo dejé de ser representante sindical, cobraba 24 mil pesos mensuales. Hoy por hoy desconozco cuál es la cifra exacta de los emolumentos de los representantes sindicales de ASSA de México.

Eso por un lado, pero por el otro, si fue un acuerdo de asamblea no volar vuelos transoceánicos, para poder realizarlos debieron convocar a una Asamblea General Extraordinaria, especificando en la orden de día el punto de derogar o no el acuerdo previamente tomado en la Asamblea de fecha 12 de octubre del 2021, celebrada por cierto en el auditorio del STUNAM.

Esto viene a colación, porque en redes sociales y grupos de WhatsApp se han filtrado las secuencias, o roles como le llaman en Aeroméxico, de algunos representantes sindicales y comisionados, quienes están haciendo vuelos trasatlánticos.

Esto nos lleva a la siguiente reflexión: si no hemos tenidos una asamblea con la orden del día, señalando el acuerdo para su derogación, y sigue vigente el acuerdo de la Asamblea del 12 de octubre del 2021, entonces la actual representación sindical está violando un acuerdo de Asamblea General Extraordinaria. Así de llano.

Por eso deben conocer los estatutos, de hecho sabérselos sería preferible, pues luego andan inventando el agua tibia. Está el caso de un representante del que no vale la pena exponer su nombre, todos han visto sus roles en redes sociales y grupos de WhatsApp; a él, aunque le asignan vuelos los fines de semana, no permite que haya un equilibrio.

Dejen me explico: durante muchos años los sobrecargos peleamos por tener condiciones laborales que nos proporcionaran calidad de vida; ahora que se está discutiendo en la Cámara de Diputados el tema de las 40 horas de jornada laboral, es momento de decir fuerte y claro que las condiciones de los sobrecargos, en lugar de mejorar, están empeorando.

Hace algunos años, que un representante sindical volase los fines de semana era bien visto, pero no lo es en el contexto actual. Con qué cara le van a pedir a la empresa mejores condiciones, si la representación, además de trabajar con permiso sindical de lunes a viernes (5 días), después se van de vuelo el fin de semana, y peor aún, a un vuelo trasatlántico.

La duda brinca: ¿cuándo descansan? Menciono un ejemplo, en uno de los roles, del 1 al día 4 tiene permiso sindical, luego el viernes tiene un Madrid programado para salir a las 17:55 y regresa el domingo a las 04:10, pero el lunes siguiente tiene marcado PCS de 9:00 de la mañana a las 6:00 de la tarde. Si están contando que hay 24 horas de descanso del domingo a las 4:00 de la mañana al lunes siguiente a la misma hora, por lo tanto, el representante puede presentarse sin ningún problema a trabajar ¿y la afectación de los ciclos cicardianos?, ¿cómo se va a luchar por el tema de la fatiga con representantes que pueden trabajar sin parar? Porque no hay un solo día “off” o de “descanso”.

Aeroméxico está viendo que los sobrecargos no necesitan descansar, y el ejemplo lo están dando los propios representantes sindicales, que se supone están para defender los derechos laborales de los trabajadores. 

Para mí, esa es razón suficiente para no hacer esos vuelos, además no le estarían quitando vuelos a la base. Y es que no podemos perder de vita que se postularon para ser representantes sindicales, saben que deben estar en tierra para atender todos y cada uno de los problemas que surjan, llámese Aeroméxico, Transportes Aeromar, y todos los pendientes que tienen hoy con Mexicana y Click.

Finalmente, al día de hoy no existe un acuerdo derogando el que se tomó en octubre de 2021, que expresamente le prohíbe a la representación sindical hacer vuelos transoceánicos. Ahora si consignan, ¿responderán las áreas de legalidad? Yo sigo esperando respuesta a mi consignación hecha el 24 de octubre.

 

Ximena Garmendia
 5 de noviembre de 2023

 

 

ASSA incomunicada, sin representatividad

 

ASSA incomunicada, sin representatividad

Con el cambio de gestión, muchos esperábamos recuperar la democracia en ASSA, pero sobre todo la información; los sobrecargos tenemos derecho a estar informados, y no como al día de hoy, donde parece que ASSA está aislada del resto del mundo, incomunicada hacia el exterior.

Desde mi punto de vista (y lo resalto, es mi opinión) fue una jugada errónea de Ada nombrar al compañero Andrés Becerra como “auxiliar” de la Secretaría de Prensa (también lo fue de Previsión Social), porque fue aún más patente la falta de trabajo del sindicato.

Imagen tomada de Facebook del perfil de ASSA de México 

Y comencemos por Prensa. En efecto, destituyeron a Ivonne Jurado, pero quien debió suplir su ausencia (no porque yo lo diga, sino porque así lo ordena el Estatuto) es la Secretaria de Previsión Social, en este caso Krizia. Pero la Secretaria General, fuera del Estatuto, y sin autorización de una Asamblea, entregó “de facto” la cartera a Andrés Becerra.

Yo sé perfectamente que la comunicación debe fluir entre la representación y la base de sobrecargos, y no tengo duda alguna de las grandes capacidades que tiene el compañero Andrés Becerra, un experto en trabajar con medios de comunicación; lo digo sin empacho, es brillante en lo que hace, pero Ada lo “quemó”.

Porque ahora que dejó de ser “auxiliar” para registrarse como candidato y hacer campaña, su ausencia se reciente más. 

Imagen tomada del perfil de Facebook de ASSA de México

Eso me hace pensar que la lógica de quien despacha en el quinto piso es: “si eres de mi equipo y te supeditas a mis designios, te daré las llaves de las puertas del paraíso informativo, pero si no empatizo contigo, o de plano perteneces a otra facción sindical, entonces las puertas estarán cerradas, aunque eso implique que el Sindicato se quede sin comunicación social”.

Fue a “contentillo”. Inicialmente buscó beneficiar a Andrés Becerra en la contienda electoral, y le dio reflectores, en una especie de “pre-campaña”; sin embargo, no reparó en el vacío informativo en el que iba a caer el sindicato, al grado que la página de Facebook, el perfil de ex Twitter “X”, e Instagram están abandonados y carecen de información. Lo último fue el evento a principios de octubre, con el pretexto del Convenio 190 de la OIT.

Lamentablemente, el talento y la trayectoria de Andrés Becerra, que lleva muchos años trabajando en medios de comunicación, se está viendo opacada por una circunstancia ajena a su voluntad. 

Me refiero a la pérdida de confianza en la representación actual que cada vez es más evidente. El sentir de un sector cada vez más grande del gremio, es sentirse cada día más lejos de una representación sindical que miente, falsifica documentos y actúa con la peor impunidad, señalando al “delicuente” (Ada dixit), de Ricardo Del Valle, pero comportándose con la misma metodología.

¿Acaso no fue un escándalo que en febrero de 2020 Cristian Pineda haya firmado el Convenio de Ahorros como Secretario del Trabajo, cuando ya no tenía Toma de Nota que lo respaldase?

¿No fue acaso un acto de corrupción solapado incluso por las autoridades federales? Eso no habría sido posible sin toda una red de corruptelas. Así se señaló, y con este acto, entre muchos otros, quedó claro que se perdía la confianza de la gente en esa representación sindical encabezada por Ricardo Del Valle.

Hoy ese fenómeno se repite con el infantil intento de minimizar un acto de corrupción. Como un bebé que piensa que cerrando los ojos, las cosas, actos y personas desaparecen, los nuevos defensores de Ada, a capa y espada tratan de decir que no es nada, que pegar una firma de un representante sindical en una circular del sindicato, es una nimiedad sin importancia. Pero hay que decir las cosas como son, eso es falsificar un documento; hacer uso indebido de una firma es un delito.

Si se atreven a eso ¿a qué más podrán atreverse? Tal vez -como en el caso de Cristian Pineda- a firmar acuerdos con la empresa a espaldas de los sobrecargos; lo peor del asunto es la nula respuesta de las áreas de legalidad. Entonces si eres corrupto de Ricardo está mal, pero si lo eres de Ada Salazar, no hay problema.

Yo no puedo con ese doble rasero; “o todos coludos o todos rabones”, porque el mensaje es muy contundente, es corrupción sí y solo sí proviene de la gente de Ricardo. El ejemplo ustedes lo conocen, fueron capaces de “fabricar” la circular donde se informa de la segunda dispersión para los sobrecargos de Mexicana y Click.

Ahora vamos a ver cuánto tardan en informar sobre la reunión que sostendrán el próximo lunes 30 de octubre con el Lic. Salafranca, Subsecretario del Trabajo. Vamos a ver cuándo informan sobre qué está haciendo ASSA, qué trabajos ha llevado a cabo para solicitar la condonación de impuestos a los trabajadores, por el daño ejercido durante todos estos años sin una solución… ¿y del Fideicomiso del MRO, apá?

Y habrá que sumarle el tema de representantes sindicales inexistentes, incapacitados física, emocional y mentalmente, para brindar un servicio a los compañeros. Pero eso sí, en redes sociales son la mar de activos. ASSA inventó un sistema de “citas”, que no tengo más palabras para definirla, mas que como una “absurda ocurrencia”, y más cuando por la naturaleza del trabajo de sobrecargo, uno va al sindicato “cuando se puede”.

Lo dije al principio, la actual representación está incomunicada con la base, no ha establecido lazos, sino que sigue las mismas pautas amedrentadoras que la pasada gestión y están completamente aislados de la realidad.

Compañeros, yo no les voy a decir por quien votar o no. Ustedes deben de saber a quiénes quieren para que los represente; votarán por los candidatos que estén seguros que no se volverán “Dioses del Olimpo Sindical”, como les pasó a los que hoy despachan en Patricio Sanz; les urge una dosis de “ubicatex” en ASSA.

De verdad deseo que regrese la democracia a ASSA, que se deje a un lado a los abogados, que solo deben estar ahí para dudas muy específicas y relacionadas principalmente a que los documentos cumplan con los requisitos jurídicos, pero no para trazar el rumbo del sindicato; ese trabajo es de los representantes quienes deben obedecer el mandato del órgano máximo: la Asamblea.

Entre gitanos no nos leemos la mano, y muchos nos conocemos desde hace ya varios años; así que, compañero: en tus manos está el futuro de la ASSA de México.

Ximena Garmendia
 29 de octubre de 2023

 

No hay piso parejo en las elecciones de ASSA

 

No hay piso parejo en las elecciones de ASSA

El proceso electoral en la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA) empieza mal y de malas. A la llegada de la nueva representación sindical en febrero de este año, debieron de ponerse a trabajar en corregir las pifias que la gestión anterior cometió al reformar el estatuto en el Capítulo XIII “DE LAS ELECCIONES”.

Imagen tomada de Facebook

Me parece lamentable que todo este tiempo, con carteras con gente afín a la Secretaria General Ada Salazar, estén llevando el proceso como sí estuviera todavía Ricardo Del Valle al frente del sindicato. Esta reforma que se hizo para adecuar nuestro Estatuto a la Reforma Laboral del 2019, trajo consigo una serie de contradicciones en el mismo.

Me explico y voy a ir poniendo ejemplos, cuando se nombra la Comisión Electoral cuya razón de ser es la de observar que los representantes lleven acorde al Estatuto las elecciones, a la Secretaria General Ada le pareció bien inventarse unos cargos, y según el número de votos obtenidos en la Asamblea donde se eligen a esos tres compañeros, lean por favor el Artículo 107 Bis del Estatuto en vigor y díganme sí encuentran los cargos de: Presidente, Secretario y Vocal.

Porque por más que leo el Estatuto, el Artículo 107 Bis dice a la letra:

I.- La Comisión Electoral se integrará por tres Sobrecargos en pleno uso de sus derechos sindicales y es el órgano encargado de observar el buen desarrollo del proceso electoral.

Entramos en contradicción cuando en la fracción siguiente, esto es la II, dice en su inciso a) “supervisar el proceso de votación y escrutinio” después de forma desaseada reformaron esta fracción añadiendo “atendiendo a la Ley Federal del Trabajo será la responsable de organizar y calificar el procedimiento de elección”.

¿Por qué menciono que se contrapone? En el Artículo 107 y cito textual dice “El Comité Ejecutivo, llevará el proceso electoral, por conducto de los Secretarios: del Interior y de Actas”

Lo traigo a colación porque los compañeros que intentaron hacer proselitismo en la Terminal 2, fueron impedidos por las autoridades aeroportuarias ya que debían de haber solicitado permiso para ello, ¿Quién pide ese permiso? ¿La Comisión Electoral? Que se supone “será la responsable de organizar” pero que están impedidos jurídicamente para sacar un escrito solicitándole al AICM, porque para ello se requiere que la Secretaria del Interior (Maritza) saque dicho escrito y vaya firmado por la Secretaria de Actas (Europa) que en realidad son ambas el Colegio Electoral y quienes tienen la facultad de hacerlo.

Tuvieron tiempo para subsanar esas contradicciones y no hacer estas elecciones una copia fiel de las que se llevaban a cabo con Ricardo Del Valle.

Otro punto, donde se cae en otra contradicción, dice el Artículo 109 fracción II, inciso c) “Hecho el análisis, la Comisión Electoral, levantará acta resolviendo sobre si es  o no procedente el registro, entregando copia al candidato propuesto” y el Artículo 76 “Son atribuciones y obligaciones del Secretario de Actas” en su fracción II y cito textual: “Levantar las Actas de Asambleas Generales así como las reuniones del Comité Ejecutivo”

Yo pregunto ¿una Comisión Electoral está por encima de un miembro del Comité Ejecutivo, en este caso de la Secretaría de Actas? ¿No se está duplicando la función?

Porque para decidir si los registros de los candidatos proceden o no, a solicitud de los Secretarios de Actas e Interior, son quienes piden a la Secretaría General el convocar a Junta de Comité, ya que la Comisión Electoral carece de dicha facultad; ¿quién toma el acta? ¿la Secretaría de Actas o la Comisión Electoral?

En una mala práctica por parte de Ricardo Del Valle, se hizo a un lado la cartera de Actas y se le cedió esa potestad a la Comisión Electoral quienes no saben cómo debe de asentarse un acta y qué formalismos debe de guardar la misma.

Lo anterior lo menciono, porque fue rechazado el registro de un sobrecargo, y en la respuesta que le dan, la que debería de estar contenida en el acta que se haya levantado para tal motivo en la Junta de Comité,  parece que se hizo una carta “por separado” en la que la respuesta que se le da a este es la siguiente:

“Una vez hecho el análisis y de acuerdo a lo estipulado en el Capítulo XIII denominado “DE LAS ELECCIONES” y demás relativos que se desprendan y establezcan derivados de la naturaleza del mismo, de nuestro estatuto en vigor, se resolvió que es improcedente el registro suscrito por un mínimo de veinticinco firmas de compañeros sobrecargos en pleno uso de sus derechos sindicales, derivado de que Usted fue desvinculada de la empresa en octubre del año 2020 y recontratada en abril del 2022, por consiguiente no acredita los tres años requeridos.

Se expide la presente acta de constancia de registro de candidatura siendo el día 16 de octubre del 2023.”

Y firma la Comisión Electoral con sus ridículos cargos inexistentes. Aunque Ada Salazar fue anteriormente Secretaria de Actas, también es cierto que fue reintegrada a la línea y trabajó poco en la cartera, por lo que no me asombra en lo absoluto su desconocimiento sobre la importancia que tienen en un sindicato las actas, sean de Asamblea o de Junta de Comité.

Lo que acaban de leer, no cumple con los requisitos básicos que un acta debe contener, vamos primero con la forma y después pasemos al fondo. No es un acta de Junta de Comité, es un comunicado de la Comisión Electoral y lo que pide el Estatuto es precisamente un Acta de Junta de Comité, que si leemos el Artículo 76 fracción II es competencia del Secretario de Actas su levantamiento para que tenga, la validez jurídica que le otorga la Toma de Nota y segundo, que contenga todos y cada uno de los puntos necesarios (circunstancias de tiempo, modo y lugar) para poder ser un acta en toda la extensión de la palabra.

Comenzando por la fecha, después el lugar donde se celebra, si es en la sala de juntas del primer piso de la Asociación, el cuarto piso, el auditorio…las posibilidades son casi infinitas donde se puede convocar.

Segundo, la hora de la cita y quienes se encuentran presentes en la Junta de Comité, eso se llama pasar lista de asistencia, siendo de esta forma como se le da apertura a este procedimiento, una vez que se toma esta, el Secretario General debe preguntar al Comité Ejecutivo si está de acuerdo en que entré a la Junta “DE COMITÉ” su nombre lo indica, la Comisión Electoral; una vez que se vota ese acuerdo, ellos pueden entrar.

Y así se da paso al desarrollo de la Junta de Comité que analiza los registros de los candidatos, esto es, se verifica que no tengan ninguna sanción o algo que les haya hecho perder sus derechos sindicales.

Ahora sí, vayamos al fondo del asunto, el sobrecargo fue rechazado porque fue “desvinculado” ese bonito eufemismo que usó Aeroméxico para recortar la planta de sobrecargos, pero pasan por alto el propio Estatuto ¿qué dice al respecto nuestro máximo ordenamiento?

“Artículo 62.- Son requisitos para ocupar un puesto del Comité Ejecutivo:

I.- Ser miembro de la Asociación con una antigüedad mayor a tres años;

II.- Encontrarse en pleno ejercicio de sus derechos sindicales:[…]

VIII.- Los demás que establece este Estatuto;”

Precisamente, la fracción VIII del artículo 62 nos indica y los demás que establezca nuestra ley interna, y es justamente ahí donde se cae el argumento de la Comisión Electoral de que el registro del sobrecargo era “improcedente”.

Si nos vamos al Artículo 16 de nuestro Estatuto a la letra dice: “Los Miembros que sean objetos de reajuste , o sean despedidos y demanden la reinstalación ante los tribunales correspondientes, conservarán su calidad de Asociados, con todos sus derechos sindicales, hasta que se decida en la última instancia, el juicio que hubieren promovido”

Para pronto, los desvinculados se fueron con la promesa de la empresa pero también del sindicato de ser recontratados, motivo por el cual, la pasada administración no los dio de baja, ni al recontratarlos fueron de nueva cuenta afiliados. Por lo que su argumento simple y llanamente no aplica, ahora, desconocemos, porque no sé el nombre del compañero o compañera, si sea ex mexicana o ex click.

Porque en caso de haber sido desvinculado, el compañero o compañera en cuestión, debió de ser recontratado y reafiliado al sindicato con un nuevo número de socio, sí conservó este, sus derechos están intactos y solamente está demostrando la Comisión Electoral que están a modo, pues ni siquiera se han dado a la tarea de leer el Estatuto, sobre todo cuando firman con cargos que no existen y que Ada de la manga se los inventó.

Reto a que encuentren que la Comisión Electoral será conformada por un Presidente, Secretario y Vocal. Por favor, es más se lo suplico que lo hagan.

Y regresando a la forma, para ya ir cerrando esta columna, firman sin poner a qué hora terminó y quienes estaban presentes en la clausura de la Junta de Comité, otro gran problema que le resta validez al proceso, pero lo llevan tal y como lo hizo Ricardo el año pasado, recargando todo en la Comisión Electoral y dejando a un lado a los verdaderos responsables del proceso, Actas e Interior. No lo digo yo, ahí está el Artículo 107 del Estatuto en vigor.

Por todo esto, el piso no está siendo parejo, menos cuando la Secretaria General juega con varios candidatos para el mismo puesto, por temor a tener un voto de castigo, yo le pregunto ¿sí logra tener a todos los representantes de su mismo grupo, no es lo mismo que hacia Ricardo?

Y eso señores ni aquí y ni en China  es democracia, no es pluralidad, es pensamiento único y conlleva a una dictadura, como la de Ricardo por casi 12 años al frente del sindicato.

Si votamos por Ada y su grupo fue precisamente para recuperar la democracia, no para instaurar a un nuevo grupúsculo en el poder, una democracia es gracias a los contrapesos, sobre todo a la capacidad de negociar, aunque no pertenezcan al mismo equipo, poniendo por encima del interés personal, el interés del gremio.

 

Ximena Garmendia
 22 de octubre de 2023