HOLA COMPAÑEROS:
ME ES IMPERATIVO ACLARAR ESTE PUNTO, YA QUE AL PARECER HAY ALGUNOS COMPAÑEROS CONFUNDIDOS.
ES VERDAD QUE LA SCJN ENLISTÓ NUESTRO TEMA (EL LAUDO) PARA SU DISCUSIÓN EN EL PLENO, TEMA QUE NO SE TRATÓ POR DOS RAZONES:
LAS AUDIENCIAS DE LA SCJN, PUEDEN SER VISTAS O POR TELEVISIÓN O POR INTERNET (ESTO ES, DESDE LAS PERNOCTAS PUEDEN DARLE SEGUIMIENTO) COMIENZAN A SESIONAR A LAS 11 DE LA MAÑANA.
OTRO PUNTO IMPORTANTE A RESALTAR ES, EN CASO DE QUE LA SCJN EMITA UNA SENTENCIA, ESTA DEBE SER FIRMADA TANTO POR LA EMPRESA COMO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASSA DE MÉXICO.
AL DÍA DE HOY, CARECEMOS DE ESA REPRESENTACIÓN LEGAL, LO QUE QUIERE DECIR EN PALABRAS LLANAS, CASI TRES AÑOS DE LUCHA, SE PUEDEN IR AL TRASTE.
LES PREGUNTO, EN VERDAD ESO QUEREMOS?, ES IMPORTANTE EL INFORMAR A LOS COMPAÑEROS, LO QUE NO SE VALE, ES CONFUNDIRLOS, YA VIMOS LOS RESULTADOS DE HACERLO, PERDIMOS UNA REVISIÓN, QUEREMOS ACASO PERDER MÁS?
NO OLVIDEN QUE LA INTENCIÓN DE LA EMPRESA ES SACAR NUEVAMENTE UN CONVENIO, OBVIAMENTE APOYADOS POR REPRESENTANTES Y EX-REPRESENTANTES (PAREDES Y VILLARREAL).
SALUDOS Y NO SE CONFUNDAN.
ME ES IMPERATIVO ACLARAR ESTE PUNTO, YA QUE AL PARECER HAY ALGUNOS COMPAÑEROS CONFUNDIDOS.
ES VERDAD QUE LA SCJN ENLISTÓ NUESTRO TEMA (EL LAUDO) PARA SU DISCUSIÓN EN EL PLENO, TEMA QUE NO SE TRATÓ POR DOS RAZONES:
- ATENDIERON LOS MINISTROS OTRO TEMA DE MÁS IMPORTANCIA PARA ELLOS, POR LO CUAL, AL NO SESIONAR LOS DÍAS VIERNES, NOS PASARON AL LUNES.
- LOS MAGISTRADOS SESIONAN HASTA LAS 2 DE LA TARDE, LLUEVE, TRUENE O TIEMBLE, O SEA, YA NO LES DIO TIEMPO TOCAR NUESTRO CASO.
LAS AUDIENCIAS DE LA SCJN, PUEDEN SER VISTAS O POR TELEVISIÓN O POR INTERNET (ESTO ES, DESDE LAS PERNOCTAS PUEDEN DARLE SEGUIMIENTO) COMIENZAN A SESIONAR A LAS 11 DE LA MAÑANA.
OTRO PUNTO IMPORTANTE A RESALTAR ES, EN CASO DE QUE LA SCJN EMITA UNA SENTENCIA, ESTA DEBE SER FIRMADA TANTO POR LA EMPRESA COMO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASSA DE MÉXICO.
AL DÍA DE HOY, CARECEMOS DE ESA REPRESENTACIÓN LEGAL, LO QUE QUIERE DECIR EN PALABRAS LLANAS, CASI TRES AÑOS DE LUCHA, SE PUEDEN IR AL TRASTE.
LES PREGUNTO, EN VERDAD ESO QUEREMOS?, ES IMPORTANTE EL INFORMAR A LOS COMPAÑEROS, LO QUE NO SE VALE, ES CONFUNDIRLOS, YA VIMOS LOS RESULTADOS DE HACERLO, PERDIMOS UNA REVISIÓN, QUEREMOS ACASO PERDER MÁS?
NO OLVIDEN QUE LA INTENCIÓN DE LA EMPRESA ES SACAR NUEVAMENTE UN CONVENIO, OBVIAMENTE APOYADOS POR REPRESENTANTES Y EX-REPRESENTANTES (PAREDES Y VILLARREAL).
SALUDOS Y NO SE CONFUNDAN.
