10 junio 2011

DEL CORREO DEL BLOG

TG Group niega que presentó documentos falsos

El director general Juan Carlos Torres dijo que Lizette Clavel, líder de sobrecargos, tiene coraje con la empresa porque piensa que tuvo algo que ver para que ella no ganara las elecciones de su sindicato
Ciudad de México | Viernes 10 de junio de 2011 Arturo López | El Universal19:28


Juan Carlos Torres, director general de TG Group, negó categóricamente que él o cualquiera de los inversionistas de su grupo haya pretendido burlar a las autoridades con documentación apócrifa sólo para mantenerse en el proceso de rescate de Mexicana de Aviación.
En entrevista, Torres dijo sentirse extrañado, ya no sóo por los intentos que el conciliador, Gerardo Badín,  ha hecho para sacar a TG Group de la competencia sino por la estrategia a la que recurrieron ahora utilizando a la líder de los sobrecargos para intentar exhibir a  los inversionistas y presumió que Clavel Sánchez tiene coraje con TG Group porque piensa que tuvo algo que ver para que ella no ganara las elecciones de su sindicato "lo cual es totalmente falso", aseguró.
Lizette Clavel, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), dio a conocer que TG Group presentó una carta de crédito de HSBC por 45 millones de dólares que resultó ser falsa.
Torres reiteró que se mantiene en la competencia con Iván Barona, Avanza Capital y Altus Prot por rescatar a Mexicana pero reconoció que comienzan a perder interés por la operación, primero porque después de más de nueve meses las rutas que operaba Mexicana ya fueron cubiertas por otras aerolíneas, y segundo porque el negocio del mantenimiento de aviones ya también fue capitalizado por Interjet.
Juan Carlos Torres aseguró que en estos momentos, él y su equipo de inversionistas preparan un comunicado en el que darán a conocer su postura oficial y su situación con respecto a Mexicana.

DEL CORREO DEL BLOG

¿Dónde quedó numerito? Pues que la salida de Francisco Licea Ventura de la dirección de finanzas de Interjet se debió a la alquimia contable que cruzó los números de la arrendadora de aviones con la holding. El cargo recayó en Luis Beristain, viejo amigo de Miguel Alemán.
mauricio.flores@razon.com.mx

DEL CORREO DEL BLOG

Quedan tres grupos que van por Mexicana: ASPA. Con Óscar M Beteta
10 de Junio, 2011

El secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Fernando Perfecto recordó que TG Group tuvo problemas para comprobar la autenticidad del documento que ampara la cantidad de 45 millones de dólares, por lo que "se está a la espera que los representantes de este grupo TG aleguen lo que a su derecho convenga".

 El secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Fernando Perfecto informó que entre ayer y hoy Avanza Capital, Altus Prot e Iván Barona, deberán mostrarle al conciliador documentos que muestren la existencia de los recursos necesarios para el rescate de Mexicana de Aviación y la disponibilidad del mismo "y que este dinero esté asignado de manera muy concreta al proyecto Mexicana, y que haya una fecha estimada en la cual estos dineros lleguen a México para proyectar el inicio de operaciones".

Asimismo, en entrevista con Óscar Mario Beteta, detalló que en las próximas horas, el conciliador deberá armar el expediente de ambos interesados; ya que al parecer Avanza Capital está muy por detrás de los otros competidores, para remitirlos a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y decida la capacidad financiera y hacia mediados de la próxima semana saber cual de estos grupos tomará el control de Mexicana para que inicie operaciones.

"Todo parece indicar que estamos a días de saber cual es el criterio del conciliador de cualquiera de estos tres grupos (Avanza Capital, Altus Prot e Iván Barona) tal vez cuatro, de lo contrario la empresa se quedará sin un grupo interesado en muy corto plazo volverla a operar", ante lo que se volvería a insistir en la reestructuración de la misma hasta la fecha límite del concurso mercantil.

Ante esto, resaltó que de acuerdo con los secretarios de Comunicación y Trabajo, Dionisio Pérez Jacome y Javier Lozano, respectivamente como el conciliador, Gerardo Badín, se está en la fase final del análisis a través del cual se han demostrado los recursos y sólo faltaría reconfirmar "etiqueta" y la fecha de arribo de los recursos al país; además de que los filtros impuestos han sido pasados y satisfechos.

Fernando Perfecto recordó que TG Group tuvo problemas para comprobar la autenticidad del documento que ampara la cantidad de 45 millones de dólares, por lo que "se está a la espera que los representantes de este grupo TG aleguen lo que a su derecho convenga".

Por su parte, la dirigente de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel precisó que una semana, máxima dos, es la expectativa que como trabajadores tendrían para una definición respecto a la situación de la aerolínea, sobre todo tomando en cuenta que se acerca el periodo de ampliación del concurso (5 de agosto).

"Nosotros esperaríamos, desearíamos y así lo hemos solicitado al conciliador, que esta definición se dé lo más pronto posible, si pudiera darse la semana entrante, también tuviéramos en la misma medida la definición de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que sería posterior a la del conciliador".

amd









Pide Monreal a gobierno rescate a Mexicana de Aviación. Con Oscar M Beteta
10 de Junio, 2011


También el senador Ricardo Monreal refrendó su intención de contender por la jefatura de Gobierno del DF, por PT, Convergencia, quienes ya lo apoyan y confía en convencer a las diversas corrientes del PRD.

 Ante la deficiencia en el servicio aéreo y la pérdida de unos 200 mil empleos directos e indirectos que ha generado el cierre de la aerolínea Mexicana de Aviación, el gobierno debe hacer un esfuerzo para generar las condiciones de rescate y atender las demandas de los trabajadores, consideró el senador por el PT, Ricardo Monreal Avila.

En entrevista para "En los Tiempos de la Radio" con Oscar Mario Beteta, el senador confió en que la interlocución del Congreso de la Unión en este conflicto sea de utilidad para alcanzar un acuerdo y rescatar esta fuente de empleo que además ha afectado al mercado de la aviación.

"Estamos sufriendo varios pasajeros de la ausencia de Mexicana porque no hay suficientes aeronaves, las tarifas de han incrementado, es un desorden. Por eso sí estoy de acuerdo en que el gobierno haga un esfuerzo para generar condiciones mejores para los usuarios y los trabajadores".

Y abundó; "la situación es delicada, la ausencia de Mexicana no sólo ha dejado a ocho mil 500 personas sin empleo directo, en total a unas 200 mil y esperamos que con la interlocución del Congreso podamos lograr que vuelva a volar Mexicana".

Reiteró su denuncia en el sentido de que detrás del cierre de Mexicana podría existir un fraude millonario por lo cual los trabajadores de tierra, pilotos y sobrecargos ya presentaron la denuncia penal correspondiente en contra del director general del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), Hector Rangel Domene.

Y en este sentido, agregó que se está contemplando también denunciar penalmente a Gastón Azcárraga ante la falta de transparencia en la venta de un edificio de la compañía por cuatro mil millones y que nadie sabe dónde están.

Por otro lado, refrendó su intención de contender por la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, por PT, Convergencia, quienes ya lo apoyan y confía en convencer a las diversas corrientes del PRD.

Dijo que además de su partido, el PT, Convergencia también lo apoyara en esta búsqueda y dijo que intentará de convencer a las diversas corrientes del PRD para que luego de que definan a su candidato contender con el elegido y ser un candidato de unidad para mantener para la izquierda el gobierno de la Ciudad de México.







Confían en sobrevivencia de Mexicana: ASPA. Con José Cárdenas
9 de Junio, 2011


El secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Fernando Perfecto, confía que Mexicana de Aviación no se vaya a la quiebra después del concurso mercantil.

 El secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Fernando Perfecto, confía que Mexicana de Aviación no se vaya a la quiebra después del concurso mercantil.

Actualmente, entre los candidatos más fuertes para adquirir la deuda de Mexicana de Aviación se encuentra TG Group; sin embargo no se le atribuye un buen futuro debido a que ha sido una empresa que no se ha sido transparente en demostrar su interés en adquirir las acciones de la aerolínea.

Debido a que Mexicana no ha podido ofrecer sus servicios, las repercusiones se han visto en el encarecimiento de las tarifas y en la falta de ofertas para poder trasladarse, afirmó Fernando Perfecto.

Además, Perfecto considera que esta ocasión es factible que pueda levantarse la empresa para volver a ser una opción para luchar por ser el mejor grupo y volverse a colocar en los primeros sitios en México.

Aún falta definir la situación de Mexicana, pues es factible que el empresario minero Iván Barona sigue en la "competencia" por adquirir la deduda de la aerolínea.









Queda fuera TG Group en lucha por rescatar Mexicana de Aviación

Presentó la empresa cartas de crédito de HSBC falsificadas, señalaron dirigentes sindicales de la aerolínea, tras reunión con funcionarios de SCT, STPS y el conciliador, Gerardo badín.

Notimex
Publicado: 09/06/2011 18:07


Flotilla de Mexicana. La Jornada


México, DF. La secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel, adelantó que TG Group quedó fuera del proceso de reestructura de Mexicana de Aviación, por falsificación de documentos.

 En entrevista luego de una reunión en la SCT, aseguró que en el análisis que realizó el conciliador y administrador de la aerolínea, Gerardo Badin, sobre la información presentada por este grupo, se comprobó que no contaba con los 250 millones de dólares, capital requerido para reiniciar operaciones de la firma.

 De acuerdo con Clavel, el juez encargado del concurso revisa ahora cuáles serán las acciones que emprenderá en contra de TG Group por la falsificación de los documentos.

 Sostuvo que lo anterior fue notificado durante la reunión que sostuvieron en la sede de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), con el titular de esta dependencia Dionisio Pérez-Jácome, su similar del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, y con el administrador y conciliador Gerardo Badin.

 “Nos refieren que hay dos que siguen avanzando, otro que se demostró la falsedad de sus documentos y en esa parte el juez está revisando y actuando en consecuencia”, dijo la líder sindical.

 En este sentido, Avanza Capital, Ivan Barona y Altus Prot, son los inversionistas que continúan en el proceso de análisis para reactivar a Mexicana de Aviación, quien está próxima a cumplir nueve meses de permanecer en tierra.

 Por su parte, el líder de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA), Fernando Perfecto, aseguró que durante la reunión se abordaron los temas del contrato colectivo del trabajo, la reestructura de la aerolínea y la factibilidad de recibir apoyos financieros del gobierno.

 Mientras tanto, hasta el momento TG Group no ha confirmado o descartado la información dada a conocer por la representante sindical de Sobrecargos de Aviación.

DEL CORREO DEL BLOG, AVISO IMPORTANTE

09 junio 2011

DEL CORREO DEL BLOG

México, D.F. a 9 de Junio del 2011







LIZETTE CLAVEL SÁNCHEZ
SECRETARIA GENERAL
P R E S E N T E


Dando contestación a su  oficio de fecha 6 de junio del 2011, en el que anexa un escrito de la Comisión Electoral, le señalo lo siguiente:

El escrito de  la Comisión Electoral hace observaciones  relacionadas con cuatro temas, vinculados a: 1) la apertura del proceso, 2) aspectos relacionados con las boletas, numeración, folio y color, 3) padrón de votantes, y 4) la clausura.  En ninguno de estos aspectos se cuestiona el fondo y sentido de la votación, ya que como todos sabemos, el voto fue libre y secreto, no hubo impugnación alguna de los resultados, y todos, incluyéndola a Usted, han reconocido como válidas, porque se cumplieron las formalidades estatutarias.  Incluso la propia Comisión Electoral, al final de su escrito hace un recuento de votos y reconoce a los candidatos ganadores en dicho proceso.

El escrito firmado por la Comisión Electoral destaca algunas observaciones de carácter informal y secundarios que no lesionan el sentido del voto mayoritario, sin embargo para aclararlo, como Usted lo solicita, le doy respuesta:

Por lo que se refiere al tema de la apertura del proceso en los distintos días que tuvieron verificativo, no hay elemento algún que contradiga al Estatuto, nadie planteó objeción por el procedimiento seguido  y por lo que se refiere a las sustituciones, no aparece en el estatuto la necesidad de justificar dichas substituciones.  Todo ello es intrascendente, en relación a la legalidad del proceso electoral. Además de que no afecta en nada la calidad y sentido de la votación mayoritaria. Se argumenta que hubo omisiones en actas de apertura, sin embargo, si observamos todos los días de la votación se procedió a levantar un acta, atendiendo al Estatuto, que en este tema es expreso al mencionar en su artículo 109, fracción V, que concluida la votación de cada día se levantará acta, se sellará la urna y se depositará en algún lugar seguro, cuestión que se hizo en el presente caso.  También es importante hacer notar que  de conformidad con el Estatuto, de existir protestas por parte de los representantes de los candidatos que intervinieron en la elección, se hará constar en el acta y se resolverá sobre de ellas inmediatamente, pero nunca se presentó inconformidad ni objeción en el periodo electoral.  Estas protestas deben ser resueltas por los  miembros del Comité Ejecutivo, quienes estatutariamente tienen a su cargo dicha elección.  En el presente caso no hubo protesta alguna, lo cual demuestra la legalidad del proceso. Es improcedente que después de conocidos los resultados se pretenda establecer observaciones que no se hicieron valer oportunamente, en consecuencia ahora son improcedentes porque tampoco las formulan los representantes de los candidatos en tiempo y forma.  Nuestro Estatuto es expreso en otorgar la facultad de protesta exclusivamente a los afectados.

Respecto al tema de las boletas, la Comisión observa que el Comité Ejecutivo se abstuvo de informar el número de folios utilizados y que los mismos no fueron depositados para su guarda y custodia dentro del Auditorio, lugar donde se efectuaron las votaciones.  Atendiendo al artículo 109, fracción IV del Estatuto se establece claramente que el Srio. del Interior, o quien lo sustituya y el Srio. de Actas o quien lo sustituya emitirán las cédulas personales de votación, debidamente foliadas y selladas por la Comisión de Vigilancia.  Este procedimiento se cumplió cabalmente, sin que  las observaciones que se plantean se encuentren dentro del Estatuto.  No es necesario mayores formalidades, como manifestar número de folios, describir el depósito en algún recinto específico o respetar algún mecanismo de guarda y custodia.  En este punto, se menciona que el Comité Ejecutivo tampoco informó sobre el número de tiraje de los sellos que se usarían en los cierres para colocarlos en las urnas, puertas y ventanas del Auditorio.  Nuevamente señalo que no existe disposición estatutaria que se contradiga, el Estatuto en su artículo 109, fracción V, señala simplemente que concluido el horario de votación de cada día, se levantará acta, se sellará la urna y se depositará en lugar seguro del sindicato, esto es sin exigir formalidades especiales en cuanto al tiraje de sellos usados en los cierres diarios de votación.  En lo que respecta a la supuesta cancelación de folios, no hubo irregularidad alguna y el hecho, de que se hubiera reemplazado un folio mal impreso, no afecta en nada el proceso.  Como Usted sabe, puede existir desfase en los números, considerando las votaciones por cartera.  A Usted le consta que siempre se ha priorizado en mantener el orden de los folios, ésta ha sido una práctica realizada en todos los procesos electorales sin que se lesione de manera alguna el sentido del voto.  Además se insiste que todos estos detalles, carentes de trascendencia no fueron objeto de observación y protesta de los candidatos.  Se hace mención a supuestas boletas duplicadas.  Tal cuestión jamás se dio en la votación, la práctica es que antes de proceder a la votación, si la impresión manual aparece alguna duplicada, se destruye para mantener la continuidad de los folios y evitar el desfase para mayor control del proceso. 

En este punto se hace mención que de apareció una cédula de color distinto,  además de lo superficial de la observación, es importante recordar que se hicieron 21 tirajes de boletas de 21 colores diferentes, y como el proceso de foliar pueden existir errores, que se subsanan al momento, como fue el caso del folio 0778, que fue cancelado por la pérdida de la boleta de una compañera de la empresa Aerovías de México, S.A. DE C.V., en este caso las boletas perdidas fueron encontradas y canceladas, ya que no fueron depositadas en las urnas por la compañera, éstas una vez que se encontraron se procedió a cancelarlas y al cierre, antes de sellar las urnas fueron depositadas en vista de todos los presentes, precisamente por ello no hubo protesta alguna ni objeción, por lo que es intrascendente, considerando la complejidad del proceso electoral.  Lo mismo vale decir por lo que se refiere a la cédula de votación 0884, que pudo haberse entregado sin que las personas que la entregaron se percataran de ello, no obstante no altera el sentido de la votación ni su resultado, se repite nuevamente que el Estatuto contempla un procedimiento de impugnación que no se hizo valer.  Todas estas observaciones, además de ser superficiales no se plantearon en el momento oportuno por las personas facultadas para ello, que son los candidatos o sus representantes.  A Usted le consta que se ha reconocido plenamente el sentido de la votación, por lo que hacer una colección de pequeños detalles en nada afectan la esencia del proceso.

En lo que se refiere al padrón de votantes, se hace la observación de que varios compañeros, entre ellos José Luis Portillo Núñez de la aerolínea Compañía Mexicana de Aviación,  S.A. de C.V. supuestamente realiza funciones de confianza y que Carlos Chiquini Rancurello, quien está demandando por la vía laboral a la empresa señalada y quien se alega tiene cancelada su licencia, es importante subrayar que el padrón de votación que sirvió de base para la elección es exactamente el mismo usado para la reforma estatutaria y con el cual usted estuvo de acuerdo, ya que fue depositado y  obra en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, siendo validado por esta dependencia y los dos compañeros se encuentran incluidos. Por lo que no encontramos motivo para que se le objete con este tipo de argumentos.   También debe tenerse en cuenta que cuando los compañeros están demandando continúan siendo miembros del sindicato hasta que se defina su situación como lo establece el artículo 16 del estatuto; por lo que hace a los incapacitados o con pérdida de licencia, también siguen siendo afiliados hasta en tanto la empresa no los liquide o se dé por terminada la relación de trabajo por ambas partes.  En el caso de existir alguna Asesor de la aerolínea Compañía mexicana de Aviación,  S.A. de C.V., este tema fue discutido al momento de integrar el padrón con motivo de la reforma estatutaria, en el que quedó claro que por no estar operando la empresa podría incluirse excepcionalmente algún trabajador atendiendo a esta circunstancia.  Lo importante es que en ningún momento se alteró el padrón de votación.

En referencia a las actas de clausura, no hubo omisión alguna y tampoco existe constancia de protesta ni objeción por los interesados.

Por último, del documento comentado, se deduce claramente el resultado definitivo de la votación, que incluso es reconocido por la propia Comisión Electoral.

Es muy importante proceder a presentar lo más rápido posible ante la Secretaría del trabajo y Previsión Social la documentación relativa al proceso electoral, a fin de evitar los problemas que padecimos recientemente.   A todos nos consta que fue un proceso limpio, democrático y con nitidez, por lo que es nuestro deber como representantes sindicales el respetar los resultados.  No hubo objeciones por parte de candidatos.  Los compañeros sobrecargos y la opinión pública han dado fe de la limpieza del proceso, el cual ha sido ejemplar del cual debemos estar orgullosos, porque a nadie se le impidió votar y quien lo hizo, lo realizó con plena confianza y libertad. Ahora nos corresponde presentar de inmediato la documentación ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, para que nuestro sindicato pueda cumplir su objeto de defensa de los compañeros sobrecargos.

Espero que con estas aclaraciones podamos proceder a la firma y entrega de la documentación y presentarla en forma inmediata ante la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaria de Trabajo y Previsión Social.

Sin más por el momento.


“POR  LA RAZÓN Y LA JUSTICIA SOCIAL”




XIMENA GARMENDIA ISLAS
SECRETARIA DE ACTAS

C.C.P. A toda la Representación Sindical
C.C.P. Comisión de Vigilancia
C.C.P. Tribunal de Honor y Justicia


DEL CORREO DEL BLOG

Queda fuera TG Group de proceso para adquirir Mexicana de Aviación
Negocios • 9 Junio 2011 - 3:04pm — Mariana Otero-Briz
 Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, señala que se comprobó que el grupo interesado en comprar a la línea aérea utilizó documentación falsa para acreditar la posesión de capital fresco.


 
 

El Juez de lo Concursal analiza las acciones que tomará como consecuencia de la falsificación de los documentos, dice ASSA. Foto: Notimex.


Distrito Federal • TG Group, grupo de inversionistas interesado en adquirir Mexicana de Aviación, quedó descartado en el proceso de análisis al que se someten, luego de que se comprobó que utilizó documentación falsa para acreditar la posesión de capital fresco, informó Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).

En entrevista tras sostener una reunión privada con el conciliador, Gerardo Badín, y los titulares de las secretarías de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jacome, y del Trabajo, Javier Lozano, la sindicalista dijo que el Juez de lo Concursal analiza las acciones que tomará como consecuencia de la falsificación de dichos documentos.

Asimismo, dio a conocer que los grupos Altus Prot, Avanza, y el que representa Iván Barona, continúan en el proceso de análisis, mientras que los dos últimos les falta concluir la integración de sus expedientes, en lo que respecta a acreditar que cuentan con la disponibilidad de recursos.

En entrevista por separado, Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), dio a conocer que durante las dos reuniones, que fueron por separado, los gremios confirmaron que no modificarán las condiciones laborales que se pactaron en diciembre del año pasado.








Presenta documentos falsos grupo interesado en Mexicana.Con Paola Rojas
9 de Junio, 2011

Un juez inició los procedimientos correspondientes contra uno de los cuatro grupos interesados en rescatar a Mexicana de Aviación, que presentó una carta falsa de un banco filipino.

 La dirigente de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel informó que un juez inició los procedimientos correspondientes contra uno de los cuatro grupos interesados en rescatar a Mexicana de Aviación, que presentó una carta falsa de un banco filipino.

"Vamos a decir que se cerró el tema, hay dos que siguen avanzando, no sabemos cual es la falsedad de sus documentos, en esa parte, el juez está revisando y actuando en consecuencia, por lo que pudiera resultar de esta situación, es decir, de esos cuatro, uno está totalmente fuera por esta situación.

"Hay dos que en esta semana están por concluir la integración de sus expedientes, sobre todo lo que se refiere a la documentación que permite los recursos disponibles para Mexicana de Aviación".

Durante la reunión sostenida este jueves entre la aerolínea, los secretarios de Comunicación y Trabajo, Dionisio Pérez Jacome y Javier Lozano, respectivamente y el conciliador, Gerardo Badín, los dirigentes sindicales revelaron que fueron garantizados los 250 millones que se deben, por lo que ahora se tendrá que verificar que efectivamente se tenga ese dinero.

El líder sindical de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), Fernando Perfecto rechazó una posible modificación de lo negociado del contrato colectivo de trabajo.

"La posición de la Asociación es que el contrato colectivo de trabajo que se presentó de manera oficial el año pasado (…) las mismas condiciones contractuales (…) siguen vigentes".

Cabe señalar que se espera que en los próximos días se de a conocer si Mexicana de Aviación levanta el vuelo.

Con información de Juan Carlos Santoyo.








Juez ve vida en Click y Link de Mexicana

 A solicitud del conciliador, el magistrado concede prórroga de 90 días para lograr convenio concursal a Click y Link



MÉXICO, 9 de junio, 2011.- Contrario a lo que se ha especulado de que las aerolíneas hermanas de Mexicana de Aviación, Click y Link estaban predestinadas a la quiebra, debido a que sólo se capitalizaría a la primera, el juez que lleva el caso decidió conceder una prórroga de 90 días para que dichas empresas pacten un acuerdo concursal con sus acreedores.

“Se concede una prórroga de la etapa de conciliación por 90 días”, indicó el titular del Juzgado XI de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal. El magistrado lleva los casos de concurso mercantil de Mexicana, Click y Link.

La moratoria otorgada por el juez fue a petición del conciliador de las aerolíneas Aerovías Caribe (mejor conocida por su marca comercial Click) y la aerolínea chartera o de vuelos de fletamento Mexicana Inter (Link).

El juez otorgó la prórroga al considerar que el representante del Poder Judicial en el caso de los concursos mercantiles de las dos aerolíneas en cuestión, realiza las “gestiones pertinentes a efecto de dar cumplimiento a la finalidad primordial de la ley concursal y la etapa de conciliación, mostrando interés con el objetivo de lograr la celebración de un convenio entre el comerciante y sus acreedores reconocidos”.

Hasta enero de este, cuándo se hizo pública lista provisional de reconocimiento de créditos de Click y Link, la deuda en conjunto era de 1,679 millones de pesos (mdp), cifra que al tipo de cambio de hoy representaría unos 141 millones de dólares (mdd).

Click registraba pasivos ligeramente superiores a 1,000 mdp, deuda que se tenía con 2,164 acreedores. Al gobierno federal (IMSS y fisco) se deben alrededor de 100 mdp.

En tanto, Link reconocía provisionalmente deudas totales por 670 mdp a 728 acreedores.

El juez basó su resolución en las facultades que le confiere la Ley de Concursos Mercantiles en sus artículos 7 Y 145.

El Artículo 7 del ordenamiento señala: “El juez es el rector del procedimiento de concurso mercantil y tendrá las facultades necesarias para dar cumplimiento a lo que esta Ley establece. Será causa de responsabilidad imputable al juez o al Instituto la falta de cumplimiento de sus respectivas obligaciones en los plazos previstos en esta Ley, salvo por causas de fuerza mayor o caso fortuito”.

En tanto, el Artículo 145 señala “La etapa de conciliación tendrá una duración de 185 días naturales, contados a partir del día en que se haga la última publicación en el Diario Oficial de la Federación de la sentencia de concurso mercantil.

“El conciliador o los Acreedores Reconocidos que representen por lo menos las dos terceras partes del monto total de los créditos reconocidos, podrán solicitar al juez una prórroga de hasta 90 días naturales contados a partir de la fecha en que concluya el plazo señalado en el párrafo anterior, cuando consideren que la celebración de un convenio esté próxima a ocurrir.

“El Comerciante y los Acreedores Reconocidos que representen el 90% del monto total de los créditos reconocidos, podrán solicitar al juez una ampliación de hasta por 90 días naturales más de la prórroga a que se refiere el párrafo anterior.

“En ningún caso el plazo de la etapa de conciliación y su prórroga podrá exceder de trescientos sesenta y cinco días naturales contados a partir de la fecha en que se hubiese realizado la última publicación de la sentencia de concurso mercantil en el Diario Oficial de la Federación”. (El Semanario Agencia, ESA)


 Tomás de la Rosa









“El congreso es mangoneado y permite que todos le falten al respeto”. Monreal

 Miércoles, 08 de Junio de 2011 16:59  Arturo Mendoza








El senador Ricardo Monreal Ávila, reprobó la actitud del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ante su negativa de comparecer ante los miembros del congreso para rendir un informe general sobre el caso de la extinta aerolínea, Mexicana de Aviación.

“Es el poco respeto que tiene al Congreso y que hemos propiciado los legisladores. El señor lozano debió enviar un informe sobre la situación de mexicana, no lo hizo y unos horas antes canceló su comparecencia, no solo viene a insultar y mangonear, además no hace caso de nada, ni se le fincan responsabilidades”, declaró.

Según informó para nuestro medio el petista, se hará un extrañamiento al Jefe del Ejecutivo Felipe Calderón Hinojosa, por la falta del titular del trabajo, además de plantear una sanción o amonestación pública, “Ya basta de que se estén burlando”, pronunció. En este punto, enfatizó que el Congreso es “mangoneado”, y ya nadie lo respeto como un poder del Estado.

En torno al caso Mexicana, el legislador agregó, “advertimos que detrás del problema de Mexicana hay el intento del gobierno de ocultar un fraude gigantesco. Un fraude económico del erario público cometido por los dueños, por quienes resultaron beneficiados por el gobierno con la adquisición de esta empresa que ha quebrado”.

Así mismo, los diputados del Partido de la Revolución Democrática, Armando Ríos Piter, Vidal Llerenas Morales,  Arcelia Cruz Cruz y Claudia Anaya Mota, por mencionar algunos, presentaron un documento ante el pleno de la Comisión Permanente, para dar una llamada de atención no solo al Secretario del Trabajo, también a los directores de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, del Banco Nacional de Comercio Exterior y de Aeronáutica Civil, así como el del titular de la PROFECO y al Director General de Aeronáutica Civil, por ignorar el llamado del Congreso.

En dicho informe, se expone: “No obstante la comparecencia que ya era un acuerdo formal aprobado por el Pleno de la Comisión Permanente, la cancelación se da sin previo aviso y sin mediar explicación alguna. No estamos de acuerdo en este proceder arbitrario, y exigimos que a la brevedad se reprograme dicha comparecencia y que pueda incluir al Subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y al Secretario de Comunicaciones y Transportes, quienes también resultan ser piezas clave para la resolución del grave problema que enfrenta Mexicana de Aviación”.

Estéfana Murillo








Basta a desprecios al Poder Legislativo: Monreal

Notimex
2011-06-08 16:41:00


 México, 8 Jun. (Notimex).- El coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, consideró que es momento de poner un "ya basta" a los desprecios que se le hacen al Poder Legislativo, pues es obligación de los funcionarios federales presentarse cuando se les cita a comparecer.

Por eso, dijo Monreal, la bancada del Partido del Trabajo (PT) en el Senado solicitará hacer un extrañamiento al titular del Ejecutivo, por la conducta del secretario del Trabajo, Javier Lozano y la de otros funcionarios que no asistieron a la comparecencia programada para la víspera y hablar sobre el tema Mexicana de Aviación.

En rueda de prensa, anunció que ante la ausencia de Javier Lozano, se pedirá la comparecencia del secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, para que explique la situación que atraviesa dicha empresa de aviación.

Por su parte, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares, Miguel Angel Yúdico, adelantó que presentarán una denuncia penal contra el director general del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), Héctor Rangel Domene.

El propósito de la denuncia, explicó, es para que la Procuraduría General de la República (PGR) investigue el "desvío o desaparición" de 900 millones de pesos que presuntamente se le prestaron al último dueño de Mexicana de Aviación.








Seguro aéreo antiquiebras, en el aire

 Negocios - Jueves, 09 de Junio de 2011 (04:58 hrs)


 

 Aún no aterriza propuesta de Sectur y SCT para proteger a pasajeros
 
El Financiero en línea

 México, 9 de junio.- A casi diez meses de que las secretarías de Turismo (Sectur) y Comunicaciones y Transportes (SCT) anunciaran que trabajaban en crear un seguro para proteger al pasajero aéreo de eventuales quiebras de aerolíneas, no hay avances ni propuestas claras, ni un proyecto concreto al respecto, aseguraron agencias de viajes y aerolíneas.
 

 El presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV), Jorge Hernández, aseguró que luego de que en conferencia de prensa el extitular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, propuso crear un seguro antiquiebras de aerolíneas, y Gloria Guevara, titular de la Sectur, le diera el visto bueno, no han sido solicitados ni convocados a alguna reunión.
 Directivos de aerolíneas han manifestado no estar de acuerdo en aplicar un cargo por el seguro de quiebras, ya que sería un costo que no podrán absorber y que tendría que ser trasladado al pasajero, asimismo, recordaron que es obligación de las autoridades aeronáuticas vigilar las finanzas de las compañías.
 Desde hace cinco años la AMAV propuso la creación de este seguro, y en los últimos tres años insistió en la idea, luego de la serie de cierres definitivos que iniciaron a partir de Aerocalifornia.
 Hernández recalcó que la asociación cuenta con estudios y una propuesta definida para poder crear el seguro, por lo que sólo se requiere “voluntad” de las autoridades y de las aerolíneas.
 Detalló que el pasajero tendría que pagar 50 centavos por dólar por boleto de avión adquirido, para acceder al seguro, y que las aerolíneas sólo tendrían que recabar el recurso, que sería administrado por una empresa aseguradora.
 El directivo comentó que estudiaron de cuatro a cinco esquemas, entre ellos la conformación de un fideicomiso, pero consideraron que la figura de seguro era lo más adecuado para proteger al pasajero —y a las aerolíneas— del estado de “indefensión” que dejan las quiebras de las compañías aéreas.
 Estimó que desde el cierre de TAESA hasta el día de hoy, las agencias de viajes en conjunto han acumulado pérdidas cuantiosas. Sólo de Mexicana están pendientes 200 millones de pesos, lo cual supone el reembolso de pasajes aéreos comprados con tarjeta de crédito.
 En entrevista, Hernández resaltó que sólo esperan que el anuncio de hace meses no sea un “salivazo” —se realizó en el marco de la suspensión de actividades de Mexicana de Aviación— y “se quede en el olvido”.
 Al respecto, la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, aseveró que sigue vigente el proyecto de crear un seguro antiquiebra de aerolíneas, y los detalles se darán a conocer en una conferencia de prensa conjunta entre la Sectur y la SCT, como parte de la agenda del Acuerdo Nacional por el Turismo.
 Según la dinámica del acuerdo —firmado en febrero de este año—, las diferentes secretarías involucradas en conjunto, con Sectur, presentarán las propuestas que darán impulso a la industria turística, en el marco del Año del Turismo.
 Jorge Hernández hizo énfasis en que el gremio mantendrá vivo el tema; dijo que en el mundo no existe un seguro antiquiebra, pero en el caso de México, ya es una necesidad, pues “llevamos 17 líneas aéreas cerradas en estos años”.
 Desacuerdo
 En entrevista, directivos de Interjet y VivaAerobus manifestaron su desacuerdo en la eventual creación de dicho seguro porque el primer afectado será el pasajero, al tener que pagar un nuevo cargo al precio del boleto de avión.
 Juan Carlos Zuazua, director general de VivaAerobus, explicó que ese seguro no sería necesario porque la autoridad —la SCT y la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC)— tiene acceso a los estados financieros de cada una de las aerolíneas nacionales y sólo se propiciaría un repunte de los precios actuales de las tarifas aéreas.
 “Es responsabilidad de la autoridad identificar con tiempo cuándo una aerolínea tiene problemas de flujo, de liquidez, revisar que esté cumpliendo con todos sus pagos, que cumplan con sus proveedores, de lo contrario no podrá vender (boletos). Ellos (la autoridad) saben las finanzas de las empresas”, comentó.
 Zuazua agregó que la información financiera de estas empresas es pública para el gobierno, pues las aerolíneas y los aeropuertos son concesionarios de medios de transportes.
 Señaló que a la fecha la propuesta de la Sectur no se ha concretado y recordó que cuando se propuso ninguna aerolínea la aplaudió. Hubo un desacuerdo unánime.
 Vicente Conti, director comercial de Interjet, coincidió con Zuazua en que ese cargo afectaría el bolsillo del pasajero y desincentivaría al mercado. En todo caso, propuso que se cree un fideicomiso donde participen todas las aerolíneas. (Claudia Alcántara / Margarita Solis / GFL)








Empresa | Alberto Barranco
Mexicana, siempre sí



De no cruzarse algún gato negro en el camino, esta mañana, o quizá la del viernes, habrá finalmente humo blanco en el caso de Mexicana de Aviación, al hacer público el administrador y conciliador de la firma en concurso mercantil el nombre de la empresa que entrará a su rescate
Jueves 09 de junio de 2011

La baraja en manos de Gerardo Badín, reducido el roll protagónico que en el primer intento tuvieron el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón y el ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, solo lleva tres cartas.

 Estamos hablando del empresario con inversiones mineras Iván Barona; la intermediaria financiera Avanza Capital, y la firma Altus Port de la familia Lanz Duret, con inversiones en arrendamiento de aviones.

 El cuarto en la recta final, TG Group, fue descartado, pese a que según su propio aserto había documentado contar con los 250 millones de dólares que reclama el boleto de entrada al relevo.

 Sin embargo, el regreso de Mexicana de Aviación a las pistas llegaría a mediados de julio próximo, para dar espacio a la firma ganadora (¿de la rifa del tigre?) a hacer efectivas las cartas de crédito con que documentó los recursos reclamados.

 Aunque se reclamaría una segunda repasada, en específico la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ya otorgó el visto bueno al plan de vuelo de las tres compañías, por más que éste incluiría, de entrada, sólo rutas nacionales.

 El regreso de la línea aérea pionera en la aviación comercial del país llegaría a casi un año de que la Tenedora K, firma a la que en su graciosa huída el Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga Andrade, le había endosado las acciones de la aerolínea a cambio de mil pesos, lanzaría a su vez la toalla.

 En el lapso el país perdió la posibilidad de realizar 23 mil 400 vuelos internacionales, lo que equivale a 60.1% de los que se realizan, con un evidente impacto en aeropuertos y economías locales.

 De hecho, los locales comerciales del Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México, a cuyo supuesto rescate entraría la Tenedora K, cuyo principal socio, el Fondo Advent, es propietario de la mayoría de ellos, navegan en calidad de fantasmas, para no hablar de los que han cerrado.

 Naturalmente, el cierre de operaciones de Mexicana de Aviación, de alguna forma la línea aérea insignia del país, aunque el título le pertenezca a Aeroméxico, agudizó el problema de desempleo en la industria aérea nacional, cuya pérdida alcanza 34% de la planta existente hasta 2008.

 Desde otro ángulo, su salida del mercado desequilibró la oferta, provocando incrementos en las tarifas locales de entre 10% y 60%, alcanzándose en las internacionales un crecimiento de entre 70% y el ¡280%!

 Como usted sabe, la planta de trabajadores de la línea aérea era de 8 mil 200, la mayoría de los cuales, pese al rescate, se quedarán en la calle.

 La paradoja del caso es que pese a lo estratégico de la actividad, el gobierno se negó sistemáticamente a inyectarle algún recurso, a título de préstamo, que habría permitido mantener a flote a la línea aérea, en un escenario que carece de piso parejo.

 ¿Sabe usted de qué tamaño ha sido el subsidio indirecto otorgado a Interjet y Volaris por participar en la instalación de la terminal de Toluca como aeropuerto alterno al de la ciudad de México?

 ¿Sabe usted cuántos recursos le ha facilitado el gobierno a la promotora de vivienda Su Casita para evitar su quiebra?

 Y para qué hablar de los 265 millones de dólares, de los cuales al final del día se pagaron sólo 250, que el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB), aceptó por la privatización de la aerolínea por parte del Grupo Posadas, cuando ésta se había tasado en mil 400 millones.

 ¿Dinero oficial sólo para los cuates?

 Por lo pronto, Mexicana de Aviación emprenderá el vuelo desde la pista más empinada, tras la pérdida de sus espacios de salida y arribo en los aeropuertos internacionales; tras la llegada de una competencia feroz a sus rutas nacionales; tras la pérdida de sus pilotos de clase internacional, contratados en su mayoría en aerolíneas asiáticas y, naturalmente, tras el grave deterioro de la marca.

 Una raya más al tigre en la incapacidad de las autoridades para abrir salidas frente a las grandes urgencias nacionales.

 Mexicana siempre sí… a medias.

08 junio 2011

DEL CORREO DEL BLOG, PUNTO DE ACUERDO EN LA CÁMARA DE SENADORES

Miércoles, 08 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 11


Proposiciones de Ciudadanos Legisladores

Del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, la que contiene punto de acuerdo relativo al reinicio de operaciones de la Compañía Mexicana de Aviación, a fin de restablecer inmediatamente las actividades de esa empresa.
SE TURNÓ A LA TERCERA COMISIÓN.
Documento en Tramite


PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE U OBVIA RESOLUCIÓN PARA RELATIVO AL REINICIO DE OPERACIONES DE LA COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN.

Los suscritos, integrantes del Grupo Parlamentario del PRD, con fundamento en el artículo 78, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos someten a consideración de esta Honorable Asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo de urgente resolución relativo al reinicio de operaciones de la Compañía Mexicana de Aviación, a fin de restablecer inmediatamente las actividades de esta vital empresa de servicio público en México, al tenor de las siguientes

CONSIDERACIONES

1.    Que Mexicana de Aviación es una aerolínea emblemática de México que ha prestado el servicio concesionado de transporte aéreo por más de 90 años, siendo un pilar de la conectividad de nuestro país con el resto del mundo

2.    Que en Diciembre de 2005 se concretó la venta del Grupo Mexicana desincorporándola de CINTRA por un precio de 165.5 millones de dólares, cuando el IPAB la valuó en 1,456 millones de dólares; cantidad que se redujo con 997 millones de dólares por arrendamiento de aviones; una deuda neta de 29 millones de dólares y pasivos laborales por 265 millones de dólares; que adicionalmente en 2006, la nueva administración obtuvo una devolución de 15  millones de dólares por créditos fiscales, por lo que el precio final de venta fue de 150.5 millones de dólares.

3.    El Poder Legislativo y la sociedad, analizarán las formas y los criterios que se siguieron para  otorgar créditos fiscales por parte de la Secretaría de Hacienda y la autorización por parte de Bancomext de 962 millones de pesos y el sobreendeudamiento, cuando la liquidez alcanzaba sólo un 0.48 veces su propio capital, en tanto que sus deudas representaban 117.1% de éste, además de que las deudas representaban el 25% del valor de sus activos, sin incluir el adeudo al fisco por más de 140 millones de pesos y al SENEAM y de arrendamiento de aviones por 350 y 997 millones de pesos respectivamente.

4.    Que debido a la deficiente administración de Grupo Mexicana, hoy Nuevo Grupo Aeronáutico, esta empresa suspendió operaciones desde el pasado mes de agosto de 2010, estando imposibilitada para cumplir con el servicio público de transporte aéreo objeto de la concesión y que se encuentra en riesgo de quiebra.

5.    Que para finales del 2010:

·     Fueron afectados 3.4 millones de pasajeros en rutas domésticas, equivalente al 28.5% del total del mercado doméstico.

·        Se afectaron a 2.1 millones de pasajeros en rutas internacionales, equivalente al 64.3% de los pasajeros internacionales transportados por las aerolíneas mexicanas, y al 18.5% del mercado total internacional incluyendo a las aerolíneas extranjeras.

·        Se dejaron de realizar 74,000 operaciones domésticas, lo que equivale al 30% de las operaciones totales domésticas con el respectivo impacto en aeropuertos y economías locales.

·        Se dejaron de realizar 23,400 operaciones internacionales, equivalente al 60.5% de las operaciones totales internacionales de aerolíneas mexicanas con su respectivo impacto en aeropuertos y economías locales.

·        Se dejaron de atender con oferta nacional 35 mercados internacionales, ahora a disposición de aerolíneas extranjeras.

·        Las tarifas en rutas domésticas muestran aumentos de entre el 10 al 60%.

·        Las tarifas en rutas internacionales muestran aumentos de entre el 70 al 280%.

·        Se está en riesgo de perder el 34% de las fuentes de trabajo de la industria del transporte aéreo nacional, en su mayoría de personal altamente calificado.

·        Los 8,687 empleos directos en riesgo de perderse representan alrededor del 3% de los empleos formales creados entre enero del 2009 y el cierre de Mexicana en agosto de 2010 reportados al IMSS.

6.    Que al primer trimestre del 2011:

·     El déficit en la oferta de asientos en rutas nacionales es del 31%.

·        El déficit en la oferta de asientos en rutas internacionales es del 35%.

·        El nivel de conectividad nacional e internacional se mantiene debilitado.

·        El 86% del mercado internacional es atendido por aerolíneas extranjeras, cuando hace un año era 72%.

7.    Que la quiebra del Nuevo Grupo Aeronáutico significa:

·     Pérdida inmediata al erario por 3,506 millones de pesos.

·        Pérdida de 8,687 empleos directos altamente calificados.

·        Afectación a más de 200,000 empleos indirectos.

·        Pérdida de soberanía al ser ocupado el espacio aéreo mexicano por aerolíneas extranjeras.

·        Impacto negativo al consumidor por tarifas altas y menos opciones de conectividad.

·        Pierde más la Nación tanto económica como socialmente al quebrar la aerolínea, que al reestructurarla para reiniciar operaciones.

8.    Que para garantizar la reestructuración de la empresa y su puesta en funcionamiento, se requiere de una inversión de 300 millones de dólares.

9.    Que el Artículo 25 de nuestra Carta Magna justifica con mucho que el Gobierno realice una inversión de tal magnitud, no sólo para preservar las fuentes de empleo, sino también para recuperar los préstamos que se otorgaron a dicha aerolínea, ya que dicho precepto establece que:

Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución.

El Estado planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica nacional, y llevará al cabo la regulación y fomento de las actividades que demande el interés general en el marco de libertades que otorga esta Constitución.

Al desarrollo económico nacional concurrirán, con responsabilidad social, el sector público, el sector social y el sector privado, sin menoscabo de otras formas de actividad económica que contribuyan al desarrollo de la Nación.

10.  Que ya en otras circunstancias de emergencia se ha aprobado medidas de apoyo también emergentes, pudiéndose mencionar, entre otras y sólo a título de ejemplo, las proporcionadas a raíz de la crisis ocasionada por la pandemia de la Influenza AH1N1, en la cual el 5 de mayo del 2009, el Gobierno Federal otorgó medidas fiscales de carácter general y apoyos específicos –fiscales y financieros– a los sectores más perjudicados, y dónde las medidas sumaron un total de alrededor de 17 mil 400 millones de pesos, con las cuáles se buscó garantizar condiciones favorables para apuntalar la actividad económica e inducir una rápida recuperación en los sectores más afectados. En el caso del sector de la aeronáutica, dichas medidas fueron las siguientes:

·    Se otorgó a las líneas aéreas un descuento de 50% a los derechos por los Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM) durante el periodo de abril a junio, sujeto a que se encuentren al corriente en sus pagos de estos derechos y los correspondientes a Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Ello implicó una reducción en las erogaciones por derechos del sector de 250 millones de pesos.

·    Por otro lado, BANCOMEXT apoyó a las líneas aéreas a través de créditos y garantías hasta por 3 mil millones de pesos mediante el uso de contra garantías sujeto a que se observase un ajuste estructural en el sector que le diese viabilidad de largo plazo. Asimismo, el financiamiento requirió del apoyo de los principales accionistas de las aerolíneas y garantías reales.

Medidas a las cuáles se hizo acreedora Mexicana de Aviación, parte del Nuevo Grupo Aeronáutico (antes Grupo Mexicana), del cual forman parte también las aerolíneas: Mexicana Click y Mexicana Link, entre otras subsidiarias.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se pone a consideración de este cuerpo colegiado, el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO.- La Comisión Permanente del H Congreso de la Unión solicita al Conciliador del Concurso Mercantil de Mexicana de Aviación: C. P. Gerardo Badín Cherit emita su pronunciamiento referente al Juicio Mercantil No.    432/2010 antes del 15 de junio del año en curso e informe de la misma a la comisión Bicamaral de Seguimiento al Proceso de Adquisición y Restructuración de la Compañía Mexicana de Aviación, hoy Nuevo Grupo Aeronáutico.

SEGUNDO.- Así mismo se cite a los titulares de las Secretarias de Comunicaciones y Transportes, Hacienda y Crédito Público y Trabajo y Previsión Social a  una reunión de trabajo con los integrantes de la Tercera Comisión de la Comisión Permanente, a fin de informar su participación en el asunto materia del presente acuerdo, de acuerdo a sus atribuciones.

TERCERO.- Finalmente que el Ejecutivo Federal  emita Carta de Crédito  a través  de la Banca de Desarrollo por un monto de tres mil millones de pesos a fin llevar a cabo la reestructura de la Compañía Mexicana de Aviación y de restablecer inmediatamente las actividades de esta vital empresa de servicio público en México.

Dado en el Salón de Sesiones de la Comisión Permanente, a 8 de junio de 2011

Suscribe,

DIP. ARMANDO RÍOS PITER

DEL CORREO DEL BLOG

¿Dónde están las acciones de Mexicana?

 Desde hace tres meses el juez requirió, sin éxito, a Gastélum Abogados la información de Mexicana en su poder



MÉXICO, 8 de junio, 2011.- A unos días de conocer al grupo de inversionistas que inyectarán unos 250 millones de dólares (mdd) a la atribulada aerolínea Mexicana de Aviación, el poder judicial “desconoce” el domicilio de los propietarios de la compañía y por ello el juez no tiene la información en poder de Gastélum Abogados.

“Si existiese negativa por parte de empleado, familiar, etcétera, el fedatario (personal del Poder Judicial) deberá solicitar con la persona con quien entienda la actuación que acredite con documento idóneo que Gastélum Abogados, S.C., no puede ser localizado ni tiene su domicilio en el inmueble citado”, indicó el juez que lleva el caso de concurso mercantil de Mexicana de Aviación.

Desde abril el Juzgado XI de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, requirió a Gastélum Abogados presentar “toda la documentación de la comerciante (Mexicana de Aviación) con la que cuenta” y en particular una posiblemente solicitada por el apoderado legal de la aerolínea, Javier Christlieb.

Hasta el mes pasado (24 de mayo) como el despacho de abogados no entregó la información, el juez decidió aplicar el rango menor de la multa (de 120 a 500 días de salario mínimo) que establece el Artículo 269 de la Ley de Concursos Mercantiles. Es decir la sanción fue inferior a los 7,200 pesos (unos 600 dólares).

Debido que no se tuvo la información, el juez volvió a requerir al despacho de abogados, incluso indicó que de no entregarla sería multado ahora con 250 días de salario mínimo. El propio Artículo 269 también faculta al juez al uso de la fuerza pública y/o “fractura de cerraduras si fuere necesario”, así como dictar un arresto hasta por 36 horas al infractor.

Al respecto, Alfonso Pasapera, socio del despacho Gastélum Abogados, dijo a El Semanario “estamos en el mismo lugar” y dijo desconocer la multa impuesta por juez al despacho. Debido a que estaba en una reunión de trabajo, prometió comentar más tarde el tema.

Gastélum Abogados fue el despacho que solicitó el concurso mercantil de las aerolíneas Mexicana de Aviación, Click y Link en agosto del año pasado cuándo Grupo Posadas y el empresario Gastón Azcárraga vendieron en un precio simbólico (1,000 pesos o menos de 100 dólares) la empresa Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) al administrador estadounidense de fondos de inversión de capital privado Advent International.

Advent Internacional creó el vehículo de inversión “Tenedora K”, la cual su único activo son las acciones NGA (antes llamado Grupo Mexicana de Aviación). Ante los intentos sin éxito para capitalizar a la compañía, la administradora de fondos cedió la propiedad a Gastélum Abogados.

Extraoficialmente se llegó a comentar que el despacho de abogados había vendido parte de las acciones de NGA a uno de los interesados en capitalizar a Mexicana de Aviación, aunque en marzo pasado Gastélum Abogados negó que hubiera vendido parte de “Tenedora K” a un tercero.

La resolución publicada por el Juzgado XI de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal se hace a unos días de que el conciliador y administrador de Mexicana de Aviación, Gerardo Badín, (persona designada por el gobierno federal y avalado por el Poder Judicial en el proceso de concurso mercantil) informe qué grupo de inversionistas podrá quedarse con la controladora de aerolíneas.

El grupo de inversionistas que inyectará capital tendrá que negociar con Gastélum Abogados la compra de “Tenedora K”, la cual es propietaria de las acciones de Mexicana de Aviación, Click, Link y otras empresas relacionadas. (El Semanario Agencia, ESA)


 Tomás de la Rosa
 08/06/11 :: 14:56

DEL CORREO DEL BLOG

Senadores no le perdonan el "plantón" a Lozano
Fuente
Ángel Gallegos
08 de junio de 2011
 14:44 hrs

 

México, DF.- Ante la negligencia con la que el Gobierno federal ha actuado respecto a la quiebra de Mexicana, senadores del PRD y del PT presentarán un extrañamiento ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión por las reiteradas faltas de respeto del secretario del Trabajo, Javier Lozano, hacia el Poder Legislativo.

 

Y es que ni diputados ni senadores le perdonan a Lozano Alarcón haberlos dejado "plantados" ayer cuando fue citado a comparecer ante la Tercera Comisión de Trabajo junto con el director de Aeropuerto y Servicios Auxiliares, el director del Banco Nacional de Comercio Exterior, el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor y el director general de Aeronáutica Civil.

 

"Nosotros queremos emitir un extrañamiento por parte del Congreso a una actitud de omisión del secretario del Trabajo y vamos a plantear que la semana que entra pueda venir a comparecer al Congreso de la Unión, acompañado también del secretario de Comunicaciones y Transportes", dijo Ricardo Monreal.

 

El coordinador de la bancada del PT en el Senado advirtió que impulsarán, además, una reunión con el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, para buscar alternativas que permitan a los trabajadores de Mexicana constituir una cooperativa.

 

Monreal Ávila dijo que el Gobierno federal no puede ignorar este problema que lleva más de nueve meses sin solución, que tiene parados a más de ocho mil trabajadores sindicalizados y que ha afectado a cerca de 200 mil personas de manera indirecta. Además criticó el incremento de cerca del 45 por ciento de las tarifas en vuelos debido, principalmente, a la falta de competencia.

 

Por su parte, la senadora del PRD Yeidckol Polevnsky criticó la ingenuidad con la que autoridades federales claman haber sido engañados por inversionistas interesados en adquirir la aerolínea que, a la postre, los dejaron únicamente colgados de la brocha.

 

"Yo me pregunto si el sueldo que ganan los funcionarios públicos es como para que sean tan tontos como para que los engañen, o si creen que somos nosotros y que se dediquen a tratar de engañar a la sociedad mexicana", expresó la legisladora, quien criticó a la administración de Felipe Calderón argumentando que "todo lo que ha agarrado lo hecha a perder".

 

Pero el conflicto no paró ahí, Miguel Ángel Yúdico, secretario general del Sindicato de Mexicana, adelantó que mañana interpondrán una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República en contra de Héctor Rangel Domene por quebranto al erario público por cerca de 990 millones de pesos que el Banco Nacional de Comercio Extrerior (Bancomext) prestó a la directiva de Méxicana, dinero del que se desconoce su paradero.

 

"¿Cómo es posible que Bancomext le prestó al señor Azcárraga más del 100 por ciento de lo que costó Mexicana de Aviación? Esos cuatro mil millones de pesos (la deuda total del Mexicana) los quieren desaparecer desapareciendo a Mexicana de Aviación", agregó.

 

Yúdico pidió además a Bancomext no llevarse los nueve aviones que la compañía aérea dejó en garantía por un préstamo que no pudo cubrir, pues forman parte de un activo vital para sus operaciones.

 

Al respecto, Ricardo Monreal advirtió al Gobierno federal: "no vamos a cejar ni vamos a callar con el enorme fraude que se ha cometido a la nación, y que detrás de esto está el quebranto de Mexicana de Aviación".