26 abril 2007

QUE HACE LA COMISIÓN DE AEROMÉXICO BAJADA DE VUELO

HOLA COMPAÑEROS:
ESA ES LA PREGUNTA QUE ESTA EN EN AIRE, QUE HACEN NUEVAMENTE BAJADOS DE VUELO LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE PRODUCTIVIDAD, PARA COMENZAR, NI SIQUIERA SABEMOS SI EN ESTA OCASIÓN LOS ESTA PATROCINANDO LA EMPRESA O ACASO SE LES ESTA PAGANDO DEL FONDO DE RESISTENCIA?
LA OTRA PREGUNTA ES, A QUE RESULTADOS LLEGARON, CUALES FUERON LAS CONCLUSIONES DE LA PRIMERA ETAPA?
QUE ESTÁN HACIENDO AHORITA?, RECUERDEN QUE LOS SOBRECARGOS VOTAMOS POR EMPLAZAR Y EN SU CASO ESTALLAR A HUELGA POR UNA REVISIÓN SALARIAL, NO POR UN CONVENIO, EL CUAL HASTA EL MOMENTO NO SABEMOS NADA DE EL.
NO LES PARECE CURIOSO QUE LA HISTORIA SE ESTE REPITIENDO AHORA EN AEROMÉXICO, COMO SUCEDIÓ CON MEXICANA, A LOS COMPAÑEROS DE MEXICANA LES HICIERON LO MISMO, CREARON UNA COMISIÓN, QUE NO SIRVIO PARA NADA, PUES NUNCA LLEGAMOS A CONOCER LOS RESULTADOS DE SUS TRABAJOS.
YA QUE AL FINAL DEL CAMINO, EL SINDICATO, BUENO AQUÍ HAY QUE ACLARAR, LOS 21 FANS ACERRÍMOS DE VILLARREAL, PUSIERON EN LA MESA DE NEGOCIACIÓN UN CONVENIO DIFERENTE, AL QUE HABÍA PROPUESTO LA COMISIÓN DE PRODUCTIVIDAD. CLARO TODO ESTO SIN APROBACIÓN PREVIA DE LA BASE, A LA CUAL SE SUPONE QUE REPRESENTAN.
ES POR ESO QUE LOS ALERTO, NO SE DEJEN ENGAÑAR, HAY MUCHAS PREGUNTAS SIN CONTESTAR, PERO EL SINDICATO TIENE LA OBLIGACIÓN DE TENERNOS INFORMADOS, ASÍ QUE EXIGAMOS SABER POR QUE NUEVAMENTE ESTA BAJADA DE VUELO LA COMISIÓN DE PRODUCTIVIDAD, PERO SOBRETODO QUIEN LA PATROCINA.
SALUDOS

FORMATO PARA IMPRIMIR


CARTA DE RAFAEL CÁRCAMO

A todos los Sobrecargos de Mexicana



Nuevamente para comentarles acerca de las dos últimas circulares, la primera firmada por 21 personas en donde se quejan amargamente de la información enviada por “parte de la legalidad” de la Asociación y la segunda en donde dos representantes se aventuran a comunicarnos presentes y futuros acontecimientos (?)

Por puntos:

1. Aseguran que el convenio de productividad propuesto no aceptado por la Empresa, ha sido del conocimiento general, ¿Lo ha sido? ¿Conocemos los pormenores? ¿Se ha analizado, al menos por el Comité Ejecutivo, los alcances y repercusiones que podría tener el nuevo capitulo para los sobrecargos contratados a partir del 1º de abril? En la última Asamblea se nos aseguró que este rubro no sería tomado en cuenta para la negociación y posteriormente se nos envía en un documento integrado a la propuesta final de ASSA.

2. Mencionan que los lineamientos generales que propuso la Asamblea fueron; no tocar descansos, jornadas y salarios ¿de que Asamblea están hablando? Nunca se nos ha preguntado que “lineamentos generales” deben de seguir para negociar con la empresa.

3. También afirman que el documento que tanto les molesta está firmado por parte de la legalidad, esa parte son la mayoría solo el secretario del Tribunal que, haciendo alarde de pleno desconocimiento del Estatuto, se atreve a firmar un documento en conjunto con parte del Comité Ejecutivo, instalándose irresponsablemente como juez y parte.

4. La persona que redactó esta circular debería saber que los coordinadores de los centros de estudio no son representantes como ahí se asegura, su trabajo debe ser de servicio a los representantes y no a lo externo por lo que no deberían de firmar ninguna información a la base, a no ser que ésta así se los solicite.

5. De las otras 18 firmas; 3 son de la Comisión de Hacienda que tampoco debería firmar en conjunto con el Comité Ejecutivo, 5 de delegados de las otras empresas, 3 de la delegación de CMA de los cuales solo uno tiene conocimiento del proceso y 7 del Comité de los cuales solo dos son de Mexicana el Srio. Gral. Y el secretario de Asuntos Técnicos que ni siquiera conoce la tan mencionada propuesta, que podemos esperar de los demás.

De la segunda circular se puede comentar que, a pesar de que en la asamblea de presupuesto en enero pasado, se le dijo al Secretario General por gran parte de los sobrecargos ahí presentes, que ya no queríamos al Dr. Lee como asesor de la ASSA por su dudoso pasado, ahora lo designa como nuestro perito, al Dr. Salazar que en un principio dijo que si era conveniente cambiar cláusulas del CCT por acciones de Cintra, posteriormente con el conflicto con Mexicana dijo que no, ahora con la petición de Aeroméxico nuevamente dice que sí, puede ser una eminencia en los números, pero beneficios a los sobrecargos no hemos visto, pero si ha cobrado su salario puntualmente en ASSA.

Por otro lado también designa como nuestros representantes a Raúl Rodríguez Gómez y a Alejandro Álvarez Jarquín, el primero que como ya mencioné no es representante sindical y el segundo que es vocal de supervisores A de la delegación de Mexicana y no goza ni de la confianza, ni la credibilidad de la gran mayoría de los sobrecargos. Estos dos compañeros participaron en la Comisión de Productividad y fueron los primeros en proponer la modificación de las jornadas a doce horas, como un punto de ayuda a la Empresa.

El designar a estos peritos y representantes nos siembra la duda si realmente quieren que se defienda nuestro contrato o simplemente se cumple con el requisito de designar a alguien para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje decida e imponga la propuesta final de ASSA de México y que en un panorama muy negativo acabará a mediano plazo con nuestro Contrato Colectivo de Trabajo y todas las plantas laborales actuales.

Nuestra defensa es muy sencilla, desde la demanda mal elaborada por parte de la empresa hasta la negativa al día de hoy de presentar los estados financieros o el emplazamiento a huelga por múltiples violaciones contractuales, etc. Si realmente nos quieren defender no debe ser complicado utilizando a la opinión pública, el apoyo de todos los sindicatos del país y hasta del Presidente de la República, pero ¿realmente querrán defendernos?

Supuestamente hay un pleito a muerte con Emilio Romano y designan como jefa de sobrecargos a una persona incondicional a Villarreal, que carece de un buen expediente en Mexicana y que renunció de sobrecargo por irse a hacer carrera política con Barrales, ahora está de regreso ¿es curioso no?

Mi sugerencia es exigir cada uno de nosotros por escrito al Comité Ejecutivo, el retirar de la mesa de negociación y ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la propuesta final de ASSA de México, ya que de lo contrario la Junta puede imponerlo sin el aval de los sobrecargos, porque el sindicato (Villarreal-Manrique) ya consideró que es lo que podemos dar.

El formato lo pueden obtener de la página de http://sobrecargoinforma.blogspot.com o si no yo con mucho gusto les proporciono uno.

Insisto, hemos estado unidos durante casi ocho meses defendiendo lo nuestro, pero tenemos que actuar todos. Investiguemos el trasfondo de la información, leamos entre líneas, esto se puede salvar si queremos.


Atentamente



Rafael Ortiz Cárcamo
Sobrecargo de CMA

LAS NOTAS DE HOY

Jueves 26 de Abril de 2007 / Calderón cancela celebración oficial del Día de Trabajo / AMPLIA COBERTURA / P.


El presidente Felipe Calderón canceló la conmemoración oficial del Día del Trabajo, pues argumentó que "en honor a la verdad, se convirtió, más que en una celebración de los trabajadores, en una celebración del Presidente". Durante la clausura de la 92 asamblea ordinaria del Infonavit, el mandatario dijo que "hoy vivimos tiempos distintos" y por ello "he decidido que iniciemos una nueva etapa y sean sólo los trabajadores quienes encabecen el Día del Trabajo".
Diversas organizaciones sindicales integradas en la UNT, -entre ellos el de la UNAM y del IMSS, el Frente Sindical Mexicano, en el que están integrados maestros y electricistas- anunciaron que realizarán una "jornada nacional de lucha" el 30 de abril, 1 y 2 de mayo, que incluye cierre de carreteras, liberación de casetas de peaje, marchas, paros de labores, y mítines en todo el país.
También organizaciones del Congreso Agrario Permanente realizarán un paro indefinido en la Sagarpa y oficinas regionales en la República, para exigir una solución real y de fondo al problema del maíz. Pedirán la ratificación del Acuerdo Nacional para el Campo y la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN a lo cual se solidarizarán sindicatos.
Jueves 26 de Abril de 2007 / Itinerario Político / UNIVERSAL / P.20


No es una señal menor que finalmente el gobierno federal decidiera -luego de largas deliberaciones- que a partir del 1 de mayo próximo la celebración del Día del Trabajo no será encabezado por el presidente Felipe Calderón, conmemoración que en México se lleva a cabo desde 1913, y que desde el lejano 1925 -en el gobierno de Plutarco Elías Calles-, se realiza con la presencia del presidente en turno, como testigo de honor (...)
La celebración del 1 de mayo es desde su origen una celebración de, por y para los trabajadores, pero en el México posterior a la Revolución se convirtió en una "fiesta de lealtades" en donde las nacientes dirigencias sindicales, las centrales obreras y en ocasiones hasta los independientes competían por mostrar su lealtad al gobierno del PRI en turno. Era uno de los muchos rasgos del incontenible culto al presidencialismo y la ratificación de la estructura política vertical, autoritaria y de partido único que caracterizó al PRI (...)
Jueves 26 de Abril de 2007 / Republic Air busca despegar el 25 de mayo / FINANCIERO / P.20


Republic Air confía en reiniciar operaciones antes de que se cumpla el plazo otorgado por la Dirección General de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de 60 días naturales.
El pasado 23 de abril la SCT suspendió temporalmente a Republic Air sus operaciones y el Certificado de Explotador de Servicios Aéreos que le otorgó el 7 de septiembre de 2005. En entrevista, Guillermo Víquez, director comercial de la aerolínea, consideró que la información publicada por la DGAC sobre el porqué de la suspensión de operación fue "escueta y poco profunda".
La aerolínea trabaja a "marchas forzadas" para resolver las anomalías registradas antes de los 15 días que se otorgan por ley para dar respuesta a la declaratoria de suspensión temporal, dijo el directivo. "Tenemos 60 días de plazo para arreglar el avión y 15 días para contestar (la suspensión). Estamos presentando todas las mejoras y todo lo que pidió la DGAC en un plazo máximo de diez días, cinco días antes del periodo que se nos otorgó", aseguró.
Jueves 26 de Abril de 2007 / Corporativo / FINANCIERO / P.24


(...) La que está de manteles largos es Continental Airlines, la aerolínea que comanda aquí Carlos Enrique Hernández y que está celebrando el 35 aniversario de haber volado por primera vez a la ciudad de México, ruta que inauguró en diciembre de 1972.
En ese entonces utilizó un equipo McDonnell Douglas DC-9-30 con capacidad para 115 pasajeros, y desde ese momento ha incrementado su presencia en el país, en especial a partir del hub que opera desde Houston, Texas.
Y es que sin hacer mucho ruido, Continental Airlines se ha convertido en la aerolínea extranjera con más operaciones al volar sin escalas a 30 destinos desde Estados Unidos. Continental acaba de anunciar un nuevo vuelo sin escalas entre Loreto y Houston, lo que permite esperar que seguirá ganando cuota de mercado en ese nicho (...)
Jueves 26 de Abril de 2007 / Esquela. Mexicana / AMPLIA COBERTURA / P.


Grupo Mexicana de Aviación participa con profunda pena el sensible fallecimiento de Don Estaban Barrales Padilla padre Alejandra Barrales, secretaria de Turismo en el DF.
Jueves 26 de Abril de 2007 / Prueban aumento de violaciones a los derechos laborales durante el foxismo / LA JORNADA / P.57

Durante el gobierno de Vicente Fox se incrementaron las violaciones a los derechos humanos laborales, documentó el Centro de Reflexión y Acción Laboral, el cual presentó su informe sobre violaciones a las garantías laborales durante 2006.
En este documento, difundido en conferencia de prensa por el Cereal, respaldado con datos estadísticos e investigaciones, se asegura que el saldo final del sexenio foxista fue el aumento de la precariedad en los derechos humanos laborales y, en consecuencia, el detrimento constante de la calidad de vida de los trabajadores mexicanos.
Durante la pasada administración se continuó con la profundización de la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo, de tal manera que, de diciembre de 1994 a mayo de 2006, los precios de la canasta básica indispensable aumentaron 551.7 por ciento, al pasar de 31.3 a 202.8 pesos por día.

25 abril 2007

CORTESÍA DE LILIAN BELTRAN Y POR CIERTO MUY BIEN DICHO

Hola Compañeros:


Como se habran enterado, los abogados de la empresa nos estan dando hasta por debajo de la lengua, cada argumento de parte de nuestros abogados ha sido rotundamente rechazado y nuestros "eminentes abogados" (como les llama Villarreal) no han podido hacer nada, los mismos abogados de la empresa se burlan de la contestación de A.S.S.A, ya que dicen que lo estan manejando como un conflicto laboral, siendo que es un conflicto económico.
POR QUE SERÁ ?? Acaso es tal su ineptitud? o esta hecho así con toda la intención de que salgan negativos los resultados de las audiencias ????!!!!!!!
Como dicen : "piensa mal y acertaras"
A mi parecer esta hecho INEFICIENTEMENTE CON TODA LA INTENCIÓN DE FRACASO, puesto que alguien que piensa y asegura que "La LEY FED. DEL TRAB . es obsoleta, JAMÁS la defenderá hasta con las uñas. Así es que si nos acaban en las audiencias Villarreal " TRATARÁ DE CONVENCERNOS DE QUE: "ANTES DE QUE NOS QUITEN TODO LAS AUTORIDADES, SERÁ MEJOR ACEPTAR SU RIDÍCULO CONVENIO". No lo creen así???!!
Ya el sequito de retrasados mentales, perdón, de tapetes, no así no, de secuaces, no tampoco, de testigos de Villarreal, se encuentran aterrorizando a los sobrecargos diciendo: "que es mejor aceptar el convenio que Villarreal propone, a perderlo todo en la Junta de Conciliación, que a nosotros no nos afectará en nada el hecho de que los nuevos tengan otro contrato, que no es tan malo el convenio".
Claro el Convenio NO ES MALO , SI ESTAN DEL LADO DE LOS DIRECTIVOS DE LA EMPRESA, pero del lado de los sobrecargos se llama: TRAICIÓN SINDICAL, ya que el hecho de que un líder sindical proponga que su gremio este dividido en varias clases de trabajadores ( los sobrecargos, los de 3a, y los chalanes que trabajaran por obra "vuelo" realizado") lo convierte en un esquirol o LÍDER CHARRO , haciendo de nuestro sindicato uno BLANCO 100% EMPRESARIAL.
Creo que algunos de nuestros representantes Sindicales tienen que leer los estatutos, la Constitución y la LEY FED. DEL TRAB. para que se den cuenta de sus obligaciones.
Pablo Pellegrin me reclamo por lo que escribí anteriormente, argumentando que : " TODOS TENEMOS DERECHO DE PENSAR DIFERENTE" en lo que estoy de acuerdo, pero lo que el no se da cuenta es que su obligación como representante sindical es velar por el respeto a las Leyes, Contratos, Reglamentos y estatutos, y al apoyar que los nuevos tengan otro tipo de Contrato esta violando preceptos legales.
Acaso no se dan cuenta de que este País esta en la ruina y no progresa, porque todos tratamos de subir un centimetro pisoteando a los demás ??!!! Cómo es posible que si quiera se contemple el hecho de desaparecer el Contrato?? Ya se olvidaron de Alejandro Díaz quien regaló parte de nuestro Contrato? Ya se les olvido que también fueron nuevos?
Dicen que los nuevos al ganar por honorarios, ganarán más que nosotros, si claro, como hasta ahora han hecho que los nuevos vuelen 40 hrs al mes, como esperan que en el futuro Mexicana los haga volar 90 hrs para que ganen según Villarreal hasta 24,000 a la quincena. Que no se supone que se trata de ahorrar??? entonces estan diciendo que todos los nuevos volarán 90 hrs y ganarán 3 o 4 veces más de lo que ganan ahora? donde quedo el ahorro? YO NO SE LAS COMPRO. Ademas si a ellos los van a poner a volar 90 hras, cuanto volaremos nosotros/ 30 hrs ??
Si aceptamos el convenio de Villareal, habrá muchos nuevos sin prestaciones, volando el mínimo de 45 hrs, ganando $ 3 al mes, odiándonos por haberles legado un contrato de chalán de obra, haciéndolos nuestros enemigos los cuales en un futuro cuando sean más y la directiva de Mexicana nos quiera quitar lo poco que nos queda, serán los primeros en votar en nuestra contra. O el otro panorama, aceptamos que los nuevos tengan un contrato diferente, y el día de mañana Mexicana decide respetar y aplicar la Ley Fed. del Trab.art.3o y nos homologa el contrato con los nuevos, que tal les parecería esto????
Por que en lugar de perder el tiempo tratando de convencernos de aceptar la sandez de Convenio, Villarreal se pone a trabajar y solicitar ayuda y apoyo a los representantes de gobierno, incluyendo al Sr. Felipe Calderón. El 2 de Mayo parece ser que habrá una marcha nacional, en la que participara la UNT , por que no nos han convocado a asistir?? Yo se por que, porque no les interesa que tengamos ningún apoyo ni se ejerza ninguna presión a las autoridades!!!
Compañero , no te dejes intimidar, como dicen :"más vale morir con honor , que vivir arrastrados", Hasta ahora hemos estado unidos, y no hemos permitido que Villarreal nos lave el cerebro con su demagogia, como lo hizo con unos cuantos cuando en el 2005 ilegalmente quito varias cláusulas del contrato y LE ARREBATO LA JUBILACIÓN A LOS DEL 89 EN ADELANTE. Sigamos UNIDOS y exijámosle a Villarreal que haga las cosas bien, Si perdemos la demanda YO LO RESPONSABILIZO DE LOS RESULTADOS, YA QUE LA INEPTITUD, INEFICIENCIA Y MALA INTENSIÓN SE HAN VISTO PRESENTES DESDE HACE 2 AÑOS.
Creo que haciendo memoria Villarreal ha sido el peor representante Sindical que hemos tenido, el mismo criticó y ataco a Alejandro Díaz, Lalo Eguiza, Jorge Correa y al que más agredio Arturo Aragón, si al que llamo "el hombre de acero" ahora como se llamara el mismo?? si Villarreal ha sido peor que todos ellos juntos !! creo que de Barrales solo aprendió lo malo y heredo su sequito que están con el por la lealtad a Barrales no a él, ella jamás hubiera hecho lo que el hace. Le quedo muy grande el asiento .
Por un lado tenemos a la Directiva de Mexicana, que en el afán de conservar su empleo hace lo que los dueños le exigen "pisotearnos como empleados, tratando de convertirnos en esclavos, destruyendo nuestro contrato" y por el otro tenemos "la mezquindad ruín llena de nepotismo de algunos representantes sindicales", tratando de sacar ventaja de las negociaciones a cuesta de nuestra dignidad y salud' creo que estamos fritos, y solo UNIDOS PODREMOS RECUPERAR NUESTRO SINDICATO Y DEFENDER A MEXICANA DE INTERESES MEZQUINOS Y LA MALA ADMINISTRACIÓN que se ha venido arrastrando en la última década.
HABLANDO DE PRODUCTIVIDAD : NO CEDAMOS UN PASO ATRÁS Y DESECHEMOS A LOS REPRESENTANTES SINDICALES QUE NADA MÁS COBRAN LOS EMOLUMENTOS Y NO SON POSITIVOS NI PRODUCTIVOS.
Lo anterior dicho con todos los derechos que me confiere la CONSTITUCIÓN manifestando mi muy personal punto de vista de las cosas .

Saludos Lilian Beltrán
Como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda

NOTAS DE HOY

Miércoles 25 de Abril de 2007 / Tiempo de Negocios / REFORMA / P.4


Si al interior de Mexicana se están tronando los dedos por la difícil relación laboral que sostienen con los sobrecargos, en Aeroméxico también hace aire. Y es que en el tema de las negociaciones sindicales, el panorama para la aerolínea que capitanea Andrés Conesa tampoco ha resultado lo sencillo que se pronosticó en un comunicado reciente a la Bolsa Mexicana de Valores.
La compañía calculó que obtendría un ahorro de entre 60 y 90 millones de dólares anuales con sus tres sindicatos: pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra. Pero con los primeros, que lidera Dennis Lazarus, empezaron los escarceos. Resulta que la primera propuesta de Aeroméxico, que busca igualar las condiciones de productividad obtenidas por Mexicana, de Emilio Romano, fue rechazada en una asamblea de ASPA el viernes pasado (...)
De hecho se habla de un ajuste de 120 pilotos, lo que preocupa al sindicato. Todos estos planes y acuerdos gremiales se activarían una vez que Aeroméxico deje de estar en manos del IPAB, a través de su venta en el mercado bursátil (...)
Miércoles 25 de Abril de 2007 / Palidece en UNT plan de paro general para el 2 de mayo / LA JORNADA / P.13


De manera paralela a la marcha por el Día Internacional del Trabajo, en la que participarán todas las organizaciones sindicales independientes, la Unión Nacional de Trabajadores se había pronunciado apenas hace unas semanas en favor de un paro general para el próximo 2 de mayo; sin embargo, ahora ningún gremio ha confirmado su participación y empiezan, en cambio, a manejar el 31 de agosto próximo como fecha para una huelga general. Ayer la mayor parte de este gremio estuvo concentrada en asambleas y reuniones para determinar si el 2 de mayo emprenderán acciones de protesta adicionales.
Miércoles 25 de Abril de 2007 / Mesa de Negocios / FINANCIERO / P.20


(...) Por cierto que para el primero de mayo hasta ahora se sabe de tres concentraciones. La del Congreso del Trabajo, de ocho a diez de la mañana, en el Zócalo, con tres oradores. Uno por el CT, otro por la CTM, y un tercero. La UNT marcharía del Ángel de la Independencia al Zócalo, donde hablarían también tres líderes: uno del SME (Martín Esparza), otro de Telmex (Francisco Hernández Juárez) y uno adicional. La CROC, por su parte, piensa concentrarse en el Monumento a la Revolución de nueve a 11 de la mañana, en donde el orador central sería su líder Isaías Vázquez.
Miércoles 25 de Abril de 2007 / El AICM, entre las terminales aéreas más seguras del país / LA JORNADA / P.54


El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México "está considerado como uno de los más confiables y seguros" del país para las operaciones de despegue y aterrizaje, aseguraron pilotos de Aviacsa, poseedora de 28 aeronaves, que diariamente efectúa más de 100 vuelos. Lo anterior fue manifestado durante un análisis de los accidentes que han tenido lugar en la terminal aérea capitalina en años recientes, incluidos los primeros tres meses de 2007.
Miércoles 25 de Abril de 2007 / Corporativo / FINANCIERO / P.22


(...) Aunque existe una competencia feroz en la aviación comercial, las aerolíneas más grandes han decidido no afectar la calidad de sus servicios. Por lo pronto, Aeroméxico acaba de ser reconocida por la Guía Oficial de Aeronáutica como la mejor aerolínea con base en América Latina.
El galardón se entregó apenas la semana pasada con el premio Espíritu de Vuelo, en una acto al que también se presentaron otras firmas de gran nombre en la región, como Copa, LAN, Mexicana de Aviación y Aerolíneas Brasileñas.
Como le digo, se reconoce la gestión de la empresa que comanda Andrés Conesa Labastida, que, como sabe, está inmersa en un proceso de venta vía el mercado bursátil, lo que podría ocurrir en unos meses y donde además de las cifras financieras los eventuales tiradores habrán de ponderar la opinión que se tiene sobre sus niveles de servicio (...)

Mano de obra (aeronáutica) barata
Por: Rosario Avilés
Opinión
Miercoles 25 de Abril de 2007 Hora de publicación: 01:01


El crear empleos como meta tiene a veces sus consecuencias funestas. Una de ellas puede ser el abaratar sin mayor análisis la mano de obra calificada. Y eso está ocurriendo en la industria de transportación aérea mexicana.
Nadie duda de la necesidad de crear empleos; es más, a este país le urge, pero sustituir mano de obra calificada o abaratar la que ya tenemos con el prurito de incrementar las estadísticas nos llevará directamente al desastre y nos dejará mucho más lejos de la meta de hacer de México un país competitivo.
Además de lo que ocurre con las aerolíneas, cuyos dueños consideran que ser competitivos es pagar sueldos cada día menores y no, como en otras latitudes, ampliar mercados y consolidar operaciones, existen otras áreas del sector donde se está siguiendo la misma política de rebajar a su mínima expresión el poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos, en un intento por ganar puntos con los inversionistas extranjeros.
Es el caso de Bombardier, la empresa canadiense fabricante de aviones, que se estableció en Querétaro en el Parque Industrial de El Marqués e inició operaciones en mayo de 2006 con un grupo de trabajadores mexicanos a quienes se forzó a afiliarse a un sindicato cuyo contrato inició 8 meses antes.
De acuerdo con los trabajadores de Bombardier Querétaro, quienes han realizado dos manifestaciones, una hace un mes y la otra el viernes pasado, las condiciones de trabajo que tienen en esta empresa global no se ajustan ni a lo prometido por la empresa ni a la legislación vigente.
Los trabajadores explican que para reclutarlos se les otorga una capacitación de 4 meses, 3 en aula en las instalaciones de la Universidad Tecnológica de Querétaro y uno en las instalaciones de la planta, donde ya se realiza trabajo, curso que tiene un costo de dos mil pesos que cada futuro trabajador debe pagar si desea ingresar a la empresa.
Es decir, la capacitación para el trabajo es en realidad un negocio de la UTEQ, institución que creó el Centro de Entrenamiento Aeroespacial, el cual imparte sólo estudios que son válidos para trabajar en Bombardier, puesto que no están certificados ni a nivel nacional ni internacional.
Por otro lado, les prometen que, una vez concluido el curso, se les contratará con un salario de 9 mil 500 pesos mensuales, lo que a la hora de la verdad se convierte en 5 mil 300 o 1,100 por semana. A esto hay que restarle la cuota sindical, que es de 2 por ciento del salario a la semana para alimentar a la Confederación de Agrupaciones Sindicales Mexicanas (Conasim), central sindical con oficinas centrales en Monterrey y que agrupa también a los trabajadores de Cervecería Cuauhtémoc.
Los problemas inician cuando se les pide a los trabajadores que laboren horas extra, las cuales nunca se contabilizan conforme a la ley y para quien no esté de acuerdo siempre existe la renuncia forzada para evitar problemas laborales, además de que sus contratos son eventuales.
Así, de los 400 trabajadores que hoy están en la planta, 30 han “renunciado” por estar inconformes mientras la empresa canadiense sigue pidiendo a los actuales trabajadores que traigan nuevos candidatos a cambio de un bono en especie por cada reclutado por la UTEQ.
Tácticas de empresas coloniales que los dirigentes sindicales en Canadá ya habían previsto cuando ven que sus fuentes de empleo se trasladan a zonas con legislaciones o autoridades permisivas.
Después de estas dos manifestaciones, los líderes del Conasim anunciaron un pomposo aumento del 5 por ciento, que significan 300 pesos, como un logro que ningún otro sindicato ha alcanzado, mientras el gobierno del estado de Querétaro hasta ofrece terrenos a empresas que, como Bombardier, lo piden todo para instalar una planta pero inmediatamente aprenden las peores tácticas de simulación fuera de sus matrices.
Si la aviación podría haber sido un sector de excelencia en este país, donde el trabajo calificado fuera ejemplo de competitividad, las prácticas de depredación que suelen usar nuestras autoridades le quitan lo competitivo para dejarlo en “barato”, que no es lo mismo ni es igual.
Y si ésta es la ruta para hacer de México un país “ganador”, vamos en el vuelo equivocado. De lo poco que México podría vanagloriarse es de su grado de excelencia en un rubro como la aviación, una herencia que, como tantas otras, estamos dilapidando en manos de quienes desconocen la historia.
Lo oí en 123.45: Que el acuerdo con Aeroméxico para ajustar condiciones laborales con sus pilotos sufrió una derrota por un voto en la junta de Delegación. Al parecer, los tripulantes quieren más seguridades de que sus concesiones serán respetadas por quienes adquieran la aerolínea. Ya informaremos.
POR CIERTO, NO SE LES OLVIDE VOTAR, LA ENCUESTA SE ENCUENTRA AL FINAL DE LOS ARCHIVOS POR DÍA.