24 noviembre 2006
ANÁLISIS DE LA CIRCULAR DEL SINDICATO DEL DÍA 22
LA DISNEYPRODUCTIVIDAD
23 noviembre 2006
NOS QUEDAMOS SIN SINDICATO
HOLA SOBRECARGO INFORMA, NO ES POSIBLE QUE HABIENDO TANTOS PROBLEMAS DE VIOLACIONES A NUESTRO CONTRATO, NADIE HAGA NADA AL RESPECTO,.
HACE UNA SEMANA REALICÉ UN VUELO TECOLOTE DE LAX-GDL-MEX, Y DEBIDO A LA NIEBLA SE CERRÓ GDL Y NOS MANDARON A ZACATECAS, DONDE SE NOS VENCIÓ LA JORNADA, HABLAMOS A LA DELEGACIÓN Y ALEJANDRO JARQUIN NOS DIJO QUE TENÍAMOS QUE REGRESARNOS A MEX, EXTENDIENDO NUESTRA JORNADA.
OTRA COMPAÑERA LOCALIZÓ A KARLA SAN ROMÁN QUIÉN ARREGLO TODO PARA QUE NOS BAJARAMOS EN GDL, PERO COMO HUBO DISCREPANCIA EN LA INFORMACIÓN, DECIDIMOS REGRESARNOS A MEX,.
COMO SIEMPRE TENEMOS EL TEMOR DE SER CORRIDOS POR DEFENDER NUESTRO CONTRATO, POR LO QUE ME APENA DECIR, QUE LOS SOBRECARGOS ESTAMOS INDEFENSOS ANTE LA EMPRESA, POR QUE NUESTROS REPRESENTANTES SINDICALES ESTÁN TOTALMENTE DEDICADOS A VER QUE LE DAMOS A LA EMPRESA, CONTRA VIENTO Y MAREA.
YA NO SE LO QUE NOS ESPERA CON ESTA CLASE DE REPRESENTANTES CHARROS, QUE SÓLO VEN POR SUS INTERESES, YA NO TENGO CONFIANZA EN NADIE, DESEO CON EL CORAZÓN QUE LOS NUEVOS REPRESENTANTES QUE LLEGAN, CUMPLAN CON LO QUE PROMETIERON Y DEFIENDAN EL CONTRATO.
AGRADEZCO AL SOBRECARGO INFORMA DE QUE SIEMPRE NOS MANTIENE INFORMADOS, POR QUE SIEMPRE HEMOS CARECIDO DE INFORMACIÓN POR PARTE DEL SINDICATO.
CONVENIO DE PRODUCTIVIDAD






LA UNIÓN HACE LA FUERZA
Por ejemplo, sabian que en verano estuvimos haciendo vuelos charters de MTY a La Havana, en los cuales transportabamos maestros de MTY que iban de vacaciones, el gobierno estatal pagaba comidas y hospedaje, y Mexicana REGALO la transportacion. Algunos de ustedes les habrá tocado hacer estos vuelos donde nuestro flamante dueño le prestaba los aviones a su cuate el gober para llevar a sus educadores. Pues si estamos tan mal ... porque regalar asi el dinero
De entrada te dejo aqui un anuncio que salio en el periodico por si a alguno de tus lectores les interesa
EXCELENTE OPORTUNIDAD
INVIERTA EN LA INDUSTRIA HOTELERA
EMPRESA LIDER EN EL RAMO ESTA EN BUSCA DE INVERSIONISTAS
REQUISITOS
1.- CONTRATO VIGENTE CON MEXICANA DE AVIACION
2.- DISPOSICION TOTAL A TRABAJAR MAS , PARA GANAR MENOS, CEDIENDO ESE DINERO, QUE SERA DESTINADO A UN FONDO PARA INVERTIR EN LA EMPRESA
3.- TOTAL DESINTERES EN SU FAMLIA Y EN SU SALUD
NO DEJES PASAR ESTA GANGA , NOSOTROS SI SOMOS SERIOS, NO NOS ANDAMOS CON FRAUDES, NI DAMOS TITULOS ACCIONARIOS POR SU INVERSION COMO EN EL PASADO, USTED INVIERTE CON EL NUEVO PLAN DE EXPLOTACION PATRONAL GLOBALIZADO EL CUAL LE PERMITE INVERTIR EN NUESTRA EMPRESA CON ABSOLUTAMENTE NINGUN RIESGO NI BENEFICIO PARA USTED
INTERESADOS FAVOR DE LLAMAR A EL Sr. GASTON AZCARRAGA AL
01 800 TXPLOTO O SIMPLEMENTE VOTEN A FAVOR DEL PLAN DE PRODUCTIVIDAD, ACUERDENSE QUE ES UN PAQUETOTE COMPLETOTOTOTOTE
ESTO QUIERES PARA TU FUTURO?
NO AL PLAN DE PRODUCTIVIDAD
20 noviembre 2006
DEL UNIVERSAL ALAS QUEBRADAS
Alas quebradas
El meollo del asunto en la sorpresiva demanda interpuesta por el Consorcio Aeroméxico contra Mexicana de Aviación, es decir, vendedor contra comprador, se ubica en la decisión de ésta de cobrarse a lo chino el monto de una reclamación por supuestos vicios ocultos en los activos adquiridos
El costo del presunto esqueleto en el clóset lo calculó el grupo hotelero Posadas, nuevo dueño de la línea aérea, en 35 millones de dólares, es decir, cinco menos del monto de la factura que se reservó justo frente a cualquier eventualidad.
De acuerdo con las reglas del juego, en la fase previa a la privatización de una empresa pública se realiza una auditoría de venta, cuyo resultado permite ubicar el precio de la licitación. Ésta, consumada la operación, se confronta con una auditoría de compra ordenada por el privatizador cuyo resultado se confronta con el anterior. De haber discrepancias graves en uno y otro ejercicios, existe la posibilidad, de común acuerdo entre las partes, de convocar a un tercero en discordia para plantear un fallo al que se le coloca etiqueta de inapelable.
Ahora que en este caso había una cláusula en el contrato que posibilitaba un ajuste a la alza o a la baja en el precio, dependiendo de los resultados financieros de la línea aérea al 31 de diciembre de 2005.
El problema es que planteado el reclamo el 20 de marzo pasado, exactamente tres meses después de facturarse la privatización de Mexicana, el comprador no ha podido o no ha querido entregar completa la documentación que lo soporte.
Y si bien con base en los argumentos Aeroméxico rechazó la exigencia a los 90 días de planteada ésta, justo en la línea de las fechas pactadas, se considera que con la información total habría mayor contundencia. Y aunque la paciencia del vendedor le alcanzó para cinco largos meses de espera de los documentos, el cuete estalló ante la presión de la Secretaría de Hacienda. y los bancos que se habían adjudicado parte de la línea aérea en la magia del rescate bancario.
Digamos que una y otros están exigiendo su parte en la privatización, pactada ésta en 165 millones de dólares. De hecho, con afán de paliar la inconformidad el consorcio Aeroméxico, es decir la firma que sustituyó a Cintra, la controladora de las dos líneas aéreas, está convocando a sus socios a un reparto extraordinario de utilidades por la venta de Mexicana. por 125 millones de dólares, aun cuando la acción se anuncia como disminución de capital.
La exposición de la demanda al grupo Posadas de Gastón Azcárraga, uno de los prominentes del grupo Amigos de Fox, a quien en su época de candidato se le permitió vivir gratis en una de las suites del más lujoso de los hoteles de la cadena, señala que "a pesar de los múltiples requerimientos entregados en tiempo y forma de conformidad con el contrato, la información solicitada no ha sido entregada".
La querella, planteada, y firmada por los propios accionistas de lo que fuera Cintra, con afán de evitar el gol, apunta a un incumplimiento de contrato. Lo dramático del asunto es que la privatización, pactada el 20 de diciembre del año pasado, llegó en medio de acres críticas por lo que se ubicó como precio de ganga.
Los analistas calculaban un precio mínimo de 700 u 800 millones de dólares.
Y aunque en afán de lavarse la cara la ex Cintra señaló que el comprador absorbía un pasivo neto de 294 millones de dólares, en paralelo a otro de 992 millones por el arrendamiento de aviones Mexibus, es decir un total de mil 291 millones, o si lo prefiere 13 mil 551 millones de pesos, hete aquí que en los estados financieros del consorcio al 31 de diciembre de 2004 se contabilizaba un pasivo total de sólo 9 mil siete millones... de pesos.
¿Endeudaron en 10 meses los vendedores designados por la Secretaría de Hacienda a Mexicana con 4 mil 546 millones de pesos, es decir, 56.5% más del monto con que la recibieron?
Y aunque se alegaba que hace 15 años la empresa Mexibus, es decir la arrendadora de los aviones de la firma, le otorgó a ésta un préstamo de 500 millones de dólares, cuyo último abono de 116 millones debería amortizarse en 2007, lo cierto es que aquí y en China los costos de arrendamiento se consideran como gastos de operación, no como pasivos. Por lo demás, existía la certeza de que al momento de su venta Mexicana tenía existencias en caja de 100 millones de dólares. por más que según los estados financieros de Cintra entregados a la Bolsa, ésta contaba hasta el tercer trimestre de 2005 con existencias de 3 mil 828 millones de pesos, es decir 363.2 millones de dólares.
Lo cierto es que la maniobra de Mexicana de avalar con documentos parciales un multimillonario reclamo se explica ante la desesperación de su propietario de toparse con un negocio menos rentable de lo esperado. Tantito es el alto costo del combustible; tantito la feroz competencia de las líneas aéreas de bajo costo que irrumpieron en escena tras la privatización, y tantito los altos costos de operación que reclaman los contratos colectivos de trabajo.
MIS NOTAS AL CALCE:
RAZÓN DE MÁS, PARA NO APOYAR UN CONVENIO LEONINO A CUATRO AÑOS, EN DONDE LOS ÚNICOS QUE SALIMOS PERDIENDO SOMOS LOS EMPLEADOS. POR ESO COMPAÑEROS Y MUCHAS OTRAS COSAS MÁS DIGAN NO AL CONVENIO, ALEJÉMONOS DE LOS TESTIGOS DE LA PRODUCTIVIDAD Y UNIDOS LOGRAREMOS VENCER A VILLARREAL Y SUS HUESTES.
SALUDOS
17 noviembre 2006
UNA REFLEXIÓN SOBRE EL CONVENIO
HOLA COMPAÑEROS: ME GUSTARÍA MUCHO COMPARTIR CON TODOS USTEDES UNA REFLEXIÓN ACERCA DEL FAMOSO CONVENIO DE PRODUCTIVIDAD: EN ESTOS DÍAS HE ESTADO ESCUCHANDO DIVERSAS OPINIIONES SOBRE EL CONVENIO, UNOS OPINAN QUE DEBIDO A LA CRISIS POR LA CUAL ATRAVIESA LA AVIACIÓN, ES PRIMORDIAL COOPERAR CON LA EMPRESA, BUENO, PUES VAMOS A ACLARAR ESTE PUNTO. PARA QUIÉN TENGA MÁS DE DOS DEDOS DE FRENTE, SE DARÁ CUENTA QUE NO EXISTE TAL CRISIS, A ESO SE LE LLAMA EN EL ARGOT EMPRESARIAL ESCENARIOS FICTICIOS, Y ES LO QUE ES, POR QUE NO EXISTE REALMENTE UNA CRISIS, POR QUE DE SER CIERTO, NADA MÁS LES PIDO CONTESTEN ESTA SIMPLE PREGUNTA, ¿ POR QUE AUMENTO EN UN 5% EL NÚMERO DE PASAJEROS EN MEXICANA CON RESPECTO AL AÑO ANTERIOR ?. LA OTRA PREOCUPACIÓN QUE EMBARGA A LOS SOBRECARGOS ES LA FEROZ COMPETENCIA EN LA CUAL ESTAMOS INMERSOS, RESPONDO, CUAL COMPETENCIA, NI VOLARIS, NI INTERJET Y TODAS LAS DEMÁS BAJOCOSTERAS REPRESENTAN UNA COMPETENCIA REAL PARA MEXICANA, SÓLO LO ES AEROMÉXICO Y TAL VEZ AVIACSA, PERO HASTA AHÍ. OTRA PREGUNTA RECURRENTE ES, POR QUE NO APOYAR A LA EMPRESA, NOSOTROS NO ESTAMOS EN CONTRA DE APOYAR A LA EMMPRESA, DE HECHO HEMOS SIDO LOS PRIMEROS EN ESTAR CONCIENTES DE ELLO, LO QUE NO ACEPTAMOS ES QUE VENGA UN NUEVO DUEÑO A DISPONER DE NUESTRO CONTRATO. YA VAN VIENDO LA DIFERENCIA, ADMINISTRACIONES VAN Y VIENEN, Y MEXICANA CONTINÚA DE PIE A PESAR DEL DAÑO QUE EN ALGUNAS ADMINISTRACIONES LE HAN HECHO, POR ESO, NO VAMOS A POYAR A ALGUIEN QUE DE ENTRADA NO QUIERE INVERTIR DE SU DINERO SI NO EL DE LOS EMPLEADOS, EN ESE CASO MEJOR HACEMOS DE LA EMPRESA UNA COOPERATIVA Y TODOS AL SER DUEÑOS, LE ENTRAMOS CON NUESTRO DINERO A APOYAR. PÒR ESO LES DIGO Y LES REITERO, EL CONVENIO NACIÓ MUERTO Y MUERTO SE VA A QUEDAR, POR QUE NO PASARÁ, YA BASTA DE VENDERNOS LA IDEA QUE SI LOS SOBRECARGOS NO DAMOS LA EMPRESA VA A QUEBRAR, YA BASTA AL TERRORÍSMO LABORAL. SI VAMOS A LUCHAR POR NUESTROS DERECHOS, HAGÁMOSLO CON LA FRENTE EN ALTO Y CON NUESTRAS CONVICCIONES INTACTAS. SÓLO LES RECUERDO QUE EL AÑO PASADO DIMOS NUESTRA JUBILACIÓN QUE REPRESENTA 100 MILÓNES DE DÓLARES, PARA QUE SE PUDIERA VENDER AL CAPITAL PRIVADO. LOS SOBRECARGOS YA DIMOS NUEVAMENTE AL CEDER NUESTRO AUMENTO Y HOY AMANECIMOS CON LA NOTICIA DEL ALZA A LOS PRECIOS DE LA GASOLINA, LA LECHE, LAS TORTILLAS, NO SEÑORES, YA NOS BAJARON EL SUELDO, NO PODEMOS DAR MÁS. PIÉNSENLO BIEN NUESTRO FUTURO LABORAL ESTA EN NUESTRA MANOS, NO AL CONVENIO. SALUDOS |
14 noviembre 2006
URGENTE
- EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS NOS HEMOS IDO EN BLANCO EN LO QUE RESPECTA A NUESTRAS REVISIONES.
- SÓLO EL AÑO PASADO PERDIMOS LA CLÁUSULA DE LA JUBILACIÓN A LOS TREINTA AÑOS ASÍ COMO LA CLÁUSULA DE RETIRO POR EDAD ( LA DE LOS 37 AÑOS ).
- IR POR DEBAJO DE LA INFLACIÓN, MERMÁNDOSE DIRECTAMENTE NUESTRO INGRESO, ESTO ES EN PALABRAS MÁS CLARAS, TODO SUBE, LA LUZ, LA RENTA, EL GAS , LA COMIDA, PERO NUESTROS SALARIOS SE ENCUENTRAN ESTANCADOS, AHORA AL HABER CEDIDO EL AUMENTO DE ACUERDO CON LA INFLACIÓN DE ESTE AÑO, ESTAMOS AHORRÁNDOLE A LA EMPRESA 240 MILLONES DE PESOS.
EL CONVENIO ENTRE OTRAS MODIFICACIONES AL LAS CLÁUSULAS CONTRACTUALES, CONTEMPLA JORNADAS DIARIAS DE 12 HORAS DE CAJÓN, ADEMÁS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PASO POR LA BASE, YA SE HICIERON LOS ESTUDIOS CORRESPONDIENTES Y EL IMPLEMENTAR EL PASO POR LA BASE SIGNIFICA CORRER A 400 SOBRECARGOS.
SE INCLUYEN LAS HORAS DE DH, EL QQ O DÍA BLOQUEADO ANTES DE VACACIONES, EL DÍA DE DESCANSO ANTES DE INTOCABLES, LOS VUELOS DE RESCATE ENTRE OTRAS COSAS.
CABE SEÑALAR, NUEVAMENTE QUE LOS SOBRECARGOS YA HEMOS AYUDADO A LA EMPRESA NO PODEMOS DAR MÁS, LOS PILOTOS Y LOS DE TIERRA NO HABÍAN DADO SI NO HASTA AHORA, PERO AL PARECER PARA LA EMPRESA NO ES SUFICIENTE NUESTRA APORTACIÓN, DEJÁNDONOS ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA COMO LOS VILLANOS DEL CUENTO Y NO LO SOMOS.
YA BASTA QUE QUIERAN ABUSAR DE NOSOTROS, CUANDO LES CONVIENE SOMOS LA CARA DE LA EMPRESA, SOMOS LOS EMPLEADOS DEL AÑO, GRACIAS A NOSOTROS ES QUE EL PASAJE REGRESA Y LE ES FIEL A MEXICANA, PERO A LA HORA DE PAGARNOS POR NUESTRA GRAN APORTACIÓN CON LA MISMA, RESULTA QUE SALIMOS MUY CAROS, QUE SOMOS FLOJOS, FALTISTAS Y POCO COMPROMETIDOS CON NUESTRO TRABAJO, QUIÉN LOS ENTIENDE.
ADEMÁS CADA AÑO HISTÓRICAMENTE LE HEMOS DADO A LA EMPRESA EN LUGAR DE SER ELLA LA QUE NOS DE, YA SE LOS DIJE PERO LO VUELVO A REPETIR, LA EMPRESA POR NOSOTROS NO VA A QUEBRAR, ASÍ QUE NO SE DEJEN ENVOLVER POR LOS TESTIGOS DE LA PRODUCTIVIDAD.
YA BASTA, LOS SOBRECARGOS SIEMPRE RESULTAMOS SER LOS PAGANOS DE LAS MALAS ADMINISTRACIONES DE LA EMPRESA Y PEOR AÚN, DE LOS MALOS ( DIRÍA EN MI FUERO INTERNO, PÉSIMOS ) MANEJOS SINDICALES.
RECUERDEN LA UNIÓN HACE LA FUERZA, NO AL CONVENIO DE PRODUCTIVIDAD, YA BASTA DE DEJARNOS PISOTEAR, TENEMOS NUESTROS DERECHOS, QUE TANTO ESFUERZO NOS HAN COSTADO.
NO AL CONVENIO, NO PASARÁ, COMO LES HE DICHO, NACIÓ MUERTO Y MUERTO SE VA A QUEDAR, POR FAVOR CORRAN LA VOZ Y DIGAN NO AL CONVENIO Y SÍ A NUESTRA DIGNIDAD COMO SOBRECARGOS DE AVIACIÓN.
SALUDOS
UN MENSAJE DE JUAN MANUEL SALDAÑA
UN MENSAJE DE CITLALLI LEMUS
Citlalli LEMUS