10 enero 2014

DEL CORREO DEL BLOG

Que Aeromar no se vende (por ahora) y perfila alianza estratégica con Aeroméxico

El año pasado, Aeroméxico intentó adquirir sin éxito a Aeromar. La compañía presidida por Eduardo Tricio incluso lanzó una oferta que se quedó corta frente a las pretensiones de Marcos Katz. Asimismo, se acercó a sondear Interjet, la deMiguel Alemán Velasco, pero no pasó de ahí.
Las dos únicas que han mostrado interés en fusionar a Aeromar, que dirigeFernando Flores, fueron las que capitanea Andrés Conesa y la que presideMiguel Alemán. Ni a Volaris de Gilberto Pérezalonso ni a VivaAerobús deRoberto Alcántara les hace sentido su compra.
De los contactos que Aeroméxico sostuvo se desprende un acuerdo comercial que está por darse a conocer. Por lo que se sabe, es muy ambicioso, pues incluye códigos compartidos y, lo más relevante: la posibilidad de poder seguir creciendo en el aeropuerto de la Ciudad de México.
Para los pupilos de Tricio y los de Alemán, la aerolínea que lleva Zvi Katz resulta un bocado apetecible, pues ante la imposibilidad de abrir más vuelos en la capital del país por la declaratoria de saturación, los slots de aquélla se convierten en auténtico oro molido.
Estamos hablando de 100 slots diarios entre las 6:00 y 11:00 de la mañana y las 5:00 de la tarde y 12:00 de la noche. Agregue presencia en la plataforma central y tres hangares de mantenimiento en el mismo atribulado aeropuerto que dirigeAlfonso Sarabia, de los que podría disponer Aeroméxico.
Ayer, el mismo Fernando Flores fue categórico: “Aeromar no está a la venta”. El director de la empresa hizo un recuento de los logros obtenidos en 2013 y que se resumen en la introducción de dos nuevos ATR 72-600 y un tercer jet CRJ-200 que llega a México la próxima semana.
Para soportar la entrada de estos nuevos aparatos el Bancomext, que manejaEnrique de la Madrid, en diciembre les dio un crédito de tres millones de dólares, que se complementa con diez millones más que otorgó en julio para pago de arrendamientos, capacitación y traslados.
Además, abrieron las rutas México-McAllen, México-Austin y San Luis Potosí-McAllen, a las que se agregan Reynosa-Houston, Monclova-Ciudad de México, en febrero, y Piedras Negras-Ciudad de México este mes. La firma continuará abriendo rutas internacionales, sobre todo a Texas.
Aeromar también acaba de recibir la certificación IOSA en materia de seguridad que expide la IATA y terminó de cumplir con los requisitos de mejores prácticas corporativas que fija el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, que presideClaudio X. González.
En ese sentido, refiere Flores, han alineado todas las políticas corporativas al código de mejores prácticas. “Aeromar ahora es una empresa institucional que se rige de acuerdo con los lineamientos de las empresas públicas. Cumplimos lo que exige la Bolsa Mexicana de Valores.”
Finalmente se han incorporado a la aerolínea, en puestos de primer nivel, ejecutivos de gran experiencia en la industria aérea, en las actividades de mantenimiento, motores, relaciones laborales y finanzas, entre otras. La compañía también va a sumar consejeros independientes.
Aeromar se constituyó en enero de 1987, año en que inició operaciones regulares curiosamente desde el aeropuerto de Toluca. Para abril de 1988 fue autorizada para iniciar en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Actualmente opera cerca de 100 vuelos diarios con una puntualidad promedio de 93%, con una flota de 14 aeronaves turbohélice, los ATR-42, más los tres CRJ. En 2013 transportaron aproximadamente a 600 mil personas.
Así que por lo pronto Aeromar se mantendrá en manos de la familia Katz, lo que no cancela ninguna posibilidad de ser vendida más adelante o en cuanto algún interesado ofrezca una cifra que cambie de parecer a los accionistas.

09 enero 2014

DEL CORREO DEL BLOG

Se cumple un año practicamente sin que ASSA de México convoque a ASAMBLEA a los sobrecargos de Mexicana, y casi un año también desde que dijeron que habían enviado al Secretario del Trabajo, la lista de los más de 100 sobrecargos que se jubilaron durante el cierre de operaciones, para que supuestamente se agilizara el trámite de su firma ante la JFCYA, mismo que hasta el día de hoy, sigue pendiente.
Eso sí, ya están preparando terreno para aumentarse sus emolumentos!!!!!  Que tal!!!!

En otro tenor, causa risa la carta del AJTEAM en la que afirman que “ Gracias a sus gestiones, el trámite para reclamar el INFONAVIT, será gratuito!!!! “.  Será gratuito, por la simple y sencilla razón de que van a canalizar las demandas de los compañeros via la PROFEDET.  Esto no requiere ninguna gestión de nadie, simplemente es un trámite que no se cobra.  Pero causa aún más risa que quieran engañar a la gente diciéndoles que en 85 días a partir de la firma de su demanda, estarían recibiendo su cheque.   Bueno, no tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre.

Saludos Fraternales

DEL CORREO DEL BLOG

Turnan la propuesta al conciliador Gerardo Badín; pilotos, en favor de un fideicomiso
Avala juez que los tres acreedores de la base MRO capitalicen deuda de Mexicana
Foto
Trabajadores de Mexicana durante una protesta en la Terminal 1 del aeropuerto capitalinoFoto Cristina Rodríguez
Alfredo Méndez, Patricia Muñoz y Julio Reyna Quiroz
 
Periódico La Jornada
Jueves 9 de enero de 2014, p. 24
La juez federal Edith Alarcón, rectora del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, dio su aval para que los tres acreedores de la base de mantenimiento Mexicana MRO capitalicen, con cerca de mil 355 millones de pesos, la deuda de dicha empresa aérea para evitar su quiebra, a cambio de que emita una acción de capital fijo por cada peso aportado.
Fuentes del Poder Judicial Federal (PJF) informaron que la juez avaló la propuesta de Banorte, Bancomext y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), respecto a que capitalizarán 268.4 millones de Udi de la deuda de MRO, equivalentes a más de mil millones de pesos, monto que se transformará en un aumento de su capital social.
Las fuentes judiciales consultadas indicaron que la juez Alarcón turnó la propuesta al conciliador José Gerardo Badín para que emita su posicionamiento jurídico respecto de la propuesta de los tres acreedores de Mexicana MRO.
En tanto, el dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), Juan Carlos Díaz Chávez, dijo que, de los mil 40 pilotos que tenía Mexicana de Aviación y se quedaron sin empleo con el cierre de la aerolínea, actualmente 700 ya tienen trabajo en empresas extranjeras, en líneas nacionales de bajo costo y en la propia Aeroméxico, empresa a la cual incluso podrían entrar a laborar más de estos trabajadores en 2014.
Agregó Díaz Chávez que en caso de que no se logre un acuerdo para rescatar la empresa, las organizaciones de trabajadores siguen en espera de que se constituya el fideicomiso para que todos los bienes tangibles e intangibles de Mexicana sean para el pago de liquidaciones a los 8 mil 500 trabajadores que eran de la empresa, dijo.
Piden que The Williams rescate fuentes de empleo
Por otra parte, el plan de rescate avalado por la juzgadora implica que la empresa que administra la base de mantenimiento emita una acción de la serie A capital fijo con derecho a voto, sin que incluya restricción alguna.
En tanto, trabajadores y empleados de Mexicana solicitaron al juzgado encargado del concurso mercantil que brinde la oportunidad a la empresa The Williams Capital Group de participar con una propuesta para capitalizar y rescatar las fuentes de trabajo de la compañía de aviación, ya que, dijeron, éste puede ser el último esfuerzo del proceso.
La solicitud, difundida este miércoles, está fechada en la ciudad de México el 30 de diciembre pasado y entregada en el juzgado decimoprimero de distrito en materia civil en el Distrito Federal, cuyo titular es la juez Edith Alarcón.
Consideramos relevante que tanto el conciliador (Gerardo Badín) como el interventor designado por los acreedores (Fernando Pérez Correa) den su opinión respecto a la seriedad y credenciales de este grupo interesado y su idoneidad para obtener los fondos requeridos para la capitalización de las aerolíneas, así como precisar las sanas prácticas que siguen empresas financieras de esta índole para concretar inversiones en las empresas, señala el documento.


DEL CORREO DEL BLOG


ESQUELA


DEL CORREO DEL BLOG

México y lo que el neoliberalismo se llevó

Colectivo La digna voz


A nadie puede sorprender que en el inicio de este año 2014 la profundización del modelo neoliberal en nuestro país tome fuerza. Resulta grotesco que los actores políticos institucionales se rasguen las vestiduras con la reforma energética cuando desde hace dos décadas la conspiración neoliberal selló la suerte de millones de habitantes del territorio conocido como México. La venta de PEMEX no es más que la consecuencia lógica del viraje ideológico del estado mexicano, el cual muchos consideraron un cambio necesario para arribar a la modernidad.El conjunto de reformas aprobadas por los partidos en el congreso encarnan lo que, en tiempos de Thatcher y Reagan, fue conocido como TINA (There is no alternative- No hay otra alternativa) y que se utilizó como argumento para imponer recortes en el gasto social, reducción de salarios reales y supresión de derechos. Con su poder de facto, el capital internacional inició una etapa del desarrollo del capitalismo que, a chuecas o derechas, se ha ido aplicando en todos los rincones del planeta.
Lo que lamentablemente se veía venir desde hace años hoy es una realidad: la venta de Telmex, CEMEX, Mexicana de Aviación, de Luz y Fuerza del Centro, de PEMEX y CFE son parte de una misma partitura que ha sido recreada de acuerdo a las circunstancias y posibilidades que ofrece la coyuntura nacional y mundial. Los gobiernos del PAN intentaron imponer las reformas sin lograrlo pero que hoy son parte del menú nacional: aumento de impuestos, incluyendo alimentos, y desaparición de subsidios y de derechos, que son más o menos lo mismo. Con el pretexto de moderar la contaminación ambiental, le agregaron un impuesto a los derivados del petróleo y subieron la electricidad; con el pretexto de combatir la obesidad, le cargaron un 8% a los alimentos con alto contenido calórico, lo que incluye desde botanas y refrescos hasta pastas y pan dulce, siempre tan preocupados por la salud de la población.
Lo que en el fondo aparece es la necesidad del estado mexicano se substituir el hueco que provocará la pérdida de las ganancias petroleras –que ahora quedarán en los bolsillos de las corporaciones internacionales- con un aumento en la recaudación fiscal y una reducción sustantiva de los subsidios. No pretenden reducir el gasto corriente ni reducir las consecuencias de la corrupción y el tráfico de influencias, ni mucho menos dejar de exentar del pago de impuestos a los peces gordos de las corporaciones y grandes empresas sino cargarle la factura completa a las mayorías.
Al mismo tiempo, el poder político se centraliza (véase la reforma política) y el gasto militar aumenta. Ambos factores son necesarios para contener el descontento popular y para mantener la vigencia de las reformas y suprimir derechos legalmente a partir de la aprobación de leyes y reglamentos, a pesar de marchas, cercos y protestas de todo tipo. Todo parece ir viento en popa para los ocupantes de Los Pinos y las loas por parte de los organismos internacionales y los países ricos son para ellos la palmadita en la espalda que, a contrapelo del clamor del pueblo al que dicen representar, los felicita por su valor y altura de miras y sobre todo por las enormes ganancias que van a obtener.
La mayoría de la población parece estar pasmada y en cierto sentido no ha logrado asumir las consecuencias en su vida cotidiana pues, como dicen algunos líderes de opinión, lacayos del poder, el efecto de las reformas tomará tiempo. Si bien las consecuencias están ya a la vista de todos parece que tomará tiempo para que los principales afectados se den cuenta del costo que van a tener que pagar. Por ejemplo, algunas personas con las que he conversado al respecto se muestran sorprendidas de que, en lugar de las promesas manifestadas en los espots gubernamentales, el costo de la luz y la gasolina estén aumentando; como se dice vulgarmente, no les ha caído el veinte. Pero además, los trabajadores de PEMEX, CFE, SEP, por mencionar algunos, empiezan a sospechar que el empleo no crecerá sino que disminuirá… y precisamente a su costa.
Los dueños del poder apuestan al conformismo, seguros de que mientras la población pueda comprar pantallas planas y automóviles a crédito las cosas no se saldrán de control. Tal vez tengan razón, pero ¿Qué pasará cuando las deudas no pagadas sean motivo de penas corporales, con lo que el paraíso consumista será privilegio sólo de unos cuantos? ¿Qué pasará con todos aquellos que deberán modificar drásticamente sus estilos de vida, decirle adiós a su flamante auto y a su casa? Dicho en otras palabras, cuando la ilusión del progreso personal desaparezca. Y me refiero sobre todo a la clase media aspiracional -esa que no lo es en realidad pero que gracias al crédito cree que lo es. ¿Apoyarán un golpe de estado para profundizar la militarización aunque ello no mejore su condición económica o saldrán a la calle para revertir el modelo neoliberal? Usted empobrecido lector, ¿qué haría? o mejor dicho ¿qué está haciendo? 


http://lavoznet.blogspot.mx/2014/01/lo-que-el-neoliberalismo-se-llevo.html

DEL CORREO DEL BLOG

México y lo que el neoliberalismo se llevó

Colectivo La digna voz


A nadie puede sorprender que en el inicio de este año 2014 la profundización del modelo neoliberal en nuestro país tome fuerza. Resulta grotesco que los actores políticos institucionales se rasguen las vestiduras con la reforma energética cuando desde hace dos décadas la conspiración neoliberal selló la suerte de millones de habitantes del territorio conocido como México. La venta de PEMEX no es más que la consecuencia lógica del viraje ideológico del estado mexicano, el cual muchos consideraron un cambio necesario para arribar a la modernidad.El conjunto de reformas aprobadas por los partidos en el congreso encarnan lo que, en tiempos de Thatcher y Reagan, fue conocido como TINA (There is no alternative- No hay otra alternativa) y que se utilizó como argumento para imponer recortes en el gasto social, reducción de salarios reales y supresión de derechos. Con su poder de facto, el capital internacional inició una etapa del desarrollo del capitalismo que, a chuecas o derechas, se ha ido aplicando en todos los rincones del planeta.
Lo que lamentablemente se veía venir desde hace años hoy es una realidad: la venta de Telmex, CEMEX, Mexicana de Aviación, de Luz y Fuerza del Centro, de PEMEX y CFE son parte de una misma partitura que ha sido recreada de acuerdo a las circunstancias y posibilidades que ofrece la coyuntura nacional y mundial. Los gobiernos del PAN intentaron imponer las reformas sin lograrlo pero que hoy son parte del menú nacional: aumento de impuestos, incluyendo alimentos, y desaparición de subsidios y de derechos, que son más o menos lo mismo. Con el pretexto de moderar la contaminación ambiental, le agregaron un impuesto a los derivados del petróleo y subieron la electricidad; con el pretexto de combatir la obesidad, le cargaron un 8% a los alimentos con alto contenido calórico, lo que incluye desde botanas y refrescos hasta pastas y pan dulce, siempre tan preocupados por la salud de la población.
Lo que en el fondo aparece es la necesidad del estado mexicano se substituir el hueco que provocará la pérdida de las ganancias petroleras –que ahora quedarán en los bolsillos de las corporaciones internacionales- con un aumento en la recaudación fiscal y una reducción sustantiva de los subsidios. No pretenden reducir el gasto corriente ni reducir las consecuencias de la corrupción y el tráfico de influencias, ni mucho menos dejar de exentar del pago de impuestos a los peces gordos de las corporaciones y grandes empresas sino cargarle la factura completa a las mayorías.
Al mismo tiempo, el poder político se centraliza (véase la reforma política) y el gasto militar aumenta. Ambos factores son necesarios para contener el descontento popular y para mantener la vigencia de las reformas y suprimir derechos legalmente a partir de la aprobación de leyes y reglamentos, a pesar de marchas, cercos y protestas de todo tipo. Todo parece ir viento en popa para los ocupantes de Los Pinos y las loas por parte de los organismos internacionales y los países ricos son para ellos la palmadita en la espalda que, a contrapelo del clamor del pueblo al que dicen representar, los felicita por su valor y altura de miras y sobre todo por las enormes ganancias que van a obtener.
La mayoría de la población parece estar pasmada y en cierto sentido no ha logrado asumir las consecuencias en su vida cotidiana pues, como dicen algunos líderes de opinión, lacayos del poder, el efecto de las reformas tomará tiempo. Si bien las consecuencias están ya a la vista de todos parece que tomará tiempo para que los principales afectados se den cuenta del costo que van a tener que pagar. Por ejemplo, algunas personas con las que he conversado al respecto se muestran sorprendidas de que, en lugar de las promesas manifestadas en los espots gubernamentales, el costo de la luz y la gasolina estén aumentando; como se dice vulgarmente, no les ha caído el veinte. Pero además, los trabajadores de PEMEX, CFE, SEP, por mencionar algunos, empiezan a sospechar que el empleo no crecerá sino que disminuirá… y precisamente a su costa.
Los dueños del poder apuestan al conformismo, seguros de que mientras la población pueda comprar pantallas planas y automóviles a crédito las cosas no se saldrán de control. Tal vez tengan razón, pero ¿Qué pasará cuando las deudas no pagadas sean motivo de penas corporales, con lo que el paraíso consumista será privilegio sólo de unos cuantos? ¿Qué pasará con todos aquellos que deberán modificar drásticamente sus estilos de vida, decirle adiós a su flamante auto y a su casa? Dicho en otras palabras, cuando la ilusión del progreso personal desaparezca. Y me refiero sobre todo a la clase media aspiracional -esa que no lo es en realidad pero que gracias al crédito cree que lo es. ¿Apoyarán un golpe de estado para profundizar la militarización aunque ello no mejore su condición económica o saldrán a la calle para revertir el modelo neoliberal? Usted empobrecido lector, ¿qué haría? o mejor dicho ¿qué está haciendo? 


http://lavoznet.blogspot.mx/2014/01/lo-que-el-neoliberalismo-se-llevo.html

DEL CORREO DEL BLOG

Piden sindicatos considerar a Williams Capital Group para Mexicana
   
La Crónica de Hoy Adrián Arias | Negocios | Fecha: 2014-01-09 pág. 24

 Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS) solicitó que el Poder Judicial considere a la firma Williams Capital Group, una entidad financiera con sede en Estados Unidos, como un potencial inversionista para rescatar a la extinta aerolínea Mexicana de Aviación, a fin de evitar su declaratoria de quiebra formal, misma que desde hace tiempo se ha venido anunciando.

"Este grupo abre una nueva posibilidad para  reestructurar a la empresa aérea, ya que no se trata de una compañía creada recientemente o que no tenga conocimiento de la materia y de la naturaleza de las inversiones de capital", detalla el sindicato en un documento enviado a la  Juez Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Edith Alarcón.

El sindicato recordó que en reiteradas ocasiones la juez ha externado sus intenciones de declarar la quiebra formal de Mexicana de Aviación, ante la falta de un inversionista que acredite contar con al menos 100 millones de dólares para ejercer una inversión inicial que permita que Mexicana reinicie sus operaciones. Y como es sabido, han llegado varios, pero ninguno ha presentado en firme los recursos.

"Como acreedores reconocidos, los trabajadores consideramos necesario brindar la oportunidad de que la firma Williams Capital Group participe con su propuesta de capitalización y poder rescatar la fuente de trabajo de miles de personas afectadas por este concurso mercantil", añade el documento que también fue enviado con copia al presidente Enrique Peña Nieto y a los secretarios del Trabajo y Previsión Social, Gobernación, Comunicaciones y Transportes y de Hacienda y Crédito Público.

DEL CORREO DEL BLOG

Juez acepta propuesta de acreedores de Mexicana MRO

La juez autorizó la propuesta realizada por los tres principales acreedores de la empresa, Bancomext, el AICM y Banorte, de capitalizar su deuda hasta por mil 355 mdp para evitar la quiebra
Publicado por Miriam Paredes el Jueves 09-01-2014

Juez acepta propuesta de acreedores de Mexicana MRO

Publicado por Miriam Paredes el Jueves 09-01-2014
CIUDAD DE MÉXICO, 9 de enero.- La juez del concurso mercantil de Mexicana de Aviación y su filiales, Edith Alarcón Meixueiro, autorizó la propuesta realizada por los tres principales acreedores de la empresa, Bancomext, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y Banorte, de capitalizar su deuda hasta por mil 355 millones de pesos para evitar la quiebra de Mexicana MRO.
Según la autoridad judicial por cada peso capitalizado cada uno de los acreedores recibirá una acción de la serie “A”, representativa del capital social fijo de la Base de Mantenimiento con derecho a voto y sin restricción alguna.
El monto propuesto de capitalización en pesos del AICM fue de 19 millones 123 mil  882 pesos, Bancomext optó por 300 millones de pesos y Banorte con mil 034 millones 512 mil 214 pesos.
La autoridad judicial notificó en el expediente 660/2010 que esta propuesta surtirá efectos legales una vez que se dicte la resolución que apruebe el convenio concursal de dicha empresa.
Además Alarcón desechó la negativa de Nuevo Grupo Aeronáutico y Aeropuertos y Terrenos (AIT) respecto de aceptar dicha propuesta de los acreedores ya que si bien el 18 de diciembre pasado se pidió a ambas empresas que en su carácter de accionistas y acreedoras ejercieran su derecho de preferencia este no fue para “inconformarse, manifestarse o señalar las deficiencias de que a su juicio adolecen el convenio concursal” respecto del planteamiento de capitalización de los acreedores.
*bb

DEL CORREO DEL BLOG

Pide el AICM a Fumisa dar información
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Jueves 9 de enero de 2014, p. 34
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) solicitó a Inmobiliaria Fumisa la información financiera y contable, así como documentos originales que acrediten el estatus de la tasa interna de retorno (TIR), esto es, el porcentaje que señala en los cálculos presentados por la empresa ante las autoridades jurisdiccionales, luego de que durante 20 años subarrendó los espacios comerciales de la Terminal 1, explotó el estacionamiento del área internacional y 11 pasillos abordadores mecánicos en las posiciones 26 a 36 del área internacional; estos últimos son los espacios por donde los pasajeros ingresan al avión.
En un comunicado, señaló que luego de varias revisiones y con base en las copias de los contratos de subarrendamiento, los auditores del AICM establecieron que la TIR obtenida por Fumisa durante la vigencia del contrato “ha sido muy superior al 12.82 por ciento acordado; sin embargo, el requerimiento de información se hace en el marco de los lineamientos establecidos por las partes para determinar el estado de la TIR y el rendimiento alcanzado.
De acuerdo con la cláusula vigésima del contrato celebrado entre las partes el 14 de octubre de 2003, el excedente de la TIR debe ser pagado por Fumisa dentro de los 90 días hábiles siguientes a la terminación de la vigencia del contrato, lo que ocurrió el 31 de diciembre de 2013.

DEL CORREO DEL BLOG

Pide el AICM a Fumisa dar información
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Jueves 9 de enero de 2014, p. 34
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) solicitó a Inmobiliaria Fumisa la información financiera y contable, así como documentos originales que acrediten el estatus de la tasa interna de retorno (TIR), esto es, el porcentaje que señala en los cálculos presentados por la empresa ante las autoridades jurisdiccionales, luego de que durante 20 años subarrendó los espacios comerciales de la Terminal 1, explotó el estacionamiento del área internacional y 11 pasillos abordadores mecánicos en las posiciones 26 a 36 del área internacional; estos últimos son los espacios por donde los pasajeros ingresan al avión.
En un comunicado, señaló que luego de varias revisiones y con base en las copias de los contratos de subarrendamiento, los auditores del AICM establecieron que la TIR obtenida por Fumisa durante la vigencia del contrato “ha sido muy superior al 12.82 por ciento acordado; sin embargo, el requerimiento de información se hace en el marco de los lineamientos establecidos por las partes para determinar el estado de la TIR y el rendimiento alcanzado.
De acuerdo con la cláusula vigésima del contrato celebrado entre las partes el 14 de octubre de 2003, el excedente de la TIR debe ser pagado por Fumisa dentro de los 90 días hábiles siguientes a la terminación de la vigencia del contrato, lo que ocurrió el 31 de diciembre de 2013.

DEL CORREO DEL BLOG

Pide AICM informacion contable a Fumisa
REFORMA / REDACCIÓN / Publicada el 08/01/2014 09:15:36 p.m.
 
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) solicitó formalmente información contable a Inmobiliaria Fumisa.



Esto, a fin de acreditar de manera oficial el porcentaje de la Tasa Interna de Retorno (TIR) por subarrendar espacios comerciales de la Terminal 1, el estacionamiento del área internacional y 11 pasillos por donde los pasajeros abordan los aviones en la misma zona.



Así se revelaría el rendimiento real obtenido por la inmobiliaria a lo largo de 20 años y que, según el AICM, supera el 12.82 por ciento acordado.



"Derivado de varias revisiones y con base en las copias de los contratos de subarrendamiento, los auditores del AICM han establecido que la TIR obtenida por Fumisa, durante la vigencia del contrato, ha sido muy superior al 12.82 por ciento acordado; sin embargo, el requerimiento de información se hace en el marco de los lineamientos establecidos por las partes para determinar el estado de la Tasa Interna de Retorno y el rendimiento alcanzado", señala el AICM a través de un comunicado.



"Se precisó a la Inmobiliaria que el hecho de haber exhibido algunos cálculos ante un Juzgado del fuero común del Distrito Federal no implica, en forma alguna, el cumplimiento de sus obligaciones con el AICM".



Entre la información solicitada y que se deberá entregar en máximo de 15 días naturales están contratos de crédito, declaraciones a Hacienda, estados financieros, contabilidad de convenios modificatorios, flujo de efectivo, fondo de capital y contratos con los subarrendatarios de los inmuebles comerciales de 1991 hasta 2013.



La solicitud de documentos originales por parte del aeródromo corresponde a que, de acuerdo con un contrato firmado entre ambas partes en 2003, el excedente de la TIR debe ser pagado por Fumisa 90 días a partir del 31 de diciembre pasado.



El acuerdo no da pie a prórrogas o a ampliar la vigencia.



En el documento se asegura que se destinarás los ingresos adicionales obtenidos por esta vía a mejorar las instalaciones y servicios de la terminal aérea.



Hasta el momento, el aeropuerto se encuentra en un proceso de regularización y firma de contratos de arrendamiento directo para todos los espacios comerciales del área internacional de la Terminal 1.
 

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, VIERNES 10 DE ENERO, 8 DE LA MAÑANA


08 enero 2014

DEL CORREO DEL BLOG

Avala juez mercantil que acreedores capitalicen Mexicana con mil 355 mdp

Wed, 08 Jan 2014 16:34
México, DF. La juez federal Edith Alarcón, rectora del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, dio este miércoles su aval para que los tres acreedores de la base de mantenimiento Mexicana MRO capitalicen con cerca de mil 355 millones de pesos de la deuda de dicha empresa aérea para evitar su quiebra, a cambio de que emita una acción de capital fijo por cada peso aportado. Fuentes del Poder Judicial Federal informaron que la juez avaló la propuesta de Banorte, Bancomext y el AICM respecto a que capitalizarán 268.4 millones de UDIS de la deuda de MRO equivalente a más de mil millones de pesos, monto que se transformará en un aumento de su capital social.
Las fuentes judiciales consultadas indicaron que la juez Alarcón turnó la propuesta al conciliador José Gerardo Badín para que emita su posicionamiento jurídico respecto de la propuesta de los tres acreedores de Mexicana MRO.
El plan de rescate implica que la empresa que administra la base de mantenimiento emita una acción de la serie A capital fijo con derecho a voto, sin que incluya restricción alguna.

DEL CORREO DEL BLOG

Locatarios del aeropuerto ¿a quién le pagan?El Mié, 08 de Enero de 2014, 00:02 am, por José Yuste
Hay un tremendo pleito legal entre ambos. El AICM dice que su relación contractual con Fumisa terminó en diciembre de 2013, y ahora a él le deben pagar las rentas, de manera directa.
Mientras que Fumisa insiste que tiene todos los recursos legales a su favor para determinar que el contrato sigue vigente y no hay razón alguna para romperlo.
El caso es que a los 180 locatarios de la Terminal 1 les llegó una carta intimidatoria, sin sello oficial ni firma, pero toda a favor del AICM.
En la carta, la cual poseemos, se les insta a los locatarios a pagar la renta al AICM. De no pagarle la renta estarían violando la Ley General de Bienes Nacionales, en sus artículos 149 y 150, de manera independiente de los costos y responsabilidades fiscales y mercantiles por daños y perjuicios contra el AICM.
El peor de los mundos, la incertidumbre
Bajo dicha carta, si usted o yo fuéramos locatarios sería difícil saber qué hacer.
Si no le pago a Fumisa, voy a deber la renta.
Si no le pago al AICM, violo la Ley General de Bienes Nacionales.
El tema mercantil se está saliendo de control.
Fumisa, desde Duty Free hasta pasillos
Desde luego, Fumisa tiene todos sus intereses en el aeropuerto capitalino.
Fumisa pertenece al fondo de inversión Advent, y desde 1991 ayudaron a la construcción del área internacional de la Terminal 1 del aeropuerto capitalino, y desde aquel entonces tienen a su cargo gran parte de la administración de los locales: el área internacional donde se encuentran las tiendas Duty Free, 11 pasillos telescópicos (para subir al avión), así como el estacionamiento del área internacional.
Contrato, el fondo del problema
El fondo del problema está en el contrato. Según Fumisa, el contrato le garantizaba una Tasa de Interés de Retorno de 12.82% hasta 2013, y terminó siendo menor de 6%. Por lo tanto Fumisa exige al AICM que le devuelva la diferencia, tal y como está en el contrato. Serían alrededor de mil 200 millones de pesos.
Para el AICM el contrato no es válido porque está fuera de la realidad y decidió dar por terminada la relación contractual con Fumisa.
Por poco seguirán los centros cambiarios
En todo esto hay un tema que pone contentas a las autoridades financieras y al sector bancario formal: que puedan terminar los contratos con los centros cambiarios.
En la Terminal 1 hay cerca de 20 centros cambiarios, que no están totalmente regulados, no son casas de cambio y en los cuales han existido historias extrañas que hacen sospechar toda clase de versiones.
Las voces del sector financiero hablan de aprovechar la ocasión y terminar los contratos con los centros cambiarios.
Mal arreglo, buen pleito
Las dos partes, Fumisa y el AICM, tienen parte de razón. Fumisa exige que se cumpla con el contrato y se le dé la certidumbre jurídica indispensable para vivir en un Estado de derecho.
Para el AICM el cobro de Fumisa es muy elevado y no puede seguir. En este punto de rompimiento podríamos recordar el viejo dicho: más vale un mal arreglo que un buen pleito, en el cual todos pueden perder.

DEL CORREO DEL BLOG

Comparte esta historia
  • Fecha: 07 Ene 2014
  • /
  • Fuente: Notimex

Revira Fumisa veredicto de juez en litigio con aeropuerto

De acuerdo con la inmobiliaria, el juez desistió de conocer otra de las controversias iniciadas, además de desconocer las causas de su veredicto. 
    La inmobiliaria Fumisa, que sostiene un litigio con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por la posesión de espacios comerciales, anunció que decidió recusar al juez que lleva este caso.
    "Inmobiliaria Fumisa comunica que ha decidido recusar al Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que conoce del expediente 304/2013, que decretó el 15 de abril de 2013, el interdicto de retener la posesión a Fumisa", informó en un breve comunicado.
    La empresa aseguró contar con evidencia de que el juez "está actuando en forma errante en las dos controversias que existen entre AICM y Fumisa", pues en abril de 2013 se declaró competente para decretar el interdicto de retener la posesión y el 12 diciembre de 2013, desistió de conocer de otra de las controversias iniciadas por esta empresa, indicó.
    Asimismo, señaló que desconoce las causas que hayan motivado al impartidor de justicia a declinar su competencia en un juicio y sostenerla en otro, cuando las partes son las mismas y el origen de la controversia es la misma, finalizó.
    El pasado 5 de enero, el aeropuerto capitalino reiteró que la relación contractual con Inmobiliaria Fumisa concluyó el 31 de diciembre de 2013, de acuerdo con los términos del contrato del 25 de mayo de 1994, en el que se pactó que el instrumento tiene una vigencia de 20 años contados a partir del día 1 de enero de 1994.
    Asimismo, anunció que solicitará a esta empresa definir el estatus de la Tasa Interna de Retorno (TIR).
    El AICM anunció también que se encuentra formalizando, junto con los locatarios de la terminal 1, los contratos de arrendamiento para 2014, habida cuenta de que es el único facultado para arrendar dichos locales y espacios comerciales y que cualquier otro contrato firmado con persona distinta carece de validez jurídica.
    Aclaró que otorgará todas las facilidades a los locatarios para asegurar la posesión de los bienes y espacios que contraten con el Aeropuerto, y garantizará que los servicios que se prestan a los usuarios y pasajeros se brinden con toda normalidad.

    CIRCULAR DE AJTEAM

    Circular AJTEAM sobre recuperación de INFONAVIT

    México, D.F., a 7 de enero de 2014.

    Estimados compañeros jubilados:

    Aprovechamos la presente para desearles un feliz año y que todos nuestros propósitos se hagan realidad.

    Por otro lado consideramos importante mencionar un breve resumen  de actividades del 2013 de la AJTEAM.

    Durante el pasado año 2013,  en la búsqueda continua para la recuperación de nuestra pensión, así como el aclarar el tema de nuestro fideicomiso, elaboramos y enviamos 25 escritos de los cuales 4 de ellos se enviaron directamente al Presidente Enrique Peña Nieto; como resultado fuimos canalizados a la Subsecretaría del Trabajo y Previsión Social, de tal forma que a esta institución se han dirigido alrededor de 8 escritos, a efecto de tratar los temas de recuperación del pago de nuestras pensiones, aclaración de los manejos del fideicomiso F/797, recuperación de INFONAVIT, eliminación de las políticas discriminatorias referentes a la edad existentes en el ámbito aeronáutico para nuestros compañeros sobrecargos, así como el cumplimiento de la minuta firmada en la SEGOB por nuestros compañeros Rogelio y Dulce y demás involucrados.

    De los temas anteriores se generaron escritos a las diferentes dependencias gubernamentales y privadas, tales como la STPS, SEGOB, SCT, CONDUSF, CONSAR, IFAI, COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES,  CNDH, PROFEDET, INFONAVIT y  BANORTE/IXE.

    Así mismo se llevaron a cabo  mesas de trabajo directamente con la STPS, SEGOB, CONDUSF, CONSAR, INFONAVIT y  JFCA.

    Como resultado de lo anterior, logramos consolidarnos como una AC al ser reconocida nuestra representatividad, de tal forma que nos fue proporcionada información de primera mano y de igual manera  fueron tomadas en cuenta nuestras peticiones.

    Derivado de una petición de Ricardo del Valle a la STPS en relación a que todos los asuntos de jubilados de CMA fueran tratados a través de ASSA de México fue que se detuvieron los avances que habíamos tenido en dicha dependencia, (esta información fue manifestada por Ricardo del Valle en el seno de la Asamblea informativa para jubilados en el mes de junio). Ante tal situación fue que decidimos buscar y  generar sinergias con fuerzas políticas externas. Situación que fue informada y autorizada por nuestra asamblea de  AJTEM.

    De esta forma fue que generamos la alianza con Crescencio Morales líder del Barzón Popular, por lo que el pasado 5 de septiembre realizamos una movilización en donde temporalmente cerramos la AV. Reforma, posteriormente avanzamos hacia el edificio de PEMEX donde se estableció un templete en el cual hicimos nuestros pronunciamientos (dicho movimiento fue cubierto por los medios de comunicación);  del edificio de PEMEX  avanzamos simultáneamente un grupo hacia la STPS y otro hacia la CONDUSEF.  En ambas dependencias fuimos recibidos y a partir de entonces    nos volvieron a abrir las puertas en  la STPS y demás dependencias.

    De ese acontecimiento se aterrizó el tema de la recuperación del INFONAVIT, se estableció la estrategia a seguir, involucrando a los diferentes actores gubernamentales  que participan en el proceso tales como: STPS, SEGOB, NFONAVIT, PROFEDET y JFCA. Es importante comentar que en AJTEAM, estábamos listos para iniciar la demanda respectiva a partir de los primeros días de octubre, sin embargo,  derivado de una petición de Ricardo del Valle a la STPS respecto a la participación de ASSA de México en dicho proceso, fue  que se originó el retraso en el tema, mismo que afortunadamente iniciaremos en estos días.

    A este respecto, derivado de comentarios anónimos, bajos, resentidos y carentes en su totalidad de conocimiento en cuanto a nuestras gestiones, aclaramos que es verdad que el recuperar estos fondos es un derecho particular y que cualquiera que lo desee lo puede llevar a cabo por su propia cuenta, con el costo respectivo del abogado que se designe, costo  que oscila entre 12  y 20% de lo recuperado y  con un juicio que toma de  8 meses a un año. Tenemos conocimiento de casos que han rebasado 2 años y aún no han sido resueltos.

    El resultado de nuestras gestiones ha traído como consecuencia que este trámite sea gratuito y el tiempo que  lleva desde la  firma de la demanda correspondiente hasta recibir el cheque del INFONAVIT sea de 85 días hábiles.



    En relación al tema de nuestra pensión,  se nos ha comentado por parte del  Lic. Rafael Avante en las diversas reuniones la conformación de un fideicomiso para el pago de liquidaciones y pensiones al  grupo de jubilados, en todo momento se nos ha prometido que no se nos dejará a la deriva. En la actualidad se nos ha informado que dicho proyecto está casi listo, sin embargo en tanto no se dé  la declaratoria de quiebra, se mantendrá abierta la posibilidad de que algún inversionista capitalice a la empresa.

    En cuanto al fideicomiso F/797, en conjunto con el Lic. Avante se han analizado las posibles soluciones al conflicto de intereses que se han presentado al respecto.

            
    Por otro lado,  hemos dado alrededor de 28 conferencias en los medios de comunicación, 10 de ellas en entrevistas en cabina de radio, a 2 de estas fuimos acompañados por los compañeros Rogelio y Cecilia, así mismo 18 entrevistas vía telefónica, siendo todas y cada una de ellas en el sentido de la recuperación de nuestras pensiones.

    Así mismo,  la AJTEAM ha  coadyuvado en algunos movimientos con nuestros compañeros del plantón.

    Entendemos que hasta el  momento no hemos obtenido los resultados esperados por todos nosotros, sin embargo, hemos sido los impulsores para que en conjunto con otros grupos de compañeros, nos encontremos en un escenario en donde difícilmente podremos ser ignorados. Es por ello que hacemos públicamente un reconocimiento a todos aquellos que activamente se mantienen en la lucha con el objeto de recuperar lo que nos pertenece.

    Reiteramos nuestro compromiso de seguir trabajando en la búsqueda de nuestra pensión así como de cualquier otra circunstancia que sea benéfica para nuestra agrupación. 


    ¡NO RENUNCIAREMOS A NUESTROS DERECHOS!



    ATENTAMENTE

    Fausto Guerrero Díaz


    Vicente Javier González Ortega      Patricia Cuaxiloa Barreto


    Iván Enríquez Barragán     Patricia Moreno H.


    Adriana Islas Caballero       Irma Maciel


    Jany Montes  Rosa María Basurto Revilla


    Sonia Godinez           Patricia Castro




    AJTEAM
    Asociación de Jubilados Trabajadores y Extrabajadores de la Aviación Mexicana A.C.