18 enero 2012

DEL CORREO DEL BLOG

El Congreso exhorta a rescatar Mexicana
El Pleno de la Cámara de Diputados hizo un exhorto para que Nafin garantice el fondeo de la empresa; ahora depende del Gobierno Federal que la línea aérea reinicie operaciones, advierten legisladores.
Publicado: Miércoles, 18 de enero de 2012 a las 19:25
 El 28 de diciembre las aerolíneas de Mexicana de Aviación cumplieron 16 meses de haber salido del mercado por problemas de liquidez. (Foto: AP)

 
Especial
Mexicana en zona de turbulencia
 Por: Jesús Ugarte
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — El Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles un punto de acuerdo para que Nacional Financiera (Nafin) funja como aval de los créditos que contraten los grupos de inversionistas interesados en capitalizar a Mexicana de Aviación.


"Se votó y se aprobó el punto de acuerdo para que Nafin otorgue una carta de crédito por 250 millones de dólares (mdd) al inversionista que muestre que tenga interés en Mexicana y se ajuste al modelo de negocio que se tiene desde hace tiempo para la aerolínea", reveló Mario Alberto Di Costanzo, diputado del Partido del Trabajo (PT).

El también integrante de la Comisión de Seguimiento al Proceso de Adquisición y reestructuración de Mexicana agregó que la iniciativa fue aprobada con los votos a favor de legisladores de todas las fracciones parlamentarias, con la excepción del Partido Acción Nacional (PAN), que sufragó en contra.

"No son recursos fiscales, no es un regalo, es una carta de crédito con la que Nafin garantiza el fondeo que se le otorgue a los interesados en la compañía", aclaró el diputado.

"Es un exhorto para que emita una carta de crédito y sirva como capital de trabajo para la reestructura de Mexicana de Aviación, pero depende del Gobierno aceptarlo", comentó por su parte el diputado del Partido Verde Ecologista, Gerardo Flores.

Con base en lo señalado a finales de diciembre pasado por fuentes de Mexicana de Aviación, de los 250 mdd o aproximadamente 3,600 millones de pesos (mdp) con que se capitalizaría la aerolínea, 970 mdp se destinarían a la liquidación de trabajadores; 1,200 mdp al pago de impuestos, y los restantes 1,430 mdp se enfocarían a gastos pre-operativos y de capital de trabajo.

Para el diputado del PT, el poder legislativo ya hizo su tarea y ahora el reinicio de operaciones de la línea aérea que salió del mercado a finales de agosto de 2010 dependerá del Gobierno federal, específicamente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Cabe señalar que al tratarse de un servicio público concesionado, la SCT es la autoridad que otorga el certificado de operador aéreo, para lo cual se exige a un eventual propietario de la aerolínea cumplir con las capacidades jurídica, financiera, operativo y administrativa.

Según lo comentado por Miguel Ángel Yúdico, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), algunos de los grupos de inversionistas que mantienen interés en la línea aérea son Med Atlántica, Union Swiss y Grupo Lomex.

"Ahora si Mexicana no vuela es por una falta decisión y de interés del Ejecutivo federal, señalando al presidente Felipe Calderón. Mexicana no está del otro lado, pero el paso de hoy es muy importante", mencionó Di Costanzo.

El 28 de agosto de 2010, Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA), propietario de las tres aerolíneas de Grupo Mexicana (Compañía Mexicana de Aviación, Mexicana Click y Mexicana Link) decidió cancelar las operaciones de estas líneas aéreas ante los graves problemas financieros que atravesaban.

Según datos de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), al primer semestre de 2010 Grupo Mexicana de Aviación tenía una participación de 28.7% en el mercado doméstico de pasaje, ubicándose en segundo lugar después de Aeroméxico (la empresa número 63 de 'Las 500' de Expansión), que poseía 32%.

DEL CORREO DEL BLOG, VIDEO CORTESÍA DE ALAS CORTADAS

DEL CORREO DEL BLOG

Vacío de Mexicana aún no se llena: sindicatos
18 Enero, 2012 - 01:01
Credito:

María del Pilar Martínez / El Economista

El sector aéreo tardará cuatro años para cubrir el vacío de Mexicana de Aviación, pues aún hay mercados nacionales e internacionales que no han sido cubiertos pese a la compra de aviones, nuevas rutas e incremento en el número de frecuencias de vuelos, pronosticaron líderes de los trabajadores del sector aéreo del país.

En conferencia de prensa, Jorge Jácome, representante de la Asociación de Empleados de Confianza del Sector Aeronáutico de Mexicana de Aviación, detalló que de los 153 mercados domésticos del país en agosto del 2010, 55 tenían presencia de Mexicana, de los cuales “en el 2011 solamente 24% ha sido cubierto con la misma o mayor operación. En tanto, 71% continúa con un déficit en el número de operaciones y 5% aún sigue sin cobertura”.

Ejemplificó que el aeropuerto con mayor afectación fue el de la ciudad de México, en segundo lugar Guadalajara, donde “la totalidad de sus rutas (excepto a Hermosillo) sufrieron menor número de operaciones y su conectividad hacia Acapulco y Puebla se eliminó”.

Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, declaró que con el ritmo que actualmente tiene la industria “tardaría cuatro años para recuperar el vacío de Mexicana, y aun así sería insuficiente para poder reducir la asimetría que existe con las aerolíneas extranjeras”.

“El vacío que la salida de Mexicana generó a la industria aérea nacional fue de 119 equipos equivalente a 13,624 asientos. Hasta noviembre del 2011 se incorporaron al mercado nacional un total de 27 equipos, equivalentes a 3,839 asientos(...), para los próximos tres años se espera la incorporación de 86 equipos más, equivalentes a 10,264 nuevos asientos".

INSISTEN EN AYUDA DEL GOBIERNO

La Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó, con el voto del PAN en contra, hacer un llamado al Ejecutivo federal a que emita una carta de crédito por 300 millones de dólares para salvar a Mexicana de Aviación.

Aunque no formaba parte del orden del día de la reunión, el tema finalmente se incluyó a petición del diputado federal Mario di Costanzo (PT). (Con información de Rolando Ramos)

ASSA INTERPUSO EMPLAZAMIENTO A HUELGA CONTRA LA AEROLÍNEA

SIGUEN TRES INTERESADOS EN MEXICANA: ASPA

Fernando Perfecto, líder de los pilotos, confirmó que permanecen tres grupos de inversionistas interesados en comprar Mexicana de Aviación, por lo que mantienen pláticas con el conciliador Gerardo Badín, que en esta semana recibirá a uno de ellos, y en dos semanas a otro más.

Sin dar los nombres, el dirigente sindical sostuvo que el tercer interesado está buscando la capitalización de los pasivos para entrar de lleno en el rescate, hecho que se dará si ninguna de las otras propuestas avanza.

Asimismo, adelantó que tendrán reuniones en Cámara de Diputados con representantes del gobierno federal, además de realizar una manifestación entre la terminal 1 y 2.

En tanto, la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) interpuso un emplazamiento a huelga ante la Junta Federal de Conciliación contra Mexicana de Aviación, cuyo vencimiento está programado para el próximo 10 de febrero, fecha en la que concluye el concurso mercantil.

Ricardo del Valle, líder de los sobrecargos, detalló que este emplazamiento se suma a los que previamente interpusieron los trabajadores pilotos y de tierra, y sólo es un trámite para “proteger” a los trabajadores en el pago de sus liquidaciones.

pmartinez@eleconomista.com.mx

DEL CORREO DEL BLOG


En 2011 disminuyó presencia de aerolíneas mexicanas y crecieron extrajeras
17 de Enero, 2012

De acuerdo con Jorge Jácome, líder de la Asociación de Empleados de Confianza, tras la salida de Mexicana de Aviación del mercado, el flujo nacional disminuyó el número de pasajeros en un 27 por ciento, las extranjeras aumentaron más de 14 por ciento.

Sindicatos de Mexicana de Aviación denunciaron el apoyo brindado por el gobierno de la República a favor de empresas extranjeras, a través de recursos públicos.

Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación de Pilotos Aviadores de México (ASPA), recriminó la ayuda que recibe la aerolínea española CAF para mantenerla en el mercado mexicano.

Perfecto Cruz consideró que "el gobierno debe participar activamente en la reestructura de Mexicana" del mismo modo "como ha participado activamente en el rescate de carreteras, de ingenios (azucareros) y del campo", sentenció el líder de ASPA.

Por su parte, Jorge Jácome, líder de la Asociación de Empleados de Confianza de Mexicana, estimó que con la salida de Mexicana las aerolíneas extranjeras han sido las más beneficiadas.

Jorge Jácome reveló que el mercado de las aerolíneas nacionales ha disminuido, tras la salida de Mexicana del aire. Refirió que "en cuanto a las operaciones internacionales en México se aprecia una disminución."

Cifras leídas por el dirigente gremial consideran que "mientras las aerolíneas extranjeras consiguieron en 2011 incrementar el número de pasajeros en un 14.3 por ciento, las nacionales continúan perdiendo participación, ya que reportaron un 27 por ciento menos pasajeros que en 2010."

Con información de Milenio Televisión.

DEL CORREO DEL BLOG

A TODOS LOS NUEVOS JUBILADOS:    Compañeros, como ya debe de ser de su conocimiento, nuestro trámite de jubilación continua incompleto.
La empresa, vía Gerardo Badín, no se le ha hinchado la gana gestionar nuestra firma ante la JFCA y no nos han entregado el Anexo A, documento con el cual ya podríamos retirar nuestro AFORE (incluyendo el INFONAVIT).

Me he cansado de enviar escritos a diferentes instancias de ASSA sin ver, hasta hoy, ninguna respuesta ni resultado alguno.  EL PRETEXTO, ES que estamos en Concurso Mercantil, pero esto es falso, ya que eso no es impedimento para que se nos gestionen estos trámites en apego a la ley.  Yo veo una gran apatía por parte de la mayoría de ustedes, para hacer el reclamo correspondiente de manera formal, como yo lo he estado haciendo, ante el sindicato.  Esa apatía es la que toda la vida nos ha hundido y por ello pisotean nuestros derechos laborales.

Ayer tuve la oportunidad de platicar en persona con muchos de ustedes afuera de la torre de Xola, y derivado de las arbitrariedades  de que estamos siendo objeto con respecto al cobro de nuestros cheques, los exhorté a que fueramos a ASSA para informar de esta situación pero me di cuenta que para muchos de ustedes era más importante ir a platicar a Sanborn´s de los chismes de la semana.  Solo dos compañeros fuimos al sindicato y los demás se fueron a desayunar.

Ojalá que los desayunos en Sanborn´s y la chorcha en el “plantón” dieran por resultado la entrega de nuestros documentos y la solución a todas las irreguaridades e injusticias que se siguen cometiendo con nosotros, pero no es así.
Para concluir solo les comento, que por si no lo saben, el no tener completo el proceso de jubilación y el no tener esta documentación, puede implicar que en caso de quiebra, la empresa nos desconozca como jubilados ante la autoridad.

Saludos

Raúl Arreola

DEL CORREO DEL BLOG

Ernesto Perez Perez
SECRETARIO DEL TRABAJO
ASSA DE MEXICO
P R E S E N T E

Estimado Ernesto:              Por medio de la presente, a nombre propio y de muchos de mis compañeros jubilados, hago de tu conocimiento el maltrato del que

estamos siendo objeto cuando nos presentamos a cobrar nuestra pension en  la torre de Xola.  EL Pasado 2 de Enero, llegamos varios jubilados cerca de las 10 de la mañana a recoger nuestro cheque, y la empleada de la recepción nos dijo que no estaban pagando, lo que resulto ser mentira ya que una compañera logro entrar y nos dijo lo contrario y nos mostro su cheque y a fin de cuentas y como si nos estuvieran haciendo el favor, nos permitieron subir a la caja.

El pasado viernes 13, el cajero se negó a pagar los cheques de quincenas anteriores, argumentando que no los tenia ahí, lo que también resulto ser falso ya que después de una fuerte discusión con una compañera, le pago su cheque nuevamente con actitud de perdona vidas. Este mismo señor dijo que el lunes 16 se pagaría como normalmente se hace.

Pues bien, hoy lunes 16, llegamos a cobrar en la mañana y nos salen con que no pagarían sino hasta mañana. Yo quisiera hacer la siguiente observación:  Para empezar, el dinero que vamos a cobrar no es una dadiva, es nuestra pension, misma que no esta siendo cubierta en su totalidad pasando por encima de la ley. En segundo lugar, el pago es cada quincena y no cuando se le antoje al cajero, y además hay gente que viene de muy lejos a recoger su cheque.
Se ha vuelto costumbre que el personal de la recepción en la torre de XOLA, nos niega el acceso a la caja del primer piso y nos tratan como si fueramos a pedir limosna.  Si les molesta nuestra presencia en la torre, pues que nos depositen en una nomina como debe de ser.

Me parece que ya hemos pasado bastantes atropellos para que ahora todavía tengamos que soportar esta clase de arbitrariedad. Por todo lo anterior, y por esa justicia social que es parte de la filosofía de ASSA, te solicito atentamente que se haga el reclamo correspondiente al Sr. Badin ya que al parecer poco le ha importado cumplir cabalmente con sus obligaciones a lo interno de la empresa.  Hablando de este incumplimiento y a manera de ejemplo, te comento que todos los sobrecargos que nos jubilamos durante el cierre de operaciones, aun no hemos sido convocados a firmar ante la JFCA y no se nos ha hecho entrega del ANEXO A, a pesar de que el Sr. Badin se comprometió  desde Abril del 2011 a que la empresa cumpliría con dichos tramites.

Te agradezco de antemano tu atención y estoy a tus ordenes para cualquier comentario al respecto.

Atentamente
Raúl F. Arreola Aznar
Sobrecargo jubilado CMA
 

17 enero 2012

DEL CORREO DEL BLOG, VIDEO CORTESÍA DE ALAS CORTADAS SOBRE EL EXHORTO AL EJECUTIVO EL DÍA DE HOY

Watch live streaming video from alascortadastv at livestream.com

DE LA COLUMNA DE ROSARIO AVILÉS

El Estado rémora y la incertidumbre jurídica

Rosario Avilés | Opinión 2012-01-17 | Hora de creación: 21:23:55| Ultima modificación: 00:15:49



Por estos días anda en México el presidente de la Organización para el Desarrollo Económico (OCDE), el mexicano José Ángel Gurría. A contrapelo de las visiones triunfalistas, el ex secretario de Hacienda ha puesto el dedo en la llaga a cerca de dos o tres temas que están atorando gravemente a la economía mexicana. Es decir: no basta con no gastar dinero, hay que incentivar el mercado, crear competitividad, crecer, crear empleos y eso simplemente no sucede.

Nos han repetido hasta el cansancio que hay estabilidad económica (como si este gobierno la hubiera inventado de la nada) cuando todos sabemos que esa receta ni es nueva, ni es blanquiazul y más bien pertenece a los auténticos dueños de México que son quienes le prestan el balón a un partido o al otro. Pero de eso a hacer bien el trabajo hay kilómetros de distancia.

Por lo pronto, en el rubro del transporte aéreo nuestros funcionarios se han dedicado al “dolce far niente”, esperando que los problemas se resuelvan solos. Esto, huelga decirlo, no va a suceder. Lo que puede pasar con los problemas que no se resuelven es que se agraven, pero no que se resuelvan solos (esto no viene en el texto de Dornbusch y Fisher, Eco 1, pero es una verdad de a kilo).

Lo que puede suceder es que las cosas empeoren. Que por no querer actuar y, sobre todo no tener que resolver con los famosos “valores” (ética, responsabilidad, justicia, que tampoco vienen en el texto de Eco 1, pero también son verdaderos), se dejen crecer los problemas para que dentro de 11 meses llegue un nuevo gobierno que tenga que resolverlos, o simplemente que todo se resuelva “a la mala”.

En todo caso, esto lo único que crea es incertidumbre jurídica. Por eso los inversionistas cobran esas primas del llamado “riesgo país” (que sí se explica en Eco 1) y que es una sobretasa que es la responsable de que las tasas de interés y la rentabilidad en México tengan que ser mayores para compensar precisamente esa incertidumbre.

Total, que paguen los mexicanos, que somos tan ignorantes que no sabemos distinguir entre un funcionario que no hace nada y otro que sí trabaje; uno que sí cumpla con lo que dice la Ley y la Constitución y otro que no más dice que cumple; uno que impide que las empresas se reestructuren mientras solapa la impunidad y la ineficiencia y otro que cumple con la ley, procura que las empresas mexicanas salgan adelante, vela por el empleo bien remunerado y persigue a quienes han cometido delitos. ¿Ven la diferencia? Ni que fuéramos tan obtusos.

El problema es que los mismos empresarios sufren las consecuencias de las políticas que se hacen supuestamente para favorecerlos a ellos. ¿Le sirve a Interjet y a Volaris la incertidumbre jurídica que se está gestando en el caso del transporte aéreo? La verdad es que no, aunque ellos crean que sacarán beneficio de este limbo al que los está arrastrando el gobierno federal.

Los tienen contentos con unas cuantas migajas, prometiéndoles más, solapando todo lo que pueda suceder en el terreno laboral y operacional para llevar la fiesta en paz. ¿Sirve a alguien esta supuesta “paz”? La verdad es que no, sólo retrasa el momento del desenlace, suponemos que quienes lo promueven tienen la esperanza de ya no estar ahí para cuando haya problemas y como en este país nadie rinde cuentas y nadie paga las consecuencias de sus actos tienen la impunidad ganada.

Lo único sensato que la administración podría hacer en este momento es ponerse a trabajar, dejar de frenar la reestructura de Mexicana (lo mejor sería apoyarla, pero con que ya no estorben sería suficiente) y dejar bien distribuido el mercado, con certidumbre jurídica, con seguridad para todos. Sería lo único decente que este país aguanta (aunque tampoco esté en el texto de Eco 1).

Lo oí en 123.45: El viernes pasado el Presidente propuso promover créditos de bancos para financiar la educación privada superior. ¡Qué curioso! ¿Para qué promover créditos privados, si los nuevos profesionistas no van a poder pagar las mensualidades una vez que han egresado? Para muestra basta un botón: hasta ahora la única cosa clara en el desastre del transporte aéreo es que los tripulantes y en general los trabajadores de las aerolíneas, ganan menos y tienen menos garantías y protecciones. Cuando menos deberían tener vergüenza y ahorrarse la burla

DEL CORREO DEL BLOG


Piden legisladores “carta de crédito” por 300 mdd para Mexicana

Política •
La iniciativa fue propuesta por Armando Ríos Píter, Guadalupe Acosta, Francisco Hernández Juárez, Gerardo Fernández Noroña y Mario Di Constanzo. El dinero permitiría reiniciar las operaciones de Mexicana de Aviación.
Ciudad de México • La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo Federal a otorgar una carta de crédito por 300 millones de dólares para reiniciar las operaciones de Mexicana de Aviación.
Con 5 votos a favor, tres en contra y una abstención, la referida instancia parlamentaria avaló la propuesta suscrita por los legisladores perredistas Armando Ríos Píter, Guadalupe Acosta y Francisco Hernández Juárez, así como los petistas Gerardo Fernández Noroña y Mario Di Constanzo, entre otros.
El acuerdo se turnó a la Mesa Directiva, para ser sometido mañana miércoles a la votación del pleno de la Comisión Permanente.
Acompañado por los dirigentes sindicales de los pilotos aviadores, los sobrecargos y los trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación, el diputado Di Constanzo se presentó esta tarde a la reunión de trabajo de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, pero no tuvo voz ni voto en la discusión.
Fernández Noroña argumentó la necesidad de la carta de crédito por 300 millones de dólares avalada por Nacional Financiera para reactivar la aerolínea, sin que ello implique la inyección directa de recursos públicos para el rescate financiero.
Los legisladores del PAN, así como el perredista José Luis García Zalvidea, se pronunciaron contra la propuesta, y de ése modo quedó en suspenso su eventual aprobación en el pleno de la Comisión Permanente al mediodía de este miércoles.

MEXICANA EN TU CASA............LAS NETAS CON XIMENA

16 enero 2012

DEL CORREO DEL BLOG

Boletín de ASPA con respecto al mail apócrifo que fué distribuido dutrante el fin de semana ( desayuno conesa )

16 de enero de 2012

Estimados compañeros:

Durante el fin de semana circuló un correo electrónico apócrifo sobre una supuesta reunión entre el secretario general de sobrecargos y el director general de Grupo Aeroméxico, en el que se descalifica a los tres secretarios generales de los sindicatos de Mexicana de Aviación.

Nuevamente, vemos que cuando los tres sindicatos se unen a favor de un bien común, de inmediato surgen los ataques –casi siempre “anónimos”- que buscan desestabilizar y dividir a los trabajadores. No es la primera vez que se intenta descalificar a las dirigencias y seguramente se mantendrán este tipo de ataques durante las siguientes semanas, dado que los trabajadores mantenemos la unión necesaria para luchar por nuestros empleos y hemos decidido no bajar la guardia en ningún momento. Que no nos sorprenda leer o escuchar este tipo de comentarios durante los siguientes días, por ello les solicitamos mantener la mesura y tomar con sus debidas reservas toda información que no sea oficial.

Como les informamos en un ASPANews anterior, esta semana será de intensa actividad. El día de mañana, ASPA, ASSA, SNTTTASS y los compañeros de confianza, ofreceremos una conferencia de prensa en la que plantearemos la situación del mercado aéreo nacional a más de año y medio del cierre de operaciones de Mexicana, las afectaciones a la conectividad y la economía del país, la necesidad de su regreso y el estatus del concurso mercantil.

Luego de esta conferencia, nos trasladaremos al plantón frente a las instalaciones del CEN del PAN, para llevar a cabo un mitin de protesta durante el debate de los precandidatos de este partido. Por lo cual los convocamos a asistir a las 13:00 horas, debidamente uniformados, a la sede del PAN. Saldrá un camión de la Sala de Reservas y otro de Palomas 110 a las 12:00 horas.

Su asistencia es importantísima, es necesario mantener el frente de lucha unido y hacer patente nuestro rechazo a las políticas económicas del PAN, que tanto han dañado a los mexicanos y en especial a la industria aeronáutica.

Los mantendremos al tanto de las actividades o información que se genere en estos días.

Reciban un abrazo.

POR UNA ASPA UNIDA Y FORTALECIDA

Fernando Perfecto Cruz

Secretario General

Cap. Juan José Yañez Maldonado

Secretario del Interior

Cap. Antonio Vargas Echegoyen

Secretario de Prensa

Cap. Jesús Fernández Teijeiro

Presidente Delegación CMA

MEXICANA EN TU CASA........LAS NETAS CON XIMENA

DEL CORREO DEL BLOG

Deben aerolíneas mexicanas enfocarse a mercados asiático y europeo
Negocios • 16 Enero 2012 - 5:07pi — Notimex

De enfocarse en ese nicho, las firmas nacionales estarían en posibilidad de ganar 50% del mercado extranjero, en el que ahora ya tiene una participación significativa.


Las líneas aéreas del país pueden captar un número importante de pasajeros, que desde la salida de Mexicana de Aviación no se han recuperado.

Ciudad de México • La oportunidad de crecimiento para las aerolíneas mexicanas se encuentra en las rutas hacia Europa y Asia, destinos operados principalmente por empresas extranjeras, dijo el vicepresidente de Ventas para América Latina, África y el Caribe de Boeing, Van Rex.

En entrevista con Notimex mencionó que las líneas aéreas del país pueden captar un número importante de pasajeros, que desde la salida de Mexicana de Aviación no se han recuperado.

Hay un nicho de oportunidad en rutas al extranjero desde el cese de operaciones de la firma, la cual está por cumplir un año seis meses de permanecer en tierra, y a poco menos de un mes de terminarse el concurso mercantil en la que está inmersa.

“En el mercado mexicano se tiene necesidad de servicio internacional de parte de las aerolíneas del país, por lo que tienen que ganar ese mercado”, apuntó.

Dijo que de enfocarse en ese nicho, las firmas nacionales estarían en posibilidad de ganar 50 por ciento del mercado extranjero, en el que ahora ya tiene una participación significativa.

El potencial al exterior, expuso, es necesario ya que los destinos a nivel nacional han sido cubiertos por las cuatro principales aerolíneas en servicio en el país, por lo que la competencia está prácticamente en mejorar los ingresos netos.

De enfocar su crecimiento al mercado internacional, las firmas mexicanas no sólo requerirán aviones de un solo pasillo con capacidad de 150 pasajeros, sino de modelos como el 787 y 777, además del 777 LR, que podría conecpar directamente hasta Japón.

Además, el país cuenta con capacidad de infraestructura aeroportuaria para recibir aeronaves de este tipo, a lo que se suma una economía estable y el incremento de su comercio con Asia.

Van Rex, dijo que ante este escenario estiman un crecimiento en ventas, principalmente con Aeroméxico, firma con la que trabajan en la renovación y crecimiento de flopa regional-doméstica con el Boeing 737, así como el mejoramiento de los aviones que utilizan para destinos internacionales.

En este sentido, anticipó que dicha aerolínea recibirá a finales de 2013 uno de los cinco aviones modelo 787, “esto va a ser un hito para la firma y al mismo tiempo estamos hablando con ellos, para que traigan otros aviones de cabina ancha para que puedan hacer su servicio internacional”.

Detalló que éste tipo de aparatos reduce en 30 por ciento los costos en mantenimiento, 20 por ciento en combustible, 10 por ciento en costos del avión, así como 20 por ciento menos en la inversión que realiza en su adquisición.

Tiene capacidad para 247 pasajeros, se construye con 50 por ciento de fibra de carbono, lo que provoca disminución en el mantenimiento, y un precio de 180 millones de dólares.

De igual manera, el representante de Boeing, mencionó que también se encuentran en pláticas con Vivaaerobus para la renovación de la flota, hecho que traería consigo un mejoramiento en sus costos.

DEL CORREO DEL BLOG, CIRCULAR DE ASSA DE MÉXICO


15 enero 2012

AVISO IMPORTANTE A NUESTROS LECTORES

ESTIMADOS LECTORES:

HEMOS DECIDIDO DESDE EL STAFF DE ESTE BLOG, NO PUBLICAR EL CORREO DE LA "SUPUESTA" LICENCIADA QUIEN TRATA DE MANERA POR DEMÁS PATÉTICA DE ALERTAR A LOS TRABAJADORES DE MEXICANA.

SEAMOS FRANCOS, Y ESTO VA PARA LOS SOBRECARGOS AGREMIADOS A LA ASSA DE MÉXICO EN ESPECIAL, NO SOMOS EL OMBLIGO DEL MUNDO, NI CLAVEL TUVO EL PODER DE PARAR A MEXICANA, NI RICARDO DEL VALLE PARA DESTRUIRLA, POR FAVOR!!!!! EL DESTINO DE MEXICANA ESTA EN MANOS DEL DESGOBIERNO FEDERAL, QUE NOS QUEDE ESO MUY CLARO A TODOS-

EL ENEMIGO A VENCER ES HORCASITAS, LOZANO, PÉREZ JÁCOME, FELIPE DUARTE Y TODOS LOS QUE ESTÁN EN CONTRA DE MEXICANA Y SU REGRESO A LOS CIELOS.

ATENTAMENTE
EL STAFF DE SOBRECARGO INFORMA

DEL CORREO DEL BLOG

COMPAÑEROS:

Recientemente está circulando una carta redactada supuestamente por una persona que se hace llamar, Lic. Miryam Gutiérrez de la Rosa, donde se habla de actos irresponsables e inclusive fraudulentos, en contra de los derechos e intereses de los trabajadores representados por cada uno de los tres Secretarios Generales de los Sindicatos.

En mi opinión, esto es de alguien, obviamente absoluto enemigo de nuestra justa lucha por recuperar nuestro trabajo, está infiltrando este tipo de difamaciones y desequilibrios, tratando de romper, desvirtuar, desestabilizar y confundir la unidad que a la fecha se ha logrado a través de las bases trabajadoras y sus Secretarios Generales (en ese orden).

¡¡¡NO PODEMOS, NI DEBEMOS PERMITIR QUE ESTO OCURRA!!!

Seguramente, estos enemigos sabedores de los avances legales y jurídicos que se han tenido por medio del trabajo conjunto de los abogados de los tres sindicatos, del espíritu de lucha de los trabajadores, que han mantenido la unidad y sabedores de que Mexicana tenga un posible pronto resurgimiento, es que están utilizando todo tipo de argucias, incluyendo el manejo de nuestras emociones, para confundirnos, dividirnos y desmembrarnos y con ello evitar este resurgimiento.

HAGO UN LLAMADO, UN EXHORTO, A RECHAZAR Y REPUDIAR ESTE TIPO DE DIFAMACIONES, QUE EN NADA AYUDA A NUESTRO MOVIMIENTO Y ESTA INVITACIÓN LA HAGO, POR LA UNIDAD, POR NUESTRO IDEAL, POR EL OBJETIVO COMÚN, POR NUESTRA DIGNIDAD Y POR NUESTRO PROPIO RESPETO.

Al mismo tiempo, considero justo y valido compartir el comunicado que hace llegar al respecto, Ricardo Del Valle, que a continuación reproduzco.

Arturo Ocampo

"Mexico D.F., a 14 de enero de 2012

Compañeros

En conjunto con los otros sindicatos hermanos (ASPA y SNTTTAS) asi como empleados de confianza hemos estado trabajando intensamente en diferentes acciones con el único objetivo de que reinicie operaciones Mexicana y Mexicana Click ahora nuevo grupo aeronáutico (NGA).

Desde el inicio de mi gestión uno de los temas principales dentro de la agenda de la ASSA es y seguirá siendo el regreso a los aires de CMA.

Es importante señalar el trabajo de todos y cada uno de los integrantes de la Representación Sindical ha sido intenso, responsable y profesional, se ha logrado la UNIDAD ingrediente fundamental para el buen desarrollo de nuestras actividades.

En fechas recientes por acuerdo de Asamblea y en respeto estricto de los estatutos y tomando en cuenta el estado de excepción que atraviesan las empresas por el concurso mercantil se determino presentar un emplazamiento a huelga por violaciones al CCT con la única finalidad de proteger los derechos e interés patrimoniales de los compañeros activos y Jubilados de dichas empresas para estar en igualdad de circunstancias que los compañeros pilotos y trabajadores de tierra quienes en su momento presentaron similares emplazamientos por violaciones al CCT y que actualmente se continúan tramitando; asi mismo se estará solicitando a la autoridad laboral que tome medidas para proteger la integridad de las empresas.

Es en este momento que me pregunto lo siguiente:

-Porque la pasada Representación Sindical no presento como los otros sindicatos el emplazamiento a huelga por violaciones al CCT?

- Por que tratan de descalificar por medio de perfiles falsos correos, twitter, face etc., el trabajo que un servidor viene realizando siempre en la búsqueda de mejoras condiciones de trabajo y el respeto a nuestros CCT.

- Que intereses buscan para desestabilizar y crear confusión no solo con el gremio de Sobrecargos sino con los que conforman CMA??????.

Habrá quienes por medio de injurias, difamaciones y calumnias descalifiquen el trabajo de un servidor, trabajo que otros en su momento no realizaron en beneficio de los Sobrecargos y de la ASSA.

Los invito compañeros Sobrecargos a seguir construyendo a seguir unidos, a brindar nuestros esfuerzos positivos para sacar adelante a tan emblemática empresa en este momento de suma trascendencia en la historia de nuestro sindicato, los invito a seguir apoyando a esta Representación Sindical por que la unión hace la fuerza y juntos seguiremos marcando la historia."

Fraternalmente
Ricardo del Valle Solares
Secretario General
ASSA de México.

DEL CORREO DEL BLOG

Sábado 31 de diciembre de 2011
EL CASO MEXICANA DE AVIACIÓN La delincuencia organizada desde el Gobierno, contra México y sus trabajadores, DEBE CONOCERSE Y TENER CASTIGO.
1.- LA VENTA FRAUDULENTA DE MEXICANA A GRUPO POSADAS


El Instituto Nacional de Protección al Ahorro bancario, IPAB, accionista mayoritario de CORPORACIÓN INTERNACIONAL DE TRANSPORTE AÉREO, S.A. DE C.V. (CINTRA), dueño a su vez de GRUPO MEXICANA DE AVIACIÓN, S.A. DE C.V. (GMA), determinó que GMA tenía un valor de 1,456 millones de dólares, y para que GRUPO POSADAS, S.A. DE C.V. (POSADAS), pudiera comprar la empresa, siendo ese grupo de un tamaño NUEVE VECES MENOR que GMA,, Consejo de Administración de CITRA, encabezado por su Presidente ANDRÉS CONESA LABASTIDA, hoy Director general de AEROMÉXICO, hizo un descuento a POSADAS de 977 MDD, por “arrendamiento de aviones”, que no es parte del precio de una empresa sino un COSTO OPERATIVO; otro descuento de 265 MDD por un pasivo laboral registrado en los estados financieros de CINTRA que GRUPO POSADAS NO PAGÓ, y 29 MDD de deuda neta que GRUPO POSADAS convirtió en 1,600 MDD de deuda en solo 5 años de administración.

Fue un fraude contra la Nación que pagamos todos los mexicanos porque el dinero del IPAB y de NAFIN, era dinero público, de todos que se le regaló a POSADAS al venderle una empresa que valía 1446 MDD en solo 168 MDD menos un “ajuste” que redujo ese precio otros 21 MDD lo que es un “descuento” de 1000 MDD
Fue un frade contra la economía nacional porque POSADAS era la novena parte de GMA, y no tenía capital para invertir en una empresa tan grande.
Fue un fraude contra los acreedores laborales porque se vendió sin garantizar que POSADAS pagaría y finalmente el saldo de los 265 MDD quedó insoluto y hoy ES RESPONSABILIDAD DE GRUPO AEROMÉXICO razón social actual de CINTRA. ANDRÉS CONESA LABASTIDA distrajo dinero de una empresa de capital estatal mayoritario como era CINTRA, para pagarse un “bono” de 16 meses de su salario, y eso es otro delito que aun está impune.
GRUPO POSADAS, estaba tan bien apoyado para esa maniobra que en ese tiempo tenía como parte de su consejo de administración a SANTIAGO CREEL MIRANDA, al mismo tiempo Secretario de Gobernación, hoy “precandidato” del PAN a la presidencia de la República.

2.- LA ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA DE MEXICANA.
GRUPO POSADAS y los accionistas que luego se sumaron al “negocio”, entre ellos IXE BANCO, JUAN GALLARDO THURLOW y ÁNGEL LOZADA, lograron que en cinco años el capital social de GRUPO MEXICANA, se redujera A UNA NOVENA PARTE DE SUS ACTIVOS ORIGINALES.
Con dinero de CMA el GRUPO compró acciones de CMA a Administradora Profesional de Hoteles, fueron más de 190 millones de pesos para POSADAS.
Las actividades y servicios que dentro de MEXICANA producían valor agregado para la empresa, (Mantenimiento, VTP, FRECUENTA) fueron desincorporadas para que ese valor agregado fuera únicamente en beneficio de GRUPO POSADAS. CMA cargaba con los costos y el GRUPO tenía los beneficios. Se sujetó a CMA al pago doble de servicios de software en beneficio de GRUPO POSADAS.
El Gobierno, que había expuesto su intención de dejar volar solo UNA AEROLÍNEA “BANDERA”, otorgó prestamos al GRUPO MEXICANA con cargo y garantía en los activos de vuelo de MEXICANA, de su flujo de ingresos por ventas, de sus motores de avión y de sus refacciones. Finalmente las empresas creadas para desangrar a MEXICANA se unieron bajo la propiedad de NUEVO GRUPO AERONÁUTICO, que además asumió la propiedad de las marcas y avisos comerciales y MEDIANTE ESA INGENIERÍA DE LA QUIEBRA ELABORADA CON PARTICIPACIÓN ESTATAL Y PRIVADA, en cinco años “misteriosamente” DESAPARECIERON NUEVE DECIMAS PARTES DE LOS ACTIVOS Y CRECIERON NUEVE VECES LOS PASIVOS DE LA AEROLÍNEA MÁS GRANDE DE MÉXICO.
Los administradores de esa ingeniería del quebranto, estaban ya asegurados, como participaciones en AEROMÉXICO, en BANAMEX, en GRUPO AEROPORTUARIO DEL PACÍFICO, en IXE BANCO, ya podían dejar caer a MEXICANA AL ABISMO.
EL GOBIERNO DE MÉXICO, obligado a la supervisión permanente de las operaciones administrativas, financiera y legal de los Operadores de Servicios Aéreos, PERMITIÓ QUE SE SAQUEARA A MEXICANA HASTA DEJARLA SIN ACTIVOS.

3.- LA SEGUNDA VENTA FRAUDULENTA DE MEXICANA
Ya siendo MEXICANA, propiedad de NUEVO GRUPO AERONÁUTICO se vendió a TENEDORA K, S.A. DE C.V., en medio de una serie de actos y omisiones, que en forma paralela dieron lugar a un fenómeno único en la historia del mundo: LA ACCIÓN SISTEMÁTICA Y CONCERTADA DE UN GOBIERNO PARA:

1.-DESAPARECER LA EMPRESA DE AVIACIÓN MÁS GRANDE DE SU PAÍS.
2.-PRIVAR DE SU TRABAJO A MAS DE 209,000 TRABAJADORES DIRECTO E INDIRECTOS.
3.-DEJAR SIN PAGO LA DEUDA DE ESA EMPRESA CON EL PROPIO GOBIERNO.
4.-BENEFICIAR DE MANERA DIRECTA A UNA EMPRESA DE CAPITAL EXTRANJERO   
    MAYORITARIO COMO ES YA AEROMÉXICO.
5.-MANTENER EN LA IMPUNIDAD A QUIENES PARTICIPARON Y SE BENEFICIARON CON ESE
    GIGANTESCO FRAUDE.

¡TODO EL PODER DEL ESTADO SE HA USADO PARA ESO!

Para evaluar la actuación del Gobierno hay qué aclarar lo que significa el DOLO, y la real Academia de la Lengua Española lo define así:
Dolo.
(Del lat. dolus).
1. m. Engaño, fraude, simulación.
2. m. Der. Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.
3. m. Der. En los actos jurídicos, voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
1. m. Der. El que concurre en el autor de un delito que no pretende cometerlo directamente, aunque ha considerado su posibilidad como resultado de su acción.
1. m. Der. El que se dirige contra el justo derecho de un tercero.
Poner ~ en algo.
1. loc. verb. Interpretarlo maliciosamente.
Para entender la intención del Gobierno hay que recordar que LAS DOS OCASIONES EN LAS QUE EL SNTTTASS SE ENTREVISTÓ CON JUAN MOLINAR HORCASITAS Y LAS CINCO VECES QUE NOS ENTREVISTAMOS CON EL SUBSECRETARIO TREVIÑO LANDOIS, SE NOS DIJO REPETITIVAMENTE QUE:
“MEXICANA NO ERA NECESARIA EN EL MERCADO, QUE ESTABA “SOBRE OFERTADO” QUE LAS AEROLÍNEAS SE ESTABAN HACIENDO PEDAZOS.” La forma como el gobierno “arregló” ese asunto ES UN CRIMEN DE ESTADO.
Sucedió así:
El 1º de agosto de 2010, MEXICANA solicitó su concurso mercantil, y ante ese hecho IATA, organismo que maneja la venta de boletos de todas las aerolíneas del mundo, le exigió garantía de 100 MDD para seguir vendiendo boletos. En las negociaciones IATA aceptó recibir solo 27 MDD.

PRIMERA OMISIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Entre adeudos de dependencias púbicas y empresas estatales, el Gobierno DEBÍA a MEXICANA más de 400 millones de pesos y, en lugar de gestionar el pronto pago para evitar la suspensión de la venta de boletos JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS dejó pasar las cosas y MEXICANA TUVO QUE DEJAR DE VENDER BOLETOS EL 5 DE AGOSTO.


SEGUNDA OMISIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- El 20 de agosto de 2010, los accionistas de NUEVO GRUPO AERONÁUTICO, vendieron a TENEDORA K, S.A. DE C.V., las empresas de ese grupo y el grupo mismo, SIN AUTORIZACIÓN DE SUS ACREEDORES, que TENEDORA K, S.A. DE C.V. garantizara el pago de sus pasivos, que finalmente resultaron INSOLUTOS, conducta que tipifica probablemente el delito de VENTA EN FRAUDE DE ACREEDORES señalado en la Fracción VIII del Artículo 231 del Código Penal.
EL SECRETARIO DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES QUE TENÍA LA OBLIGACIÓN DE LLEVAR A CABO UNA VIGILANCIA CONTINUA DE LAS OPERACIONES ADMINISTRATIVAS, LEGALES Y FINANCIERAS DE LA EMPRESA NO LO HIZO, PERMITIÓ LA VENTA SIENDO ACREEDOR EL GOBIERNO MISMO Y CON ELLO PERMITIÓ EL FRAUDE.
Cabe aclarar que esta forma en que las acciones fueron vendidas, el hecho de que BUENA PARTE DE ESAS ACCIONES estaba en GARANTÍA del crédito de BANORTE y por tanto no se podía vender sin su autorización, el que 9.56% ya no pertenecían a NUEVO GRUPO AERONÁUTICO, sino al Fideicomiso de IXE creado para “tener” las acciones que vendió Azcárraga para capitalizarse, HABRÁN DE SER UN OBSTÁCULO QUE EL GOBIERNO SE ESMERÓ EN MANTENER PARA EVITAR QUE MEXICANA FUESE RESCATADA.
CUALQUIER INVERSIONISTA REQUERIRÍA, SOBRE TODO DE UN APOYO SUSTANCIAL DEL GOBIERNO PARA SUPERAR ESOS OBSTÁCULOS Y FUE LO CONTRARIO TODO EL TIEMPO.

TERCERA OMISIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- El Gobierno habiendoos de boletos por medio de tarjeia quedaron todos los pagos de boletos por medio de tarhetar¡s de crñedito.RAL, N HECHO TODOS NUía permitido que MEXICANA contratara un crédito con BANORTE en cuya garantía quedaron todos los pagos de boletos por medio de tarjetas de crédito BANORTE podía suspender la entrega de esos recursos a MEXICANA para pagarse. Desde que se anunció la petición de concurso mercantil de MEXICANA, BANORTE, sin que MEXICANA hubiera incurrido en un solo impago, suspendió la entrega del dinero recabado por la venta de boletos a través de tarjetas de crédito, no obstante que esa acción DETERMINARÍA LA AUSENCIA DE FLUJO QUE PERMITIERA A MEXICANA CONTINUAR LA PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS, servicios públicos cuya responsabilidad recae ORIGINARIAMENTE EN EL GOBIERNO, como lo señala el artículo 28 Constitucional. EL GOBIERNO PERMITIÓ ESA ACTUACIÓN ILÍCITA.

CUARTA OMISIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- El 28 de agosto de 2010, NUEVO GRUPO AERONÁUTICO, S.A. DE C.V. suspendió la prestación de servicios de CMA, Mexicana Inter (Link) y Aerovías Caribe (Click). Tenedora K, publicó un desplegado de prensa denunciando abiertamente a BANORTE por haber dispuesto de los recursos de flujo necesarios para mantener a Mexicana en vuelo, Y EL GOBIERNO:
INCUMPLIÓ SU OBLIGACIÓN DE IMPEDIR QUE BANORTE DISPUSIERA DE LOS INGRESOS DE VENTA DE MEXICANA y EN AUSENCIA DE ESOS INGRESOS, INCUMPLIÓ SU OBLIGACIÓN DE INTERVENIR PARA MANTENER UN SERVICIO PUBLICO CUYA PRESTACIÓN ES OBLIGACIÓN ORIGINARIA SUYA, anunciando que no haría requisa ni aportaría un centavo, NI SIQUIERA LO QUE LE DEBÍA A MEXICANA para que ésta pudiera seguir volando. En esa forma:
DEJÓ EN TIERRA LOS 105 AVIONES DE MEXICANA, COMO NUNCA LO HABRÍA HECHO GOBIERNO ALGUNO LA AEROLÍNEA MAS GRANDE DE SU PAÍS Y CON ELLO PERMITIÓ LA INVASIÓN DE SUS RUTAS INTERNACIONALES EN CIELO MEXICANO, POR AEROLÍNEAS EXTRANJERAS, a sabiendas de que ninguna otra aerolínea nacional podría cubrirlas por haberse ganado EL GOBIERNO la degradación a categoría II en materia de seguridad aeronáutica.
DEJO SIN CONECTIVIDAD AL 46% DE LAS RUTAS NACIONALES Y AL 66% DE LAS INTERNACIONALES, falta de conectividad que determinó la duplicación o triplicación de los tiempos de transportación aérea en los mismos porcentajes de zonas geográficas del país y del extranjero.

1.-DEJO SIN TRABAJO Y SIN SALARIO A 8,700 TRABAJADORES DIRECTOS Y MAS DE  
    200,000   
    INDIRECTOS EN TODA LA REPUBLICA.
2.-CAUSO DAÑOS A LA ECONOMÍA NACIONAL DE MÁS DE 4000 MILLONES DE   
     DÓLARES.
3.-PROVOCÓ UN INCREMENTO EN LAS TARIFAS AÉREAS DE ENTRE EL 40% Y EL
    100%.
4.-PERMITIÓ QUE ACTUANDO COMO MONOPOLIO, AEROMÉXICO, CON TARIFAS
    ABIERTAMENTE FRAUDULENTAS, CONVIRTIERA SU PERDIDA EN GANANCIA  
    CLARAMENTE ARTIFICIAL Y EXTRAORDINARIA.
5.-DESTRUYÓ POR COMPLETO LA ESTRUCTURA DEL MERCADO AERONÁUTICO  
    NACIONAL EN PERJUICIO DIRECTO DEL PAÍS COMO TAL Y DE SU PUEBLO.

QUINTA OMISIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- La omisión de perseguir DE OFICIO las operaciones fraudulentas que llevaron a concurso mercantil Mexicana y cobrar a los DEUDORES SOLIDARIOS administradores de esa empresa los créditos fiscales de la Compañía, CARGANDO DICHOS COBROS SOBRE LA CONCURSADA EN VEZ DE COBRARLOS A LOS ADMINISTRADORES QUE PERPETRARON EL FRAUDE.

SEXTA OMISIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Omitir el seguimiento de las denuncias penales presentadas por los trabajadores como corresponde al ministerio Público, llevando a cabo por su autoridad la investigación y castigo de los hechos denunciados.

PRIMERA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- EL GOBIERNO SE NEGÓ A PRESTAR GARANTÍA PARA QUE MEDIANTE UN CRÉDITO QUE SE OTORGARA AL CONCILIADOR PUDIERA VOLVER A VOLAR LA EMPRESA, y ordenó al conciliador el ocultamiento criminal de los derechos que sobre posesión inmobiliaria tiene CMA en los Estados Unidos, y que habían ya servido de garantía a CRÉDITO OTORGADO POR BANAMEX , para EVITAR que sobre esos bienes como garantía pudiesen obtenerse recursos de préstamo para operar la empresa.

SEGUNDA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- PERMITIR EL USUFRUCTO GRATUITO de los derechos que por concepto de SLOTS y RUTAS tenía Mexicana, en beneficio de AEROMÉXICO, VOLARIS, INTERJET Y AEROLÍNEAS EXTRANJERAS.

TERCERA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- BANCOMEXT, banco ESTATAL, que había otorgado un crédito sobre las garantías de vuelo y vida de MEXICANA, cobró el día 28 de septiembre de 2010, ese crédito, del Fideicomiso de Contragarantía al Crédito empresarial, de NAFIN. YA MEXICANA NO LE DEBÍA NADA A BANCOMEXT, y no obstante, el 29 de septiembre BANCOMEXT, banco del Estado, solicitó en el Concurso Mercantil, la separación de los bienes sujetos a la garantía de ese crédito QUE YA SE LE HABÍA PAGADO PARA IMPEDIR A LA EMPRESA EL USO DE 9 AVIONES DADOS EN GARANTÍA Y EL FLUJO DEL PRODUCTO DE LA VENTA DE BOLETOS MEDIANTE AGENCIAS DE VIAJES.

CUARTA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Bloqueo absoluto a la intervención del Grupo BMC CAPITAL, acusando a su representante de LAVADO DE DINERO, sin prueba alguna.

QUINTA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.-Bloqueo de la intervención de TG GROUP, sin más “razón” que la SELECCIÓN que ya había hecho el gobierno de PC CAPITAL, amenazando a los trabajadores a través del Secretario de Trabajo con que “ES PC CAPITAL O ES LA QUIEBRA”.

SEXTA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- A través de los Secretarios de Trabajo y de Comunicaciones, se mantuvo cerrada toda propuesta de inversión para el salvamento de MEXICANA, desde los primeros días de noviembre de 2010, hasta el 5 de marzo de 2011, mediante la PROHIBICIÓN de tratar con cualquier grupo que no fuera PC CAPITAL.

SÉPTIMA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Durante los cinco meses en que el Secretario de Trabajo y el de Comunicaciones tuvieron SITIADA la negociación para el rescate de Mexicana, EL SECRETARIO DE TRABAJO FORZÓ A LOS SINDICATOS A SUSCRIBIR UN CONVENIO DE RENUNCIA DE DERECHOS LABORALES, cosa que es ilegal, que hacía a los trabajadores terminar su relación laboral, Y DESTRUIR SU CAPACIDAD DE RECLAMAR CUALQUIER DERECHO, sin pago más que de un 17% de su liquidación y cambiaba una suma igual, por un vale a 7 años y el resto a cambio de un CINCO POR CIENTO DE NADA.

OCTAVA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Faltando unos días para que venciera el periodo conciliatorio del concurso mercantil de Mexicana, PC CAPITAL reveló que no era más que un INVENTO DEL SECRETARIO DE TRABAJO, que no era un grupo de inversionistas y ni siquiera una sociedad de inversión, pero, EL GOBIERNO IMPUSO A CUALQUIER OTRO INVERSIONISTA QUE PUDIERA INTERESARSE EN MEXICANA, QUE “ADOPTARA” EL LLAMADO “PLAN DE NEGOCIOS DE PC CAPITAL”, “PLAN” EN EL QUE:
Se exige la inversión de 250 MDD, de los cuales: 100 eran para desmantelar la posibilidad de resistencia de los trabajadores mediante la renuncia a dichos derechos por el pago de un 17% de su liquidación.
100 eran para pagar al Gobierno las retenciones que LOS DEUDORES SOLIDARIOS DEL FISCO EN MEXICANA ES DECIR SUS ADMINISTRADORES se habían quedado sin enterarlos al fisco, y que SE PERDONABAN A AZCÁRRAGA Y SE CARGABAN AL NUEVO INVERSIONISTA.
50 únicamente para hacer volar 6 aviones recontratando un 25% del personal, en una empresa que nacía con un PASIVO LABORAL ACTUAL DE MÁS DE 2,400 MDP, más el remanente del convenio concursal. ES DECIR QUE EL PLAN DE PC CAPITAL HACIA “RENACER” A LA EMPRESA OTRA VEZ EN QUIEBRA.

NOVENA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Bloqueo de TG GROUP, exigiéndole paralizar 40 MDD para “garantizar su inversión” y luego atribuyéndole la falsificación de una carta de comprobación de fondos por 40 MDD, QUE TG GROUP NO EMITIÓ, Y QUE UN “ESCROW” DE LA CIUDAD DE LOS ÁNGELES CERTIFICA DIO ENTREGADA POR DOS PROMOTORES DE FONDOS DE LOS ESTADOS UNIDOS.rsonal, y A CARGABAN AL NUEVO INVERSIONISTA.ADINISTRAdores sO QUE LE HABÍA SIDO ENTREGADA POR DOS PROMOTORES DE FONDOS DE LOS ESTADOS UNIDOS.

DECIMA INTERVENCIÓN DOLOSA DEL GOBIERNO.- Bloqueo de ALTUS PROT y Bloqueo de UNION SWISS, MÉXICO, SOFOM, con la complicidad del sistema de banca mexicano para IMPEDIR LA COMPROBACIÓN DE FONDOS A DISPOSICIÓN DE ESA SOCIEDAD.

MEXICANA, está a 25 días de la fecha en que de no llegarse a un convenio concursal se declarará la quiebra, si es que no hay un inversionista. Los tres sindicatos de trabajadores han acordado actuar unidos para:
Lograr EL CASTIGO DE LOS HECHOS DELICTIVOS QUE LA LLEVARON A CONCURSO Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO DERIVADO DE ESOS ACTOS;
Lograr que se mantengan los bienes de MEXICANA como UNIDAD ECONÓMICA DE PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS;
Plantear ante el C. Juez Concursal la determinación de los trabajadores de recibir en adjudicación la masa de los bienes de las empresas, con la intención de mantenerlas como ACTIVO INDUSTRIAL EN FUNCIONES.
Evitar que se de aplicación inconstitucional a las leyes de Aviación Civil, Bienes Nacionales y Aeropuertos, e impedir en esa forma la cancelación de concesiones, contratos y permisos derivada de una posible declaración de quiebra.
OPERAR MEXICANA DE AVIACIÓN COMO EMPRESA SOCIAL, PARA CULMINAR CON ESA DETERMINACIÓN LA DEFENSA HEROICA QUE HAN HECHO TODOS NUESTROS COMPAÑEROS DE LA EMPRESA QUE HA SIDO Y SERA OTRA VEZ SU CASA, SU FUENTE DE TRABAJO, SU GRAN FAMILIA LABORAL, E INSIGNIA DE MÉXICO EN LOS CIELOS DEL MUNDO.
Publicado por Joaquín Ortega Esquivel

P.D. Favor de circular y dar a conocer la información de este escrito, gracias.