24 febrero 2016

DEL CORREO DEL BLOG

labra de lector

23/02/16  1:19 AM
Milenio
Condicionamiento a trabajadores de Mexicana, para favorecer a otros
La nota de que el gobierno operó para no dejar volar a Mexicana, según la Auditoría Superior de la Federación, hace que aflore el espíritu sospechosista de Santiago Creel sobre el condicionamiento referente a un fideicomiso.
Siempre pensé que había algo oculto en ese caso y que, como siempre, habría quienes se beneficiarían de la quiebra de la empresa, aunque poco se ha hecho para mejorar los servicios de parte de las aerolíneas que se quedaron con sus rutas.
Se jugó rudo con los trabajadores de la extinta empresa aérea y quizá por eso no hubo quien le entrara de verdad a la compra con que se pretendía evitar la quiebra.
Aeroméxico ofrecía buenos paquetes al coordinarse con los empresarios del ramo turístico y eso beneficiaba a los paseantes locales, mientras que ahora hay que conformarnos con comprar con muchos meses de anticipación boletos relativamente baratos.
Renato Magaña, Ciudad de México

ESCLAVOS MODERNOS

Miente OHL

El Mié, 24 de Febrero de 2016, por David Páramo

ESCLAVOS MODERNOS
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) es uno de esos ejemplos sobre la forma de cómo se prostituye un sindicato y termina siendo el peor enemigo de sus agremiados.
La organización que encabeza Ricardo del Valle tiene una caja de ahorro que, desde hace cinco años, no da préstamos porque “se perdieron” los pagarés de muchos acreditados o porque un sólo aval respondía para varios créditos.
Las cuotas, que son descontadas directamente por Aeroméxico, siguen acumulándose sin que realmente se conozca para qué se está usando el dinero o cómo se invierte. Pedir cuentas puede causar el despido de la empresa.
Más allá, los sobrecargos que provienen de Mexicana de Aviación, algo así como el 40% de la planta laboral, tienen que pagar dos cuotas sindicales: las que “quedaron a deber” y las actuales.
Sobre los seguros de vida, siguen sin darles información, y a los que exigen su derecho de tener una copia, cuando más, les dejan tomar una fotografía de la carátula.
Entre muchos sobrecargos hay una doble zozobra: Saben que su sindicato les está jugando chueco con el dinero o, en el menos malo de los casos, no está siendo transparentes; sin embargo, si se quejan saben que serán despedidos casi con cualquier pretexto.
En este entorno, que algunos califican de terror, aseguran que Del Valle ya está haciendo algunos movimientos para quedarse un periodo más o dejar a un títere que le cubra las espaldas.
Lo más triste es que algunos trabajadores piden que la administración de Aeroméxico les defienda de su sindicato. No cabe duda que el mundo es al revés.

23 febrero 2016

DE LA COLUMNA DE ROSARIO AVILÉS

Opinión de
(Rosario Avilés)




Pilotos de Interjet

Pues así como en Volaris hay algunos problemas con la planta de pilotos y el sindicato que dice representar a todos los trabajadores de la aerolínea, ahora los pilotos de Interjet se encuentran en una situación similar.
Las condiciones laborales de la empresa que dirige José Luis Garza son negociadas por una representación sindical que no consulta a los trabajadores y estos se llegan a enterar de los nuevos acuerdos y generosas concesiones de sus apoderados legales sólo cuando les aplican esas disposiciones. Estas condiciones -en lugar de adelantar- parece que retroceden en términos de jornadas, descansos, pago de horas extras y muchas otras cuestiones que afectan a la planta de tripulantes de esta aerolínea que cumple ya 10 años en el mercado.
Los pilotos comentan que en los últimos tiempos sus “representantes” sindicales han acordado nuevas condiciones en lo que se refiere a políticas de asignación de vuelos, tiempos de servicio e incluso de su Contrato Colectivo. El problema es que estas modificaciones nunca son del conocimiento de los tripulantes y mucho menos se ponen a votación o a consideración de la planta de pilotos.
Como que eso de la democracia es un lenguaje muy ajeno a este sindicato de la CTM comandado por Joaquín del Olmo. Por ejemplo, los “avisos” para incrementar jornadas, cambiar de lugar de pernocta, adelanto de las horas de inicio o extensiones ya no se hacen con la debida anticipación. De hecho, las jornadas se extienden mucho más allá de lo que marca la ley y el contrato colectivo e inclusive de lo recomendado para evitar la fatiga de vuelo, tan importante para preservar la seguridad de las operaciones.
Uno de los problemas más sentidos es que existe un sistema de cálculo de jornadas que es completamente discrecional, a decir de los pilotos. Las horas extras se calculan con esta base incierta y el pago se prorratea entre todos, de forma que un piloto que haya volado 90 horas gana lo mismo que otro que haya volado solo 70.
En una carta descriptiva de la situación, uno de los tripulantes enumera todas estas inconformidades con el fin de solicitar a la dirección de la empresa que cambien estas condiciones. Otro asunto de gravedad es el hecho de que a las tripulaciones se les cambian los lugares de destino y/o de pernocta sin previo aviso, de modo que muchas veces no están preparados con equipaje suficiente y sus horas de descanso se reducen, lo que repercute en la fatiga.
En materia de transparencia la carta describe que el texto del contrato colectivo que está disponible para los trabajadores es el del 2010 y el que fue revisado en 2014 no aparece, por lo tanto, no puede ser consultado.
También en esta aerolínea, como en Volaris, ha habido éxodo de pilotos hacia aerolíneas de Oriente Medio y lejano. Esto sin contar con los muchos pilotos que han sido despedidos por quejarse o solo por preguntar por qué las condiciones cambian sin consulta previa. Esto motivó que a fines del 2014 hubiera un déficit de pilotos, que fue resuelto debido a que varios de los que estuvieron en Mexicana terminaron su contrato con Avianca y fueron contratados para el Airbus 320. Sin embargo, muchos copilotos a punto de ascender fueron segregados y tuvieron que ser reasignados al superjet (sukhoi), lo que causó inconformidad.
El clima laboral se enrarece y ahora los tripulantes se preguntan si habrá sensibilidad de parte de Miguel Alemán para escuchar sus demandas y preocupaciones. Consideran que ellos han apostado por la empresa y merecen un trato más profesional y desde luego un sindicato que sí los represente, pues tal parece que tuvieran contratos de protección.
¿Se escucharán sus preocupaciones? Ojalá que los directivos y propietarios lo hagan. La responsabilidad social inicia en casa.
Lo oí en 123.45:Además, se debe investigar y hacer justicia en el caso de Mexicana de Aviación: anular las irregularidades, castigar a los responsables y resarcirle a los trabajadores su patrimonio
raviles_2@prodigy.net.mx
Twitter:@charoaviles

22 febrero 2016

El gobierno operó para no dejar volar a Mexicana: ASF

El gobierno operó para no dejar volar a Mexicana: ASF
De acuerdo con el reporte de la Auditoría Superior de la Federación, el gobierno condicionó el beneficio a los empleados solo si la empresa no regresaba a sus operaciones.
Protesta de ex trabajadores de Mexicana de Aviación (Cuartoscuro)
ROBERTO VALADEZ22/02/2016 11:31 AM
Ciudad de México
Aunque el gobierno siempre dijo otorgar las mayores facilidades para que la aerolínea Mexicana de Aviación regresara a volar, la realidad es que siempre operó para que permaneciera en tierra.
De acuerdo con el reporte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre el Fideicomiso Mexicana MRO número 2100, creado para reunir diversos activos de la compañía y que tras ser vendidos sirvieran para pagar a los trabajadores, la autoridad condicionó el beneficio a los empleados solo si la empresa no regresaba a sus operaciones.
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que forma parte de ese fideicomiso, indicó que esa figura legal fue suscrita el 3 de abril de 2014, fecha en la cual la aerolínea todavía se encontraba en concurso mercantil, en busca de inversionistas potenciales que la rescataran.
En el reporte de la ASF se puede leer que “en el fideicomiso consolidador se incluyeron dos condiciones para otorgar los recursos del fideicomiso liquidador. Que no se reactive la prestación del servicio de transporte aéreo por parte de las empresas aéreas involucradas (Mexicana de Aviación)”.
En la planeación del Fideicomiso Mexicana MRO número 2100 participaron la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, presidida por Gerardo Ruiz Esparza; Bancomext y Nacional Financiera, dependiente de la Secretaría de Hacienda; además de tener como participantes a Aeropuertos y Servicios Auxiliares y el AICM.
Tras diversos problemas financieros y elevadas deudas, Mexicana de Aviación cesó sus operaciones en abril de 2010 y luego entró en concurso mercantil, con la finalidad de encontrar un inversionista potencial que la regresara al aire, pero en 2014 fue declarada en quiebra.
Después de ese proceso inició la venta de algunos activos y los recursos se han ido sumando al mencionado fideicomiso, para pagar los adeudos de 8 mil trabajadores y 600 jubilados.
El gobierno señaló la condición de que si Mexicana de Aviación regresaba a sus operaciones, los recursos de la venta de esos activos no iría a parar a los trabajadores, sino a las dependencias que forman parte del fideicomiso.
Otras condiciones que estableció el gobierno para que el beneficio de la venta fuera a los trabajadores, fue que “a más tardar el 1 de octubre de 2014 los sindicatos se desistan de la demanda de sustitución patronal que tienen presentada ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje contra un banco privado, Nafin y Bancomext.
Durante el proceso de concurso mercantil de la aerolínea fueron 32 los inversionistas que se acercaron al juzgado decimoprimero de distrito en materia civil del Distrito Federal para rescatar a la empresa; sin embargo, el gobierno señaló que no cumplían con los requisitos, como contar con los 300 millones de dólares.


DEL CORREO DEL BLOG

LO ANTERIOR LO PREGUNTO POR EL PRECIO RIDICULO EN QUE DICEN "VENDIERON " LOS 9 AVIONES QUE ERAN DE MEXICANA DE AVIACION .

NO ES UN PRECIO MUY BAJO LOS 10 MILLONES DE DOLARES QUE "DICEN PAGARAN POR 9 AVIONES AIRBUS Y ALGUNOS MOTORES ?
EN EL ARTICULO REFIEREN QUE CADA AIRBUS NUEVO ANDA ALREDEDOR DE LOS 95 MILLONES DE DOLARES HACIENDO UNA SIMPLE DIVISION CADA AVION QUE VENDIO O "REGALO " LA GENTE ENCARGADA DE ESTAR "VENDIENDO" LOS ACTIVOS DE LA EMPRESA
EN LUGAR DE VENDERLOS MAS PARECIERA QUE LOS "REMATO "

YO PEDIRIA A LOS SINDICATOS DE TIERRA, PILOTOS Y SOBRECARGOS QUE REVISEN BIEN ESTA "TRANSA" CCION " YA QUE VA EN PERJUICIO DE LA LIQUIDACION DE TODOS LOS EMPLEADOS DE
CMA . 

CON RAZON EN OTRA NOTA DICEN "SOLO SE HAN JUNTADO 500 MILLO
NES DE PESOS PARA LIQUIDAR A LOS EMPLEADOS " 

LA VERDAD QUE ABUSIVOS SON LOS ENCARGADOS DE ESTAR VENDIENDO TODOS LOS ACTIVOS DE LA COMPANIA .
LO PEOR SON LAS OMISIONES DE QUIENES SE LOS PERMITEN .

ADEMAS DE TODO ESTO SALEN CON LA BURLA DE QUE EN JUNIO DARAN UN ADELANTO DE 15,000 PESOS ."NO ESPERABA QUE FUERAN TAN GENEROSOS" POR QUE NO LO RECORREN A DICIEMBRE PARA QUE SEA CON ESPIRITU NAVIDEÑO ?   EN VERDAD NO TIENEN VERGUENZA .


A VER CON QUE MAS BATEA DE BABAS NOS SALEN EN LA SEMANA .

ATTE UN DEFRAUDADO MAS DE LA CIA MEXICANA DE AVIACION .

18 febrero 2016

Venden aviones de Mexicana por 10.35 mdd

Venden aviones de Mexicana por 10.35 mdd




Los Airbus de Mexicana han recibido mantenimiento desde el cese de operaciones de la empresa, por lo que podrían volver a volar en cualquier momento.

Alan Miranda
Cd. de México (18 febrero 2016).- Los últimos 9 aviones Airbus A320 que pertenecieron a Mexicana de Aviación, junto con 17 motores, están en proceso de venta a una arrendadora estadounidense llamada Jetran LLC, por un monto de 10.35 millones de dólares, IVA incluido.

Así lo confirmó Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), uno de los principales acreedores de la aerolínea, el cual, junto con otros acreedores, sindicatos e instituciones gubernamentales, formaron el fideicomiso Mexicana MRO 2100 para juntar y repartir recursos entre los trabajadores de la extinta compañía.

Esta cantidad equivale a 195


"El referido monto es acorde al importe del avalúo realizado por Aviation Specialists Group, Inc. (perito valuador). Esta valuación fue realizada conforme a la instrucción expresa del Comité Técnico, misma que fue adoptada por unanimidad", explicó ASA mediante una tarjeta informativa.

Grupo REFORMA publicó en abril de 2014 que cada uno de estos aviones podría tener un costo máximo de 3 millones de dólares, aunque su larga inactividad podría haber bajado el precio hasta menos de un millón, de acuerdo con John Vitale, presidente y CEO de Avitas, consultora enfocada a la industria de la aviación y especializada en el manejo de activos financieros.

Estas aeronaves, adquiridas entre 1991 y 1992, originalmente estaban en custodia del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), otro de los acreedores, pero éste los aportó para el fideicomiso.

Siete de las aeronaves están en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, mientras que las otras dos están en Guadalajara.

El precio de lista promedio para los aviones modelo A320 es de 98 millones de dólares, aunque varía de acuerdo con su configuración, de acuerdo con Airbus.

Desde el cese de operaciones de la compañía, en agosto de 2010, todas han recibido mantenimiento constante, por lo cual están en condiciones de volver a volar en cualquier momento.

"El destino final lo decidirá el comprador una vez que se concluya la transacción", puntualizó ASA.

Los recursos obtenidos a partir de esta transacción, que comenzó a finales de 2015, serán aportados al fideicomiso Mexicana MRO 2100, de donde saldrán recursos para los trabajadores.

"La entrega de los recursos se realizará en términos de las reglas de operación una vez autorizadas y del contrato de fideicomiso, en beneficio de los ex trabajadores de Grupo Compañía Mexicana de Aviación", agregó el organismo descentralizado, sin detallar el monto.
Hora de publicación: 12:49 hrs

17 febrero 2016

Trabajadores de Mexicana rechazan que juez Alarcón vuelva a revisar la quiebra

Pidieron su recusación a la SCJN porque hace dos años ella determinó la bancarrota
Trabajadores de Mexicana rechazan que juez Alarcón vuelva a revisar la quiebra
Miriam Posada García
 
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de febrero de 2016, p. 30
Trabajadores de Mexicana de Aviación solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que recuse a la magistrada Edith Alarcón Meixueiro por haber sido designada para revisar su propia decisión sobre la quiebra de la compañía aérea, así como lagunas en la Ley de Concurso Mercantil.
Con la representación legal de Joaquín Ortega Esquivel, los trabajadores de tierra de la compañía solicitaron a la SCJN la recusación de Alarcón Meixueiro, debido a que hace casi dos años, como titular del juzgado decimoprimero de distrito en materia civil, determinó la quiebra de Mexicana, y ahora como magistrada del quinto tribunal colegiado en materia civil del primer circuito tiene el encargo de evaluar su propia decisión, debido a que los trabajadores interpusieron en su momento un recurso de revisión sobre el caso, e inconsistencias en la Ley de Concurso Mercantil.
Ortega argumentó que Alarcón Meixueiro no debe hacerse cargo del recurso de revisión 313/2015, pues de acuerdo con el artículo 51 de la Ley de Amparo, la ahora magistrada incurre en la fracción cuarta, por la que están impedidos quienes hubieren tenido el carácter de autoridades responsables en el juicio de amparo, o hubieren emitido en otra instancia o jurisdicción el acto reclamado o la resolución impugnada, excepto cuando se trate del presidente del órgano jurisdiccional de amparo en las resoluciones materia del recurso de reclamación.
Puntualizó que Alarcón debe ser recusada porque dictó la sentencia de quiebra en los concursos mercantiles 4323/2010 relativos a la Compañía Mexicana de Aviación 516/2010, Mexicana Inter y 516/2010 Aerovías Caribe,con lo que incurre en la causa de inhabilitación.
En la solicitud de recusación la representación afirmó que como juez decimoprimero de distrito mostró interés personal en resolver en contra de los trabajadores todas las instancias promovidas por ellos y se mostróabsolutamente parcial al calificar a los inversionistas interesados en el rescate de la compañía, tales como Ther Williams Capital, caso en el que desestimó calificaciones internacionales del grupo para evitar que invirtiera.
También acusaron a Alarcón Meixueiro de incumplir el mandato del convenio 173 de la Organización Internacional de Trabajo, que obliga a ejecutar pronto pago a los trabajadores antes de que concluya el proceso de insolvencia, por lo que incurrió en la fracción segunda del artículo citado, y por lo tanto en doble causa de inhabilitación.

16 febrero 2016

DEL CORREO DEL BLOG





 Alan Miranda
Cd. de México (16 febrero 2016).- El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) calcula perder 250 millones de pesos a causa de la quiebra de Mexicana de Aviación, de acuerdo con Alexandro Argudín, director general del grupo.
"¿Qué va a pasar al final? Que los adeudos que tiene Mexicana con el aeropuerto van a ser incobrables. Yo sigo generando una cuenta que nunca me van a pagar", explicó Argudín en entrevista.
Esta cantidad equivale aproximadamente a 10.4 por ciento de lo que el aeropuerto facturó por concepto de renta de espacios comerciales durante 2014 (alrededor de 2 mil 388 millones
También equivale a 3.6 por ciento de los ingresos totales para el mismo año, que ascendieron a 6 mil 844 millones de pesos.
El directivo detalló que entre los adeudos que la aerolínea no pagó están las rentas de bienes como el Salón Ejecutivo Nacional y el Salón Ejecutivo Internacional, además de la terminal de carga y el edificio de servicios.
La mayoría de estos bienes están en subasta, pero continúan perteneciendo al aeropuerto. Lo que se les otorgará a las empresas que los compren son los derechos de arrendamiento, agregó.
El AICM capitalizará estos adeudos para que los trabajadores reciban una parte del dinero que la aerolínea les quedó a deber.
Esto no significa que el Aeropuerto los esté perdonando, sino que los mantendrá como cuenta por cobrar, pero tras la repartición del poco dinero que se obtenga entre los trabajadores el AICM no alcanzará a cobrar.
La razón es que el aeropuerto no estará en los primeros lugares en la prelación, es decir, el orden de prioridad de pagos. Los trabajadores, en contraste, están en el primer lugar de la lista.
"La suma de todos los pasivos da 10 mil millones de pesos. ¿Cuánto se recupera a través de la venta del traspaso de los activos? Se recuperaron 500 millones", ejemplificó.
"Se pagan los 500 millones a los primeros que alcancen. Entonces, le pagan a los trabajadores y el resto se extingue", agregó.
En cuanto Mexicana quede completamente liquidada, el AICM procederá a arrendar los espacios que ésta todavía ocupa, como los mostradores de la Terminal 1.
"Sin duda, tenemos que aprovechar la infraestructura. No podemos dejar de lado los bienes del aeropuerto. Esos mostradores que hoy día tiene Mexicana en la sala B serán utilizados por otra empresa sin duda", expresó.

15 febrero 2016

Venden los últimos aviones de Mexicana


Venden los últimos aviones de Mexicana

De acuerdo con un reporte de la empresa, la arrendadora Jetran compró nueve Airbus 320 que pertenecían a la aerolínea, y que los trabajadores pretendían rescatar, por un monto no revelado.


El 4 de abril la juez declaró a Mexicana de Aviación en quiebra al igual que sus filiales Click y Link
Mexicana de Aviación dejó de operar en 2010. (Especial )
Ciudad de México
Conforme pasa el tiempo, Mexicana de Aviación se desprende de sus activos; uno de los últimos procesos este año fue la venta de los nueve aviones Airbus 320 que le pertenecieron y que los trabajadores pretendían rescatar para que el retorno de la compañía fuera más sencillo.
Durante el proceso de concurso mercantil, esos equipos fueron entregados al Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), ya que la aerolínea los había puesto en garantía ante un préstamo que se les había otorgado.
De acuerdo con un reporte de Mexicana de Aviación, los nueve aviones fueron comprados por la arrendadora de equipos Jetran, de origen estadunidense.
Se indicó que esa compañía presentó su propuesta económica este año, de la  cual se desconoce el monto, para adquirir los aviones y fue aceptada por los involucrados.
Jetran es una de las compañías de arrendamiento más grande del mundo, con una flota de más de 100 aviones y 75 piezas de motor, activos que adquirió de la aerolínea US Airways en 2002.
De los 112 aviones que llegó a tener Mexicana de Aviación, solo nueve unidades eran de su propiedad.
Por su parte, Joaquín Ortega, abogado del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares, de la aerolínea, señaló que Jetran decidió que el mantenimiento de esos aviones lo continúe haciendo el MRO de Mexicana.
Indicó que ese aspecto es positivo, ya que se asegura que habrá trabajo para los empleados de la firma por todo el tiempo que estén en operaciones los equipos.
El abogado informó que el dinero obtenido de esa venta formará parte de los recursos que se destinarán para pagar los adeudos que se tienen con los trabajadores.
El directivo indicó que los adeudos que tiene la empresa con los trabajadores ascienden a aproximadamente 12 mil millones de pesos.
Mexicana de Aviación dejó de operar en 2010 a causa de sus altos pasivos, para lo cual ingresó a concurso mercantil, a fin de concretar una reestructuración, la cual no se logró y comenzó con el proceso de quiebra.
Algunos bienes que ya se han comercializado son su salón ejecutivo nacional, ubicado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), a un precio de 42 millones 126 mil pesos; la empresa que lo adquirió fue la operadora de restaurantes Alsea.
Otros bienes comercializados son la base de operaciones en Cuba y automóviles y vinos propiedad de la aerolínea.
Asimismo, existen más bienes que aún no han sido vendidos, los cuales serán subastados el próximo 11 de febrero, como la terminal de carga, que tiene un precio de salida de 30 millones de pesos, y el edificio de servicios, utilizado para oficinas y almacenes, cuyo valor es de 40 millones de pesos; ambas instalaciones se encuentran en el AICM.
Otra infraestructura que se enajenará es el salón ejecutivo internacional, con instalaciones de centro de negocios, área de vapor y regadera, bar y restaurante, por 60 millones 275 mil pesos.

12 febrero 2016

DEL CORREO DEL BLOG

Desairan subastas de Mexicana

  • Mexicana dejó de volar desde agosto de 2010, pero todavía no ha sido liquidada. Foto: Archivo

    • 1
      Alan Miranda
      Cd. de México (11 febrero 2016).- Las tres subastas de bienes de Mexicana de Aviación programadas para este jueves 11 de febrero fueron declaradas desiertas, informó la sindicatura, que se encarga de liquidar a la aerolínea y es encabezada por Alfonso Ascencio Triujeque.

      Los bienes ofertados incluyen el Salón Ejecutivo Internacional, ubicado en la sala H de la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, cuyo precio inicial era de 3 millones 653 mil 90 dólares.

      También están en la lista la terminal de carga, con precio de salida de 30 millones de pesos, y el edificio de servicios, de 40



      El único bien que se ha logrado vender mediante estas subastas es el Salón Ejecutivo Nacional que el operador de restaurantes Alsea adquirió en noviembre de 2015.

      En las subastas presenciales de hoy estuvieron presentes funcionarios del Poder Judicial de la Federación, representantes de los trabajadores y un fedatario público.

      Los recursos obtenidos a partir de estas subastas serán utilizados para pagar una parte de los adeudos que la aerolínea y sus filiales dejaron con sus trabajadores.


      04 febrero 2016

      Trabajadores de Mexicana de Aviación recibirán un primer pago

      Trabajadores de Mexicana de Aviación recibirán un primer pago
      El síndico de la aerolínea, hará el pago de 15 mil pesos a los más de 8 mil 600 empleados que formaron parte de la compañía, entre ellos pilotos y sobrecargos.
      Ex empleados de Mexicana en AICM. (Gabriel Contreras)
      ROBERTO VALADEZ04/02/2016 09:45 AM
      Ciudad de México
      Los trabajadores de Mexicana de Aviación recibirán en junio un primer pago de 15 mil pesos como parte del proceso de quiebra y venta de activos de la empresa.
      El síndico de la aerolínea, Alfonso Ascencio, hará el pago a los más de 8 mil 600 empleados que formaron parte de la compañía, entre ellos pilotos y sobrecargos.
      Joaquín Ortega, abogado del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares de la línea aérea, consideró que el monto es "ridículo", ya que en promedio se le adeuda un millón de pesos a cada trabajador.
      Esos 15 mil pesos solo representan un mes de lo que percibían los trabajadores e incluso menos de lo que se les pagaba a los pilotos, agregó.
      Los recursos para el primer pago salieron de la venta de activos que ha realizado el síndico de la aerolínea, como fue el salón ejecutivo nacional, ubicado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), a un precio de 42 millones 126 mil pesos; la empresa que lo adquirió fue la operadora de restaurantes Alsea.
      Otros bienes comercializados son la base de operaciones en Cuba y automóviles y vinos propiedad de la aerolínea.

      Asimismo, existen más bienes que aún no han sido vendidos, como la terminal de carga, que tiene un precio de salida de 30 millones de pesos, y el edificio de servicios, utilizado para oficinas y almacenes, cuyo valor es de 40 millones de pesos; ambas instalaciones se encuentran en el AICM.

      25 enero 2016

      DEL CORREO DEL BLOG

      Canaero: ¡no habrá más voto de calidad!

      El Lun, 25 de Enero de 2016, por Alicia Salgado
      Alicia Salgado
      Alicia Salgado
      Columnista de Excélsior.
      Ya le platicaba de la próxima sucesión en la Cámara Nacional de Aerotransporte (Canero) el 27 de enero, y la confirmada negativa de Interjet, de Miguel Alemán, de reintegrarse. Si su intención de formar una nueva asociación o cámara jala. Por lo pronto, hay un plan de trabajo con “intereses de industria” que se cabildea entre los miembros. 
      Esto pudiera marcar la diferencia de la elección respecto a ocasiones anteriores. El presidente se elegía por acuerdos entre las principales aerolíneas (Mexicana y Aeroméxico se turnaban, hasta la quiebra de la primera) a través de un “comité ejecutivo” integrado por nueve vicepresidentes (uno por grupo) que eligen al presidente por votación.
      En el proceso —no participa Interjet por su decisión de salir de la cámara tras las diferencias sobre el ATI de Aeroméxico y la firma del Acuerdo Bilateral Aéreo— los afiliados han exigido que se hagan valer las reglas de elección, así como la presentación de candidaturas con propuesta de trabajo para evitar el “voto de calidad” del presidente en funciones.
      Hasta ahora, el único que ha hecho campaña para ello ha sido Sergio Allard, director ejecutivo de Talento y Relaciones Institucionales de Grupo Aeroméxico. Él es negociador creativo, empático, cumple y concreta. Ha sido el único que ha hecho campaña y presentó un plan de trabajo sobre temas prioritarios comunes a los nueve vicepresidentes. En la sucesión pasada, lo que provocó la desaveniencia entre Interjet, de José Luis Garza, y Aeromar, de Fernando Flores, que produjo su reelección para el 2015, fue que éste último emitió el voto de calidad en su favor.  Quien presentó en 2014 la candidatura de Flores fue Interjet.
      Como está integrada la Canaero, que dirige Alejandro Cobián, por el primer grupo de aerolíneas nacionales está Aeroméxico, en el grupo dos de  taxis aéreos lo comanda First Jet, el grupo tres son las aerolíneas europeas con Air France, el cuatro las canadienses con Air Canada, el quinto las aerolíneas de EU con Jet Blue, el sexto las centroamericanas con Copa Airlines, el séptimo las sudamericanas con LATAM, el octavo empresas cargueras donde está Aerounión y MasAir, y el noveno las empresas prestadoras de servicios en tierra.
      Quienes han manifestado su entusiasmo por tener una participación más activa son Lufhtansa, American Airlines, United-Continental, Avianca y Alitalia, que iniciará operaciones en México a partir del verano.
      De ahí que si Interjet modifica su postura y quisiera la presidencia del organismo tendría que ocurrir dos cosas: afiliarse este lunes y presentar su candidatura el miércoles, pero para Miguel Alemán Magnani,  sería “un acto de congruencia”.  Le confirmo que los acercamientos se mantienen bajo la recomendación de la propia SCT, de Gerardo Ruiz, a través de la Subsecretaría de Transporte, de Yuriria Mascott. Se antoja un final inesperado.
      DE FONDOS A FONDO
      A casi dos meses de asumir la dirección general del Bancomext, Alejandro Díaz de León, se integró al equipo que acompañó al presidente Enrique Peña Nieto a la península arábiga y, más allá de las críticas —y me uno como mujer sobre a quien le confirieron la presea del Caballero Águila— le cuento que el banco firmó nueve convenios de cooperación con entidades financieras y empresariales de Arabia Saudita (1), Emiratos Árabes Unidos (3), Kuwait (2) y Qatar.
      Desde su fundación hace 79 años, nunca se habían suscrito acuerdos de financiamiento de comercio exterior con esa región del mundo, que ahora permitirán establecer mecanismos de entendimiento, intercambio de cartas de crédito y la eventual contratación de líneas de crédito.
      Desde 2014, Enrique De la Madrid, dejó andado el camino al reunirse con autoridades financieras, fondos de inversión, bancos comerciales, bancos de desarrollo y diversos organismos de promoción a las exportaciones y empresariales de aquellas naciones, con el propósito de apoyar y desarrollar de manera conjunta proyectos de negocios, pero la semana pasada, Díaz de León identificó proyectos comerciales y de inversión que puedan financiarse de manera conjunta, además de destacar las fortalezas de México como un destino atractivo para la recepción de capitales y exportación de empresas mexicanas.
      En más de aviación y flujo de turistas hacia nuestro país , aunque el Instituto Nacional de Migración (INAMI), que lleva Ardelio Vargas, ha realizado un esfuerzo por redoblar el número de personal, sigue siendo un cuello de botella y mala imagen para nacionales y extranjeros que llegan de un vuelo internacional, porque “alguien ha decidido” no dejar fluir los recursos de la actualización del Derecho de No Residentes (DNR) de 330 pesos a 390 pesos en este 2016, algo asi como mil millones de pesos adicionales que recauda la SHCP, de Luis Videgaray, que pagan los turistas internacionales que llegan vía aérea, para lo que están etiquetados: el servicio de migración.
      Recuerde que del importe total, el Consejo De Promoción Turística de México (CPTM), de Rodolfo López Negrete, tiene derecho al 80 por ciento mientras que 20% adicional es exclusivamente para el INAMI. 
      Esto tiene preocupados a los representantes de la Secretaría de Turismo, de Enrique de la Madrid y la SCT, de Gerardo Ruiz, ya que por más reuniones que se han tenido entre aeropuertos, aerolíneas y representantes de estas dependencias el tema sigue atorado y algunas voces sugieren que sean aerolíneas y aeropuertos las que paguen la nómina del personal migratorio, ¡cuando el derecho es justo para eso! Una incongruencia ¿no le parece?