23 septiembre 2014

DEL CORREO DEL BLOG

Documento a tomarse con muchas reservas, ya que el supuesto autor del mismo ya falleció, amén de que carece de firma que lo respalde.

Proyecto de Quiebra Rocha Diaz by Ximena Garmendia

Salvador Rocha Díaz Salvador Rocha Díaz (San Miguel de Allende, Guanajuato, 21 de diciembre de 1937 - México, D. F., 17 de julio de 2011). Fue un abogado y político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional ha sido Diputado Federal, Senador, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ocupado otros cargos políticos de importancia. Salvador Rocha Díaz tuvo un amplio prestigio como abogado, carrera de la que se graduó en la Universidad Nacional Autónoma de México, electo Diputado Federal por el IX Distrito Electoral Federal de Guanajuato a la LII Legislatura de 1982 a 1985, ha ocupado en dos ocasiones el cargo de Secretario General de Gobierno de Guanajuato, durante el gobierno de Enrique Velasco Ibarra de 1984 a 1985, por nombramiento directo del entonces Secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, impuesto al gobernador;1 y en el de Carlos Medina Plascencia de 1991 a 1994, en la administración de Medina llegó al cargo siendo priista y el gobernador panista como parte del acuerdo que permitió la no asunción de Ramón Aguirre Velázquez y el nombramiento como interino de Medina después de las cuestionadas Elecciones de 1991; además fue Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 1988 a 1991 y electo Senador por Guanajuato para el periodo de 1994 a 2000 y Diputado Federal plurinominal a la LVIII Legislatura de 2000 a 2003.2 Durante los últimos años de su vida se dedicó al ejercicio de su profesión de abogado, destacando como abogado de TV Azteca en su conflicto con CNI Canal 40 en el denominado Chiquihuitazo,3 y de Grupo México en su litigio con el Sindicato Minero encabezado por Napoleón Gómez Urrutia.4 Falleció en la Ciudad de México el 17 de julio de 2011.5 6

DEL CORREO DEL BLOG

Javier Alvarado commented on a link.
Nos han robado empresa, trabajo y pensiones, con complicidad de felipe calderón del pan y de enrique peña nieto del pri, que han solapado a rateros de cuello blanco. Hemos sido engañados por senadores y diputados que decían nos apoyarian ; nos han mentido representantes sindicales que se hacen llamar "líderes" y que se han vendido. El "cid campeador de los trabajadores" (navarrete prida dixit) dice que hay separación de poderes, ¿aquí en México? , si hasta ahora luego de más de cuatro años, no vemos una solución a nuestro problema y sí seguimos viendo, como de lo que fué una gran empresa que llegó a dar trabajo a más de 13 mil personas, ya no queda nada. Ahora veremos como se regalan los despojos de lo que fué la primera, a sus amigos, al "buen" tricio, a miguelito alemán, a aspe o a roberto, ellos estan y son del sistema, nosotros los trabajadores, somos desechables. En fin, sólo falta que se dé respuesta por parte de las autoridades judiciales (si existen en nuestro país) a las múltiples demandas de amparo y otras que se tienen en el poder judicial, ¿verdad señora jueza?

DE LA COLUMNA DE ROSARIO AVILÉS

  Opinión de
  (Rosario Avilés) 


Mexicana: destrucción de valor
Rosario Avilés | Opinión | Fecha: 2014-09-23 | Hora de creación: 21:26:17 | Ultima modificación: 02:58:31
En días pasados, el nuevo administrador del MRO (base de mantenimiento de aviones) que fuera de Mexicana, el señor Marco Rosales, afirmó que esta infraestructura es prácticamente  inviable puesto que ya no tiene clientes importantes, su flujo de efectivo es escaso, requiere de fuertes inversiones y tiene pasivos muy altos.

Hace algunas semanas, el síndico de la quiebra, el ex Volaris Alfonso Ascencio Trujeque, había advertido que de los casi 7 mil millones de pesos que se calculaban que valía en 2010, hoy sus activos apenas alcanzan 300.

Sus previsiones fueron impugnadas por los sindicatos, entre otras cosas, porque deja fuera los valores intangibles de la aerolínea, como la marca y otros activos, como los almacenes fiscalizados, el centro de adiestramiento, etcétera.

Independientemente de si son correctas las estimaciones del señor Trujeque o si se queda corto, lo cierto es que en lugar de que los activos de Mexicana se vayan a utilizar para hacer frente a los compromisos de la empresa con sus principales acreedores (los trabajadores), tal parece que hubiese un sino fatal para seguir destruyendo el valor de lo que ha quedado después de la serie de desaseos y desatinos que llevaron a Mexicana al sitio donde se encuentra hoy.

Pongamos por caso el valor de los aviones Airbus A-320 que son propiedad de la aerolínea y que quedaron en los hangares una vez que se devolvieron todos los equipos arrendados. Teóricamente se eligió a una de siete empresas valuadoras reconocidas por ISTAT que habían presentado sus propuestas para hacer este trabajo.

Formalmente no se ha dicho cuál de ellas fue la “ganadora” del contrato, puesto que había presupuestos desde 20 mil hasta 55 mil dólares y plazos de 15 a 60 días. Entre las concursantes se encuentra Aerotask, ACI AviationConsulting, AscendFlightglobalConsultancy, ThaAvSourceGroup, mba, Avitas y la International Bureau of Aviation y se presume que alguna de ellas ya hizo el trabajo.

El caso es que, supuestamente, esos aviones que fueron liquidados después de 20 años de arrendamiento financiero con un crédito de 75.5 millones de dólares en 2006 y que en un momento dado fueron la garantía de un crédito de casi mil millones de pesos, hoy tendrían un valor de menos de 900 mil dólares cada uno.

Al mismo tiempo, se dice que el MRO requeriría una inversión mínima de 10 millones de dólares para estar en condiciones de operar y volver a recuperar su viabilidad. También se infiere –porque nadie lo ha dicho a las claras– que durante estos cuatro años de “regencia” de Tenedora K no se le invirtió nada y que la “capitalización” que hicieran los acreedores que la sacaron de concurso mercantil sólo convirtieron sus deudas en acciones, pero no le metieron ni un solo peso.

No hay que olvidar que hay una demanda en contra del MRO por 135 millones de pesos (y que involucra la marca Mexicana bajo la que opera la certificación de la base).

El fideicomiso que teóricamente se armaría con la venta del MRO y otros activos (y que tiene como plazo perentorio el 30 de septiembre para ser aceptado por los trabajadores) vendría, pues a quedar en menos de 100 millones de pesos, cuando la deuda laboral asciende en realidad a más de 4,850 millones de pesos.

A todas luces esto es inaceptable. El gobierno federal, que se comprometió a apoyar a los trabajadores para resarcir los quebrantos, tiene que actuar ¡pero ya!
Lo oí en 123.45: Además, se debe investigar y hacer justicia en el caso de Mexicana de Aviación: anular las irregularidades, castigar a los responsables y resarcirle a los trabajadores  su patrimonio.


raviles_2@prodigy.net.mx

Twittwe: @charoaviles

DEL CORREO DEL BLOG

Presenta grupo promotor del proyecto manifestación de impacto ambiental
El nuevo aeropuerto estaría en un área de gran hundimiento y riesgo de inundación
No se afectaría la existencia de la vegetación natural ni la integridad del ecosistema, señala
Foto
La maqueta del nuevo aeropuerto fue presentada el pasado 3 de septiembre por el presidente Enrique Peña NietoFoto Carlos Ramos Mamahua
Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Martes 23 de septiembre de 2014, p. 37
El nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México está planeado para ubicarse en el área con mayor hundimiento de la zona metropolitana –que va de 21 a 30 centímetros al año–, con un alto riesgo de inundación y donde hay fauna con protección especial, señala la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que fue presentada por los promotores del proyecto ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
El documento ingresado por el Grupo Aeroportuario de la ciudad de México indica que el proyecto se planea en los municipios de Texcoco y Atenco, en el estado de México, en una superficie de 4 mil 431 hectáreas, a 14 kilómetros al este de la actual terminal aérea.
La MIA es un documento que describe las condiciones ambientales anteriores del sitio en el que se propone un proyecto, con la finalidad de evaluar los impactos potenciales de la construcción, para definir y proponer medidas que mitiguen o compensen las alteraciones. La Semarnat tarda 60 días hábiles en evaluar el documento y responder si se autoriza la obra.
En este caso el análisis ambiental destaca que ante el hundimiento de la zona, el método de construcción contempla los efectos que sobre su infraestructura puede tener este fenómeno, por lo que actualmente se realizan las pruebas para elegir los materiales más adecuados para la construcción.
Agrega que la cuenca es cerrada, pero con obras hidráulicas realizadas desde siglos anteriores se han tratado de resolver los problemas de inundación. El proyecto se encuentra en una parte del área que ocupaba el ex lago de Texcoco, por lo cual su riesgo por inundación es alto.
El ex lago de Texcoco fue designado como Área de Importancia para la Conservación de las Aves, debido a que ahí se encuentran poblaciones de 100 mil o más aves acuáticas durante el invierno, por lo que es la zona más importante de hibernación de aves acuáticas del valle de México.
Hay 74 especies de aves, tanto acuáticas como terrestres. Las más abundantes son las conocidas como pato cucharón y pato tepalcate, en general el grupo de los patos con más de 87 por ciento del total de los individuos encontrados junto con las aves playeras, que representan 5.4 por ciento del total. Las aves gallaretas son la tercera especie más abundante.
Agrega que en el predio y área de influencia se ubicaron cuatro especies inscritas en la norma 059, que enlista a la flora y fauna bajo protección especial. Algunas están protegidas por organismos internacionales: 43 por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y otras cuatro por la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de flora y fauna silvestres.
El documento justifica que desde un punto de vista ecológico, esta zona es un ecosistema alterado que ha perdido parte de su importancia ambiental original, desde su desecación y por la expansión del área urbana, a pesar de los intentos por mejorar su imagen, quedando solamente como un área desolada y abandonada.
En cuanto a vegetación, refiere que hay 17 tipos y 24 especies, pero ninguna está bajo protección especial. Plantea cambiar el uso de suelo de 240 hectáreas, en una zona donde hay pastizales. Propone programas de rescate y reubicación de vegetación, programa de compensación ambiental y un plan de servicios de mitigación y control de riesgo aviario.
Considera que los principales impactos ambientales del proyecto serán a la vegetación natural, por su remoción para el desarrollo de la infraestructura planteada. Sin embargo, apunta, el nivel de impacto esperado no es relevante, por lo que no se afecta la existencia de dicha vegetación ni la integridad del ecosistema.

22 septiembre 2014

DEL CORREO DEL BLOG

2014-09-22 Opinión de José Contreras
A la basura, la Terminal 2
La construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México implicará la demolición de la Terminal 2 del actual aeropuerto, inaugurada apenas el 27 de marzo del 2008 por el entonces presidente Felipe Calderón. Bajo los escombros de la Terminal 2 quedarán enterradas las irregularidades cometidas por funcionarios de las administraciones panistas durante la ampliación del actual AICM.
Ampliar el actual aeropuerto fue la salida que encontró el gobierno de Vicente Fox ante el gran oso que hizo su administración al no poder construir un nuevo aeropuerto en San Salvador Atenco.
Sólo que esa salida salió demasiado cara. La Terminal 2 tuvo un costo de 8 mil 595 millones de pesos y sólo sirvió para mitigar un poco, y por muy poco tiempo, la saturación del aeropuerto.
En estos momentos, la Terminal 2 presenta un hundimiento paulatino, que sólo podrá ser frenado mediante obras que costarán al menos mil millones de pesos.
El gasto tendrá que hacerse, pues el actual AICM, con sus dos terminales, debe prestar el servicio en las mejores condiciones posibles durante los seis años que se llevará la construcción del nuevo aeropuerto.
Las irregularidades en la construcción de la Terminal 2 fueron cometidas esencialmente por funcionarios del gobierno de Fox, quienes fueron encubiertos por el gobierno de Calderón.
Al revisar la Cuenta Pública del 2005, la Auditoría Superior de la Federación detectó diversas irregularidades que llevaron al retraso en las obras y a la duplicación del costo del costo de las mismas.
La ASF determinó que hubo discrecionalidad en la adjudicación de contratos a las empresas ICA y Doppelmayr Cable Car GMBH Corporation, ésta con sede en Austria.
Hubo irregularidades en la construcción de los edificios por parte de Gutsa Infraestructura, SA de CV y ausencia de información sobre los créditos obtenidos de Nacional Financiera.
Además, no hubo proyecto de preservación en materia ambiental y se incumplieron diversos ordenamientos de impacto urbano y de factibilidad de la ciudad de México.
En el 2006, el presidente Calderón le encargó a quien era secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, que diera seguimiento a las observaciones de la ASF, pero ningún servidor o ex servidor público fue sancionado.
La Terminal 2, herencia de los gobiernos panistas, será demolida y con ello se irán a la basura 8 mil 595 millones de pesos obtenidos de nuestros impuestos.

DEL CORREO DEL BLOG


Gonzalo Martínez Corbalá
E
n general, el desarrollo futuro de los planificadores de aeropuertos y los diseñadores es muy difícil de prever con precisión. Los planificadores de aeropuertos y, por tanto, los diseñadores, quienes administran y hacen el trabajo gerencial administrativo, son quienes hacen los edificios aeroportuarios; ellos tienen variados inconvenientes para llevar a cabo su complejo y cargado de responsabilidades desempeño. La planeación dinámica y estratégica tiene que ajustar las modalidades diversas que se presentan en las adaptaciones, de las cuales tienen que surgir modernos y eficaces, así como seguros aeropuertos.
Hay que adaptar los tradicionales procesos de planeación maestra ( master planning) a la que se adapta a la nueva era y a sus necesidades; por esto son cada vez más difíciles de sortear en los números que las estadísticas nos muestran; son sumamente explícitos de lo que se tiene que hacer para un tráfico aéreo que es mucho más intenso y que sigue creciendo cada año que pasa y también aumenta progresivamente la población, que a través de los aeropuertos van a sus casas o a sus oficinas matrices o van a continuar su trabajo; por ejemplo, buscando aquellos países que tienen mayor calidad y sustentación de las aeronaves y de las partes para hacer o para modelar aeropuertos que fueron concebidos y diseñados; por tanto, hacerlos de acuerdo con las posibilidades de las expectativas en el tiempo en fueron construidos. De esta manera la más grande responsabilidad y delicadas que recae en ellos, son quienes en un presente que sea una realidad concreta y visible deben de comentar y acordar ellos mismos, pues poco ayudan otras profesiones que no sean directamente las ingenierías especializadas en parte de los cambios impetuosos que dejan venir y requieren de nuevas políticas de seguridad para el aeropuerto, en sus características.
Los ingenieros de diversas especialidades, como hemos dicho, y los arquitectos son quienes tienen mayores responsabilidades; las tienen y no dejan de ser partícipes, los arquitectos e ingenieros que desean mantenerse en una competencia dinámica y sustentable.
El magnífico libro de Richard de Neufville Airport and Systems ilustra y refiere sobre los cambios que están en este momento haciéndose en los aeropuertos en algunos países del mundo: “En Atlanta, donde está uno de los más grandes aeropuertos del mundo, con cifras del Airports Council International 2012 (en su tasa de estadísticas), se estima que en un año habrá de mover 92 millones de pasajeros con 950 mil en los diversos aeropuertos que seguiremos nombrando como el de Atlanta. Pekín, 77 millones de pasajeros en 518 mil vuelos. En Los Ángeles 62 millones de pasajeros habrán llevado y/o traídos de sus destinos 667 mil vuelos.
Por otra parte los aeropuertos de aviación para pasajeros y de carga crecen normalmente y entre buenos y malos años, el tráfico de pasajeros en todo el mundo ha crecido un promedio de 4 por ciento entre 1990 y 2010. Esto significa que los viajes aéreos se han duplicado durante este periodo los crecimientos y difieren significativamente por áreas geográficas.
De la misma manera que también encarecen o se cotizan más bajos diferentes vuelos, como es natural. El número de viajes por aire en Estados Unidos creció la tarifa, por ejemplo, según diferentes áreas geográficas, el número de lanzamientos al aire desde 2000 hasta 2010 cayó a cerca de uno por ciento al año, mientras en el resto del mundo este tráfico aumento gradualmente aproximándose al 150 por ciento en la década de 2000 a 2010. Mientras en Estados Unidos, también pudiéramos decir que en el mismo México se dieron tarifas más bajas vuelos más seguros y servicios que han impulsado el creciendo en el tráfico de aviación, más obviamente el precio real de viaje por aire tiene persistentes caídas sobre la última década. Un aumento fijo en la demanda igualmente el mundo entero tendrá una mejora dramática en la seguridad de los vuelos. Los pasajeros y la carga actualmente disfrutan de vuelos más baratos y viajan con más seguridad.
El cambio en la tangente del desarrollo de la aviación en todos sus aspectos tanto militar como civil debe ser hecho tomando en consideración en todos los casos aun en los de guerra, en los locales o entre países distantes, es absolutamente indispensable que tomen en cuenta no solamente los combustibles que cuantitativamente se consumen en estos casos, sino porque se requiere que los motores que mueven a los aviones en el aire y de los demás vehículos de guerra, que hay un aporte cuantitativo y cualitativo sumamente negativo para el ciudadano común que en cualquier parte del mundo, de alguna manera, recibe consecuencias negativas de los movimientos de los aviones, de los barcos, de los submarinos, de los tanques de guerra o simplemente de los vehículos de movilización de insumos para los conflictos armados, y es necesario que también se tomen en consideración los efectos completamente negativos que la población civil de otros países que sufren directa o indirectamente las consecuencias negativas por los conflictos armados.
La condición clave para el desarrollo más dinámico y más rápido, tratándose de energía renovable, se considera en primer lugar menores subsidios, desafortunadamente, y que permanecen más altos que otras fuentes de poder. La reforma para facilitar otras tecnologías, tales como la concentración proveniente de la potencia solar y los órganos concentradores más eficaces y de mayor tamaño que todos ellos producen, son fuentes de energía limpia.
Entre otras muchas condiciones que se pueden lograr para bajar el costo de los combustibles, invertir así el sentido de la tasa que actualmente no es todavía satisfactoria al desarrollarse las industrias simultáneamente en calidad, en cantidad y en precio.
Para terminar, es también indispensable que se mejore la eficiencia de los motores en general con el objeto de superar los fuertes efectos que se reflejan en muy diversos aspectos de la vida del ciudadano común, es decir, de 6 mil millones de seres humanos que esperan vivir mejor y poder trasladarse también de una manera más segura y más económica, que es ya urgente. En realidad ya lo ha sido desde hace varias décadas.
Desgraciadamente todos estos buenos propósitos no se manejan ni se visualizan de la misma manera y se podría afirmar que las grandes potencias integradas por las mayores regiones industrializadas son las que más contribuyen hasta ahora al crecimiento inverso de la industria en el mundo.

DEL CORREO DEL BLOG

Se trata de más de 4 mil 400 hectáreas de terreno en el Ex Vaso del Lago de Texcoco
Asegura SCT tener los derechos de tierras para nuevo aeropuerto
La Secretaría de la Función Pública avaló la asignación
Los primeros beneficiados con la construcción de la terminal serán ICA, Ideal, Vitro, Bombardier y los grupos Asur, OMA y GAP
Foto
Ejidatarios del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, durante la marcha del Ángel de la Independencia hacia el Tribunal Superior Agrario, que realizaron el pasado 18 de septiembreFoto Alfredo Domínguez
Miriam Posada García
 
Periódico La Jornada
Lunes 22 de septiembre de 2014, p. 30
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) afirmó que cuenta con los derechos para utilizar las 4 mil 431 hectáreas del inmueble federaldenominado Ex Vaso del Lago de Texcoco, ubicado en los municipios de Texcoco, Atenco y Ecatepec, en el estado de México, para la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México Benito Juárez, debido a que la Secretaría de la Función Pública (SFP) avaló la asignación de esas tierras.
Por separado, Accival Casa de Bolsa señaló que los primeros beneficiados con la construcción del nuevo aeropuerto capitalino serán empresas constructoras como ICA e Ideal, proveedores como Vitro o Bombardier, y a mediano o largo plazo los grupos aeroportuarios como Asur, OMA y GAP.
Señaló que aunque la SCT todavía no ha concedido ningún contrato de construcción, existe un consorcio de ocho empresas mexicanas interesadas. De acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción, esas empresas, entre las que se encuentran ICA y Carso, hicieron el compromiso de ir en bloque, pero hasta la semana pasada no se habían reunido con funcionarios de la SCT porque el gobierno estaba dando prioridad a atender a la población de Baja California Sur afectada por el huracán Odile, señaló el líder de los constructores, Luis Zárate.
La SCT explicó que mediante un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación, la SFP avaló la asignación de 4 mil 431 hectáreas,toda vez que la SCT sustentó, el 2 de septiembre de 2014, la necesidad de recibir en destino los terrenos, con la finalidad de utilizarlos para la construcción y administración de infraestructura de comunicaciones en sus diversas modalidades, incluyendo las vías generales de comunicación requeridas.
El acuerdo define que en caso de que se diera un uso distinto al previsto, sin previa autorización de la SFP, o se dejaran de utilizar o necesitar, los terrenos le serán retirados de su servicio para volver a ser administrados por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin), dependiente de la SFP.
Las más de 4 mil hectáreas en cuestión fueron puestas a disposición del Indaabin el 28 de agosto de 2014 por parte de la Comisión Nacional del Agua, y corresponden al plano topográfico registrado bajo el número DRPCI/09-173470/5324/2014/T aprobado por la Dirección de Registro Público y Control Inmobiliario, ubicada en los municipios de Texcoco, Atenco y Ecatepec, señala el acuerdo.
El 2 de septiembre de 2014 la SCT presentó a la SFP el oficio 1.2.302.013322 en el que manifestó la necesidad de recibir en destino el inmueble descrito, a efecto de ser utilizado para la construcción y administración en su carácter de dependencia administradora de inmuebles, de infraestructura de comunicaciones en sus diversas modalidades, incluyendo las vías generales de comunicación requeridas, conforme a lo dispuesto por la fracción segunda del artículo 2 de la Ley General de Bienes Nacionales y recibirlo en destino.
Estas 4 mil 431 hectáreas forman parte de las 11 mil 600 hectáreas que mediante decreto presidencial del 29 de octubre de 1982 quedaron dentro de los límites del actual Ex Vaso del Lago de Texcoco, que incluye la zona federal, que en dicho decreto se detallan con 120 metros de ancho a partir del eje del Dren General del Valle de ambas márgenes, desde el Puente de Xochiaca hasta la incorporación del Dren de Chimalhuacán en toda su longitud, 50 metros de ancho del eje del Dren de Xochiaca en ambas márgenes en toda su longitud, 25 metros de ancho del eje del río Coatepec en ambos márgenes.
El documento fue inscrito en el Registro Público de la Propiedad Federal con el folio 3411, el 8 de febrero de 1983.
La SCT tendría que devolver las tierras al Indaabin si no las ocupa para la construcción del aeropuerto capitalino y las obras de infraestructura que lo acompañan, debido a que uno de los propósitos del Ejecutivo federal es el óptimo aprovechamiento del Patrimonio Inmobiliario Federal, privilegiando a las instituciones públicas los inmuebles federales necesarios para la prestación de los servicios públicos a su cargo, señaló la dependencia.

DEL CORREO DEL BLOG

VIAJAR CON TU MASCOTA EN AVIÓN

Las aerolíneas
Las políticas de cada empresa son variables pero aquí están algunas recomendaciones generales. Por lo regular piden se le haya aplicado la vacuna de la rabia con un mes de anticipación, el certificado de la Sagarpa en vuelos internacionales, que el animal sea mayor de ocho semanas, y que viaje con un adulto. Los Animales de Servicio o de Apoyo Emocional se rigen con otras medidas.
En el mundo hay diversas aerolíneas que permiten mascotas en cabina, como Lufthansa y American Airlines, servicio que tiene un costo extra. Incluso hay empresas que sólo transportan animales.
Aeroméxico
Cuenta con servicio de mascotas en cabina tanto en vuelos nacionales como internacionales no mayores a seis horas, aunque esto sólo aplica con perros, no se aceptan gatos en esta sección del avión. Dependiendo del tipo de aeronave se permiten entre dos y cuatro perros por vuelo, sólo uno por pasajero.
El peso permitido de los animales dentro de una jaula, va de los siete a los nueve kilos.
Interjet
Permite llevar mascotas en cabina si son perros o gatos con un peso máximo de cinco kilos y 25 centímetros de alzada.
El animal no debe estar sedado y en caso de ser hembra, no estas preñada. Se acepta un máximo de dos mascotas en un mismo vuelo.
Volaris y VivaAerobus
Sólo permite en cabina animales de servicio o apoyo emocional.
TARIFAS
AEROMÉXICO
Sólo perros. Vuelos Nacionales: 986 pesos. Vuelos Internacionales: 125 dólares. Más detalles aeromexico.com
INTERJET
La aerolínea no tiene un cargo especial por transportar mascotas en cabina, siempre y cuando el equipaje de mano del dueño no exceda los 10 kilos, incluyendo el animal, la jaula y bolsos adicionales. Más detalles en www.interjet.com.mx
C.E.G.M

DEL CORREO DEL BLOG


19 septiembre 2014

DEL CORREO DEL BLOG

Aeroméxico inaugura vuelo Monterrey-Tokio

Aeroméxico inicio operaciones del primer vuelo directo de la ruta Monterrey-Tokio desde la terminal B del Aeropuerto Internacional de la capital de Nuevo León.
Sonia Coronado
 18.09.2014 Última actualización 05:00 AM
Aeroméxico
MONTERREY.- Aeroméxico inició anoche operaciones del primer vuelo directo de la ruta Monterrey-Tokio, desde la terminal B del Aeropuerto Internacional de la capital de Nuevo León.

Uno de los objetivos del nuevo destino es atender las necesidades de los clientes del Norte y Centro del país dedicados a diferentes sectores industriales, principalmente el automotriz, dijo Jorge Goytortua Bores, director corporativo de Ventas de Grupo Aeroméxico.

“El vuelo transcontinental permitirá conectar al norte del país no sólo con Asia, sino con once ciudades del interior de la República, donde hemos seguido el desarrollo que ha tenido diferentes industrias como la automotriz”.

El directivo mencionó que la ruta, que tendrá una frecuencia diaria los martes, viernes, sábados y domingos, será operada mediante un Boeing 787 Dreamliner con capacidad de 244 pasajeros, 32 de ellos de clase premiere y 211 en clase turista.

Goytortua Bores dijo que para Aeroméxico “es fundamental el seguir conectando a México con el mundo, ser la única aerolínea latinoamericana que conecta a México con Asia y Europa”.

Añadió que la nueva ruta es una manera de retribuirle a la ciudad una parte de la lealtad y preferencia con la línea aérea.

Por su parte, Porfirio González Álvarez, director general de Grupo OMA, mencionó que el vuelo abre una ventana directa tanto para los negocios como para el turismo hacia el continente asiático.

“Aeroméxico no sólo se consolida en esta plaza como un importante actor de la navegación aérea nacional, sino que a través del hub instalado en el aeropuerto, estamos permitiendo afianzar mas la comunicación regional, cerrar el puente aéreo entre las tres metrópolis Guadalajara, Monterrey y la Ciudad de México”.

El directivo de OMA señaló que se tienen planes para en un futuro próximo seguir aumentando la conectividad.

Lorena de la Garza Venecia, directora general de la Corporación para el Desarrollo Turístico de Nuevo León, agregó que “sin duda el turismo de negocios es el que da más batería”, en cuento a la apertura de nuevos vuelos.

Añadió que la ruta Monterrey-Japón es un puente para todas las empresas proveedoras de servicios que participarán de manera directa o indirecta con la armadora coreana KIA.

DEL CORREO DEL BLOG

Aeroméxico 'despista'
a la competencia
con más rutas

Aeroméxico cerrará el 2014 con una participación de mercado de 38%, seis puntos porcentuales más que el año pasado, ésto gracias a la apertura de nuevas rutas y frecuencias, combinado con una reducción de tarifas, destacó Andrés Conesa, CEO de la compañía.
Mario Maldonado
 18.09.2014 Última actualización 04:55 AM
(Braulio Tenorio)
En 2014, Aeroméxico ha inaugurado ocho nuevas rutas desde y hacia Monterrey, mientras que en algunos destinos redujo hasta 10 por ciento sus tarifas, dijo Andrés Conesa, CEO de la firma. (Braulio Tenorio)
La apertura de nuevas rutas y frecuencias, combinado con una reducción de tarifas, han sido las claves con las que Grupo Aeroméxico ha ganado mercado en México.

“Vamos a cerrar el 2014 con una participación de mercado de 38 por ciento a nivel doméstico, frente al 32 por ciento con el que concluimos el año pasado… competimos fuerte con las demás aerolíneas, pero nuestra combinación de precios y frecuencias ha hecho la diferencia”, comentó Andrés Conesa, CEO de la compañía a El Financiero.

En lo que va del año, la firma ha inaugurado ocho nuevas rutas desde y hacia Monterrey, mientras que en algunos destinos redujo hasta 10 por ciento sus tarifas, en línea con el promedio de la industria.

De acuerdo con el ejecutivo, en el 2014 la oferta de asientos de Aeroméxico crecerá 12 por ciento, impulsada por el mercado internacional. Actualmente, Aeroméxico tiene 122 aviones en operación y espera recibir 100 más en los próximos años. El primero de estos llegará en el 2016.

Sobre la posible colocación de su división de programas de lealtad en la Bolsa Mexicana de Valores, el directivo comentó que no es algo que tengan en el radar para el futuro cercano.

“Lo han hecho muchas aerolíneas, pero hay que ser cuidadosos porque se debe privilegiar la lealtad de los clientes”, indicó.

DEL CORREO DEL BLOG

Firman Aeroméxico y sobrecargos acuerdo de certidumbre laboral
Patricia Muñoz y Miriam Posada
 
Periódico La Jornada
Viernes 19 de septiembre de 2014, p. 35
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y Aeroméxico firmaron un convenio decertidumbre laboral con el que terminó el Conflicto de Naturaleza Económica que interpusieron los trabajadores desde el año pasado. El acuerdo entre empresa y sindicato anuló la pretensión de reducir 60 por ciento el salario para las nuevas contrataciones y tampoco se afectarán prestaciones básicas, como pretendía la aerolínea. El convenio que ambas partes signaron ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje elimina la posibilidad de que exista un contrato B para los nuevos sobrecargos, aunque sí habrá cambios en algunas condiciones laborales para los trabajadores de nuevo ingreso, explicó el secretario general de ASSA, Ricardo del Valle Solares.

18 septiembre 2014

DEL CORREO DEL BLOG

Condenan a exdirectivos de aerolínea española Spanair por quiebra

Spanair MD87 E.Moura
El Juzgado Mercantil número 10 de Barcelona, noreste de España, condenó a 12 exdirectivos de la aerolínea Spanair, por su quiebra anunciada en enero de 2012 tras solicitar suspensión de pagos.
La decisión judicial considera a 12 de los integrantes del Consejo de Administración de Spanair, así como a las empresas que representaban en ese órgano, como culpables de agravar la insolvencia de la aerolínea.
Por ello, deberán pagar 10 millones 800 mil euros (más de 13 millones de dólares) al considerar como culpable el concurso de acreedores (figura con que se denomina la suspensión de pagos) y a los consejeros como culpables de haber retrasado el anuncio de quiebra.
El 27 de enero de 2012 la empresa comunicó al gobierno español las dificultades económicas por las que atravesaba, debido a la falta de nuevos inversionistas y el endeudamiento acumulado que afectaba su operación…
Fuente: http://pulsoslp.com.mx/2014/09/17/condenan-a-exdirectivos-de-aerolinea-espanola-spanair-por-quiebra/
Síguenos en Twitter: @aerolatinnews