12 septiembre 2007

DEL CORREO DEL BLOG


¡¡¡¡¡¡ATENCION!!!!


ES IMPORTANTE QUE HACERTE SABER QUE LOS AMPAROS YA SALIERON DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR LO QUE YA SE ENCUENTRAN EN EL JUZGADO DE DISTRITO QUE PERTENECE AL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN, SIGUIENDO SU CURSO.

POR OTRO LADO EN LA COMISIÓN DEL TRABAJO DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS NOS ESTÁN OFRECIENDO TODO EL APOYO PARA SACAR LOS AMPAROS ADELANTE.
ADVIRTIENDO QUE SI VOTAMOS A FAVOR DE LA PROPUESTA DEL NUEVO CONTRATO COLECTIVO, ESTAREMOS AVALANDO ALGO INCONSTITUCIONAL, SENTANDO UN PRECEDENTE, NOS ACONSEJARON VOTAR EN CONTRA, POR QUE TENEMOS MUCHAS POSIBILIDADES DE QUE EL LAUDO SE DECLARE ANTICONSTITUCIONAL.

LAS JUNTAS PARTICULARES CONTINUARAN HASTA QUE SE JUNTE LA MAYORÍA DE VOTOS A FAVOR O EN CONTRA, UN PROMEDIO DE 730.

EL SECRETARIO GENERAL DECIDIÓ PEDIRLE UNA PRORROGA A LA EMPRESA PARA ACABAR CON LA VOTACIÓN DE LAS JUNTAS PARTICULARES SIN CONSULTARLO CON EL MÁXIMO ÓRGANO QUE ES LA ASAMBLEA.

ACABEMOS DE UNA VEZ CON TODO ESTO, NO TE ABSTENGAS DE VOTAR, NI PERMITAS QUE OTROS DECIDAN POR TI, QUE NO TE GANE EL MIEDO, LUCHA HASTA EL FINAL, YA NO TENEMOS NADA QUE PERDER, NO ES LO MISMO QUE TE ARREBATEN EL CONTRATO A QUE TU MISMO DECIDAS ENTREGARLO, DEFIENDE LO QUE ES TUYO!!!

ASISTE A LA ASAMBLEA EL PRÓXIMO VIERNES A LAS 16:00 hrs.

INVITACIÓN DE LAS REDES UNIVERSITARIAS

Charla sobre “Los Nuevos Contratos Colectivos de Trabajo y el fraude en Mexicana de Aviación” con integrantes del Sindicato de Sobrecargos.
La cita es el Jueves 13 de septiembre a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, cerca del metro Allende)

PRÓRROGA O NO PRÓRROGA, HE AHÍ EL DILEMA

HOLA COMPAÑEROS:
PUES CON LA NOTICIA DE QUE SE BUSCARÁ UNA PRÓRROGA PARA NUESTRA REVISIÓN SALARIAL, DEBIDO A QUE YA NOS COMIERON LOS TIEMPOS CON LAS JUNTAS PARTICULARES Y NO SE HA LOGRADO REUNIR EL FAMOSO 50 MÁS UNO QUE SE NECESITA PARA DARLAS POR TERMINADAS.
ASÍ QUE SEGUIRÁN SIENDO ACOSADOS POR LOS TESTIGOS DEL CONVENIO (ANTES TESTIGOS DE LA PRODUCTIVIDAD), PARA SACAR A COMO DE LUGAR EL NUEVO CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO (CONVENIO PARA ELLOS).
ASÍ QUE SOLAMENTE NOS INFORMARÁN DE ESTA SITUACIÓN EN LA PRÓXIMA ASAMBLEA DEL VIERNES, POR LO CUAL ES DE SUMA IMPORTANCIA LA ASISTENCIA DE TODOS, PORQUE NO VAYA A SER LA DE MALAS QUE DECIDAN ALGUNA OTRA COSA.
YA SABEN AL OJO DEL AMO ENGORDA EL CABALLO Y NO HAY QUE PERDERLOS DE VISTA, EN VÍA DE MIENTRAS ESPEREMOS A VER SI NOS DAN LA PRÓRROGA O NO. DE ESA MANERA VEREMOS QUE TAN INTERESADOS ESTÁN EN SACAR EL CCT NUEVO (CONVENIO), COMO SE PUEDA.
SALUDOS

LAS NOTAS DEL DÍA DEL HOY


Personajes de renombre
Por: David Páramo
Estamos bien, vamos mal

RENOMBRADOS


Increíble, por decir lo menos, que Alonso de Garay se haya convertido en el principal enemigo de la colocación bursátil de la Bolsa Mexicana de Valores.
Ahora resulta que uno de los hombres institucionales de este mercado quiere mantenerlo cerrado y en contra de la transparencia… Así es fácil entender el pobre crecimiento de la BMV como factor de desarrollo del país, tiene socios pequeños.

El IPAB, que encabeza Tere Fernández, no puede caer en las especulaciones de ningún tipo y sólo puede trabajar con hechos concretos.
La única oferta que existe hasta el momento por Aeroméxico es la de Alberto Saba. Todo lo demás ocurre sólo en el mundo de lo posible. Grupo Posadas ciertamente ha realizado algunos movimientos, pero sería muy difícil que la Comisión Federal de Competencia les dé una autorización del tamaño que la necesitan.
PARA LEER MÁS, DAR CLICK EN EL SIGUIENTE VINCULO:

Nombres, nombres y... nombres Alberto Aguilar12 de septiembre de 2007
Concluyen socios de BMV juntas, la división y el 4 de octubre deciden oferta y continuidad de Prieto
LOS QUE ACABAN de presentar un escrito ante el IPAB de María Teresa Fernández son Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri. En el mismo acreditan que nunca han sido funcionarios de la banca ni colaboradores de ese instituto; tampoco participaron en acciones legales contra el mismo; no han estado en cartera vencida y el punto a destacar es que jamás han sido parte de algún grupo beneficiado por programas de ese fideicomiso.
El documento, obvio lleva línea contra el grupo ligado a Banamex que quizá hoy o mañana pudiera presentar su OPA por Aeroméxico que dirige Andrés Conesa. Y es que se asegura que tan sólo José Luis Barraza, su representante, sí se benefició del IPAB, lo que lo inhabilitaría.
PARA LEER MÁS, DAR CLICK EN EL SIGUIENTE VINCULO:
Empresa Alberto Barranco 12 de septiembre de 2007

Reversión de cuotas
Balance general


Aunque Mexicana de Aviación y Aeroméxico ya no acaparan en conjunto 84% del mercado, como sucedió en la época en que la Comisión Federal de Competencia les prohibió la posibilidad de operación conjunta, las señales apuntan a que la dependencia les negará a los dueños de la primera la posibilidad de adquirir la segunda.

El gran obstáculo lo representa la presencia de un socio incómodo en el grupo que acompaña a Gastón Azcárraga Andrade en la sociedad, es decir Fernando Chico Pardo, el mayor accionista del Grupo Aeroportuario del Sureste.

De hecho, costó sangre avalar la compra de Mexicana.

Ahora que llama la atención el que la firma que se asume en posición de quiebra tenga 100 o 120 millones de dólares para avalar su oferta, cuando no ha cumplido sus compromisos de inversión por 180.

De integrarse, las líneas aéreas hegemónicas del país tendrían 70% del mercado.
PARA LEER MÁS, DAR CLICK EN EL SIGUIENTE VINCULO:

Grupo Posadas presentará oferta por Aeroméxico
Reuters


Grupo Posadas, accionista de la aerolínea Mexicana, notificó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) que busca presentar una oferta para adquirir Consorcio Aeroméxico, que controla a la mayor compañía aérea de México.
Una fuente de la CFC, que pidió el anonimato, dijo este martes que el grupo hotelero mexicano presentó la notificación la semana pasada.
El gobierno busca desde hace tiempo vender su participación del 62 por ciento en Consorcio Aeroméxico, que opera a las líneas aéreas Aeroméxico y Aerolitoral. El resto de las acciones del consorcio cotiza en el mercado bursátil.
Los empresarios mexicanos Alberto y Moisés Saba ya habían presentado una oferta para adquirir el consorcio por unos 99 millones de dólares, que ya fue autorizada por la CFC.
Esta propuesta vence el 18 de septiembre, pero el gobierno no ha dicho aún si la aceptará. “Hasta ahora es la única notificación que se ha recibido después de la de (los empresarios) Saba”, dijo la fuente de la CFC.

Rumbo, altura y velocidad
Por: Rosario Avilés
Opinión
Miercoles 12 de Septiembre de 2007 Hora de publicación: 02:06



Se dice que para que una aeronave vuele de manera eficiente se necesita tener rumbo, altura y velocidad. Cualquiera de las tres cosas que falle lo que hará es que la aeronave ande al garete y que, más tarde o más temprano, se estrelle.
Si esto es verdad para una sola aeronave, lo es más aún para la industria del transporte aéreo y, en el caso del sector en México lo que se aprecia claramente es que no hay ni rumbo ni altura y en cuanto a la velocidad, lo único que queda de manifiesto es que —lo más seguro— terminará en manos de unos cuantos vivales.
Como parece ya inútil pretender que la administración de Felipe Calderón tome en serio a un sector que le ha costado al erario mexicano más caro que la industria eléctrica, los diputados quieren tomar cartas en el asunto.
Ya se comienza a dibujar desde San Lázaro una propuesta de política aérea que tal vez logre concitar el interés y la participación de todos los sectores y que pueda ser un buen principio para ordenar un sector que no parece interesar para nada al secretario Téllez —tan ocupado como está en abrirles la frontera a los primos del Norte y a sus autotransportes enredando cada día más las telecomunicaciones— mientras que en el mercado desde y hacia nuestro país, las aerolíneas estadunidenses se adueñan cada día más de los espacios.
En el enredo de la venta de Aeroméxico, se dice que atrás del Grupo que conforma Banamex no está solamente Barraza y sus amigos de Monterrey, sino el propio Roberto Hernández, quien estaría impedido por las regulaciones en torno al IPAB para pujar él mismo por la aerolínea que en su momento el propio banco contribuyó a quebrantar.
Pero en este punto hay dos cosas muy delicadas: la primera, que tiene que ver con la verdadera historia de a quién le interesa la empresa del Caballero Aguila, un espacio de transporte tan interesante como jugoso para quien se dedica a llevar y traer mercancías de toda índole, incluidas aquellas que no son lícitas.
La segunda, ligada a la primera, es lo que se refiere a la seguridad en el transporte aéreo. Ahora que por estos días conmemoramos el ataque terrorista del 11 de septiembre del 2001, no está de más preguntarse si el Estado mexicano está dispuesto a dejar que una de sus principales aerolíneas, con una cantidad considerable de vuelos internacionales, en particular hacia Estados Unidos, pueda ser vendida a compradores anónimos vía bolsa:
Como dicen mis colegas, es pregunta.
En ambos casos, el gobierno tendría que ponerse las pilas para examinar con toda atención a quiénes se pudiera vender la empresa, lo cual desmentiría por completo las afirmaciones de nuestro inefable director de Aeronáutica Civil, quien no se cansa de decir que la idoneidad y solvencia (moral) de los propietarios de las aerolíneas no es un asunto que le competa.
Es cierto que hasta ahora este funcionario no ha mostrado ser competente, pero de que la propiedad de las aerolíneas es un área de su competencia, no cabe la menor duda.Por otro lado, está el tema de la aplicación del laudo que emitió la Junta de Conciliación y Arbitraje contra los sobrecargos de Mexicana.
Se sabe que la empresa está aplicando el laudo de manera unilateral (y estaría, por tanto, en el camino de ahorrar sus 25 millones de dólares anuales).
Esto implica que ya no hay nada que le impida a los propietarios (Gastón Azcárraga, Juan Gallardo y Ángel Lozada) invertir los 180 millones de dólares que deberían inyectar a la empresa, o al menos la quinta parte que corresponde a este año. Nada de ello se ha visto.
Pero por otra parte el recurso de amparo al que recurrió el sindicato de sobrecargos, y muchos de estos trabajadores en lo individual, sigue su curso en cuanto al fondo del acto reclamado: a saber, que las autoridades de la JFCyA no tienen atribuciones para modificar contratos colectivos y menos para deteriorar las condiciones laborales de ningún trabajador.
Si Mexicana pierde este recurso judicial tendría que devolver el dinero que se ha ahorrado, pero aún peor, quedaría en absoluto ridículo frente a los otros dos sindicatos, los cuales le firmaron condiciones extraordinarias a cambio de inversión, pues los sobrecargos estarían en un estado de excepción.
En cualquier caso, la empresa ya está buscando negociar algunas condiciones de paz que, de cualquier manera, dejarían maltrecha su posición, ya sea ante la comunidad de negocios o frente al resto de sus trabajadores.
Lo dicho: su estrategia fue fallida y ahora… ¿quién podrá defenderlos?
Lo oí en 123.45: Que Volaris está queriendo tomar las posiciones de Líneas Aéreas Azteca en el aeropuerto internacional de la ciudad de México. Por lo pronto, la empresa de Pedro Aspe ya tomó el lugar de la aerolínea de Sánchez Avalos, aunque sea en la telenovela de horario estelar de Televisa.

SE CANCELA LA ASAMBLEA DE MAÑANA

HOLA COMPAÑEROS:
SE CANCELA LA ASAMBLEA DE MAÑANA, POR QUE CONTINUAMOS CON LAS JUNTAS PARTICULARES, HASTA QUE SE LOGRE LA MAYORÍA DEL 50 MÁS UNO.
SEGUIREMOS INFORMANDO AL RESPECTO

LOS RESULTADOS DEL DÍA DE HOY DE LAS JUNTAS PARTICULARES

HOLA COMPAÑEROS:
LOS RESULTADOS SON LOS SIGUIENTES
A FAVOR 490
EN CONTRA 502
HACIÉNDOSE UN TOTAL DE 12 VOTOS DE DIFERENCIA

11 septiembre 2007

DEL CORREO DEL BLOG

COMPAÑEROS DE MEXICANA:


EL DÍA DE HOY QUE PASE POR DONDE USTEDES FIRMAN, VI LA CARTULINA DE APOYO HACIA USTEDES DE NOSOTROS LOS SOBRECARGOS DE AEROMÉXICO Y LA VERDAD CONCUERDO CON ELLO.


SEA CUAL SEA SU DECISIÓN, LOS APOYAREMOS EN SU LUCHA, NO SE SIENTAN SOLOS, PORQUE TODOS SOMOS PARTE DE LA ASSA DE MÉXICO.


GRACIAS

DEL CORREO DEL BLOG

Hermanas y hermanos sobrecargos, suena cursi pero en esta lucha que lleva mas de un año nos hemos unidos como hermanos , la empresa y el sindicato nos tienen miedo y quieren combatirlo haciendo lo mismo, sembrar miedo, NO NOS DEJEMOS hemos llegado muy lejos y la union que hemos manifestado es para sentirnos orgullosos, pero vamos por mas y no cederemos aunque nos jueguen sucio coludidos con las autoridades


Es evidente que PACOTILLA real y sus subditos estan espantando a la gente con mentiras y argumentos tan vacios como :
"NO, como crees, esa no es la intencion de la empresa", espantan sobretodo a los nuevos, compañeros 44mil que no saben ni que onda , es labor de todos el seguir desenmascarando las cochinadas de PACOTILLA real, la unica manera de hacer legal el laudo que es anticonstitucional es firmando a favor, y entonces si se borra todo lo corrupto de este proceso , porque creen que nos avientan convenios como huesos a un perro?
Creo que van unos 11 convenios desde el año pasado, solo asi sus porquerias serian legales , por eso tanta insistencia de PACOTILLA real, no nos dejemos, nos nos cansemos de hablarlo en los aviones, no caigamos en la apatía y el desgaste que PACOTILLA real pretende, para mantenernos desinformados y peor aun, desunidos para poder salirse de la aerolinea con sus nuevos millones, ejerce tu derecho a votar y dale una leidita despacita a el convenio

Volvamos a ver con la perspectiva inicial este problema, resulta que nuestro patron coludido con el presidente del empleo nos obliga a invertir NUESTRO DINERO en su empresa a cambio de NADA, o como nos lo dijera Romano a cambio de conservar el trabajo, resulta entonces que hay que pagar para trabajar.
Nos toma por idiotas pues a los pilotos de Aeromexico si les ofrecen parte accionaria pero a los sobrecargos no. Queiren que trabajemos mucho mas , por muchisimo menos, con jornadas de 12 horas esto es de sol a sol como en la esclavitud.

Pero lo mas grave , es un contrato para los nuevos en donde es garantizado que los que estamos hoy fletandonos por la empresa , el año quentra estaremos corridos por ser de los sobrecargos caros, o apoco creen que Extorsion Azcarraga nos va a dejar trabajar a pesar de que ganamos 3 veces mas que los nuevos solo porque tenemos deudas.
O hijos en la escuela, si ahorita no le importa que tengamos compromisos adquiridos pues nos esta recortando el ingreso 60 %, y para muestra de lo anterior , un boton: cuando el año pasado los de trafico aceptaron que los de nuevo ingreso ganaran $3,000 pesos, osea la mitad de lo que entraban ganando, nunca se imaginaron que eso orillaria al despido masivo de compañeros, dense una vuelta por la posicion 15 a ver cuantos chavitos nuevos hay.

Su servidora SIR WACKCELOT les adelanta que en la region de San Francisco estan auditando a los gerentes quienes por lo menos llevan 2 años haciendo fraudes en las estaciones de OAK, SFO y SJC que negociazo se han de estar despachando el gato Felix y su hermanita donde en la mas obvia muestra de nepotismo, la señorita (pues dudo que alguien le haga el favor de hacerla señora) es gerente regional de las 3 estaciones.
Estoy segura que de estos fraudes no solo sale enbarrado El gato Felix sino tambien Romano, acuerdense que despues de que se van los directivos relucen sus tranzas , como las de Fernando Flores, y otros, no cabe duda que esta NUESTRA empresa es la gallina de los huevos de oro de muchos que vienen la ordeñan y se largan ya ricos.
Y ahora Gaston pretende lo mismo, pero a costa del salario que TU hermana y hermano sobrecargo has ganado a traves de los años y con el trabajo diario que apenas le va a dar de comer a tu familia.
Mientras Extorsion Azcarraga no invierte sus millones sino los nuestros y ahora hasta va a ofertar por Aeromexico ... pues claro ya vio que de ahi tambien puede AHORRARSE millones de dolares anuales para sus hoteles via una demanda contra los sobrecargos de alla.
No te da coraje tanta cochinada que nos hacen? renovemos nuestro odio hacia el grupo de Gaston comandado por PACOTILLA real y el GATO Felix y secundada por otro puerco como es Sergio LOZA quien ya nos vendio como secretario de trabajo hace algunos años.
Dios nos libre de tenerlo como secretario General pues aunque ahorita diga que no, ya lo veran con su cara de Maya lanzandose a la grande para taparle otros 3 años al grupo de PACOTILLA real todas las cochinadas que se arrastran, desde la guarderia.
Espero que mi estimado Rafa Carcamo cumpla con esa promesa de campaña.

Animo Hermanas y hermanos el amparo nos sacara a flote y nos devolvera nuestra lana , mas no nuestra dignidad... porque esa nunca la hemos perdido, COMO DIJMOS DESDE EL PRINCIPIO N O A L C O N V E N I O leanlo y vean que esta disfrazado, ventajoso hacia la empresa.
Pero sobretodo propaguen la verdadera informacion entre los que no han votado pues es mentira que nos regresen las minimas y los tecos, dejaremos de ganar 60% y trabajaremos como negros, vean a los pilotos , no caigamos en lo que ellos.
Ahora resulta que ninguno de ellos voto a favor de su convenio , pues los engaño el mismo abogado que es el que nos "defiende", ya se arrepintieron de votar que si cuando desde el principio pudieron votar que no , al igual que tu puedes , aun puedes, VOTA QUE NO AL LAUDO MAQUILLADO

Atte Sir Wackcelot
MIS NOTAS AL CALCE:
ME PARECE MUY BIEN EL ESCRITO DE LA COMPAÑERA, PERO LO QUE SI CREO, ES QUE AHORA NO ES MOMENTO PARA DESVIAR NUESTRA ATENCIÓN DE LO QUE PASA, POR VER QUIEN SE LANZA A LA GENERAL.
YA LLEGARÁ EL TIEMPO DE LAS ELECCIONES Y LOS SOBRECARGOS DECIDIRÁN A QUIEN QUIEREN AL FRENTE, ES POR ESO QUE CREO INÚTIL DESGASTARNOS EN SI VA FULANO O PERENGANO A LA GRANDE, RECUERDEN QUE TODAVÍA HAY TRABAJO POR HACER EN CUANTO AL TEMA DEL NUEVO CONTRATO SE REFIERE.
SALUDOS

DEL CORREO DEL BLOG

Estimado sobrecargo informa:
Quiero aprovechar este medio para hacer un llamado a nuestros compañeros sobrecargos:
Estamos en el ultimo tramo de el conflicto, los amparos viento en popa, el tiempo para la votación de la nueva trampa (revision 2007) se agota, el feroz acoso por parte de algunos representantes que son incondicionales de Villareal como lo son:
JARQUIN, RAUL RODRIGUEZ, MIRIAM SAENZ,PELLEGRIN, por mencionar algunos de mx. Por parte de avsa MUNGUIA, ANAYA y La misma delegación quien por cierto, deberián atendiendo a los compañeros de aeroméxico puesto que alla tampoco venden piñas eh?
Tambien fui testigo el dia de ayer de la presencia de algunos compañeros que por algun motivo estan fuera y los tienen haciendo labor para apoyar a la representacion, esto es el colmo.
Volviendo a la votación en mx, muchos compañeros en realidad se sienten perseguidos al grado que prefieren tomar la decisión en otro momento y dicen
" dejame pensar y al regreso voto"
Algunos otros me comentan que, tienen temor de votar en contra pensando que se tomen represalias por parte de la empresa.
A todos los compañeros quiero aclarar lo siguiente: El voto es TU decisión, no se sientan presionados, EL LISTADO DE LA VOTACION NO LLEGA A LA EMPRESA, SE QUEDA BAJO EL RESGUARDO DE LA COMISION DE VIGILANCIA.
Vamos,sigamos defendiendo lo que es nuestro como lo hemos hecho ya por casi un año.
Atentamente, WALTER HOSKING

LOS RESULTADOS DE LAS JUNTAS PARTICULARES DEL DÍA DE HOY

HOLA COMPAÑEROS:
LOS RESULTADOS DE LA JUNTA PARTICULAR DEL DÍA DE HOY FUE LA SIGUIENTE:
A FAVOR 422
EN CONTRA 454
AHORA SON 32 VOTOS DE DIFERENCIA

LAS NOTAS DE HOY


México, D.F. - Martes 11 de Septiembre de 2007



Mexicana erosiona la reputación de Santander
En mi reciente viaje a Asia hubo un retraso de Mexicana de 45 minutos en la entrega de mi equipaje en Los Ángeles. Eso le habrá costado a Gastón Azcárraga cerca de 15 mil pesos.
Mi maleta, documentada en clase ejecutiva, apareció al final. Ello originó que perdiera un vuelo a Tokio por Singapore Airlines. Mexicana me colocó en otro vuelo, de Asiana Airlines, sin reconocer su error. En adición, la aerolínea que encabeza Manuel Borja Chico me aplicó desfachatadamente un downgrade, so pretexto de que mi vuelo original, en business class, había sido adquirido con millas, y por lo tanto, la clase ejecutiva se había solicitado como un ascenso en el vuelo que originalmente perdí. Bullshit.
Conforme mi experiencia con Mexicana transcurría, me di cuenta que yo, el cliente, era lo último que importaba en la cadena de decisiones de esa aerolínea. No importaba que llevara años acumulando millas para adquirir este viaje largo.
No importaba que adquirí la tarjeta de crédito que tiene en alianza con el banco Santander, precisamente para acelerar esa acumulación. No importaba mi fidelidad como cliente ni todo el dinero que he gastado con ella.
Y no importó. El corolario ocurrió al regreso, cuando de Tokio a Los Ángeles mi vuelo ni siquiera estaba registrado en el sistema. “Su reservación no aparece”, me dijo una amable japonesa, que rápidamente con su supervisor solucionó mi problema.
Quizá mi ingenuidad debió terminarse hace meses, cuando por cuatro semanas intenté redimir mis millas para este viaje y me percaté de la bajeza con la que Mexicana trata a sus viajeros frecuentes.
Tanto, que tuve que solicitar la intermediación de un amigo para que se me otorgara un boleto premio. Boleto que yo ya había pagado con tanto vuelo y tanto uso de la tarjeta Santander, pero que se me regateó hasta el último momento.
Escribo esto porque no soy el único que ha sufrido estas vicisitudes con Mexicana. Eso sí, si alguien preguntara mi recomendación, yo le diría a Gastón Azcárraga que por favor no intente comprar Aeroméxico.
No vaya a ser que también la eche a perder. Yo por lo pronto he decidido cancelar mi tarjeta de Santander Mexicana. No tengo ya ningún incentivo para seguir pagando con ella.


Carlos Mota - 34

Personajes de renombre
Por: David Páramo
Buscan apropiarse de la aviación


Eduardo Pérez Motta ha tenido algunos contactos con el grupo de Gastón Azcárraga, que tienen por objeto lograr que la Comisión Federal de Competencia autorice a Mexicana de Aviación participar en la compra de Aeroméxico.

Si la CFC diera su anuencia, cometería uno de los errores más graves en materia de competencia en la historia de México y esto generaría gravísimas distorsiones de mercado.

Primero. No puede jugarse con las reglas a conveniencia de uno de los participantes.
Para bien o para mal, la CFC determinó que Aeroméxico y Mexicana no podrían fusionarse e incluso el propio pleno que encabeza Pérez Motta estableció candados en la operación para evitar cualquier clase de subsidios cruzados que distorsionaran el mercado.
PARA LEER LA NOTA COMPLETA DAR CLICK EN EL SIGUIENTE VINCULO:

Nombres, nombres y... nombresAlberto Aguilar11 de septiembre de 2007
Vales amenazados al quitar su deducibilidad en IETU, supermercados otra víctima y SHCP menos captación
LE ADELANTABA QUE el jueves Gastón Azcárraga y sus socios de Mexicana presentaron ante la CFC de Eduardo Pérez Motta su recurso para lograr la consolidación de Aeroméxico que dirige Andrés Conesa.
Para este grupo, amén del reto de hacer una oferta que supere la de Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba, así como la que eventualmente presentará el grupo de Banamex representado por José Luis Barraza, estará en superar la historia de rechazos que ya hubo en la instancia antimonopólica en el pasado para que las dos troncales operen juntas.
Además hay otro elemento, la participación en Mexicana de algunos inversionistas ligados a aeropuertos. El caso de Eduardo Sánchez Navarro, Carlos Laviada y Laura Díez Barroso en GAP, así como Fernando Chico Pardo de Asur, quien también es inversionista de la aerolínea.
aguilaralberto@prodigy.net.mx
PARA LEER TODA LA NOTA, DAR CLICK EN EL SIGUIENTE VINCULO:
El valor de activos es de 215 mdd, el doble del precio que ofrecen los empresarios
Inaceptable, la oferta de los Saba por Aeroméxico, afirman diputados
Patricia Muñoz Ríos y Víctor Cardoso


La Cámara de Diputados citará a comparecer a los directivos del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) por el caso de la venta de Aeroméxico, ya que es inaceptable la oferta de 100 millones de dólares que hizo un grupo privado para adquirir la aerolínea, pues el valor de sus activos es muy superior, aseguró el diputado federal y secretario general del Sindicato Independencia, Tomás Del Toro.

El también presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social en San Lázaro explicó que incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución para que Aeroméxico pueda deducir pérdidas, por lo que quien adquiera esta empresa podrá “deducir fiscalmente 345 millones de dólares aproximadamente”, es decir, los inversionistas (grupo Saba) obtendrían un beneficio monetario por el doble del valor que ofrecieron para comprar la aerolínea, lo que suena a un gran negocio.
PARA LEER LA NOTA COMPLETA, DAR CLICK EN EL SIGUIENTE VINCULO:
Amplía ASSA la fecha para votar propuesta de Mexicana
Patricia Muñoz Ríos


La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) continuó ayer con el proceso de votación para determinar si acepta el “acuerdo económico” que le propuso Mexicana de Aviación, y determinó ampliar hasta el jueves el plazo para que los trabajadores puedan sufragar.
Según trascendió en la organización, hasta el momento la votación “va muy cerrada y es muy difícil pronosticar lo que va a pasar”, ya que las opiniones están muy divididas, pues el planteamiento implica sacrificar prestaciones en favor de la empresa.





Extiende ASSA plazo para votar propuesta de Mexicana
Por: Ntx, Martes, 11 de Septiembre de 2007

A pesar de que desde el sábado inició el proceso de votación entre sus agremiados, la participación de los trabajadores ha sido poca y "muy cerrada".


México.- El sindicato de sobrecargos extendió hasta el jueves el plazo de votación para decidir si se acepta o no el "acuerdo económico" propuesto por la empresa para salvarse de la quiebra, ya que ha faltado la participación de los sobrecargos.

La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) informó que a pesar de que desde el sábado inició el proceso de votación entre sus agremiados, la participación de los trabajadores ha sido poca y "muy cerrada".

Señaló que hasta esta tarde, luego de tres días de votación, se contabilizaron sólo 625 votos, de los mil 450 trabajadores sindicalizados, con un resultado muy "cerrado" que con cuatro votos de diferencia favorece el rechazo a la oferta de Mexicana.

Ante la poca participación, se acordó ampliar el plazo de votación hasta el jueves, o hasta alcanzar 50 por ciento más uno de los votos, a fin de cerrar el proceso y realizar, el próximo viernes, la asamblea para dar a conocer los resultados de la votación.

La asociación sindical que dirige Francisco Villarreal Peláez refirió que el acuerdo propuesto por la empresa modifica el Contrato Colectivo de Trabajo y reduce en 40 por ciento las prestaciones de los trabajadores para ahorrar 15 millones de dólares al año.

Por su parte, el sindicato exige a la empresa un incremento salarial del 3.8 por ciento para no estallar la huelga emplazada para el primer minuto del 15 de septiembre.
SÓLO UNAS CUANTAS PRECISIONES EN ESTA NOTA, Y ES QUE AL PARECER VILLARREAL NO SABE SUMAR, LOS RESULTADOS DE TRES DÍAS DE VOTACIONES HAN SIDO DE 715 SOBRECARGOS, SEGUNDO, EL TERCER DÍA HUBO UNA DIFERENCIA DE 31 VOTOS EN CONTRA DE LA MODIFICACIÓN DEL CONTRATO COLECTIVO.
Y TERCERO, QUE SE SEPA, CON NADIE A ACORDADO AMPLIAR EL PLAZO PARA EL PRÓXIMO JUEVES YA QUE PARA ESA FECHA ESTA CONVOCADA LA ASAMBLEA PARA SANCIONAR LOS VOTOS EMITIDOS DE LAS JUNTAS PARTICULARES.
O SEA, QUE NO SE HA JUNTADO EL FAMOSO 50 MÁS UNO Y SINCERAMENTE LO VEO MUY DIFÍCIL.
CUARTO, LA PROPUESTA ESTA VALUADA PARA GENERAR AHORROS DE ALREDEDOR DE 24 MILLONES DE DÓLARES, AHORA RESULTA QUE VALE 15, SEGÚN LA NOTA.
Y PARA FINALIZAR, NO SE EMPLAZÓ A HUELGA POR EL 3.8% DE AUMENTO, SI NO POR EL 10% PARA NEGOCIAR, ASÍ QUE PARA LA PRÓXIMA, SERÍA MEJOR INFORMARSE BIEN, ANTES DE DAR DECLARACIONES.
SALUDOS