LAS VISITAS DESTACADAS

GRACIAS A TODOS POR SU APOYO, LO NECESITAMOS

UN FANTASMA RECORRE AMERICA LATINA Y YA ESTA EN MEXICO

.
(En realidad son dos. Uno es el fantasma de la muerte y depredacion capitalista. El otro, el de la vida y esperanza de una vida mejor y justa para todos)

SOBRECARGOS, UNIVERSITARIOS, MINEROS Y TODOS LOS TRABAJADORES CUYOS DERECHOS LABORALES LEGITIMOS, LEGALES Y CONSTITUCIONALES...

¡UNIOS!

MITÍN PRÓXIMO MIÉRCOLES 22 DE AGOSTO, CAMBIO DE HORA

ESTA ES UNA CORDIAL INVITACIÓN TANTO PARA LOS COMPAÑEROS SOBRECARGOS DE MEXICANA, AEROMÉXICO, AEROMAR Y CLICK MEXICANA, COMO PARA TODA AQUELLA ORGANIZACIÓN O PERSONA QUE QUIERA UNIRSE A ESTE MITÍN EN CONTRA DE UNA AUTORIDAD CORRUPTA.

LO QUE SE PRETENDE HACER EN EL CASO DE LOS SOBRECARGOS, SERÍA EL PARTEAGUAS PARA LOS DEMÁS TRABAJADORES DEL PAÍS, ES POR ESO IMPORTANTE LA ASISTENCIA DE TODOS LOS GRUPOS SOCIALES.

A ESTE MAGNO EVENTO ESTÁ CONVOCADA LA UNT (UNIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES), PERO REITERAMOS QUE LA INVITACIÓN ESTA ABIERTA PARA TODO AQUEL QUE GUSTE DE PARTICIPAR.

LA CITA ES EN PERIFÉRICO SUR NÚMERO 4271, COLONIA FUENTES DEL PEDREGAL, ESTO ES EN LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, A LAS 16:30 DEL DÍA.

ES IMPORTANTE YA QUE NO LO MENCIONA LA CIRCULAR DEL SINDICATO, QUE LOS SOBRECARGOS ACUDAMOS VESTIDOS DE CIVIL. RECUERDEN QUE HABRÁ SANCIÓN PARA AQUELLOS QUE NO ASISTAN. PERO NO NADA MÁS PIENSEN EN ELLO, EN ESTOS MOMENTOS ES VITAL LA PARTICIPACIÓN DE TODOS.

DEL CORREO DEL BLOG

Que pena que siempre tenga que llegar asuntos tan delicados hasta los extremos, y sobretodo que no se aplique la ley. Crei en FCH el presidente del empleo, pues yo pienso que me lo va conseguir en otro pais porque aqui no hay trabajo para mi.

Yo tengo aprox 3 meses de haber terminado un curso de sobrecargo en el cual no puedo ejercerla porque no hay oportunidad para los hombres como tripulacion, hasta el momento solamente contratan mujeres(un derecho violado),y en la empresa que trabajo linea aerea de bajo costo no me dan la oportunidad (y eso que yo pague mi capacitacion y licencia) trabajo como atencion a cliente en esta empresa de bajo costo.

Y en los 2 años que llevamos de existir no han han otorgado aumento u otra prestacion laboral(bonos de despensa, dia adicional de decanso, boletos gratis de empleado, etc) y si aumento el trabajo pero eso si quieren que uno haga casi de todo limpiar el avion, atender a pasajeros,abordar el vuelo, que no se te demore,entregar equipaje, quedarte a demoras, etc,etc.

Ni modo tendre que salirme de mi pais y dejar mi familia para poder conseguir un mejor empleo en donde pueda aprovechar mis capacidades y que sean pagadas acorde a mi profesionalismo, porque aqui le estoy regalando mis mejores años a empresas que la vdd no cuida el talento mexicano.

Saludos desde MTY

UNA COLABORACIÓN DE JUAN MANUEL SALDAÑA

SERMONEAN A CALDERON:
(publicacion emitida por el periodico el centro)

Curiosamente empiezan a salir las reclamaciones a quien se vendió como el presidente del empleo, en donde los propios senadores de su partido le advierten que de no lograr modificar las condiciones de la población, difícilmente llegaran a ganar las elecciones de 2012, lo cual me parece desde hoy en día, eso ya es un hecho y mas que una realidad.

El gran reto para el PAN es elevar el nivel de vida de la gente, yo me preguntaría, de que manera lo pensaran lograr, si no están haciendo otra cosa que colapsar la economía, simplemente por el hecho de bajar los sueldos o aumentar el porcentaje en la taza de desempleo, esto tarde o temprano hará que poco a poco la gente deje de consumir, inclinándose solo a productos básicos y el resto de las industrias se verán en la necesidad de reajustar sus condiciones creando con esto un maravilloso circulo vicioso o una gran bola de nieve, muy difícil de detener.

Una vez mas, fuimos motivo de una tomada de pelo, ya que una promesa de campaña la cual los mexicanos seguimos esperando, es el exterminio del pago a la tenencia vehicular, entre otras muchas claro, y de mayor peso aun, lo cual al parecer solo se quedaran en simples promesas de campaña.

Finalmente los mexicanos, tendremos que recapacitar nuevamente acerca de nuestro voto, ya que el simple hecho de que nuestra economía y nuestros empleos se vean afectados por el capitalismo, así como por los empresarios rapases en los cuales descansa la economía de nuestro país, deberá hacernos cambiar radicalmente, y pensar hacia donde queremos llevar a nuestro país, principalmente hacia donde queremos ir los mexicanos, acaso esto que sucede actualmente es el cambio que tanto ansiábamos, no creo.

Pero como bien hicieron en declarar: ¨López obrador, es un peligro para México¨ y si efectivamente, por que recordemos que México, son solamente 10 familias que dirigen la economía de este país.

Y aclaro, no soy pederrista, ni priista y mucho menos panista, mas bien me considero apartidista, puesto que ni metiéndolos en una licuadora, saco algo digno de beber.

Un saludo a todos
Atte:
Juan Manuel Saldaña

DEL CORREO DEL BLOG

Diferencia entre Amparo y Suspención del Laudo

El amparo es gratuito no tiene ningún costo, solo se les tiene que pagar los honorarios a los abogados de ASSA por elaborarlo.Pero la Suspención del Laudo, esto quiere decir que, el evitar que no cause efecto el laudo en contra nuestra tiene un costo, la llamada fianza (que se habla de 25 millones de dólares por ser lo que Mexicana nos demandó).

Se tendría que dar como garantía de que si nosotros perdemos el amparo, Mexicana no pierda por no haber hecho efectivo el nuevo CCT, pero como no contamos con esa cantidad, entonces Mexicana puede hacer valer el nuevo contrato a partir del 29 de Agosto.

Pero si nosotros ganamos el amparo, Mexicana tendría que pagarnos todo en retroactivo.

Entonces, en conclusión una cosa es "Amparo" y otra "Suspensión del laudo".

Esta es una breve explicación debido a que todo la gente está muy confundida al respecto.

Saludos.Marce.

LAS NOTAS DE HOY

LA JORNADA VIERNES 17 DE AGOSTO DE 2007

Recibe Mexicana de Aviación otro Certificado de Industria Limpia

Por tercera ocasión consecutiva, Mexicana de Aviación refrendó el Certificado de Industria Limpia que otorga la Procuraduría de Protección al Ambiente. Mexicana de Aviación reunió los requisitos para recibir dicho certificado, cuya vigencia abarcará hasta el 11 de octubre de 2008.

Este certificado se otorga en virtud de haber concluido el plan de acción derivado de la auditoría ambiental practicada a los procesos e instalaciones de la Base de Mantenimiento de Grupo Mexicana, la más grande e importante de América Latina, con lo que se garantiza el cumplimiento de la legislación ambiental.

Adolfo Crespo, director de Servicio al Cliente y Comunicación Corporativa de Mexicana, afirmó: “para nuestra empresa es muy importante garantizar en todo momento el cumplimiento de las normas nacionales e internacionales en todos los aspectos que conforman la operación de la aerolínea, por lo que nos sentimos muy satisfechos por este certificado que de nueva cuenta recibe la Base de Mantenimiento”.

El certificado se fundamenta en el artículo 28 del Reglamento de la Ley de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de auditoría ambiental.

El otorgamiento, dijo Mexicana de Aviación, confirma el compromiso de la aerolínea de mantenerse como una empresa socialmente responsable que trabaja por un México más limpio.

MILENIO DIARIO VIERNES 17 DE AGOSTO DE 2007

México, D.F.- El secretario del trabajo, Javier Lozano, confió en que mañana o en las primeras horas del sábado el sindicato y la empresa de la Volkswagen logren un acuerdo a fin de que se conjure la huelga que tenían programada para el sábado y logren un buen incremento salarial.

En entrevista con Ezra Chabot en W Radio, el funcionario señaló que hay avances en las negociaciones, y ha habido encuentros directos al más alto nivel y lo que falta es que el sindicato y la empresa lo consensen con la Asamblea.

En cuanto al conflicto con Mexicana de Aviación dijo que por más molestias que haya generado el laudo para efecto del sindicato de sobrecargos, ayer tuvieron la primera reunión de conciliación dentro de los 15 días hábiles que marco el fallo a efecto de ver si se puede llegar a un acuerdo antes de que concluya el plazo.

DEL CORREO ILUSTRADO DE LA JORNADA VIERNES 17 DE AGOSTO DE 2007

El gobierno, contra los trabajadores: ANAD

Tal parece que el gobierno de Felipe Calderón quisiera pasar a la historia por cometer el mayor número de violaciones y de manera sistemática a la ley laboral en perjuicio de los trabajadores. ¿Con qué objeto: para favorecer a patrones que lo necesitan, para pagar otra deuda electoral o porque esa será su línea laboral sexenal?

En ese contexto, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, sin fundamento legal declaró inexistentes las tres huelgas en el consorcio Minera México, prolongado así la serie de ilegalidades cometidas por el gobierno de Vicente Fox en contra de los trabajadores del sindicato minerometalúrgico.

Y al mismo tiempo, despoja a los trabajadores del sindicato de sobrecargos de Mexicana de Aviación de las prestaciones y condiciones de trabajo bilateralmente pactadas, para imponer el unilateral interés patronal, cuando ni siquiera la empresa acreditó que su crisis económica fuera por el costo de la nómina.

Calderón decidió que la Secretaría del Trabajo fuera parte del gabinete económico, no del social, en contra de la Constitución, dejando ver su ilegal concepción neoliberal. Ahora el secretario de Trabajo, anticipándose a la junta competente, señala las razones para declarar inexistentes las huelgas, cuando su función no es la jurisdiccional, sino la administrativa, y su obligación es cumplir y hacer cumplir las leyes y la Constitución. ¿Con qué cara pretenden estos señores reformar la Ley Federal del Trabajo, si no dan cumplimiento a la ley vigente?

La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) exige a las autoridades laborales y al gobierno federal el estricto cumplimiento de la ley; el restablecimiento de las normas en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y en la Secretaría del Trabajo, así como el respeto cabal a los derechos de los trabajadores minerometalúrgicos y los sobrecargos de Mexicana.

Acudiremos las veces que sea necesario a los tribunales y organizaciones sociales internacionales para denunciar las violaciones y exigir el restablecimiento de las normas constitucionales y legales.

Por la ANAD: José Luis Contreras, Maricarmen Fernández, Octavio Lóyzaga, Felipe Landero

NUEVO EXCELSIOR PERSONAJES DE RENOMBRE DAVID PÁRAMO VIERNES 17 DE AGOSTO DE 2007

Desde hace dos semanas le informamos en este espacio que si ASSA, o quienes hoy representan los poderes fácticos dentro del sindicato, no comprenden la situación y flexibilizan sus demandas, la empresa recurrirá al concurso de naturaleza económica.

Mexicana de Aviación, dirigida por Manuel Borja, está cosechando buenos resultados con este procedimiento que muy posiblemente será impugnado a través de un juicio de amparo.

Y EN ASPA, ASÍ SE ESTÁN PONIENDO LAS COSAS

HOLA COMPAÑEROS:

PUES RESULTA QUE LAS COSAS EN ASPA TAMPOCO ESTÁN COMO VULGARMENTE SE DICE COMO MIEL SOBRE HOJUELAS, LO QUE LOS MEDIOS HAN EMPEZADO HACER PATENTE ES EL HECHO QUE NUEVAMENTE LAS BASES COMIENZAN A REBASAR A SU SINDICATO.

LOS PILOTOS NO ESTÁN CONFORMES CON LO QUE TIENE QUE VER CON SU CONVENIO, PUES RESULTA QUE DESPUÉS DE QUE YA VAN VARIOS PILOTOS INFARTADOS Y OTROS MÁS QUE A LEGUAS SE LES NOTA QUE ANDAN ARRASTRANDO LA COBIJA (Y ME PREGUNTO?, DONDE QUEDA LA SEGURIDAD DE LOS VUELOS?).

EL CASO ES QUE CUANDO LOS PILOTOS VOTARON POR SU CONVENIO DE PRODUCTIVIDAD ENGAÑADOS DE QUE LES ÍBAN A TRAER AVIONCITOS NUEVOS, NO SE DIERON CUENTA QUE EL CONVENIO TENÍA OCULTOS TRES IMPORTANTES PUNTOS:

PRIMERO.- NO EXISTE FECHA DE VIGENCIA EN EL CONVENIO

SEGUNDO.- CONDICIONARON EL CRECIMIENTO DE LA EMPRESA A QUE LOS PILOTOS ARREGLEN SU FIDEÍCOMISO DE RETIRO

TERCERO.- INSERTARON UN NUEVO ESQUEMA DE JUBILACIÓN PARA LOS PILOTOS DE NUEVO INGRESO.

LOS SIGUIENTES PILOTOS SON LOS QUE SE DIERON CUENTA: FERNANDO NAVA, LUIS COLLIERS Y ANTONIO CASILLAS, ESTOS LE RECLAMARON A SU COMISIÓN DE VIGILANCIA, ADEMÁS LES SOLICITARON A ESTA ÚLTIMA LA DOCUMENTACIÓN RESPECTIVA, CUANDO LES FUE PROPORCIONADA VERIFICARON QUE ESTA ÍBA FIRMADA POR SU SECRETARIO GENERAL DENIS LAZARUS, COMO DE LOS APODERADOS LEGALES ENTRE LOS QUE DESTACA NADA MÁS Y NADA MENOS QUE NUESTRO ILUSTRE ABOGADO ARTURO ALCALDE JUSTINIANI.

ENTRE TANTO LOS PILOTOS COMIENZAN A TOMAR LAS RIENDAS DE SU FUTURO.

DEL CORREO DEL BLOG

Nota para el administrador del Blog

Agradezco infinitamente hayan sido publicados mis humildes comentarios. Me motiva a seguir escribiendo mas y (prometo) cada vez mejor.
Si fuera posible mantener la estructuracion (parrafos, etc.), seria lo mas acercado a la intencion del texto.
(Acentos inexistentes. Una disculpa de antemano)


LLEVAMOS UN AÑO O MAS ENFRENTANDO NO MENOS QUE UNA OFENSIVA EN CONTRA DE LOS EMPLEADOS DE MEXICANA.

TODO ESTO COMENZO CON UNA SERIE DE NEGOCIACIONES CON LOS SOBRECARGOS EN LAS QUE LA ADMINISTRACION PLANTEO LA NECESIDAD DE AHORRAR (con cargo directo a los sobrecargos) UN MONTO MINIMO ANUAL DE 25 MDD.

LA SITUACION SE COMPLICO EN EL MOMENTO EN QUE LA ADMINISTRACION RECHAZO CONTUNDENTEMENTE LA PROPUESTA GENERADA POR LOS SOBRECARGO EN EL SENTIDO DE QUE ESTA LE REPORTARIA UN AHORRO ALREDEDOR DE LOS 18 MDD.

INDEPENDIENTEMENTE DE QUE TAL PROPUESTA HAYA SIDO AVALADA O NO POR LA MAYORIA DE LA PLANTA, DESTACA LA POSTURA INAMOVIBLE DE LA ADMON. DEMOSTRANDO SU VOCACION MATERIALISTA Y ECONOMICISTA COMO FUNDAMENTO A LA FUTURA ERA DE EXPLOTACION (para no quedar "out" de la nueva "cultura laboral concepto ridiculo y vacio que es bandera de las ultimas tres administraciones gubernamentales con un saldo depauperizador y desempleo creciente.

Solo hay que ver cifras del INEGI para entenderlo) QUE ES CONDICION SINE QUA NON DE LA EXPANSION CAPITALISTA EN SU ACTUAL ESTADIO DE ESTANCACION A NIVEL MUNDIAL.

ES UN AXIOMA QUE SI NO HAY TRABAJO, NO HAY DESARROLLO DE LOS FACTORES PRODUCTIVOS.

SI NO HUBIERA QUIEN APORTARA ESE TRABAJO NO HABRIA LA TAN ANSIADA GANANCIA MULTIPLICADA (de la cual no es necesario probar que es el capitalista parasito quien se adueña de casi todo. Quien no lo crea, vea a Slim con sus 55 mil millones de dolares en la bolsa en contraste con cualquiera de sus empleados sindicalizados).

HOY SE PREDICA EL CUENTO DE QUE EL MUNDO ES COMPLETAMENTE DIFERENTE. TODO HA CAMBIADO, TODO MENOS LA POBREZA (ha crecido). AHORA LAS EMPRESAS SE DEBATEN EN UNA LUCHA FEROZ POR EL CONTROL DEL MERCADO GLOBALIZADO (la Globalizacion solo ha sido el vehiculo de transnacionalizacion de las empresas poderosas con beneficios solo para si, no para la sociedad global).

EN ESTE ESCENARIO, SOLO LAS MAS PODEROSAS PODRAN TENER UN LUGAR EN LA REPARTICION DEL PASTEL, POR ESTO ES QUE LLAMA LA ATENCION QUE EMPRESAS MEXICANAS COMO TELMEX, CEMEX, BIMBO Y OTRAS HAYAN LOGRADO TRASCENDER NUESTRAS FRONTERAS SUBDESARROLLADAS.

MUY SENCILLO, IMPONIENDO LAS TARIFAS MAS ALTAS DEL MUNDO Y CONTRATOS CASI LEONINOS O VENDIENDO PAN BASURA QUE NO ES OTRA COSA QUE CELULOSA PROCESADA (que no es digerida por el estomago).

ALGO ASI COMO LA BASURA DAÑINA DE MC DONALDS (ilustra el documental "Engordame si puedes"). ESTO ES, SAQUEAR AL MAXIMO POSIBLE LA ECONOMIA MEXICANA PARA ACUMULAR LAS ENORMES GANANCIAS PRODUCIDAS POR NADIE MAS QUE LOS EMPLEADOS (que a la vez son, entre el resto de la masa, los que consumen mil veces mas caro, lo que ellos mismos producen a cambio de una miseria).

GANANCIAS QUE SERVIRAN PARA ESTABLECER ENCLAVES DE EXPLOTACION EN OTROS PAISES, REPRODUCIENDO EL MISMO MODELO DE ACUMLACION A CAMBIO DE MIGAJAS.

EL ARGUMENTO CHABACANO PUEDE SER: "SI NO HAY GANANCIAS, ENTONCES NO ES NEGOCIO". ESTO LO DECIMOS HASTA LOS PROPIOS CHANGARRISTAS. LA CUESTION ES SI, ACASO, LLEGAMOS A ESTE MUNDO Y CONSTRUIMOS SOCIEDADES SOLO CON LA FINALIDAD DE REPRODUCIR EL MODELO (TRABAJAR-GASTAR-SOBREVIVIR) Y LO PEOR, ACEPTAR TAL IDIOTIZACION CON LA MAYOR DE LAS LAXITUDES.

ESTA HISTORIA DEL PATRON-TRABAJADOR EN UNA CONSTANTE LUCHA DE EXPLOTACION-LUCHA SINDICADA ES, EN ESCENCIA, EXACTAMENTE LA MISMA DESDE EL SIGLO XVIII POR MAS QUE SE QUIERA DISFRAZAR CON DISCURSOS GLOBALIFILICOS NEOLIBERALES. (Desde la Comuna de Paris, ejemplo de muchas otras luchas sangrientas contra los patrones con ayuda incondicional de los aparatos de violencia del Estado; pasando por conquistas en el siglo XX que se materializaron en letra suprema y constitucional, lo que estamos viendo hoy dia es una regresion con claras acciones que pretenden pisotear y pasar por alto siglos de lucha y sangre).

QUE PRETENDE UN JUNIOR HEREDERO DE UNA FAMILIA OLIGARQUICA (cuyo unico merito fue el simple hecho de haber nacido en esa cuna) CUANDO ADQUIERE UNA COMPAÑIA MEXICANA DE AVIACION, CONSTRUIDA POR SUS TRABAJADORES Y RESCATADA POR LOS CIUDADANOS (FOBAPROA-IPAB, es de sobra sabido que las quiebras y rescate de empresas y bancos fue consecuencia del pesimo, corrupto y fraudulento manejo administrativo, responsabilidad solo de los patrones), A UN PRECIO DE RISA Y HASTA LE PERDONAN EL PAGO DE IMPUESTOS.

QUE PRETENDE AL DECIR QUE "LA EMPRESA ESTA EN RIESGO DE QUIEBRA EN EL CORTO PLAZO DEBIDO A QUE LOS INGRESOS DE LOS TRABAJADORES REPRESENTAN UNA ENORME SANGRIA DE CAPITALES"? EN TODO CASO EL QUE HAYA CAPITALES ES GRACIAS A LOS TRABAJADORES QUE LOS HEMOS GENERADO (y que otros se han robado).

DEBERIAN DECIR CUAL ES EL PORCENTAJE, DEL TOTAL DE GASTOS, CORRESPONDIENTE A INGRESOS DE SUS TRABAJADORES (ya se dijo arriba. Si no hubiera fuerza de trabajo que solo los trabajadores damos no habria produccion ni ganancias multiplicadas que en el transcurso del tiempo sirvio para comprar maquinas que se han perfeccionado y que han desplazado a muchos trabajadores hacia la pobreza extrema. Todo, todo ha sido de origen gracias al trabajo de millones de seres humanos).

LA ADMINISTRACION ACTUAL QUIERE CUBRIR PASIVOS DE CMA (de los cuales sus trabajadores no somos los causantes) BAJO LA CONSIGNA DE "SALVAR A MEXICANA" (lo repito, Mexicana somos sus trabajadores y gracias a sus trabajadores) Y PROYECTARLA COMO UNA EMPRESA GRANDE Y DIGNA DE SUS 86 AÑOS DE HISTORICA EXISTENCIA.

SI DE VERDAD SUS DUEÑOS PERSIGUEN EL LEGITIMO AFAN DE HACER CRECER A CMA POR ENCIMA DE MEZQUINOS INTERESES ECONOMICISTAS (ganar mas y mas a cambio de dar menos y explotarnos); POR ENCIMA DE HOTELERAS PRETENSIONES EXPANSIONISTAS Y COSAS PARECIDAS; SI DE VERDAD SU DISCURSO DE CONCIENTIZACION HACIA SUS TRABAJADORES EN EL SENTIDO DE QUE APORTEMOS PARA SALVAR A NUESTRA QUERIDA EMPRESA ES LEGITIMO Y HONESTO...

SI TODO ESTO ES VERDAD: ENTONCES NO HAY NI UNA SOLA RAZON EN CONTRA PARA HACER LEGAL Y EFECTIVA NUESTRA AYUDA (mas de la que en 86 años hemos dado sus trabajadores. Nunca me cansare de repetir y demostrar en lo sucesivo que la empresa son sus trabajadores y gracias a sus trabajadores)

HACIENDONOS ACCIONISTAS EN PROPORCION A TODO LO ANTERIOR CON LA GARANTIA MINIMA E IRREDUCTIBLE DE DEVOLVERNOS NUESTRAS CONQUISTAS (LEGITIMA, LEGAL Y CONSTITUCINALMENTE LOGRADAS POR LOS TRABAJADORES) INMEDIATAMENTE AL PRIMER SINTOMA DE SALUD DE LA EMPRESA MEDIANTE UNA REAL ESTRATEGIA POSITIVA APLICADA EN UN TIEMPO RAZONABLE.

LO ANTERIOR PUEDE PARECER RISIBLE Y UTOPICO, PERO LA HISTORIA DEMUESTRA QUE LA OLIGARQUIA LLEGA SOLO HASTA DONDE LA UNIDAD Y ORGANIZACION DE LA GENTE QUE TRABAJA QUIERE.

TODO DEPENDE DE NO DEJARSE DIVIDIR POR LA PODEROSA MAQUINARIA OLIGARQUICA QUE, CON DINERO, CONTROLA MEDIOS DE COMUNICACION, CUPULAS GUBERNAMENTALES DE LOS TRES PODERES E INSTITUCIONES AD HOC (lease JFCA entre otros) HASTA INSTITUCIONES DE ESTRUCTURA LABORAL (Sindicatos) MEDIANTE LA COPTACION DE DIRIGENTES BANANEROS VENDIDOS Y PAYASOS (incluyendo a una siempre dispuesta comitiva de paleros, esquiroles persigue huesos), ETC.

"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE"

NOS VISITA EL SENADO DE LA REPÚBLICA

DIRECTO DE LA CRÓNICA

Por: Marco A. Mares | Opinión Jueves 16 de Agosto de 2007 | Hora de publicación: 01:20

En el estira y afloja que mantienen Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga, y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, con Francisco Villarreal, todavía no hay un final claro. Aunque se observa voluntad de ambas partes de mantener el diálogo, las posiciones todavía están radicalizadas. El peligro para ASSA es que el ejemplo de Mexicana contagie a Aeroméxico, encabezada por Andrés Conesa y ésta también se acoja a la figura de Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica. La moneda está en el aire

DOS NOTAS IMPORTANTES

HOLA COMPAÑEROS:

HAY DOS NOTICIAS IMPORTANTES, LA PRIMERA ES QUE A PARTIR DEL LUNES 20 DE AGOSTO, PODRÁN A RECOGER SU NUEVA DOTACIÓN DE UNIFORMES, ESTO SERÁ EN EL ALMACÉN DEL EDIFICIO DE SERVICIOS EN LA PLANTA BAJA, EL HORARIO SERÁ DE 8:30 DE LA MAÑANA HASTA LAS 5 DE LA TARDE.

TIENEN DE PLAZO HASTA EL 14 DE SEPTIEMBRE PARA PASAR POR SUS UNIFORMES.

LA OTRA NOTICIA ES QUE TENDREMOS UN MITÍN A LAS AFUERAS DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, PERO MAÑANA LES DARÉ LOS DATOS COMPLETOS, PERO ESO SI, ESTEN AL PENDIENTE DE ESTE EVENTO.

SALUDOS

LA TERCERA PARTE DEL ROCÍO-GATE

HOLA COMPAÑEROS:

HOY EN LA NOCHE LA TERCERA PARTE DEL ROCÍO-GATE EN CANAL 28 DE TELEVISIÓN ABIERTA Y 128 DE CABLEVISIÓN, A LAS 11 DE LA NOCHE, NO SE LO PIERDAN

SOBRE LA REUNIÓN DE ABOGADOS

HOLA COMPAÑEROS:

A PESAR DE QUE NO EXISTIÓ UNA INVITACIÓN OFICIAL POR PARTE DEL SINDICATO LLÁMESE CIRCULAR, EN EL AUDITORIO SE DIERON CITA LOS ABOGADOS DE LA ASSA DE MÉXICO, LOS ABOGADOS DE LA UNT Y ABOGADOS EXTERNOS.

LA CITA FUE A LAS 5 DE LA TARDE, EN EL AUDITORIO DEL SINDICATO, SE ABRIÓ CON UNA LARGA EXPLICACIÓN DE CASO POR PARTE DEL LICENCIADO ARTURO ALCALDE, EN DONDE SE REMONTÓ A OTROS CASOS QUE ÉL LLEVO.

AL TERMINAR SU EXPOSICIÓN EXPLICO QUE EL LAUDO NO SE DETIENE CON EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA DEBIDO A QUE EN 1998 SALIO UNA JURISPRUDENCIA EN LA QUE REMARCA QUE SÓLO CON EL EJERCICIO DE LA HUELGA, ESTO ES, CON EL PARO DE LABORES.

DESPUÉS LA ABOGADA DE UN COMPAÑERO LE COMENTÓ AL LIC. ALCALDE, QUE SE DEBÍA DE PONER ESPECIAL ÉNFASIS AL HECHO DE QUE LA EMPRESA OCULTÓ PRUEBAS, ESTO ES, SE LE SOLICITÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA, PERO ESTE NO FUE MOSTRADO NI ENTREGADO A LOS PERITOS DE LA JUNTA, ERGO TAMPOCO A NOSOTROS.

EL LIC. COMENTÓ QUE ASÍ SE HARÍA, DE HECHO QUE SERÍA INCLUIDO EN EL CAPÍTULO DE VIOLACIONES QUE LLEVA EL AMPARO, OTRA VEZ LA ABOGADA DEL COMPAÑERO VOLVIÓ HACERLE HINCAPIÉ EN ELLO, POR QUE ESO ES DE CARÁCTER LEGAL.

EL COMPAÑERO VÍCTOR COTA AFIRMÓ QUE EL CONTRATO DE COMPRA VENTA ES DE CARÁCTER PÚBLICO Y QUE DE HECHO ESTÁ PUBLICADO EN LA PÁGINA DE INTERNET DE LA CÁMARA DE SENADORES.

A LO QUE EL LIC. ALCALDE LE DIJO QUE SE ESTABA CONFUNDIENDO CON LAS BASES DE LICITACIÓN QUE SON MUY DISTINTAS DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA, DICIENDO QUE EL CONTRATO ESTA OCULTO PARA QUE LA COMPETENCIA NO SEPA DE LAS ESTRATEGIAS DE LA COMPAÑÍA. SIN EMBARGO SI LO VIERON, COMPROBANDO QUE LA CLÁUSULA DE COMPROMISO PARA CON LOS TRABAJADORES, NO EXISTÍA.

DESPUÉS EL LIC. NARCIA DIVAGÓ UN BUEN RATO CON QUE SI CLICK PERTENECE O NO A MEXICANA, ARGUMENTANDO QUE SE OFRECIÓ UNA PRUEBA FINANCIERA PERICIAL, SOBRE ESTE CASO, SIN LLEGAR A DAR UNA CLARA RESPUESTA, O SEA NO SE LE ENTENDIÓ NADA. COMPARANDO A LAS LENTEJAS CON LOS FRIJOLES. PARA TERMINAR CON QUE LA JUNTA SE NEGÓ A DAR CIERTA DOCUMENTACIÓN. Y QUE TAMPOCO SE PUDO HACER NADA CON CINTRA, QUE TAMBIÉN SE NEGÓ A DAR INFORMACIÓN.

AFIRMANDO QUE NO CONOCEN EL ESTADO REAL DE LA EMPRESA.

EL LIC. MATEO ADMITIÓ QUE LA EMPRESA EN LA DEMANDA JAMÁS PRECISO QUE ERA EXACTAMENTE LO QUE QUERÍA, DE HABER SIDO ASÍ LA EMPRESA SE HUBIERA VISTA OBLIGADA A MOSTRAR TODA LA INFORMACIÓN QUE SE LE REQUIRIÓ. AGREGANDO QUE LUEGO ENTONCES, LA ASSA SE ENCUENTRA EN UN ESTADO TOTAL DE INDEFENSIÓN.

CUANDO LA SECRETARIA DE ACTAS XIMENA TUVO EL USO DE LA PALABRA, LE MENCIONÓ AL LIC. ALCALDE QUE ELLA TENÍA UN DOCUMENTO DEL IFAI, EN DONDE SE DECLARABA LA INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA DE MEXICANA, ENTONCES LE PREGUNTÓ, QUIEN NOS ESTA DEMANDANDO, QUIEN TIENE EN SU PODER REALMENTE A MEXICANA.

A LO QUE EL LIC. ALCALDE RESPONDIÓ QUE ESO NO TENÍA IMPORTANCIA, Y ÉL AFIRMA QUE NADIE HA DICHO QUE NO EXISTA CONTRATO DE COMPRA VENTA, POR QUE LE PARECERÍA UNA LOCURA, YA QUE ES MÁS QUE OBVIO QUE DEBE DE EXISTIR, ES MÁS DIJO QUE NO ERAN VÁLIDAS ESE TIPO DE INTERVENCIONES EN DONDE SÓLO SE GENERAN CONTROVERSIAS.

YA QUE SE TIENE QUE VER HACÍA ADELANTE, PORQUE EN DADO CASO SOBRE SI HAY O NO CONTRATO DE COMPRA VENTA, PUDIERA TENER CIERTA RELEVANCIA, NO OLVIDANDO QUE EN ESTOS MOMENTOS ESO ES IRRELEVANTE, SIENDO EL PATRÓN MEXICANA DE AVIACIÓN Y QUE ES ESTE EL QUE NOS ESTA DEMANDANDO.

ENTONCES EL LIC. ALCALDE VOLVIÓ A REPETIR QUE ÉL TUVO ACCESO AL CONTRATO DE COMPRA VENTA, EN ESO EL COMPAÑERO LOZA LE PREGUNTÓ QUE TAN VERÍDICO ERA ESE CONTRATO QUE ELLOS VIERON, A LO QUE EL LIC. ALCALDE RESPONDIÓ QUE EFECTIVAMENTE NO SE PUEDE SABER, PERO ESO NO AFECTA A LA EMPRESA COMO TAL.

DESPUÉS EL MISMO LIC. ALCALDE MENCIONÓ LO REFERENTE A LA POSIBILIDAD DE EL RECURSO DE LA VERIFICACIÓN MAYOR, DICIENDO QUE LO ANALIZARON PERO QUE LO DESECHARON POR NO SER VIABLE, EN SU CRITERIO. YA QUE ÉL VE PELIGROSO EL TEMA DE LA REQUISA.

LA COMPAÑERA CLAVEL SEÑALO QUE ELLA FUE LA QUE PROPUSO LO DE LA VERIFICACIÓN MAYOR, INCLUSO LO HIZO DENTRO DEL MARCO DE UNA ASAMBLEA EL LA CUAL SE CONTÓ CON LA PRESENCIA DEL LIC. ALCALDE, EXPLICANDO QUE LO QUE LE MOSTRÓ FUE UN BORRADOR, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN ESE TIEMPO MEXICANA NO HABÍA DEMOSTRADO SU INVIABILIDAD, ARGUMENTANDO QUE NO SE MOSTRÓ TAMPOCO EL PLAN DE NEGOCIOS QUE DEBIÓ DE HABER PRESENTADO, YA QUE ESO ES POR LEY.

EL LIC. ALCALDE CONSIDERÓ QUE ESO NO ERA VIABLE, LUEGO EL LIC. NARCIA HABLÓ DE LA CONCESIÓN Y AHÍ SE PERDIÓ EN EL LENGUAJE LEGULEYO. AHÍ DONDE EL LIC. CASAS ACLARÓ QUE LA EMPRESA NO SE PUEDE REGULAR POR SI MISMA, ESTA BAJO EL MANTO DE LA DGAC Y SEÑALO QUE LO QUE LOS ABOGADOS DE LA ASSA ARGUMENTABAN CON DOCUMENTOS DE ANTES DE LA VENTA, PORQUE A RAÍZ DE LA VENTA SE DEBEN DE PLANTEAR NUEVOS COMPROMISOS, LOS MISMOS PLANES SON QUINQUENALES, SIENDO IMPORTANTE QUE SE ESTABLEZCA UNA ESTRATEGIA PARA DEFENDER REALMENTE A EL SINDICATO.

PORQUE DESDE SU ÓPTICA, EL LIC. CASAS AFIRMÓ QUE NO FUE BIEN LLEVADA LA DEFENSA, EXPLICANDO SUS OBSERVACIONES AL RESPECTO, QUE FUERON LAS SIGUIENTES: EXPONIENDO QUE EN LO QUE SE REFIERE A LO DE LA VERIFICACIÓN MAYOR, NO ERA CON LA INTENCIÓN DE ACABAR CON LAS FUENTES DE TRABAJO, AL CONTRARIO, AL PARECER LA ESTRATEGIA QUE ESTÁN LLEVANDO LOS ABOGADOS DE LA ASSA, NOS ESTÁ ORILLANDO A QUE PELIGREN LAS FUENTES DE EMPLEO.

ESTO PORQUE EN EL LAUDO A PESAR DE LO QUE SE LE PUEDA OTORGAR A LA EMPRESA, NO GARANTIZA LA SUPERVIVENCIA DE LA EMPRESA, DICIENDO QUE PORQUE NO SER MÁS AGRESIVOS EN LA LITIGADA, DEJANDO QUE MEXICANA SE DEFIENDA SOLA.

EL LIC. NARCIA DESPUÉS DE LA EXPOSICIÓN DEL LIC. CASAS SE SINTIÓ MUY OFENDIDO ASEGURANDO QUE EL LIC. CASAS SÓLO VINO A AGREDIR, PERDIÉNDOSE NUEVAMENTE EN SU LENGUAJE LEGULEYO. EN POCAS PALABRAS DICE QUE ELLOS PIDIERON TODA LA DOCUMENTACIÓN Y QUE ESTA SE LES FUE NEGADA.

FUE ENTONCES QUE SE DESESPERÓ EL LIC. ALCALDE, PORQUE DIJO QUE EL ENEMIGO NO ES LA EMPRESA, PORQUE A NIVEL LABORAL ESO ES TOTALMENTE EQUIVOCADO EN EL ENTENDIDO DE QUE EXISTE UN GRUPO DE SOBRECARGOS QUE APOYAN LA PROPUESTA DEL LIC. CASAS.

LA SECRETARIA DE TRABAJO PILAR MANRIQUE LES PREGUNTÓ A LOS ABOGADOS DE ASSA SI YA HABÍAN TERMINADO CON SU EXPOSICIÓN, PARA DARLE PASO A LOS ABOGADOS DE LA UNT, PIDIENDO EL NO CONFUNDIR A LOS PRESENTES YA QUE EL LIC. CASAS NO ES EXPERTO LABORAL AL AFIRMAR QUE FUE MAL LLEVADA LA DEFENSA, YA QUE NO ES POSIBLE EL HACER ESTE TIPO DE AFIRMACIONES.

ENTONCES EL LIC. BARBA COMENZÓ SU EXPOSICIÓN, SEÑALANDO QUE LO QUE DESEAN ES COADYUVAR CON LA ASOCIACIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE UN AMPARO DIRECTO, RESALTANDO QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE TIENE CONTACTO DIRECTO CON ESTE CONFLICTO.

DESPUÉS PARTICIPÓ EL LIC. SALVADOR RODRÍGUEZ, COMENTANDO QUE ÉL SE PERCATÓ DE VARIAS SITUACIONES QUE AL PARECER SON IMPORTANTES, LO PRIMERO ES QUE SE PUEDA DAR NUESTRO PUNTO DE VISTA, ADEMÁS ADVIERTE QUE TODAS LAS VÍAS SI SON LEGALES DEBEN DE SER AGOTADAS.

DECLARANDO QUE SEA LA EMPRESA LA QUE SE DEFIENDA A SI MISMA, MANIFESTANDO QUE LO QUE SE ESTA JUGANDO SON LAS FUENTES DE EMPLEO, Y DIJO QUE SE SORPRENDE POR EL POCO QUÓRUM. (PERO EN ESOS MOMENTOS ÉL DESCONOCÍA QUE NO SE HABÍA GIRADO CIRCULAR ALGUNA PARA AVISARLE AL GREMIO).

REITERANDO QUE DEBEN DE AGOTARSE TODAS LAS INSTANCIAS, ÉL CREE QUE EL DIÁLOGO ES CONSTRUCTIVO SIN EMBARGO A SU MODO DE VER LO PRIMERO DEBE SER EL INTERPONER EL AMPARO, DEJANDO POR EL MOMENTO A UN LADO LA NEGOCIACIÓN, LO PRIMERO ES UN AMPARO QUE LES DE LA FUERZA ANTE LA EMPRESA, ÉL VE DIFÍCIL QUE LA EMPRESA QUIERA EJECUTAR EL LAUDO, MIENTRAS ESTE INTERPUESTO EL AMPARO Y SI ESTA EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PORQUE NO USARLO.

PRECISANDO QUE LO POCO QUE PUDO VER QUE LA SOLA PLANTILLA DEL PERSONAL DE CONFIANZA ES MUCHO MÁS ELEVADO QUE EL LA NÓMINA DE PILOTOS Y SOBRECARGOS.

SEÑALANDO QUE MEXICANA ES UNA EMPRESA MUY IMPORTANTE YA QUE ESTO ES LA PUNTA DEL ICEBERG PARA LOS DEMÁS SINDICATOS. TRATÁNDOSE DE QUE TODOS USTEDES TOMEN LAS RIENDAS SOBRE SU FUENTE DE TRABAJO SIN QUE ELLO IMPLIQUE LA AFECTACIÓN A USTEDES, BUSCANDO UN EQUILIBRIO Y QUE CUENTAN CON TODO SU APOYO Y SI LE GUSTARÍA INTERVENIR, YA QUE HAY UN INTERÉS LEGÍTIMO DE PARTICIPAR.

PARA DESPUÉS DARLE PASO A LA GUSTADA SECCIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS, EN DONDE NUEVAMENTE EL LIC. ALCALDE JUNTO CON EL LIC. NARCIA, DIERON GALA DEL LENGUAJE LEGULEYO, EN EL QUE DICEN MUCHO PERO A LA VEZ NO DICEN NADA.

LA REUNIÓN TERMINÓ PASADAS LAS 10 DE LA NOCHE, EN DONDE EN CONCLUSIÓN Y EN LAS PROPIAS PALABRAS DEL LIC. ALCALDE, DEBEMOS DE FLEXIBILIZARNOS, QUE ÉL NO VE NADA MAL LA INTEGRACIÓN DEL CAPÍTULO A LOS NUEVOS.

CLARO COMO ÉL NO ES SOBRECARGO Y SU FUENTE DE TRABAJO NO PELIGRA, YA QUE DE ACEPTAR NUEVAS CONDICIONES DE TRABAJO PARA LOS SOBRECARGOS DE NUEVO INGRESO, NO GARANTIZA LA PERMANENCIA DE NOSOTROS EN LA EMPRESA.

SALUDOS

DEL CORREO DEL BLOG

LA SIGUIENTE NOTA SIRVA PARA ACLARAR UN POCO LOS ACONTECIMIENTOS LEGALES QUE ESTAMOS ENFRENTANDO.

EN LA REUNION DEL 14 DEL PRESENTE O MESA DE ABOGADOS SE ESCUCHARON LAS DIFERENTES PONENCIAS, SOBRE TODO DE LOS ABOGADOS REPRESENTATIVOS DE ASSA LOS CUALES DAN UNA PROPUESTA UN POCO ABSURDA EN LOGICO Y EN LO LEGAL.

PUES EL SENTARSE A NEGOCIAR Y LUEGO AMPARARSE CUMPLE CON LO ANTES MENCIONADO.

YA NO SERIA UNA NEGOCIACION SINO UNA OBLIGACION ACATAR LO ORDENADO POR LA EMPRESA, DE OTRA MANERA EL PRESENTARNOS AMPARADOS NOS DARIA UN NIVEL DE NEGOCIACION MAS EQUITATIVO, SIN PERDER DE VISTA QUE EL OBJETIVO ES DEFENDER NUESTRO CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO Y ASI MISMO LA ECONOMIA DE TODOS.

DEBEMOS EXIGIR QUE EL AMPARO COLECTIVO DE ASSA SE PRESENTE EN TIEMPO Y FORMA (ANTES DE NEGOCIAR), OTRA MANERA DE PRESIONAR PARA QUE SE HAGA LO CORRECTO ES AMPARARSE INDIVIDUALMENTE PERO TENDRIAMOS QUE SER LA MAYORIA PARA OBTENER UN MEJOR RESULTADO.

RECORDEMOS QUE EL UNIRNOS NOS HA HECHO FUERTES.