22 agosto 2008

LAS NOTAS DE HOY

Denuncia ASPA irregularidades en Republic Air
Pide a las SCT monitorear el desempeño de esta empresa chartera a fin de que se respeten las leyes para evitar un accidente


Redacción
El Universal
Ciudad de México Jueves 21 de agosto de 2008
18:21

La Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA) informó que hace un par de días llegaron a sus instalaciones documentos que denuncian violaciones a la normatividad aérea por parte de la aerolínea Republic Air, empresa mexicana que realiza vuelos charter.

Las irregularidades consisten en el Incumplimientos en la realización de operaciones, como el traslado de un avión de México a África que fue firmado por un capitán distinto de quien dirigió el vuelo, además de que no contaba con la tripulación necesaria dada la intensidad del itinerario y que además se le permitió despegar con un bote salvavidas con capacidad para 12 personas y sin el equipo de salvamento reglamentario.

ASPA dijo que este hecho, que ocurrió el pasado 9 de agosto, transgrede el Reglamento de la Ley de Aviación Civil en los artículos 115, 116 y 133, referentes a la seguridad en las operaciones aéreas.

En el aspecto laboral, hay numerosos ejemplos, como el vuelo realizado sin recesos entre México-Guayaquil-Iquiques-Santiago de Chile-Lima, lo que significó 35 horas continuas de vuelo y una fatiga extrema para la tripulación.

ASPA dijo que Republic Air violenta la normatividad y que pone en riesgo la seguridad de las operaciones, por lo cual dijo: "hacemos un enérgico llamado a las autoridades competentes -Secretaría de Comunicaciones y Transportes y Secretaría del Trabajo- para monitorear el desempeño de esta empresa y hagan respetar y cumplir las leyes. No esperemos que suceda un accidente, es el momento de tomar cartas en el asunto y velar por la seguridad en las operaciones"

■ El comandante de la nave detectó el calentamiento de una toma de aire antes del primer despegue

Familiares y forenses intentan identificar los restos de fallecidos en el avionazo en Madrid

■ La aerolínea Spanair afirma que sus aviones MD-82 “cumplen la normativa” y no serán retirados

Madrid, 21 de agosto. Familiares de las víctimas del avión que se estrelló ayer en Madrid y personal forense intentaban este jueves identificar los restos de los fallecidos en la peor catástrofe aérea de los últimos 25 años en España, mientras continuaban las investigaciones para determinar las causas y responsabilidades del accidente que costó la vida a 153 personas.

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, explicó que la aeronave, con 172 personas a bordo, inició el despegue y se elevó unos 50 metros, cuando se le incendió el motor izquierdo y se estrelló.

“Los datos ya los tiene la comisión de investigación y no los puedo hacer públicos. Lo que puedo confirmar es que el comandante en el momento en que iba a despegar dio la vuelta y pidió una revisión”, declaró la funcionaria a la radio Cadena Ser.

“Tenemos que ver la caja negra para saber qué plantea el piloto y al rato los servicios de mantenimiento de la empresa les autoriza seguir. Esto es lo más importante ahora mismo”, agregó.

En un primer intento de despegue, el comandante había detectado calentamiento en una toma de aire, que fue solucionado según el procedimiento normal por el personal técnico, explicó la compañía.

El mismo miércoles se creó una comisión internacional que investiga en el lugar de los hechos las causas del accidente y que ya tiene las cajas negras del aparato, dijeron fuentes gubernamentales.

Álvarez pidió dejar trabajar a los expertos, pero agregó que se les exigirá la máxima celeridad.

La aerolínea Spanair, segunda compañía española, filial del grupo escandinavo SAS, atraviesa dificultades y acaba de anunciar el despido de casi un cuarto de sus trabajadores. Pero responsables de la compañía aseguraron hoy que el avión cumplía “todas las reglas”.

Este jueves, los servicios de rescate completaron las labores de recuperación de cadáveres al hallar los dos últimos cuerpos que seguían desaparecidos, el de un bebé y un adulto, que al igual que los demás fueron llevados al recinto ferial de Madrid, donde antropólogos forenses realizaban las labores de identificación.

Unos 50 cuerpos fueron identificados ya, y el proceso se prolongará dos días, pues se realiza con las huellas dactilares pero sobre todo mediante pruebas de ADN, ya que unos 100 cuerpos están carbonizados, precisó Alvarez.

Sobre el estado de los allegados a los muertos, una trabajadora social explicó: “No tienen fuerzas para casi nada. Afortunadamente hay personas que rompen a llorar, y eso es positivo (...) lo peor es quizá la gente que no expresa dolor. Muchos de ellos terminan en silencio absoluto, están callados, están esperando información cierta de lo que ha pasado para poder informar a otros familiares”.

Los periodistas no tienen permitida la entrada al recinto ni el acceso a las familias.

“Lo más complicado es el trabajo con las personas que no reconocen todavía lo que ha pasado”, admitió la asistente.

Los familiares iban y venían al recinto ferial durante la jornada. Muchos, después de haber comenzado el proceso de identificación con la policía judicial, regresaron a sus casas o al hotel a la espera de volver previa llamada de los forenses para confirmar la identidad de un fallecido.

“Nosotros los preparamos para lo que van a presenciar”, ya que “normalmente la gente espera ver a sus familiares bastante mejor de lo que pueden estar”, explicó el sicólogo Juan Mari Urruzuno.

Los asistentes sicosociales de la Cruz Roja “los acompañan en todo el proceso: en la entrevista con la policía judicial o en el reconocimiento por medio gráfico o in situ”, relató.

El reconocimiento visual de los restos, en este caso, “es de las últimas opciones” y lo llevan a cabo “un par de personas, que suelen ser las que más enteras estén y que tengan una relación de parentesco suficiente para que sean válidas”, precisó.

Por su parte, los 19 heridos están ingresados en varios hospitales de Madrid, cuatro con pronóstico “muy grave”, seis “graves”, ocho en observación “con evolución favorable” y un herido leve, según fuentes hospitalarias.

Los heridos, todos identificados, padecen graves quemaduras, traumatismos craneales y fracturas, muchas de ellas abiertas. Entre ellos figuran dos niños de ocho y seis años y una niña de 11.

El rey de España, Juan Carlos I, y la reina Sofía, así como los príncipes de Asturias, visitaron a los familiares de las víctimas reunidos en la fatídica Terminal 4 del aeropuerto madrileño, cuyo estacionamiento fue blanco el 30 de diciembre de 2006 de un atentado de la organización separatista armada vasca ETA en que murieron dos ecuatorianos.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, convocó una concentración en la céntrica plaza de Cibeles, en que cientos de ciudadanos se reunieron para compartir cinco minutos de silencio.

En las islas Canarias, destino del vuelo JK 5022 de la compañía Spanair, compartido con la alemana Lufthansa, de donde son originarios casi la mitad de los pasajeros, el gobierno regional pidió cinco minutos de silencio al mediodía y decretó tres días de duelo.

Entre los pasajeros había 18 extranjeros de 11 nacionalidades, entre ellos dos colombianos y un brasileño. Un matrimonio alemán con sus dos hijos menores de edad se encuentran probablemente entre las víctimas.

Uno de los fallecidos era Alfredo Acosta, de 60 años, hispanocolombiano residente en España. Viajaba junto con su esposa española, de 45, y su hijo español de ocho años, que están hospitalizados, la mujer con pronóstico muy grave y el niño con evolución favorable, según el servicio de salud regional.

También pereció en el accidente la hispanocolombiana Gladys Ospina, que viajaba con su marido español, quien falleció.

El avión de la compañía Spanair se dirigía a Las Palmas, en las islas Canarias, donde “reside un número significativo de colombianos”, según la embajada.

En el siniestro también murió el brasileño Ronaldo Gomes Silva, indicó la cancillería del país sudamericano, quien se encontraba de luna de miel en España junto con su esposa española.

En medio de las fuertes críticas de algunos a la compañía aérea, Spainair rechazó hoy que existieran razones para que el avión que el miércoles se estrelló en el aeropuerto de Madrid-Barajas abortara el despegue.

La aeronave, un MD-82, registró un calentamiento excesivo en una toma de aire que “fue tratado y aislado”, después de lo cual no había razón para que el avión no iniciase el despegue, dijeron los responsables de la aerolínea.

El director general de Spanair, Marcus Heblom, el subdirector general, Javier Mendoza, y el presidente de la escandinava SAS, Matss Jansson, de la que es filial Spanair, concedieron hoy en Madrid una multitudinaria rueda de prensa en la que afirmaron que sus aviones “cumplen la normativa”.

Spanair no retirará el resto de los MD-82 “porque cumplen la normativa”, informó la empresa.


Muestra video que avión de Spanair no estalló al despegar

El director general de Aviación Civil de España indicó que el avión se estrelló no sólo debido a problemas en uno de los motores, sino por 'diversas averías'




AP
El Universal
Ciudad de México Viernes 22 de agosto de 2008
08:56

Un vídeo tomado por AENA, la autoridades de aeropuertos de España, no mostró explosión alguna en los motores del avión Spanair MD que estaba despegando de Madrid, informó la prensa española, mientras los investigadores intentan determinar la causa del desastre que causó 153 muertos.

El avión se estrelló el miércoles al final de la pista del aeropuerto madrileño de Barajas cuando se dirigía a las Islas Canarias. Apenas 19 personas sobrevivieron al accidente.

Contrario a lo que señalaron algunos testigos, tanto el periódico El País como ABC, dijeron que las cámaras de vídeo del aeropuerto no mostraron una explosión en las turbinas.

ABC dijo que el piloto del avión intentó ganar altitud, pero nunca superó los 50 metros, antes de estrellarse, resbalar por la pista, desintegrarse e incendiarse.

El accidente fue causado al parecer por diversas averías, dijo el jefe de la aeronáutica civil de España, Manuel Batista, en declaraciones al diario El País.

Batista, director general de Aviación Civil, indicó que el avión se estrelló no sólo debido a problemas en uno de los motores.

Por otra parte, investigadores de la Agencia Nacional de Seguridad en el Transporte, de Estados Unidos, y de Boeing _ propietaria de la empresa de fabricación de aviones McDonnell Douglas _ y del fabricante de turbinas para aeronaves Pratt & Whitney llegaron a España para ayudar en las investigaciones.


22-Agosto-2008
Diputados aprueban reestatización de Aerolíneas Argentinas
AP
(09:27 a.m.)

El proyecto de ley, que ahora deberá ser tratado en el Senado para su aprobación final, fue aprobado por 167 votos a favor y 79 en contra La Cámara de Diputados dio el viernes media sanción al proyecto de reestatización de la compañía Aerolíneas

Argentinas, controlada por el Grupo Marsans de España, que concentra el 80% del mercado de cabotaje.


El proyecto de ley, que ahora deberá ser tratado en el Senado para su aprobación final, fue aprobado por 167 votos a favor y 79 en contra.

El proyecto establece un mecanismo de tasación de la compañía, faculta al Congreso para fijar su precio de venta e impide que en el futuro el Estado ceda la mayoría accionaria y el poder de veto, cláusulas que no se encontraban en el borrador original y que el oficialismo aceptó introducir para asegurarse su aprobación.

El nuevo proyecto de 11 artículos desconoce el acta de acuerdo que el gobierno había firmado con Marsans un mes atrás en la que se establecía que ambas partes calcularían el precio de venta de la empresa.


La oposición --que había propuesto dejar que la aerolínea vaya a la quiebra para que Marsans se haga cargo de su deuda y luego el Estado compre los aviones y opere las rutas aéreas-- cuestionó que el proyecto no garantice que el Estado no asumirá el pasivo de 890 millones de dólares de Aerolíneas Argentinas y su controlada Austral.


El gobierno defiende la reestatización con el argumento de que la quiebra de la compañía pondría en riesgo la comunicación interna, ya que algunas rutas sólo son operadas por Aerolíneas Argentinas y Austral, que también distribuyen el correo.

En julio el Grupo Marsans y el gobierno acordaron establecer un período de transición de 60 días durante el cual se definiría el traspaso al Estado de la aerolínea, que presta un servicio deficitario y es azotada permanentemente por conflictos gremiales.

Marsans, propietaria del 94,6% de Aerolíneas y del 97% de Austral, controla la compañía desde 2001, año en el que la adquirió de manos de Iberia. La aerolínea había sido privatizada a principios de la década de 1990 bajo el gobierno de Carlos Menem.


22-Ago-2008
Tiempo de Negocios
Darío Celis

Senado interviene

Apenas este miércoles el senador priista por Guanajuato, Francisco Arroyo, presentó a la Comisión Permanente un punto de acuerdo por medio del cual se quieren citar a los titulares de SCT, Sectur y SRE, Luis Téllez, Rodolfo Elizondo y Patricia Espinosa, respectivamente. La intención del también vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado es que el gobierno de Felipe Calderón ya no siga negociando convenios bilaterales e internacionales de aviación que terminarán por romper el delicado equilibrio de las aerolíneas mexicanas. Se habla de un escenario sobre ofertado, con 14 aerolíneas locales compitiendo, frente a España, que por ejemplo sólo opera siete. A Téllez se le quiere pedir un informe que explique las razones para fomentar una mayor apertura con nuevos competidores extranjeros. Se critica la inequidad porque en México se restringe a 25% el capital extranjero y se prohíbe que Aeroméxico y Mexicana se fusionen, mientras Air France y KLM lo han hecho.

Quieren Mexicana

Más allá de que American Express, que preside Helio Magalhaes, aguarde una decisión de Aeroméxico para finiquitar la tarjeta de servicios conjunta, Mexicana tampoco está en posición de avanzar gran cosa con un plástico de ese tipo. Lo que ya sí se acerca en el caso de la aerolínea de Gastón Azcárraga es el fin del contrato de tarjeta de crédito de marca compartida con Santander, de Marcos Martínez. Este vence en marzo de 2009. Los resultados han sido buenos, tanto que IXE que preside Enrique Castillo Sánchez Mejorada, BBVA-Bancomer que comanda Ignacio Deschamps y el HSBC que capitanea Luis Peña Kegel han sondeado la posibilidad de entrar a la compañía que dirige Manuel Borja.




21 agosto 2008

Rechaza la JFCA emplazamiento a huelga de ASSA

Rechaza la JFCA emplazamiento a huelga de ASSA
Carolina Gómez Mena


Por segunda ocasión la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no dio trámite a un emplazamiento a huelga interpuesto por la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) con el argumento de que al existir de por medio la resolución de un amparo en relación al conflicto de naturaleza económica entablado por Mexicana de Aviación en contra del
gremio, los trabajadores no están en posibilidad de revisar sus condiciones laborales.

Lo anterior fue informado por Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de ASSA, quien lamentó esta determinación de la JFCA. No obstante, adelantó que el gremio emplazará el lunes próximo para la medianoche del 15 de septiembre, esta vez por “violaciones al contrato colectivo de trabajo”.

En entrevista al concluir una sesión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores, consideró que esta segunda negativa de la JFCA está basada, al igual que la vez anterior, en argumentos “no justificables”, ello porque en septiembre del año pasado no hubo problema para realizar la revisión y ya estaba de por medio el conflicto de naturaleza económica.

El emplazamiento rechazado fue por revisión salarial en demanda de 8 por ciento de incremento a las percepciones.

LAS NOTAS DE HOY

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
21 de agosto de 2008


Y LA NOVEDAD es que el Cuarto Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito acaba de resolver como procedente el recurso de queja urgente 99/2008 que promovió SCT que lleva Luis Téllez en contra de la suspensión que logró A Volar de Jorge Nehme para seguir en operaciones, no obstante su adeudo por más de 150 millones de pesos que tiene con el Seneam de Agustín Arellano, en lo que hace al uso y aprovechamiento del espacio aéreo. De acuerdo con lo determinado, la línea aérea de bajo costo tendrá que pagar en las próximas horas o bien garantizar a favor de Tesofe, la cantidad mencionada. Dada la circunstancia financiera de esa compañía, no se descarta que para la próxima semana A Volar vuelva a estar en predicamentos, puesto que las autoridades aplicarán la suspensión que logró salvar a través del amparo del Juez Sexto de Distrito de Tijuana.


Rotura de un timón de cola, primera hipótesis sobre avionazo en Madrid

Señalan fuentes de Aviación Civil que que el motor izquierdo falló segundos después del despegue, lo que provocó que varias piezas se rompieran y salieran despedidas a gran velocidad, actuando como misiles contra la cola del avión



EFE
EL UNIVERSAL
MADRID JUEVES 21 DE AGOSTO DE 2008

12:13 La rotura de uno de los timones de cola por el impacto de piezas del motor izquierdo pudo ser la causa que precipitó contra el suelo al avión accidentado este miércoles en Madrid, en una catástrofe que costó la vida a 153 personas.

Así lo indicaron hoy fuentes de Aviación Civil, al plantear la primera hipótesis concreta sobre las causas del peor accidente de la aviación comercial ocurrido en España desde 1985, y que ha causado una fuerte conmoción social.

Los primeros datos conocidos, según esas fuentes, apuntan a que el motor izquierdo falló segundos después del despegue, lo que provocó que varias piezas se rompieran y salieran despedidas a gran velocidad, actuando como "misiles" contra la cola del avión.

En los aviones McDonnell Douglas-82, como el modelo accidentado, los motores se encuentran junto a la cola, muy cerca del timón de cola, que mantiene o varia el rumbo, y del timón de profundidad, que es el que hace que la aeronave ascienda o descienda.

La avería o rotura de cualquiera de ellos podría explicar que el avión, en el que viajaban 173 personas, no remontara el vuelo cuando ya estaba en el aire y cayera después de dar varios bandazos, según los supervivientes, dentro del perímetro de seguridad del aeropuerto de Barajas.

Las fuentes descartaron el error humano porque este fallo "sólo se atribuye cuando no se ha seguido el procedimiento de emergencia" y porque no hay nada que se pueda hacer si la explosión del motor es tan severa como para dejar el avión en situación ingobernable.

Además, explicaron, las fotos de la cola del avión presentan partes "roídas" , que podrían deberse al impacto de esas piezas.

Spanair, la empresa propietaria del avión siniestrado, reconoció que el aparato tuvo un problema de calentamiento excesivo en una toma de aire antes de iniciar una primera carrera de despegue y que por eso el comandante decidió regresar a la puerta de embarque.

El subdirector de la aerolínea, Javier Mendoza, dijo en rueda de prensa que el personal de mantenimiento trató el fallo según los procedimientos y que se repasó el problema con personal de Aviación Civil, que no encontró "anormalidad" alguna en el proceso.

El Gobierno español constituyó una comisión de investigación para esclarecer las causas de la tragedia, que no se conocerán al cien por cien hasta pasadas unas semanas "o incluso meses" , según fuentes del ministerio de Fomento, que gestiona la aviación comercial.

Tras visitar a los heridos ingresados en un hospital de Madrid, el jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que la investigación será "rigurosa, objetiva y profesional" .

La está llevando a cabo una comisión técnica independiente, como establece la ley española, y el Gobierno intentará que sea rápida, aunque todo dependerá de la facilidad de acceso que se tenga a los datos, dijo Rodríguez Zapatero.

El presidente presidió una reunión con varios ministros para analizar el accidente, tras la cual la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, dijo a la prensa que hay grabadas imágenes del suceso que ayudarán a los trabajos de esa comisión.

Los expertos que la integran comenzaron a trabajar de inmediato y, durante dos horas, cerraron e inspeccionaron la pista por la que despegó el vuelo JK5022 con destino a Las Palmas de Gran Canaria (archipiélago atlántico español) .

Entre las víctimas figuran 19 extranjeros de 11 nacionalidades distintas, según la vicepresidenta, quien precisó que todos los fallecidos están localizados.

Por lo que se refiere a los heridos, de los 19 que permanecen hospitalizados en distintos centros sanitarios de Madrid, 4 continúan en estado muy grave.

El día después del accidente se vivió con desolación y tristeza en ciudades de toda España, que fueron escenario de concentraciones silenciosas en señal de duelo por la tragedia aérea.

El rey Juan Carlos, y la reina Sofía, vestida de riguroso luto, visitaron el recinto ferial próximo al aeropuerto al que se trasladaron los cadáveres para las tareas de identificación y se reunieron con familiares de las víctimas, a los que trataron de dar apoyo y consuelo.

Desde que ocurrió el accidente, a las familias las acompañan psicólogos de los servicios de emergencia de Madrid, cuyo responsable, Ervigio Corral, dijo que estas personas tienen asumido lo que ha ocurrido y que lo único que quieren es "que se lo verifiquen de una vez".

"Se han derrumbado en pocas ocasiones" , afirmó Corral, quien añadió que lo más duro ha sido la espera hasta que se les ha comunicado la lista de supervivientes del accidente.


United Airlines will stop serving complimentary snacks to North American economy passengers effective Sept. 2 and will begin charging for meals in domestic business class (except for certain flights between New York and Los Angeles/San Francisco) and in transatlantic economy cabins on Oct. 1, according to a memo to flight attendants obtained by the San Francisco Chronicle and subsequently confirmed by a UA spokesperson. "These are difficult but necessary changes. We are looking at everything we need to do to offset fuel prices, which are still skyrocketing," UA told the Chronicle. In addition, buy-on-board prices will rise and the free pre-arrival snack on premium transcontinental flights will be discontinued on Oct. 1. Fewer flight attendants will be required in the domestic business cabin as a result.

20 agosto 2008

VIDEO ACCIDENTE EN BARAJAS

DEL CORREO DEL BLOG

Para muestra un botón:

En reciente entrevista el director de MX anuncia la disposición de la empresa para negociar con los sobrecargos.

Pues ni tardo ni perezoso, el secretario de trabajo de ASSA o sea Fausto, ya se fue como ráfaga a ver en que les puede ayudar.

Regresó con grandes propuestas, ya se empieza a hablar de vlos de largo alcance según el srio de trabajo, como pudieran ser oak/bjx/ord y de ahí para adelante, cualquier cantidad de vuelos con receso mínimo etc.

Lo bueno es que apenas está empezando, debemos de estar muy pendientes del extraño proceder de este personaje que es muy del estilo de Macedo, es decir lame botas a todo lo que da.
No nos vaya a salir con espejitos disfrazados de convenios. Abusados mis chamacos!!

slds.

LAS NOTAS DE HOY


Reportan más de 100 muertos por avionazo en EspañaFuentes sanitarias señalaron que sólo 26 de las 173 personas que viajaban en la aeronave sobrevivieron al accidente ocurrido hoy cerca de la terminal cuatro del aeropuerto de Barajas, en Madrid

Agencias El Universal Miércoles 20 de agosto de 2008 11:21

Al menos un centenar de personas murieron y unas 25 resultaron heridas en el accidente de aviación registrado en el aeropuerto madrileño de Barajas, según informaron fuentes sanitarias.

El accidente se produjo cuando un avión de Spanair, con destino a Las Palmas de Gran Canaria, con 164 pasajeros y nueve tripulantes a bordo, se salió de la pista al despegar y provocó un gran incendio, que fue controlado unas tres horas después.

El accidente ocurrió cerca de un kilómetro de la Terminal 4, en la Pista 36 del aeropuerto madrileño.

El aeropuerto de Barajas ha declarado la emergencia, que es el grado máximo de alerta, y se ha reunido el "Gabinete de crisis".

Un total de 230 rescatistas se han desplazado al lugar, entre voluntarios y profesionales, así como 170 policías municipales y 70 bomberos del ayuntamiento de Madrid

Según informaron fuentes de la Guardia Civil, el vuelo siniestrado es el JK5022, que operaba en código compartido entre Spanair y Lufthansa, por lo que no se descarta que ciudadanos alemanes estuvieran a bordo de la nave.

Los familiares de los pasajeros llegaron al aeropuerto donde se ha habilitado una sala para ofrecerles ayuda psicológica.

La compañía Spanair habilitó un número de teléfono, el 800-400-200 (con el prefijo 34 si se llama desde fuera de España) para los familiares de los pasajeros y los tripulantes.Los heridos se encuentran ingresados en los principales hospitales de Madrid, donde fueron trasladados en ambulancias y, algunos de ellos, en helicóptero.El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, han suspendido sus vacaciones para dirigirse a la zona del siniestro.

Con información de EFE, AP, elmundo.es y elpais.com


Ofrecerá American Airlines Internet a sus pasajeros
La compañía cobrará 12.95 dólares para poder conectarse a su red inalámbrica




Notimex
El Universal
Nueva York, Estados Unidos Miércoles 20 de agosto de 2008

12:10 La compañía American Airlines anunció que a partir de hoy ofrecerá servicio de Internet a los pasajeros de sus vuelos desde Nueva York hacia Los Angeles, San Francisco y Miami, con lo que se suma a otras aerolíneas que ya dieron este paso.

La compañía cobrará 12.95 dólares para poder conectarse a su red inalámbrica (Wi-Fi).

Este servicio estará disponible sólo para vuelos directos sin escalas y en sus 15 aeronaves Boeing 767-200. La empresa afirmó que ya probó este sistema de forma satisfactoria el pasado 25 de junio.

Esta es la iniciativa más reciente de las aerolíneas para conseguir recursos extras, en una época dura para el sector desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 y agudizada ahora por el alza en el precio del combustible.

"A partir de ahora eso de estar aislado del resto del mundo cuando se volaba es historia", subrayó Jack Blumenstein, responsable de Aircell, la compañía que ofrece dicho servicio de comunicaciones inalámbricas a American y otras aerolíneas.

Delta, Virgin America y US Airways ya anunciaron sus planes para ofrecer a sus pasajeros servicio de internet a bordo. JetBlue ya lo hace pero de forma limitada ya que sólo se puede consultar el e-mail. Continental tiene previsto hacer algo similar.


Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
20 de agosto de 2008

PARECE QUE EN breve habrá cambios en el consejo de administración de Aeroméxico, aerolínea que preside José Luis Barraza y que de nueva cuenta se menciona para una eventual fusión con Mexicana de Gastón Azcárraga, lo que no se ve sencillo. Por lo pronto se sabe que se incorporará Julio de Quesada, quien recientemente dejó la posición de director de banca corporativa y de inversión en Banamex, responsabilidades que ya asumió Fernando Quiroz, curiosamente también consejero de la aerolínea.


Alberto Barranco
Empresa
20 de agosto de 2008

Juntos o muertos

La exposición de motivos en la presión de Aeroméxico y Mexicana de Aviación para que la Comisión Federal de Competencia (CFC) le de el visto bueno a su eventual integración con proa a su fusión, es que sólo bajo una misma ruta se garantizarían inversiones a futuro para asegurar la sobrevivencia.

Durante el tiempo en que las líneas aéreas fueron administradas por el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario y los propios bancos, no se les inyectó un solo centavo de capital, por más que en ambos casos el precio de venta superó las expectativas de los analistas.

Como recordará usted, en total se pagaron 400 millones de dólares por una y otra firmas, lo que, sin embargo, para el común de la opinión pública resultó una ganga.


Los relámpagos de agosto


Por: Rosario Avilés Opinión Miercoles 20 de Agosto de 2008 Hora de publicación: 01:59





La novela de la revolución mexicana que escribió Jorge Ibargüengoitia en su momento tiene la peculiaridad (y la genialidad) de retratar el absurdo y el ridículo en el que los políticos mexicanos se ven inmersos cuando quieren justificar lo injustificable: la transa, la discrecionalidad, el “agandalle” y el patrioterismo con que se envuelven todas estas conductas muy mexicanas, pero que nos mantienen en el atraso en el que seguimos cayendo.

Desde el 2005, cuando desde la administración pública se inició el desmantelamiento de la aviación mexicana mediante el sencillo expediente de regalar concesiones de rutas y permisos de operación de aerolíneas, al tiempo que se iniciaba el proceso de vender las empresas troncales de la extinta Cintra (Aeroméxico y Mexicana), hemos visto desfilar una cantidad interesante de personajes al estilo de esa novela emblemática, que están a punto de lograr lo que tantos años demoró construir.

Ahora resulta, por ejemplo, que Aeroméxico y Mexicana “podrían” fusionarse, después de las negativas a hacerlo cuando venderlas juntas hubiera significado un interesante ingreso para el Estado mexicano y bastantes pérdidas menos que las que ya llevamos en este momento.

Una vez descuartizadas –como consecuencia de la subida de los precios del petróleo, es cierto, pero multiplicado por el efecto del desorden y la sobreoferta de asientos en una economía que por supuesto no es boyante–, la administración no sólo no quiere apoyar a las empresas aéreas sino que busca la manera de hundirlas más. Veamos:

Frente a los lógicos problemas económicos que enfrentan las empresas, no sólo no hay plan de apoyo, sino que nuestros funcionarios esconden la cabeza en el suelo y afirman que no podrían ayudar a una industria que utiliza “sólo el cinco por ciento de los mexicanos”.

Se supone que nuestros funcionarios saben que una industria tiene derrama económica en muchos sectores productivos y crea empleo y se multiplican sus efectos en la medida en que es exitosa, no en la medida en que se ve ahogada por efectos coyunturales (la subida de los precios del combustible) y estructurales (la falta de una política pública que incentive el desarrollo). Esto no es beneficiar al cinco por ciento de la población, sino a muchos más mexicanos que viven de ello.

Después de haber prohijado la resurrección de TAESA en Líneas Aéreas Azteca, hoy, cuando ya no les sirve, las autoridades la condenan a morir aunque eso perjudique a sus trabajadores, al tiempo que los slots (que son jugosos activos) son redistribuidos discrecionalmente entre las aerolíneas de bajo costo que, supuestamente, iban a utilizar aeropuertos alternos (Toluca) para darle vida al esquema del low-cost y al aeropuerto en cuestión.

Es decir, es claro que para nuestros funcionarios el eslabón más débil (los trabajadores) son los que no importan.

Suelen decir los itamistas que “los recursos se reasignan en la economía”, no importa que esa “reasignación del empleo” pase por la frontera y se fugue, ya sea como mano de obra calificada que se nos va o como paisanos que huyen de un país que parece estar en quiebra.

Qué lástima que no tengamos en este subsector una cabeza que piense en el futuro de la mayoría de los mexicanos. Y todavía falta el último trimestre del 2008.

raviles_2@prodigy.net.mx


■ Ofrece servicio desde el AICM y Toluca; inconformidad entre competidores aéreos

Interjet ocupa ya los horarios de despegue y aterrizaje de Aerocalifornia

■ El primero de agosto compró los derechos de la aerolínea sancionada por la SCT


Miriam Posada García

Interjet empezó ayer a despegar desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) en los horarios que le correspondían a Aerocalifornia, y que esta empresa perdió luego de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) la sacó del aire por tener adeudos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

La aerolínea de bajo costo, propiedad de la familia Alemán Magnani, se convirtió en la primera en dar servicio tanto en el aeropuerto capitalino como en el de Toluca, como resultado de una “respuesta estratégica” ante el encarecimiento de la turbosina, que consiste en ampliar su capacidad de operación, aseguró su directo general, José Luis Garza.

El ejecutivo puntualizó que Interjet continuará con sus operaciones regulares en el aeropuerto de Toluca y detalló que en el aeropuerto capitalino los servicios se harán en dos etapas. La primera será del 19 al 31 de agosto con vuelos a Monterrey, Guadalajara y Cancún. Mientras la segunda consistirá en ampliar el itinerario a partir del primero de septiembre para que los clientes de Interjet puedan elegir desde qué aeropuerto salir y a cual llegar, por lo que deberá aumentar su flota compuesta por aviones Airbus A320

José Luis Garza aseguró que “en menos de tres años se logró que el aeropuerto de Toluca pasara de cero a ocupar el tercer lugar en importancia a nivel nacional”.

La compra de los slots que le correspondían a Aerocalifornia causó inconformidad entre otros competidores de la industria aérea, ya que esos horarios de despegue y aterrizaje deberían haberse concursado.

La operación para hacerse de los slots de Aerocalifornia tuvo lugar el primero de agosto, y de acuerdo con información difundida por Interjet se trató de una operación entre particulares que consistió en la adquisición total de los derechos de Aerocalifornia en el aeropuerto capitalino, lo que representó el pago de aproximadamente 260 millones de pesos que la aerolínea adeudaba al SAT por el uso aprovechamiento y disfrute del espacio aéreo nacional, a través de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam).

Mientras Interjet amplía su participación en la aeronáutica nacional, la SCT está en vías de retirar la concesión de Aerocalifornia, continúa además los litigios emprendidos por Aviacsa que se amparó antes de ser notificada de la suspensión por adeudos fiscales, y también con Avolar, que una vez fuera del aire obtuvo un amparo con un juez de Tijuana.


20-Ago-2008
Tiempo de Negocios
Darío Celis

El lunes se reunió el subcomité de Operación y Horarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que dirige Héctor Velásquez, y en el último momento aprobó el inicio de actividades de Interjet ayer martes. Más allá de que la autoridad abordó el tema al vapor, considerando que desde el miércoles de la semana pasada Mexicana y Aeroméxico venían presionando para que se efectuara dicho encuentro con antelación, el aval va ser objeto de impugnaciones. No descarte acciones de las compañías que presiden Gastón Azcárraga y José Luis Barraza por lo que argumentan fue con base en una argucia legal la manera en que la empresa de Miguel Alemán llegó a la principal terminal del país.

Por cierto, efectivamente el propio Gastón Azcárraga ya ha tenido acercamientos con Banamex, vía Fernando Quiroz y Javier Arrigunaga, para fusionar Mexicana con Aeroméxico. El gobierno de Felipe Calderón lo ve con simpatía, dada la crisis que vive la aviación y el necesario proceso de consolidación. Luis Téllez, el titular de la SCT, también lo ve con buenos ojos, máxime su cercanía con el dueño de Posadas. Las gestiones de Azcárraga también incluyen a la Comisión Federal de Competencia, con la que se han tenido algunas consultas.

Y ya que hablamos de la Comisión de Competencia, fuentes de la SCT establecieron que desde el 18 de julio la instancia que comanda Eduardo Pérez Motta tiene el proyecto de bases y de títulos de concesión para la licitación del aeropuerto de la Riviera Maya. De hecho la gente de Luis Téllez cree que hoy mismo podría tener de regreso la aprobación oficial, con lo cual sólo habría que empatar agenda con Presidencia para que Felipe Calderón anuncie la obra, como sucedió con el Suburbano 2. Esto debería ser en septiembre.


20-Ago-2008
Veranda
Carlos Velázquez
La hora de la verdad para la competencia aérea



La llegada de Interjet, que dirige José Luis Garza, al aeropuerto de la Ciudad de México, tiene que ser considerada como una medida audaz por parte de esta empresa que, de entrada, le quitará otra parte del mercado a Mexicana y a Aeroméxico.

Aquí se verá más claramente el impacto que tienen los onerosos contratos colectivos de estas dos últimas compañías, contra una que está liberada de los mismos.

Aquí también se verá claramente el tamaño del compromiso que tiene Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones, con la competitividad de las empresas del sector aeronáutico, como la mejor fórmula para depurar y fortalecer este mercado.

De hecho, la primera noticia importante es que Interjet, tras haber comprado los slots de Aerocalifornia, esté avanzada en su decisión de entrar al aeropuerto de la capital del país.

Además, lo busca hacer en las rutas con más tránsito desde el DF: A Cancún, Guadalajara y Monterrey, por lo que su única limitante para poner contra la pared a las aerolíneas tradicionales es la limitación de sus asientos disponibles, por no contar con más aviones.

El peligro real de quiebra para Mexicana o Aeroméxico se acentúa, pues no podrán empatar en el largo plazo los niveles de precios de Interjet y tienen pocos argumentos que ofrecer para conservar a la mayoría de sus pasajeros.

Apenas el domingo, el Sindicato Independencia, cuyo secretario general es Tomás del Toro, planteó al gobierno federal que se modifique la fórmula del precio de la turbosina, al tomar como precio base la mezcla mexicana de exportación y no el West Texas Intermediate (WTI).

Esto les permitiría un ahorro cercano a 11%, que provendría directamente de los recursos fiscales de México, pues dicha fórmula no puede ser adoptada por decreto sino en función de los costos reales que tiene el gobierno federal.

Lo que ninguno de estos sindicatos ha dicho, ni lo hará, es que está dispuesto a hacer las modificaciones para que el costo de los mismos sea, proporcionalmente, similar al de Interjet.

En este contexto, sólo faltan unos meses para que, a menos de que bajen los precios internacionales de la turbosina a los niveles de enero de este año, lo que no sucederá, comience una recomposición mayor en el negocio de las aerolíneas en México.

Hace unas semanas, en Villahermosa, el director general de aeronáutica civil, Gilberto López Meyer, dijo que su principal compromiso es con la seguridad.

Y después con la “exigencia a las empresas aéreas para que cumplan con sus obligaciones financieras, incluyendo las aeroportuarias y fiscales, ya que, al no hacerlo, distorsionan el proceso de competencia de la industria”.

Así es que ahora la pregunta que deben responder las autoridades de la SCT es cómo, sin incurrir en medidas proteccionistas indeseables, evitar la debacle del sistema aeronáutico mexicano al menor costo en términos de empleos.

Y es allí, precisamente, donde se verá la importancia de la estrategia de Volaris de mantenerse con su plan de negocios original, pues estará fuera de esa guerra que hoy ya se ve entre Mexicana, Aeroméxico e Interjet.

19 agosto 2008

DEL CORREO DEL BLOG, UNA PROMOCIÓN PARA SOBRECARGOS



LAS NOTAS DE HOY

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx
cfv@prodigy.net.mx


■ La libre competencia, en el discurso

■ Los mismos de siempre quieren más apoyos

En cada una de las numerosas ocasiones en las que, a lo largo de su historia, han sido “rescatados” por el erario, los accionistas en turno de las dos mayores aerolíneas privadas del país –Aeroméxico y Mexicana de Aviación– eran quienes directamente exigían al gobierno su inmediata intervención para que los sacara del atolladero, pero tanto han cambiado las cosas en este México “modernizado”, que a estas alturas son los propios funcionarios quienes, para ahorrar etapas, arman “planes de salvamento” y promueven fusiones vertiginosas y a modo para, dicen, “minimizar el impacto de la crisis que enfrentan las líneas aéreas nacionales”, hoy de nueva cuenta dentro del sagrado rebaño del capital privado.

Pues bien, en el discurso queda aquello de la “libre competencia”, las “razones del mercado” y el “rásquense como puedan, porque aquí se gana y se pierde, pues esta es una economía abierta”. Esta máxima de los neoliberales cotidianamente aplica a los millones de changarros y “emprendedores” que inundan el país y revientan por doquier, pero de ninguna manera a los barones que se quedaron con las citadas aerolíneas en la más reciente reprivatización, la número cinco en cuatro décadas, si la memoria no falla.

Crisis tras crisis, los propietarios en turno de Mexicana de Aviación y Aeroméxico adujeron cualquier cantidad de “razones de peso” para que, ipso facto, el gobierno interviniera con la chequera pública y les salvara el negocio privado. Eso fue hasta los tiempos del Fobaproa, porque a estas alturas los ahora alados barones (por cortesía de Vicente Fox y Felipe Calderón) ya ni siquiera se tomaron la molestia de lanzar un SOS, que para eso está su agente Luis Téllez (algunos aseguran que es el secretario de Comunicaciones y Transportes), quien activamente promueve la fusión de las aerolíneas, o lo que es lo mismo la intentona (zedillista, foxista y calderonista, en su primer año en Los Pinos) que una y otra vez se negó a autorizar la Comisión Federal de Competencia “en virtud de que esta operación crearía un agente con poder sustancial en el mercado de transporte aéreo de pasajeros, con la capacidad de desplazar indebidamente a sus competidores e imponer precios y condiciones desfavorables a los consumidores”.

Gastón Azcárraga Andrade y socios, son los más recientes dueños de Mexicana de Aviación (obsequio de Fox); y Citigroup, disfrazado de Banamex y 14 inversionistas, de Aeroméxico (obsequio de Calderón), y Luis Téllez, representante de todos ellos en esta nueva embestida en pos de la fusión de dichas líneas aéreas, que de siempre huele a monopolio, mientras el presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, insiste en que “en México aún no se encuentra el esquema mediante el cual se permita la fusión y al mismo tiempo se mantenga la competencia en el sector. Para aprobar en el país una fusión se tiene que analizar ruta por ruta; la propuesta de fusión tienen que hacerla las empresas, no el gobierno federal, porque las empresas son privadas y la metodología para calcular los mercados relevantes está en la ley de competencia, y la aplican todas las comisiones del mundo de la misma manera, esto es, ruta por ruta”. Y ruta por ruta la evidencia de la propia CFC conduce directamente al monopolio.

El más reciente no a la intentona de fusionar Mexicana de Aviación y Aeroméxico se registró en octubre del año pasado, cuando el pleno de la Comisión Federal de Competencia, por decisión unánime, no autorizó la concentración de esas aerolíneas”. Al fusionarse, subrayó esa instancia, las citadas empresas “generarían una concentración excesiva en 24 rutas nacionales, entre las cuales se encuentran las de mayor tráfico del país. De concretarse, concentrarían las principales rutas en la siguiente proporción: México-Monterrey, 54.9 por ciento; México-Cancún, 62.8; México-Guadalajara, 64; México-Tijuana, 52.5; México-Mérida, 71.1; México-Villahermosa, 76.6; y México-Acapulco, 76.1”. Aunado a ello, el análisis de la CFC arrojó resultados similares para las rutas internacionales en las que coinciden Aeroméxico y Mexicana, mismas que se encuentran entre las más transitadas por los consumidores mexicanos y en las que se observa una alta participación de estas dos aerolíneas.

En pocas palabras, justo lo que pretende el agente Luis Téllez. Por si hubiera alguna duda, la CFC dejó en claro que dicha fusión “difícilmente podría ser contrarrestada por otros jugadores, debido a la existencia de altas barreras a la entrada: el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que es origen o destino para 66 por ciento de los pasajeros transportados en rutas nacionales, está saturado en casi todos los horarios, lo cual imposibilita la asignación de horarios de aterrizaje y despegue a nuevos jugadores; (además) persiste la discrecionalidad en el otorgamiento de permisos para nuevas aerolíneas, así como en la autorización de nuevas rutas para aerolíneas existentes. Mientras operaron juntos Aeroméxico y Mexicana, el marco legal actual sirvió para inhibir la entrada y el crecimiento de opciones distintas”.

La Comisión Federal de Competencia subrayó que “demostramos que la fusión entre los dos principales jugadores de este mercado (Aeroméxico y Mexicana de Aviación) pondría en serio riesgo la competencia y redundaría en mayores precios y menos opciones para quienes hoy, por primera vez, pueden usar este medio de transporte… La competencia que estamos viviendo en el mercado del transporte aéreo es uno de los principales logros de la Comisión a favor de los consumidores”.

Ayer, los pretextos fueron “problemas de liquidez” e “insolvencia para amortizar créditos bancarios”, lo que se tradujo en multimillonarias pérdidas para el erario, no para los barones; ahora es el “elevadísimo precio de la turbosina”, pero el hecho es que más allá de fortalecer la de por sí férrea estructura monopólica que asfixia a la economía mexicana, la fusión de Mexicana y Aeroméxico enciende los focos rojos ante la inminencia de un nuevo “rescate” privado con recursos públicos.

Las rebanadas del pastel

¿Los hermanos Azcárraga Andrade (Gastón y Enrique) de hoy no son los mismos que a mediados de los años 90 presidían los respectivos consejos de administración de Aeroméxico y Mexicana de Aviación, y desde esa posición obtuvieron el “apoyo” del Fobaproa para “rescatar” las líneas aéreas y regresarlas al sector paraestatal para limpiarle las cuentas al capital privado? Pues sí, los mismos de siempre, que hoy van por más “apoyo”.

MIS NOTAS AL CALCE:

PERO POR SUPUESTO QUE SON LOS MISMOS QUE EN LOS AÑOS NOVENTA IMPULSARON EL QUE LAS EMPRESAS FUERAN A PARAR AL FOBAPROA (HOY IPAB), AL PARECER QUIEREN REPETIR LA HISTORIA.


■ Convenios con trabajadores permitieron ahorrar 25% en costos

Buscará Mexicana renovar acuerdos de productividad, pese a oposición

Patricia Muñoz Rìos

En dos años y medio de su restructuración, Mexicana de Aviación ha logrado reducir el costo laboral en más de 50 millones de pesos, señaló ayer el director general de la aerolínea, Manuel Borja, y apuntó que en total, en este periodo han bajado los costos de la empresa en casi 250 millones de dólares. Es decir, se logró un ahorro de 25 por ciento debido a los convenios con los trabajadores. Explicó que antes el mayor costo era el renglón laboral, pero ahora es el pago de los insumos enérgéticos.

Entrevistado durante la firma de un convenio entre la empresa y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares, Borja señaló que así como han obtenido acuerdos con otros gremios, confían en llegar a un arreglo con los sobrecargos de la empresa, los cuales interpusieron un amparo para que no se modifiquen sus condiciones laborales.

Destacó que la administración de la aerolínea está dispuesta a dialogar con los trabajadores. Con los sobrecargos se negociaron acuerdos, pero al ser votados por las bases trabajadoras no se pudieron ratificar, “pero se espera que la tercera sea la vencida y se buscará la manera de renovar convenios de productividad”.

Comentó que los sobrecargos deben entender que debe haber contratos colectivos de trabajo “que nos hagan competitivos. No podemos darnos el lujo de tener lastres que nos pongan en riesgo como compañía”.

Cuestionado respecto de si la mayor carga de la reestructura no ha recaído sobre los trabajadores, dijo que para cualquier sindicalizado o empleado de confianza una merma en sus ingresos es demasiado onerosa; sin embargo, insistió, es preciso que se entienda que lo fundamental es “conservar la fuente de trabajo”.

MIS NOTAS AL CALCE:

DIRECTORES VAN, DIRECTORES VIENEN, POR ESO LO IMPORTANTE ES CONSERVAR LA FUENTE DE TRABAJO, O NO BORJA?, ROMANO?, ETC…


Firma contrato la brasileña Embraer con Aeroméxico Connect

Informó el fabricante brasileño de aviones que con este acuerdo, en largo plazo, la filial de Aeroméxico se convierte en su mayor cliente latinoamericano

EFE
El Universal
Río de Janeiro Martes 19 de agosto de 2008
10:59

El fabricante brasileño de aviones Embraer anunció hoy que firmó un contrato de servicios con la aerolínea mexicana Aeroméxico Connect para ofrecerle piezas de repuesto y reparaciones a sus aeronaves.

La Empresa Brasileña de Aeronáutica (Embraer) informó que el contrato a largo plazo convierte a Aeroméxico Connect en su mayor cliente latinoamericano del llamado Programa Pool, por el que ofrece a sus clientes piezas de repuesto y reparaciones de componentes en el momento y en el local que lo necesiten.

Con tal fin, Embraer se compromete a mantener en depósitos del país de su cliente una cantidad variada de piezas de alta demanda, con lo que consigue reducir el tiempo de reparación de aviones y mejorar el mantenimiento.

El contrato busca "apoyar la creciente flota de aviones ERJ 145 y Embraer 190 con que cuenta esta empresa aérea" , según el comunicado del fabricante brasileño.

Aeroméxico Connect, una subsidiaria de Aeroméxico y líder en el mercado mexicano de vuelos regionales, cuenta en su flota con 27 aviones ERJ 145 de Embraer para 50 pasajeros y cuatro aeronaves Embraer 190 para 99 pasajeros.

El acuerdo incluye más de 500 piezas para la flota de aviones Embraer operada por la aerolínea mexicana, antigua Aerolitoral, así como la revisión de los trenes de aterrizaje.

Embraer, cuarto mayor fabricante de aviones del mundo, es líder mundial en el mercado de aeronaves para vuelos regionales (hasta 120 asientos) y uno de los mayores exportadores de Brasil.

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
19 de agosto de 2008

Aviacsa la otra pieza nodal en la fusión entre Aeroméxico-Mexicana y Senado junto con CFC los otros escollos


Ortiz candidato para tomar bártulos del BPI en Suiza y no descartan que adelante salida de Banxico; GICSA su problemática, retrasos aquí y arranque parcial en Buenavista; disputan ASSA e Independencia a Connect




AUNQUE EN EL mundo las consolidaciones aéreas se han convertido en expediente obligado para la sobrevivencia de algunos actores —caso de Iberia y British Airways ahora mismo—, aquí vuelve a sonar con fuerza el interés de lograr una fusión entre Aeroméxico que preside José Luis Barraza y Mexicana de Gastón Azcárraga.

Ya en mayo, le platicaba de esa posibilidad que resurge cuando arranca el peor periodo del calendario para la aviación.

Algunos aseguran que las empresas no han quitado el dedo del renglón, y hasta se habla de algunos contactos entre Barraza, Azcárraga, Andrés Conesa y Manuel Borja Chico, que en las últimas horas han sido desmentidos por algunos de los actores.

En SCT de Luis Téllez la fusión no es tan mal vista, dada la crisis sistémica que enfrenta ese rubro por la turbosina, que aunque ha bajado ligeramente, aún se mantiene como un asunto de presión.

La CFC de Eduardo Pérez Motta no descartaría una aprobación. En las últimas horas se ha mostrado más abierta, aunque dependerá de lo que las dos compañías ofrezcan, ante el riesgo evidente de que se pueda regresar en “U” a tarifas prohibitivas en algunas rutas.

Cuando Coca-Cola de James Quincey y FEMSA de José Antonio Fernández, El Diablo, propusieron quedarse con Jugos del Valle de Roberto Albarrán, pocos pensaron que la compra-venta podría ser aprobada, aunque la multinacional del refresco debió ceder hasta eliminar incluso sus exclusividades y dar acceso a la competencia a su red de tiendas Oxxo que lleva Eduardo Padilla.

Como imaginará en la industria de la aviación, especialmente entre algunos de los nuevos actores, no se está del todo a gusto con la posibilidad de una fusión entre Aeroméxico y Mexicana.

Por ahora le puedo confirmar que más allá de lo que se haya discutido entre las empresas, no se ha hecho ningún planteamiento ni informal, ni formal a la instancia antimonopólica.

Quizá porque es un tema muy maduro que como recordará, incluso Azcárraga analizó con mucha seriedad el año pasado, durante el proceso de la venta de Aeroméxico.

Todavía en 2007, el último ejercicio completo, Aeroméxico y Connect que lleva Raúl Saenz, tenían 28.5 por ciento del mercado interno de la aviación, mientras que Mexicana con Click de Isaac Volín 23.9 por ciento. O sea, en conjunto ambas son 52.4 por ciento.

Cierto que quizá en algunas rutas su concentración ha bajado debido a la presencia de otras aerolíneas, pero no debe olvidarse la pésima circunstancia financiera que enfrentan muchos de esos actores, el caso de Aerocalifornia de Raúl Antonio Aréchiga, A Volar de Jorge Nehme y por supuesto Aviacsa de Eduardo Morales Mega.

De hecho el derrotero de esta aerolínea podría convertirse en un eslabón fundamental para que la autoridad pudiera tener algún argumento para aprobar la fusión entre Aeroméxico y Mexicana.

Y es que dicha aerolínea con todo y que ha caído en su participación, en 2007 era 11.7 por ciento de la aviación, porcentaje que en caso de su quiebra, nada descartable, podrían tomar Aeroméxico o Mexicana.

La operación de Aviacsa está sostenida de un amparo que impugnó SCT vía su abogado Gonzalo Martínez Pous, por el tema de los derechos de navegación pendientes con el Seneam de Agustín Arellano.

Sin embargo, ese no sería el único escollo. Se sabe que en el Senado algunos de sus miembros de antemano se muestran renuentes con el tema de la fusión, dado que por años el Legislativo se mostró en contra, lo que motivó la separación de Cintra, la desinversión por partes y una menor ganancia para el Estado.

DURANTE ESTE SEXENIO las prebendas de los sindicatos han quedado intocadas. Simplemente en la propuesta energética la agrupación de Carlos Romero Deschamps aparece mejor que nunca. Y esto se lo comentó porque en medio de la conflictiva circunstancia que vive la aviación, ahora se presenta una pugna por la titularidad de los contratos colectivos de Aeroméxico Connect que lleva Raúl Saenz. En la lucha están ASSA de Lizette Clavel y el Sindicato Independencia que encabeza Tomás del Toro. Obvio es un tema de ambición política, más que de interés por los trabajadores. El asunto está al rojo vivo y parece que Del Toro, que es diputado federal y presidente de la Comisión de Trabajo, está aprovechando esa posición para que su agrupación gane terreno.

Alberto Barranco
Empresa
19 de agosto de 2008

Balance general

La sorpresa de la temporada llegará en los próximos días cuando se anuncie la integración, que no fusión en principio, de Aeroméxico y Mexicana de Aviación. El principal obstáculo para la operación, es decir la negativa de la Comisión Federal de Competencia, lo allanó el escenario de crisis que vive la industria.

La integración de las firmas se realizará gradualmente, entablándose en principio una competencia en rutas que mantenían como exclusivas ya sea una u otra líneas aéreas. La pauta la dictará Aeroméxico, que al final del proceso se convertirá en empresa fusionante.

Como usted sabe, la compañía es propiedad mayoritaria de Banamex, participando en sociedad con 14 prominentes empresarios, entre ellos María Asunción Aramburuzabala; Mexicana es propiedad del grupo hotelero Posadas que encabeza Gastón Azcárraga Andrade.

Siempre sí.

Interjet no busca guerra tarifaria
Operar desde el AICM aumentará sus precios entre 10% y 14%, afirma


Aída Ulloa
El Universal
Martes 19 de agosto de 2008
aida.ulloa@eluniversal.com.mx

La llegada de Interjet al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) no tiene como finalidad llevar a cabo una guerra de tarifas, incluso operar desde el AICM representará para la aerolínea de bajo costo ubicar sus precios entre 10% y 14% por arriba de los que maneja saliendo desde Toluca.

“Pero aun así estamos muchísimo más abajo que Aeroméxico y Mexicana. Con ese incremento podemos compensar el factor turbosina”, comentó José Luis Garza Álvarez, director general de Interjet en entrevista con EL UNIVERSAL.

El 23 de julio de este año la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) suspendió las operaciones de Aero California por no comprobar los pagos de derechos de uso, goce y aprovechamiento del espacio aéreo mexicano que ascienden a más de 259 millones 567 mil pesos. Garza explicó que Interjet negoció con Aero California todos los derechos que tenía en el AICM: slots (horarios de despegue y aterrizaje), mostradores, oficinas y aéreas de operación.

Interjet, que inicia hoy operaciones desde el AICM, pagó una deuda de dos millones de pesos que tenía Aero California con el AICM, contrató al personal (130 personas), además de trasladar a los pasajeros afectados por la suspensión de Aero California.

Garza comentó que desde inicios del año empezaron a prever que para fines de agosto y septiembre llegaría la temporada baja, con reducción en ventas y factores de ocupación, por lo que comenzaron a analizar cuáles eran las opciones para sobrevivir.

La primera, era reducir la empresa en 40% (recortar empleos, rutas, aviones a partir del 19 de agosto) o bien ver la crisis como una oportunidad. Debido a que algunas aerolíneas empezaron a enfrentar problemas buscaron negociar con Aviacsa y luego con Magnicharters, para captar a sus pasajeros que se iban con Click de Mexicana o Aeroméxico Connect.

Interjet decidió entrar al AICM por la necesidad de captar a una parte de la población que prefiere el AICM a Toluca y aquellos que llegan al DF para vuelos en conexión. Garza reconoció que operar desde el AICM implica mayores costos, aunque también hay beneficios.

19-Ago-2008
Tiempo de Negocios
Darío Celis

Prevén ajuste de 40% en Aeroméxico y Mexicana; sólo Volaris, Interjet y Viva



Septiembre, octubre y noviembre son los meses del año más deprimidos para la aviación. Si a esto se suma la recesión económica que ya se siente en muchas industrias y el precio de la turbosina, la hora de las definiciones llegó.

Apenas ayer le dábamos cuenta que Interjet ya tenía bajo la manga un programa de choque para contrarrestar la crisis. Era obvio que su plan original de negocios a cinco años había naufragado por el factor del combustible.

La empresa que dirige José Luis Garza tenía proyectado arrancar justo hoy un drástico ajuste que implicaba devolver seis aviones, eliminar unos mil 200 empleos y cerrar 16 estaciones. Es decir, reducir la compañía alrededor de 40 por ciento

Pero la de Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani se supo mover rápido y aprovechó la coyuntura de Aerocalifornia, de Raúl Aréchiga, para quedarse con sus slots y entrar al Aeropuerto de la Ciudad de México.

Sin embargo, ¿cuántos podrán capitalizar la crisis en oportunidad? Por lo que se sabe, Gastón Azcárraga ya entró en contacto con Banamex-Citi, que preside Manuel Medina Mora, para fusionar Mexicana y Aeroméxico.

Si el precio del barril del petróleo se mantiene entre 120 y 140 dólares, las aerolíneas mexicanas perderán entre mil y mil 500 millones de dólares durante el 2008. En lo que va del año el litro de la turbosina ha escalado hasta 12.28 pesos.

Hay analistas autorizados que se aventuran con algunas proyecciones, si es que el combustible no baja y si la SHCP de Agustín Carstens, Pemex de Jesús Reyes Heroles y SCT de Luis Téllez, no delinean un plan de apoyo.

El escenario inmediato, que va de septiembre a diciembre, habla de que Mexicana, que dirige Manuel Borja, y Click, a cargo de Isaac Volin, tendrían que reducirse en 30 por ciento. Misma situación para Aeroméxico-Connect.

En el primer caso el grupo Mexicana eliminaría 25 de sus 83 aviones, ajustaría mil 927 empleos y perdería un millón 323 mil pasajeros para quedarse con sólo cinco millones 290 mil, aproximadamente.

Para la que dirige Andrés Conesa y su alimentadora a cargo de Raúl Sáez, el ajuste significaría reducir de 103 a 72 su flota, desaparecer mil 897 fuentes de trabajo y perder un millón 428 mil clientes para cerrar con cinco millones 709 mil.

Estas cifras de pasajeros únicamente corresponderían para el mercado nacional.

Entre septiembre y diciembre quebrarían Aviacsa de Eduardo Morales, Aerocalifornia de Raúl Aréchiga, Avolar de Jorge Nehme, Magnicharters de Luis Bojórquez, Aladia de Alberto Morales y Nova Air de Oscar Casanova.

Alma, de Carlos Peralta, también se vería precisada a ajustar cerca de 40% su estructura. De 19 aviones se quedaría con 11, suprimiría 459 empleos para quedarse con 689 y sus pasajeros pasarían de 884 mil a 707 mil promedio.

La circunstancia de Aeromar, la de Zvi Katz y Ami Lindenberg es curiosa, porque así como puede quebrar también puede sobrevivir. Actualmente opera 16 aviones, emplea 753 personas y transporta 517 mil pasajeros.

En esta coyuntura, las únicas que podrían salir ganando son Volaris que preside Pedro Aspe, Interjet de Miguel Alemán y Viva Aerobús de Roberto Alcántara. Se prevee que ese lapso ganen 10% del tráfico cada una.

19-Ago-2008
Personajes de renombre
David Páramo


Es sorprendente la cantidad de personas que han “metido su cuchara” en torno a una eventual fusión entre Aeroméxico y Mexicana de Aviación, como si fuera la panacea que corrija los males de la aviación nacional.

Primero, los que están a favor. Por ejemplo, Jesús Ramírez Stabros, diputado del PRI y quien ha dedicado una buena parte de tiempo a convencer a todo aquel que lo quiera escuchar de que México requiere una política aeronáutica de Estado y que uno de los caminos para lograrla es por la fusión de las líneas aéreas.

No debe olvidarse que Ramírez consolidó su carrera política después de haber sido dirigente de los pilotos de ASPA, asociación que agrupa a los de Aeroméxico y a los de Mexicana de Aviación.

También está a favor Luis Téllez. Mucho más allá de que ayer mismo el presidente de la CFC lo descalificó al declarar que no le corresponde al titular de la SCT opinar sobre una eventual fusión de líneas aéreas, en realidad se trató de una más de un funcionario que hoy por hoy está más preocupado por acusar a líderes de iniciativa privada de andar diciendo que se va a ir del gobierno antes del 15 de septiembre que de hacer efectivamente su trabajo. Si Téllez y su equipo destinaran más tiempo a dar resultados no tendrían tan mal ambiente entre los panistas, especialmente de los gobiernos de los estados.

También está a favor el presidente de la Canaero. Sin embargo, no puede tomarse como una posición gremial puesto que Javier Christlieb es empleado de Mexicana de Aviación y no está hablando a nombre de las líneas aéreas que no son troncales y que, evidentemente, se oponen a una fusión que, aseguran, les haría perder cualquier viabilidad financiera.

En una de ésas, el empleado de Mexicana cree que le está haciendo un favor a sus patrones al adivinarles el pensamiento o que lo mandó Manuel Borja para ver qué cara ponían los demás competidores.

Lo cierto es que un líder gremial, que no tiene el apoyo de todos, y un funcionario público están descalificados para opinar sobre este tema.

En contra está otro legislador del PRI, Tomás del Toro quien además es líder del sindicato Independencia que agrupa a los trabajadores de tierra de Aeroméxico y de Mexicana. Él opina que una fusión iría en contra de la libre competencia, por lo que el gobierno debería dar subsidios y hacer algunos otros programas de rescate.

Los dirigentes de los implicados han dicho:

José Luis Barraza, presidente de Aeroméxico, que ellos no están interesados en una fusión; Gastón Azcárraga,que a ellos tan les interesaría y que, por eso, trataron de comprar Aeroméxico cuando fue vendida por el IPAB.

Hasta aquí todas las opiniones pertenecen a la cultura del rollo de creer que las opiniones son como la nariz, es decir, todo el mundo tiene una. Los datos concretos son los siguientes:

Hasta el momento ninguna de las dos líneas aéreas ha tenido un contacto, más allá de lo social, para hablar del tema. Ninguna de las dos se ha puesto en contacto con la CFC para hacerles consultas ni, mucho menos, para notificarles de una concentración.

Pérez Motta, ante la insistencia, se ha limitado a establecer las condiciones técnicas a través de las cuales permitiría una fusión. En todo momento habló en teoría.

18 agosto 2008

LA NOTA DE LA NOCHE

Advierte Interjet que persiste problemática en aerolíneas por turbosina

José Luis Garza Álvarez, director general de la empresa, afirmó que sí es benéfica la reducción a las aerolíneas, pero necesitarían mantener un precio de alrededor de seis pesos por litro de turbosina, y no de nueve


Aída Ulloa
El Universal
México Lunes 18 de agosto de 2008
19:58

Aunque en los últimos días ha disminuido el costo el barril de petróleo en mes y medio, de 147 dólares a 112.94 (al cierre del 18 de agosto), para las aerolíneas aún no ha pasado la tormenta.

José Luis Garza Álvarez, director general de Interjet, afirmó que sí es benéfica la reducción a las aerolíneas, pero necesitarían mantener un precio de alrededor de 6 pesos por litro de turbosina y no de 9 pesos, que es el costo promedio actual.

"El problema de fondo de las aerolíneas y del sector persiste", destacó.

Para Garza es una buena noticia el que gradualmente se quite el subsidio al diesel.

"En la medida en que los autobuses de lujo tengan un diesel que no sea subsidiado, vamos a ser mucho más competitivos nosotros contra los autobuses".

Comentó que hasta ahora no hay propuestas concretas del gobierno para ayudar a las aerolíneas.

"El mensaje es claro: no va a haber ningún tipo de apoyo".

Indicó que están trabajando en una propuesta con Banobras, Nacional Financiera, Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) y Petróleos Mexicanos para establecer mecanismos financieros de cobertura de precios de turbosina de mediano plazo, aunque no hay fecha para una próxima reunión.

En su opinión, el cierre del año será muy complicado para todas las aerolíneas por el alto costo del combustible, que a su vez servirá de catalizador para acelerar el proceso de consolidación de la industria.

"Difícilmente todos los que están van a poder sobrevivir, la pregunta es: quién y cuándo? Los próximos meses van a ser determinantes".

Informó que en lo que va del año Interjet aumentó en promedio un 18% sus tarifas.

"Ojalá que en la temporada baja que va a comenzar no se dé una guerra de tarifas. Nosotros vamos a intentar mantener las tarifas sin cambio".



LAS NOTAS DE HOY

Niega Mexicana buscar fusión con Aeroméxico; crea nueva empresa

MEXICO, Agosto. 18.- Mexicana de Aviación decidió abrir una nueva filial la cual dedicará a servicios de mantenimiento de aeronaves a terceros, para la cual firmó un nuevo Contrato Colectivo de Trabajo con el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), informó Manuel Borja, director general de la compañía.

Durante la firma del nuevo contrato en la sede de la Secretaría del Trabajo, se informó que esta empresa llevará por nombre MRO de Mexicana (Servicios in Eligendo) y su objetivo es generar empleo y proporcionar a la vez personal calificado en mantenimiento.

Manuel Borja dijo que el obejtivo de esta nueva empresa es encontrar nuevas oportunidades de negocio para Mexicana de Aviación, ante la competencia que existe en el mercado aéreo nacional con la operación de 145 aerolíneas.

El director general de Mexicana negó que se esté trabajando en una fusión con Aeroméxico, e hizo un llamado al Sindicato de Sobrecargos para evitar una huelga el próximo 16 de septiembre.

Fuente: GRUPO REFORMA

Hace 10 meses fue rechazada; ahora sería válida tras revisión de cada ruta: titular de la CFC

Posible fusión de Mexicana y Aeroméxico

■ Se vulnerará artículo sobre la prohibición de monopolios y la libre competencia: líder sindical

M. Posada y S. González (enviada y reportera)

San Pedro Garza García, 17 de agosto. La fusión de las principales aerolíneas del país, Mexicana y Aeroméxico, que hace 10 meses fue rechazada por la máxima autoridad antimonopolio, ahora es considerada “posible” si se comprueba que las condiciones en el mercado aeronáutico nacional han cambiado después de hacer un análisis de cada una de las rutas que operan las empresas y se confirma que no habrá afectaciones a los consumidores.

“Claramente se podría aprobar y eso es válido hoy, hace 10 años y el año pasado. Pasa que no hemos encontrado un esquema mediante el cual se permita una fusión manteniendo la competencia en el sector; es vital que cualquier fusión en la industria de las aerolíneas mantenga la competencia pues se ha visto que la competencia ha beneficiado a los pasajeros”, aseguró en Nuevo León Eduardo Pérez Mota, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC).

En cambio, el Sindicato Nacional de Trabajadores al Servicio de las Líneas Aéreas Similares y Conexos Independencia advirtió que si las autoridades permiten la fusión se vulnerará el artículo 28 constitucional, referente a la prohibición de los monopolios, y se lesionará la libre competencia en el sector aeronáutico.

“Los monopolios imponen condiciones tarifarias, bajan el nivel de servicio y afectan el derecho de los consumidores que demandan boletos de avión más baratos”, aseguró Tomás del Toro del Villar, dirigente del gremio, al oponerse a esa y otras alternativas que ha propuesto la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para mitigar la crisis en la industria aérea nacional.

En octubre de 2007, cuando el gobierno federal puso a la venta el Consorcio Aeroméxico, la CFC impidió que Grupo Mexicana de Aviación participara en la subasta al no autorizar la concentración de ambas compañías con el argumento de que dicha operación “crearía un agente con poder sustancial en el mercado del transporte aéreo de pasajeros, con la capacidad de desplazar indebidamente a sus competidores e imponer precios y condiciones desfavorables a los competidores”.

Pero ahora se abre la posibilidad de que se concrete dicha fusión, pues si bien Pérez Mota precisó que hasta el momento ninguna línea aérea le ha notificado a la CFC la concentración con otras empresas del ramo, y ninguna ha solicitado una consulta al respecto, aseguró que cuando eso suceda se deberá seguir el procedimiento que indica la ley, que consiste en revisar el caso ruta por ruta.

“Si hay concentración excesiva en algunas rutas el siguiente paso sería ver cuales son las barreras de entrada y si se pueden provocar algunas desconcentraciones, reducciones de frecuencias y también slots en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”, dijo.

Para el dirigente del sindicato Independencia, México no puede seguir el camino de las fusiones de aerolíneas como se ha hecho en Estados Unidos, dadas las asimetrías y desigualdades entre ambas naciones, pues mientras se cuenta con una industria que tiene más de 11 mil aviones y controla 42 por ciento del pasaje mundial, en nuestro país escasamente tenemos 260 y apenas se tiene una participación del 0.8 por ciento del mercado mundial.

Antes de la conmemoración del Día de la Competencia Pérez Motta explicó que la Ley Federal de Competencia Económica vigente en México, contempla los procedimientos a seguir y al igual que en otras partes del mundo consiste en hacer la revisión de cada una de las rutas operadas por las empresas interesadas.

Competencia sin ventajas

El presidente de la CFC apoyó la decisión de la SCT de retirar del mercado a las aerolíneas que tienen adeudos con el gobierno mexicano por uso y aprovechamiento del espacio aéreo, pues “no se puede ser competitivo a costa de incumplir con las obligaciones fiscales”.

“Cuando uno promueve la competencia y la eficiencia en los mercados debe haber condiciones parejas para todos los participantes”, aseveró.

Advirtió que en el mercado de las líneas aéreas “si soy competitivo es porque hago las cosas mejor, pero no porque no pago impuestos o derechos; por eso la CFC considera que es una buena decisión”.

RECOMIENDA SECTUR A ESTADOS Y A LA IP A PAGAR CONECTIVIDAD A AEROLÍNEAS

CIUDAD DE MEXICO.- Las autoridades locales y la iniciativa privada de destinos medios del interior del país tendrán que acudir al mecanismo conocido como "pago de riesgo" a aerolíneas -que no es más que reponer a las compañías el costo de los asientos vacíos-, para no perder su conectividad aérea nacional e internacional.

Sin embargo, esa medida no garantiza que las empresas decidan dejar de volar a mercados poco rentables o cancelar vuelos y frecuencias en la época de "vacas flacas" que se avecina en septiembre, octubre y noviembre.

Piden líneas aéreas a Cofeco permitir fusiones

Llama la Cámara Nacional de Aerotransportes a que la comisión sea más flexible y permita la fusión de rutas y aerolíneas para enfrentar el alto costo de los combustibles


Notimex
El Universal
Ciudad de México Lunes 18 de agosto de 2008

12:05 El presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero), Javier Christlieb Morales, llamó a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) a que sea más flexible y permita la fusión de rutas y aerolíneas.

Entrevistado luego de la inauguración del Foro Mundial de Turismo, explicó que a nivel mundial las aerolíneas recurren a las fusiones para enfrentar las dificultades de mercado que representa el alto costo de los combustibles.

Por ello reiteró que la Cofeco debe tomar en cuenta que la realidad de la industria aérea es distinta a la de otros sectores y por ello es prudente darle un trato especial.

Recordó que no es la primera vez que ese mercado enfrenta una situación difícil en México y se requieren ajustes, desapariciones y fusiones de líneas aéreas, lo cual ya ocurrió a principios de la década de los 90.

Por eso actualmente la comisión "debería cambiar su forma de ver las cosas y observar lo que ocurre en el mundo porque México no es ajeno al mercado global" , señaló.

El problema del precio de los combustibles debe atenderse mediante un acuerdo entre las autoridades y las aerolíneas, pues esos precios se deben básicamente a la especulación y por ello los gobiernos deben emprender acciones para equilibrarlos, enfatizó.

Christlieb Morales destacó que hay pláticas con las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de Comunicaciones y Transportes (SCT) para diseñar mecanismos que equilibren el precio del combustible.

Sin embargo reconoció que en el mundo la industria aérea terminará el año con números rojos, pues de acuerdo con la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA por sus siglas en inglés) , el sector sufrirá pérdidas por dos mil millones dólares.


Dará Cofeco aval a aeropuerto de Riviera Maya

Abre la Comisión Federal de Competencia la posibilidad de que la operadora de aeropuertos ASUR pueda participar en la construcción y operación de dicha terminal

José Manuel Arteaga/ Enviado
El Universal
Garza García Lunes 18 de agosto de 2008

13:52 La Comisión Federal de Competencia dará el visto bueno a las bases de licitación del aeropuerto de la Riviera Maya, aseguró el presidente del organismo, Eduardo Pérez Motta.

Además, abrió la posibilidad de que la operadora de aeropuertos ASUR pueda participar en la construcción y operación de dicho aeropuerto.

"La información que yo tengo y de los análisis que hemos empezado a hacer es que aparentemente no son exactamente el mismo mercado, tienen traslapes, pero no son el mismo", enfatizó el funcionario.

Agregó que la Riviera Maya crecerá hacia el sur y jalará más mercado del sur que del norte del país.

"Se va a acercar más hacia Chetumal y el desarrollo que se va a dar hacia allá que a jalar gente de Cancún y curiosamente Cancún se está desarrollando hacia el norte. Aparentemente son mercados separados".

En entrevista, agregó que una vez que se tengan las bases de las reglas de la licitación, las cuales ya fueron analizadas en el seno de la Cofeco, se verá a los jugadores.

Puntualizó que cuando ya se habla de una licitación, ya hay un avance para la competencia en el país.

Pérez Motta explicó que lo que tienen que analizar es que el mercado de Cancún y el de la Riviera Maya sean distintos, porque si fuera el mismo eso sí les preocuparía.

Además de si son mercados separados, para determinar si los viajeros que van al mercado de Cancún es distinto al de la Riviera Maya, para que ASUR participe como otros jugador.

"Si tu tienes un aeropuerto en Cancún y otro en Riviera Maya, tu puedes tener ventajas, de tener uno cerca del otro, esto puede darte condiciones mejores que cualquier otro licitante que quiera entrar a participar en la Riviera Maya. Cuando digo depende quiere decir que si las bases de licitación están construidas de tal forma", expuso.


Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
18 de agosto de 2008

SERÁ ESTE MARTES cuando Interjet de Miguel Alemán Magnani y que lleva José Luis Garza arranque sus operaciones en el AICM, tras adquirir los slots de Aerocalifornia de Raúl Antonio Aréchiga. Lo hará de una manera conservadora con 19 itinerarios a Monterrey, Guadalajara y Cancún. Ya más en forma y con todo el pie en el acelerador se hará hasta septiembre cuando la aerolínea finalice su pleno establecimiento en ese, el más importante aeropuerto del país. A diferencia de Volaris que preside Pedro Aspe y dirige Enrique Beltranena están convencidos de que su llegada a esa plaza les permitirá aprovechar nuevas oportunidades en el mercado de la aviación. Simplemente hay horarios nocturnos que buscarán capitalizar. En cuanto a sus costos tampoco se deberán acrecentar. Aunque no lo crea, el TUA ahí es más barato, lo mismo que la turbosina, dado que ASA de Ernesto Velasco se apoya en un turboducto desde la Refinería de Tula. Para Interjet será como abrir cualquier otra plaza.


EL VIERNES HUBO pleno en la CFC que preside Eduardo Pérez Motta. Se discutieron las bases para licitar el aeropuerto de la Riviera Maya, con el que se busca desahogar la fuerte actividad aérea de Cancún. Hoy se entregaría el fallo a la SCT de Luis Téllez, lo que aparentemente no sería la única intervención de la instancia antimonopólica, puesto que también deberá evaluar a los participantes, entre ellos Asur de Fernando Chico Pardo, OMA de Rubén López, GAP que lleva Jorge Sales, entre otros.

Alberto Barranco
Empresa
18 de agosto de 2008

Laguna jurídica

La razón de fondo del incumplimiento de algunas líneas aéreas, léase Aviacsa, A Volar, Aerocalifornia, en el pago de los derechos por uso del espacio aéreo mexicano se ubica en una laguna jurídica provocada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Hete aquí que las tarifas discriminaban a las empresas según el tamaño de sus aviones, lo que le abrió la puerta a solicitudes de amparo alegando falta de equidad.

El caso es que la dependencia enmendó el yerro al fijar tarifas uniformes en consonancia con el número de redes.

El problema es que para entonces había amparos en curso correspondientes a los años de 2005, 2006 y 2007.

16 agosto 2008

DEL CORREO DEL BLOG

HOLA , ES VERDAD QUE SI NOS VAMOS A LA HUELGA, MEXICANA YA TIENE UN GRUPO DE SOBRECARGOS QUE TOMARON DE UNA ESCUELA, A LOS QUE LES PAGO VISAS, LICENCIAS, PASAPORTES, ETC.

QUE SON LOS QUE VAN A VOLAR EN CASO DE QUE NOSOTROS LA ESTALLEMOS?

CHEQUEN ESTO POR FAVOR. EL RUMOR O NOTICIA COMO LO QUIERAN TOMAR, ESTA MUY FUERTE, Y CREO QUE INCLUSO UN FAMILIAR DE UNA COMPAÑERA ESTA EN ESTE GRUPO DE SOBRECARGOS.

SEGUN LO QUE SE, AL IRNOS A LA HUELGA, LO CUAL ES NUESTRO DERECHO Y NO ME ECHO PA'TRAS PARA NADA, MEXICANA PRETENDE METER ESTA GENTE NUEVA, NO SINDICALIZADA A VOLAR Y A NOSOTROS MANDARNOS A LA CALLE.

PORFAVOR, CREO QUE NO ESTA DE MAS CHECAR ESTE ASUNTO. DEFENDAMOS LO QUE NOS PERTENECE SIN CAER EN EL MIEDO, Y SI ESTO ES VERDAD, PUES TENDREMOS QUE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO, NO CREEN?

SALUDOS A TODOS MIS COMPAÑEROS Y A SOBRECARGOINFORMA. GRACIAS.
YA BASTA DE TERRORISMO LABORAL!!

LAS NOTAS DE HOY

Arranca operaciones Interjet en el AICM

El boleto desde el AICM será entre 14 y 17 por ciento en promedio más caro que saliendo desde el aeropuerto de Toluca


Lilián Cruz


Ciudad de México (16 agosto 2008).- El próximo martes, Interjet iniciará operaciones desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) con cuatro vuelos, dos a Guadalajara, uno a Monterrey y otro a Cancún, informó la empresa.

De acuerdo con información de la empresa, los cuatro vuelos sólo servirán para arrancar operaciones, ya que el objetivo es continuar con el proceso de formulación de itinerarios para que a partir del 1 de septiembre se incorporen nuevos destinos desde el AICM.

Interjet llega al AICM tras la compra a Aerocalifornia de todos sus slots.

Sobre las tarifas, la aerolínea explicó que el boleto desde el AICM será entre 14 y 17 por ciento en promedio más caro que saliendo desde el aeropuerto de Toluca.

El viaje redondo Toluca-Monterrey tiene un costo promedio de mil 800 pesos contra los 2 mil 101 desde la ciudad de México, es decir, 17 por ciento más caro.

En la ruta a Cancún, en viaje ida y vuelta, Interjet ofrece una tarifa de 2 mil 542 pesos saliendo por Toluca, 14 por ciento menos que lo que cobrará por salir de la ciudad de México.

En su vuelo a Guadalajara, salir de Toluca cuesta mil 565 pesos, mientras que hacerlo por el DF costará mil 781 pesos, es decir, casi 14 por ciento más.

Para prestar la atención a sus pasajeros en esa terminal, Interjet contará con 10 mostradores provisionales para hacer los procesos de documentación de pasajeros y de equipaje.

A diferencia de las operaciones de Aerocalifornia, Interjet sí podrá ofrecer a sus pasajeros posiciones de contacto, es decir podrán entrar y salir del avión directamente desde la terminal, y no desde posiciones remotas.

El primero de agosto Interjet informó oficialmente que comenzaría operaciones desde la terminal capitalina tras adquirir los derechos de Aerocalifornia.


Logra AICM récord histórico de flujo de pasajeros

Estima el vocero de la terminal aérea capitalina que este domingo asciendan a 80 mil el número de pasajeros que utilicen el aeropuerto este domingo; estará vigilado por dos mil 439 elementos regreso de vacacionistas


Notimex
El Universal
Ciudad de México Sábado 16 de agosto de 2008

14:48 La afluencia de pasajeros en el aeropuerto capitalino durante la temporada vacacional que terminará este domingo, logró un récord histórico cuando en un solo día registró el movimiento de 89 mil 131 usuarios.

El vocero del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), Christian Pastrana, estimó que el domingo llegarían 80 mil pasajeros procedentes de diversos puntos nacionales y extranjeros, lo cual daría un total de 300 mil personas atendidas durante la "temporada alta" que inició el 3 de julio.

Destacó que la terminal aérea es custodiada las 24 horas del día y que durante las "horas pico" dos mil 439 elementos de seguridad patrullan el inmueble para garantizar la integridad personal y de los bienes de los usuarios.

En entrevista, aseguró que la crisis en el sector, así como el cierre de operaciones de algunas aerolíneas no influyó de manera negativa en el flujo de pasajeros.

"Es curioso, por la crisis de la industria y las aerolíneas que han parado, pero la gente sigue volando; la afluencia creció poco, pero creció", resaltó.

Durante los siete meses que van de 2008 hubo 215 mil 700 vuelos y se brindó servicio a más de 15 millones de pasajeros, 63 por ciento mexicanos y 37 por ciento extranjeros, lo que implica 1.0 por ciento más con relación al año pasado, detalló.

Según el directivo, no hay una explicación concreta sobre el incremento en ese índice, "simplemente las personas decidieron viajar más", aunque precisó que durante el primer semestre del año, el número de vuelos disminuyó 2.0 por ciento en relación con el mismo periodo de 2007 cuando la cifra fue de 215 mil 700.

En cuanto a la seguridad, el vocero del AICM detalló que además de reforzar la plantilla de seguridad en la horas de mayor afluencia de pasajeros, el monitoreo de las cámaras es mucho más estricto.

Pastrana Macia reconoció sin embargo que las obras públicas que se llevan a cabo en el Circuito Interior Boulevard Puerto Aéreo provocan algunos contratiempos para quienes pretenden llegar al AICM.

Mientras las autoridades del aeropuerto hacen su labor, decenas de historias surgen por el extravío temporal de equipaje, retrasos en los vuelos y hasta el pesar por el termino del periodo vacacional.

Karla Cueto, madre de tres hijos, externó su preocupación porque dos de sus seis maletas no aparecieron en la banda que correspondía al vuelo procedente de Sinaloa.

"Tengo que esperar no sé cuántas horas para que lleven el equipaje a mi casa y lo peor del caso es que ahí traigo la mayoría de la ropa de mis hijos; es la segunda ocasión que sucede", señaló.

Mientras, Yaret Ramos explicó que su vuelo a Monterrey, Nuevo León, tiene un retraso de media hora; situación que le resulta molesta porque "mis hijos ya tienen hambre y además tengo que llegar a preparar todo para el regreso a clases".



15 agosto 2008

LA NOTA DE LA TARDE

Exhorta Aerocalifornia a SCT a postergar el cobro de multas

El secretario de Trabajos y Conflictos, Rodrigo Brown, manifestó que desde que se dio a conocer la suspensión, la Secretaría ha mantenido una postura que atenta contra la economía de más de mil 200 familias


Gladys Rodríguez Navarro
El Universal
La Paz, BCS Viernes 15 de agosto de 2008
17:58

A unos días de cumplir dos semanas de huelga, el Sindicato de Trabajadores de Aerocalifornia llamó nuevamente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a “flexibilizar” su postura y postergar el cobro de las multas a la empresa, a fin de que ésta pueda volver a volar.

Al señalar lo anterior, el secretario de Trabajos y Conflictos, Rodrigo Brown, manifestó que desde que se dio a conocer la suspensión, la SCT ha mantenido una postura que atenta contra la economía de más de mil 200 familias.

En entrevista, el también presidente de la Comisión de Pilotos, indicó que la situación se irá recrudeciendo conforme avancen los meses y no se obtenga una respuesta favorable del gobierno federal o de la empresa, quien por cierto no ha entablado comunicación con sus empleados desde el anuncio de la suspensión.

Dijo que fue una “estocada de muerte” la determinación de la SCT al no dar facilidades de pago a la compañía, lo que derivó en la desaparición de miles de empleos de un momento a otro.

Brown sostuvo que días antes de la suspensión del 24 de julio pasado, la empresa estaba operando con normalidad, por lo que consideró que la medida tomó por sorpresa a todos los trabajadores.

Mientras que la SCT ha afirmado que existe un trato igual en cuanto a los adeudos de las aerolíneas, los trabajadores de la llamada “línea aérea joven de México”, sugieren que al menos en Baja California Sur, la entrada de dos nuevas aerolíneas de bajo costo, Volaris y Vivaerobus, un par de semanas después del cese de Aerocalifornia, prueba que se favorece a ciertas empresas sin tomar en cuenta el golpe a la economía de miles de sudcalifornianos.

El dirigente sindical manifestó que ante las dificultades por las que pasa el sector, se volverá difícil encontrar trabajo en otras aerolíneas, toda vez que no están contratando, por lo que exhortaron a los gobiernos de los tres niveles a participar para que las nuevas líneas que lleguen a BCS “al menos” tomen en cuenta a los empleados de Aerocalifornia.

En tanto, confirmó que la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) les otorgará un apoyo económico consistente en dos entregas de 3 mil pesos cada una, durante agosto y septiembre, sin embargo, “el problema va mucho más allá de esto”, expresó, al tiempo que insistió en que los agremiados desean que la empresa vuelva a volar.

Reiteró que el panorama es complicado, pues hasta el día de hoy la SCT sólo dice “si pagan vuelan, si no, no”, mientras que la empresa se ha mantenido en completo hermetismo, por lo que desconocen la situación “real” y el futuro de la aerolínea es incierto.

Desfalco de mil 600 millones de dólares propició venta de Mexicana de Aviación y Aeroméxico

El secretario de la Comisión de Transportes, Jesús Ramírez Stabros (PRI), aseguró que la venta de Mexicana de Aviación y Aeroméxico, principales aerolíneas de México, originó un desfalco de mil 600 millones de dólares que afectan al patrimonio nacional. Por lo anterior, el diputado exhortó a las autoridades del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), Controladora Integrales para el Transporte (CINTRA), así como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a responder y explicar ante el Legislativo cuáles fueron los motivos para rematar ambas aerolíneas, (Mexicana) en 165 millones de dólares y (Aeromexico) 240 millones de dólares respectivamente, con un diferendo de mil 600 millones de dólares que afectó a la sociedad mexicana.

En entrevista, Ramírez Stabros afirmó que “nosotros en un debate dijimos que no era viable para la aviación nacional la separación de las dos aerolíneas. Sin embargo, el precio de lo que costaban esas dos aerolíneas juntas era de alrededor de dos mil millones de dólares, a fin de cuentas las vendieron por separado: Mexicana de Aviación se vendió en 165 millones de dólares y Aeroméxico en 240 millones de dólares, de tal manera que el diferendo de cerca de mil 600 millones de dólares es una afectación al patrimonio nacional”.

El diputado aseveró que deben responder el IPAB, SCT, Comisión Federal de Competencia y CINTRA, concretamente, ya que “se debe aclarar, porque no se puede tener esa gran irresponsabilidad, de decir que ahora se debe volver a reunir a la aerolíneas”.

“Que nos expliquen cuáles fueron las razones que los llevaron a tomar esas decisiones, porque estamos hablando de un desfalco de cerca mil 600 millones de dólares”, enfatizó

Destacó que hace unos meses la discusión pública era que si se iban a vender Mexicana y Aeroméxico por separado, posición que defendieron entes del gobierno como el IPAB y la SCT, diciendo que se tenían que vender por separado las aerolíneas “forzosamente”.

Subrayó que el país cuenta hoy con una vulnerabilidad en materia de aeronáutica, lo que ocasiona un problema de seguridad nacional, porque varios estados ya están perdiendo la conectividad en materia aeronáutica.

LAS NOTAS DE HOY

15-Ago-2008
Personajes de renombre
David Páramo



Habría que preguntarse quién o quiénes están atrás del correo electrónico goodybadnews@gmail.com, que sirve de plataforma para tratar de sembrar una campaña, obviamente anónima, contra Luis Téllez por las decisiones que ha tomado en torno a las líneas aéreas que no pagan derechos y que, como Aviacsa o Avolar, se mantienen en operación gracias a resoluciones judiciales que podrían ser revocadas en cualquier momento o que cerró las operaciones de Aerocalifornia.

En primer lugar, se trata de una política correcta, puesto que, si las líneas aéreas no cumplen sus contribuciones, es una señal de peligro, ya que hay indicios para suponer que tampoco tienen mantenimiento adecuado ni un buen nivel de entrenamiento para los pilotos, lo que puede derivar en un accidente.

Sin embargo, es difícil colgarle la medalla al secretario de Comunicaciones y Transportes. Desde el sexenio pasado, la manera de mantener la seguridad aérea es por la vía de mantener control sobre sus finanzas, es decir, el crédito correspondería a Pedro Cerisola.

En segundo término, la responsabilidad de cobrar estos derechos fue dada a la SCT en la reforma a la Ley de Derechos de 2005, es decir, tampoco es un triunfo de Téllez.

En tercer lugar. Como señalan oportunamente los funcionarios de la SCT fueron Agustín Carstens y el nuevo titular del SAT, Alfredo Gutiérrez, quienes exigieron a la SCT que cumpliera con esta facultad. Algo que no se había hecho en prácticamente tres años.

Es importante dejar claro que la facultad fue puesta en la ley porque la determinación de los juicios fiscales es muy lenta, puede llevar hasta dos años, y eso sólo agrava la situación financiera de las líneas aéreas y aumenta el riesgo de tragedias.

Quienes están atrás de la campaña anónima en contra de Téllez lo hacen con argumentos falaces y que este funcionario tiene una suerte de conspiración para acabar con las líneas aéreas pequeñas y, en una de esas, tiene una conspiración con Pedro Aspe para que Interjet sea la única que sobreviva y sólo queden tres compañías en el país.

Cuando los voceros de Téllez hablan de campañas poco fundamentadas, deberían concentrase en ésas y no en quienes señalan las múltiples omisiones del titular de la SCT.


15-Ago-2008
Tiempo de Negocios
Darío Celis

También habrá que estar pendientes la próxima semana del accionar de Interjet, de Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani. Ya anunciaron que arrancarán operaciones en el Aeropuerto de la Ciudad de México, pero ya le decíamos ayer que esa terminal que administra Héctor Velásquez está revisando con lupa si la cesión de los slots de Aerocalifornia fue apegada a lo establece la regulación. También la propia SCT vía el jurídico Gonzalo Martínez Pous analiza a detalle la transacción. Se conoce que la aerolínea que dirige José Luis Garza iniciaría con vuelos a Monterrey, Guadalajara y Cancún.


Trabajadores de Aerocalifornia recibirán $3 mil
Raymundo León (Corresponsal)


La Paz, BCS, 14 de agosto. Los pilotos de Aerocalifornia recibirán de parte de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social 3 mil pesos al mes durante agosto y septiembre para “sobrellevar” su situación laboral, informó el vocero de la Comisión de Pilotos de la aerolínea, Rodrigo Brown, quien consideró que esa ayuda no les resuelve nada.

Expresó que al parecer el apoyo será para todos los trabajadores de Aerocalifornia, aunque desconoce si las sobrecargos y demás empleados también recibirán la misma cantidad o menos que los pilotos.

A ocho días de haber iniciado la huelga de Aerocalifornia, tras la suspensión de la aerolínea por adeudos con el la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el representante de los pilotos mencionó que los bienes que están bajo su resguardo, entre los que se cuentan 20 aviones, garantizan fácilmente los 150 millones de pesos que costaría una liquidación masiva, pero el interés de los trabajadores es que la empresa vuelva a volar.

De hecho, pidió a la SCT que otorgue facilidades de pago a la aerolínea sudcaliforniana para que reanude actividades, pues si es así, “estamos listos para volar mañana mismo”.

Comentó que para los trabajadores de Aerocalifornia, 112 pilotos, 146 sobrecargos y 700 empleados de tierra, la suspensión fue sorpresiva, pues no había avisos de la autoridad de por medio y hasta acababan de recibir una felicitación derivada de una reciente inspección.

Dijo que desde su punto de vista “hay gato encerrado” en la suspensión para favorecer a otras compañías más fuertes o de bajo costo, pues según les explicaron los representantes de Aerocalifornia no deben lo que afirman las autoridades federales. Consideró que las cosas se dieron de manera muy rara, pues la suspensión se aplicó en época de vacaciones que es cuando hay más ingresos.