04 octubre 2006

Vías para el diálogo


Por: Rosario Avilés
Miercoles 4 de Octubre de 2006 Hora de publicación: 02:13



Mañana estará en la sede de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores el nuevo dueño de Mexicana, Gastón Azcárraga, para plantearles a los pilotos la situación de la empresa y las formas que se han considerado para reestructurar la aerolínea.
Es la primera vez que el también dueño de Grupo Posadas se acerca de esta manera al grupo de profesionales que tripula los aviones de su aerolínea y con quienes es necesario llegar a un acuerdo si se desea que los planes de la empresa salgan adelante.
Algo muy importante es que en esta reunión se plantee un diálogo franco y abierto a recibir propuestas viables que, como ya se ha expresado anteriormente, el grupo de pilotos conoce quizás mejor que el nuevo propietario de Mexicana, simplemente porque llevan años de experiencia compartida en los avatares que esta aerolínea ha sufrido a lo largo de sus 85 años de existencia y en cuyos rescates han participado activamente.
Hasta ahora el planteamiento de la empresa ha sido el recorte de gastos hasta en un 30 por ciento del global, con la idea de reducirse para después crecer, según la vieja tesis aplicada por Bain & Co. en diferentes aerolíneas de Estados Unidos.
De acuerdo a este diagnóstico, algunos directivos de Mexicana han planteado hacer 140 cambios al contrato colectivo de trabajo para dejarlo en algo así como “los puros huesitos”, y/o reducir de este modo en 60 millones de dólares el costo laboral que le significa la planta de pilotos.
Este proyecto de limpia contractual se ha llamado “Pánzer 2” y, por más que coincida con una reducción como la que promueve Bain, lo cierto es que data de mucho tiempo atrás, pues fue elaborado hace más de dos años.
Pero, según expresó Emilio Romano, director de Mexicana, hace unas semanas, la empresa estaría abierta a encontrar maneras de reducir este costo del modo como lo plantee el sindicato, aunque también habría que considerar la otra vía, es decir, incrementar el ingreso y hacer más productiva la operación, cosas que bien pueden hacerse si la mirada de los directivos de la empresa puede ir más allá de las recetas que ya compraron.
Hay muchos rubros que podrían mejorarse enormemente, como el tema de las reservas o la reestructura de las horas de vuelo máximas mensuales que cada piloto podría volar, que ya fueron mencionados la semana pasada.
Pero también están temas en los que Mexicana no ha puesto la suficiente atención, como es ganarse mercados distintos a los que ya tiene asegurados.
Hasta ahora sus mercados seguros son los paisanos que viajan a Estados Unidos y los paquetes de vacaciones conocidos como VTPs. Sin embargo, hay muchos rubros donde Mexicana ha sido más bien omisa: por ejemplo el segmento de negocios, donde sus productos no son consistentes. Un ejemplo es la tarjeta Frecuenta, que más bien ha resultado un fiasco, ya que nadie sabe con exactitud cuántos puntos tiene y qué puede hacer con ellos, a diferencia de servicios similares en otras aerolíneas.
Por otra parte, muchas rutas son frecuentemente canceladas y vueltas a introducir, lo que logra que el usuario se desoriente y opte por otras aerolíneas.
Ahí está el caso de Dallas o el “tecolote” a Chicago que fue quitado y en octubre volverá a operar. La ruta a Nueva York, por ejemplo, que ha crecido más del 60 por ciento, ha triplicado sin embargo sus costos, lo cual no tiene lógica.
Sin duda, debe haber un punto medio.Por otra parte, muchos directivos suelen decir que el 60 por ciento de las rutas no son rentables, lo cual parece un contrasentido.
¿Qué pensaríamos de un banco que dijera que el 60 por ciento de sus sucursales no tienen suficiente clientela?
Lo que parece aquí es que tal vez Mexicana necesite una reestructura muy fuerte, pero no en las partes que funcionan bien, pues operativamente no hay este tipo de focos rojos, sino en sus áreas de comercialización.
Tal vez, debería plantearse Azcárraga, el problema no son los sindicatos.
Entre estas cosas y los rumores de que la aerolínea podría quebrar durante septiembre, lo único que lograron fue tener el peor septiembre en años, con una baja del 8 por ciento respecto al mismo mes de 2005.
Para ganar más, tanto vale recortar costos como incrementar ingresos y en un entorno de competencia tan agresivo como el que actualmente vive México, la peor receta es reducir mercados para dejárselos a quienes están en posibilidades de hasta perder dinero con tal de ganarlos.
Tal vez sea hora de empezar a ver a los trabajadores como socios y no como enemigos.
Pero a un socio, además de compartirle información y puntos de vista, no se le considera una carga, sino un valor agregado. Eso también se estudia en las mejores escuelas de negocios.
E-mail: raviles_2@prodigy.net.mx

03 octubre 2006

ME MANDAN ESTE MAIL, PARA SU PUBLICACIÓN

Antes que nada, a todos los que se pregunten porqué les escribo si no me conocen, me tomé el atrevimiento de usar los mails de los que me mandan algunos compañeros.
Los que sí me conocen, saben que no envío forwards ni mails en cadena, y que mis opiniones respecto al sindicato y nuestra situación en la empresa, me las guardo para discutirlas en persona.
No me considero alarmista ni exagerada, pero la situación de lo que "paco" se trae con "Gastalón Azarraga" da mucho qué pensar, si no es que miedo y mucha preocupación.
Así que me estoy sumando a la petición de algunos compañeros de firmar la solicitud que el Dip.Smal y algunos sobrecargos están tramitando para revisar la situación de la compra-venta de CMA y que ni el Sr.Gastalón ni Paco nos lleven entre las patas dejándonos con un convenio de productividad que no deberíamos ni siquiera de leer, mucho menos de aceptar.
Llevo 20 años trabajando aquí y quiero conservar mi chamba como el más nuevo, pero no a costa de un convenio absurdo.


Así que les pido de manera personal, que piensen y escuchen a todos los compañeros que están trabajando para no dejarnos ver la cara y firmemos, por nuestro bien .Muchas gracias.

Yriá SANTIESTEBAN .....y porfavor, pasen la voz."

ESTA NOTICIA ES VIEJA

PERO ES IMPORTANTE DARSELAS A CONOCER, PARA SABER COMO ESTABAMOS ANTES DE LA VENTA DE MEXICANA.

Pulso PolíticoFrancisco Cárdenas Cruz
18 de agosto de 2005


Otro Fobaproa si venden Cintra: González Schmal Se debe impedir ceder espacio aéreo: Ramírez Stabros

La anunciada venta de Corporación Internacional de Transporte Aéreo, Cintra, conformada por las dos principales líneas aéreas del país, Mexicana y Aeroméxico, vuelve a originar polémica tras el foro habido anteayer en la sede de la Cámara de Diputados, en el que Jesús González Schmal, de Convergencia, alertó que, de consumarse, esa operación resultaría un escándalo que podría superar a lo ocurrido con el Fobaproa, lo que pondría al presidente Vicente Fox y al secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola y Weber, en el mismo papel en el que están los que propiciaron el rescate bancario habido el sexenio pasado.

A su vez, el secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, Jesús Ramírez Stabros, aseguró que la venta de Cintra no sólo no resolverá los problemas de fondo de la aviación sino que pondrá en grave riesgo la seguridad nacional ante la eventualidad de que las dos aerolíneas mexicanas vayan a dar a manos de inversionistas extranjeros, como en su momento fue el caso de la banca que hoy está mayoritariamente en manos de ellos.

Presidente de la Subcomisión de Aeropuertos de la Cámara de Diputados, González Schmal no dudó en advertir que "el caso va para escándalo porque es apenas el iceberg que asoma la primera parte porque será una cesión de la soberanía en el espacio aéreo del país que no sólo quedaría a merced de las empresas de Estados Unidos y las de España". Aseguró el legislador de Convergencia que "la pasividad de Cerisola y la complicidad de Fox, es lo que dan en el fondo al proyecto de Ernesto Zedillo de privatizar todo y entregar los mejores activos del patrimonio nacional" y demandó que un primer paso para detener la entrega del espacio aéreo es que se haga una inmediata auditoría a las finanzas de Cintra, "porque sus números son muy confusos", lo que ha llevado a la Auditoría Superior de la Federación a programar una revisión exhaustiva a esa empresa.

Ramírez Stabros, por su parte, sostiene que antes de pensar en la venta de Cintra, se debe brindar protección a la aviación nacional a través de un marco legislativo más adecuado que, entre otras cosas, derive en la creación de criterios de competencia específicos para esa industria; conformar el Consejo Nacional de Aviación, que vigile el funcionamiento de la estructura aeronáutica del país; darle mayor autonomía y presupuesto a los órganos de la Administración Pública en el ramo; replantear las políticas para el otorgamiento y posesión de concesiones, así como el de la explotación de rutas y definir nuevos criterios en las relaciones aeronáuticas de México con otros países, principalmente con Estados Unidos, que asegure un espacio para la consolidación de las aerolíneas mexicanas, en condiciones de competencia más equitativa y mecanismos que propicien mayor corresponsabilidad de otras naciones con la nuestra.

Como bien lo señalan ambos, la anunciada venta de Cintra obliga a encender los focos rojos no sólo dentro sino también fuera del sector aeronáutico, ante el riesgo de que el país pierda soberanía en su espacio aéreo y dejarlo a merced de empresas e inversionistas extranjeros, como ya sucedió con la banca, lo que los mexicanos deberán impedir.
ESTO VIENE DE LA MANO, CON TODO LO QUE LES HE ESTADO COMENTANDO, PUES ESUN INDICATIVO MÁS PARA SUMARSE TODOS A LA PETICIÓN, YA POR USTEDES CONOCIDA, ASÍ QUE PONGANSE LAS PILAS Y A SUMARSE A ESTE MOVIMIENTO, REITERO MIS FELICITACIONES A TODOS AQUELLOS SOBRECARGOS QUE SE HAN SUMADO A ESTE PROYECTO, QUE NO ES MÁS QUE DEFENDER NUESTRAS FUENTES DE TRABAJO SALUDOS.

02 octubre 2006

TRAYECTORIA DEL AHORA EX DIPUTADO JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL




Jesús González Schmal


Originario de Torreón, Coah.

Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (1970)
Licenciado en Relaciones Industriales por la Universidad Iberoamericana (1965)

Fue Diputado Federal a la LI Legislatura (1979-1982), por el Estado de Coahuila

Fungió como Diputado Coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional en la LIII Legislatura al Congreso de la Unión (1985-1988), participando en las Comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, Justicia y Relaciones Exteriores. Presentó diversas iniciativas de reforma a la Constitución y Código Penal.

En 1988, fue candidato a Senador por el Distrito Federal, también fue candidato a Gobernador por el Estado de Coahuila en 1993 y Oficial Mayor del Gobierno del Distrito Federal en 1997.
Es articulista-editorial del Periódico “ El Universal ”, “Humanidades”, “Por Esto”, “Vanguardia” y “El Occidental” entre otros.

Autor de los libros “Sindicalismo y Lucha de Clases” (1970). “A la Democracia sin Violencia” (1986); coautor de las obras “Problemas Económicos de México”

En el campo de la docencia imparte cátedra de Doctrinas Económicas y Derecho Constitucional, en la Escuela de Derecho de la Universidad Salesiana de México.

Es director del despacho González Schmall y Asociados, S.C. y presidente de la Asociación Cívica “Francisco L. Urquizo”, así como Secretario de la Fundación Nazario S. Ortiz Garza.

Ha recibido, entre otros reconocimientos, la condecoración de la “GRAN CRUZ DE LA ORDEN DE HONOR FORENSE”, en julio de 1992 y el “PRIMER PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO” del Club de Periodistas de México de 1996.


Actualmente es Diputado Federal de la LIX Legislatura (2003-2006) por el Estado de Coahuila.
LES ENVIÓ LA TRAYECTORIA DEL LIC. GONZÁLEZ SCHMAL, PARA TODOS AQUELLOS QUE DESCONOZCAN SU TRAYECTORIA POLÍTICA, ADEMÁS INCLUYO QUE ESTUVO AL FRENTE DE LOS TRABAJOS QUE SE LLEVARON A CABO EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, CON RESPECTO A LA DESINCORPORACIÓN DE MEXICANA DE CINTRA.
SALUDOS

Mexicana de Aviación entabla negociaciones con Airbus para un nuevo pedido de sustitución y expansión

Mexicana de Aviación se encuentra cerca de adquirir cerca de 40 nuevos aviones Airbus de cabina ancha., como parte de su estrategia comercial y financiera, la meta es llegar a completar una flota total de Airbus, pero la orden esta pendiente al estar la empresa en negociaciones con los sindicatos.


Recientemente, Mexicana ha pedido una propuesta económica para el arrendamiento de 40 aviones, y ellos han recibido una propuesta firme por parte de Airbus el cual incluye un pedido de 14 aviones más 26 opciones. Sin mayores detalles, la orden incluiría un paquete de Airbus A318s, A319s y A320s mismos que ya opera. El número específico por tipo aún se desconoce y se dará a conocer hasta que la orden se concretice.

Mexicana dejó a un lado a Boeing ya que considera que no hay nada mejor para la empresa que buscar la homogenización de equipos, cabinas, y mantenimiento lo cual impacta profundamente en la reducción de costos de sus operaciones lo cual brinda una mayor eficiencia.

La aerolínea actualmente cuenta con una flota de 10 A318s, 16 A319s y 29 A320s. En promedio, la edad es de 6 años, pero la aerolínea pretende reducir el promedio y tener una de las flotas más modernas en la industria. Algunos de los nuevos equipos vendrían a sustituir a los primeros A320s que están ya en los 14 años.

Mexicana actualmente cuenta con 04 Boeing 757s mismos que sustituirá así como también mantendrá en operación 02 Boeing 767-300ERs para sus rutas de largo recorrido, para su principal ruta a Buenos Aires que a partir del 02 de Diciembre de 2006 pasará de 06 a 12X frecuencias semanales.
La aerolínea aún no ha descartado la posibilidad de la introducción del Boeing 777 para sus operaciones de largo recorrido, incluyendo los servicios a China en 2007 o 2008, además de otros 04 países en el continente Asiático.

Mexicana de Aviación anuncia nuevas rutas

Mientras la aerolínea se encuentra en extensas pláticas y negociaciones con los sindicatos para llegar a mejores acuerdos de productividad con sus empleados, recientemente han informado y reafirmado su compromiso al dar a conocer parte de su programa de rutas para el 2006 y 2007.
Muchas de estas rutas habían sido operadas con anterioridad, y muchas otras se encuentran aún en etapa de estudio y planeación.


Además de la apertura de Dallas Forth Worth, entre los nuevos destinos, destacan:

San Juan, Puerto Rico
Seattle, USA
Bakersfield, USA
Detroit, USA
Atlanta, USA
Charlotte, USA
Santiago de Chile, Chile
Ecuador (Quito y Guayaquil)
Bolivia
Paraguay
China

Brasil (Mexicana ha solicitado 05 frecuencias, aún sin especificar la ruta)

COMISIÓN DE PRODUCTIVIDAD II

HOLA COMPAÑEROS:
ME GUSTARÍA HACERLES UNA ACLARACIÓN ACERCA DE LA INSISTENCIA DE LA QUIEBRA DE MEXICANA POR PARTE DE GASTÓN AZCÁRRAGA.
TODO ESTO MOTIVADO POR LA CONFUSIÓN QUE ESTO HA CAUSADO EN LA PLANTA DE SOBRECARGOS, NO ESTAMOS AFIRMANDO QUE LA EMPRESA SE ENCUENTRE REALMENTE EN UNA MALA SITUACIÓN FINANCIERA, SI NO QUE ES LO QUE PRETENDEN HACERNOS CREER A LOS EMPLEADOS.
ESTO ES, MANIFESTANDO POR DIVERSOS MEDIOS QUE LA EMPRESA SE ENCUENTRA EN UNA SITUACIÓN MUY DELICADA Y POR ENDE, EN CASO DE QUE LOS EMPLEADOS NO COOPEREN CON LA MISMA, DECLARARLA EN QUIEBRA.
MÁS SIN EMBARGO LA SITUACIÓN TAN DESOLADORA DE MEXICANA, NO ES MÁS QUE UN PRETEXTO, PARA APRETAR LAS TUERCAS AL ENGRANAJE LABORAL, O SEA A LOS EMPLEADOS, ES POR ESO LA INSISTENCIA DE LA MISMA, EN SOLICITAR A LOS DIVERSOS SINDICATOS, CONVENIOS DE PRODUCTIVIDAD, PARA PODER EVITAR LA QUIEBRA DE LA EMPRESA.
CON ESTO QUIERO DEJARLES MUY EN CLARO, QUE LA QUIEBRA SE DARÁ SÓLO SI NO ACEPTAMOS CEDER MEDIANTE EL CONVENIO DE PRODUCTIVIDAD, ESTO ES, SI NO DAMOS NUESTRAS CLÁUSULAS Y ACEPTAMOS MODIFICACIONES AL CONTRATO.
ESTO ES UNA FORMA MUY BURDA DE EJERCER PRESIÓN A LOS EMPLEADOS, AMENAZÁNDOLOS DE PERDER SU FUENTE DE TRABAJO, EN CASO DE NO CEDER. INCLUYENDO TAMBIÉN A LOS PILOTOS.
EL REAL PROBLEMA ES QUE GRUPO POSADAS QUIERE REVENEDER LA EMPRESA, GANANDO DIEZ VECES MÁS LO QUE PAGÓ POR ELLA Y PARA PODER HACERLO NECESITA BAJAR LOS COSTOS DE LOS PASIVOS LABORALES, SI ESTO NO FUERA POSIBLE, ENTONCES PRETEXTARÁ QUE LA EMPRESA SE IRÁ A LA QUIEBRA POR SER INSOSTENIBLE FINANCIERAMENTE.
ENTENDIÉNDOLO, QUE UNA VEZ QUE SE QUIEBRE, ENTONCES SI LA PODRÁ REVENDER AL HABERSE DESECHO DE LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TODOS LOS TRABAJADORES.
VIÉNDOLO DE ESTÁ MANERA, NO TENEMOS ALTERNATIVA, YA QUE DE UNA FORMA U OTRA GRUPO POSADAS SE QUIERE SALIR CON LA SUYA.
POR LO MISMO LO ÚNICO QUE NOS QUEDA A LOS TRABAJADORES, ES PEDIRLE AL GOBIERNO QUE LE REVOQUE LA CONCESIÓN A GRUPO POSADAS Y REGRESAR A MANOS DEL GOBIERNO, PARA EVITAR QUE MILES DE TRABAJADORES PERDAMOS NUESTRA FUENTE DE EMPLEO.
ESPERO HABERLES ACLARADO EL PANORAMA, SALUDOS.

30 septiembre 2006

LA COMISIÓN DE PRODUCTIVIDAD

HOLA COMPAÑEROS:

UNA SINCERA DISCULPA, PERO ME HAN TRAÍDO COMO LOCO VOLANDO Y CASI NO HE PODIDO SUBIR NADA, PERO AQUÍ ESTOY DE NUEVA CUENTA, PARA COMUNICARLES, QUIENES SERÁN LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE PRODUCTIVIDAD.

LA COMISIÓN LA INTEGRAN, RÁFAEL CÁRCAMO, LILIAN BELTRÁN, HUGO LOZADA, OSCAR GÓMEZ FONSECA, MIRNA MURILLO, VÍCTOR HERRERA, JOSÉ LUIS H., DAVID MEDINA SILVA, MIREYA NAVARRO Y BERND BENENEMANN.

POSTERIORMENTE SUBIRÉ LAS FOTOS PARA TODOS AQUELLOS QUE NO LOS CONOZCAN O NO SE ACUERDEN BIEN, ESPÉRENME Y TENGAN PACIENCIA POR QUE ME HA SIDO UN POCO DIFÍCIL EDITAR LAS IMÁGENES, PERO YA PRONTO ESPERO PODERLAS SUBIR.



LES COMENTARÉ ACERCA DE DICHA COMISIÓN CONFORMADA POR PILOTOS EN EL CUAL, LA SRA. ROSARIO AVILÉS,EN SU ARTÍCULO MENCIONA, QUE YA HUBO UNA COMISIÓN SIMILAR, AHORA NOS TOCA A NOSOTROS, PERO ANALIZEMOS LOS HECHOS.
A pesar de que hubo una comisión especial que se dedicó durante semanas a analizar la cuestión y hay muchas alternativas para incrementar la productividad que, incluso, son mucho mejores que la que Mexicana ha estado planteando con este proyecto, llamado “Panzer 2”.
El plato que hoy se vuelve a servir en la mesa de negociación es el mismo: todo o nada.


CON ESTO LES INFORMO DE ANTEMANO, QUE LA TAN MENTADA COMISIÓN ES SÓLO UN TEATRO, DEBIDO A QUE EL SINDICATO TIENE LA CONSIGNA POR PARTE DE LA EMPRESA, A DAR LOS SEIS PUNTOS, LOS MISMOS QUE SE PRESENTARON EN LAS ASAMBLEAS DE REVISIÓN Y QUE NOSOTROS TAJANTEMENTE DIJIMOS QUE NO.
LO QUE RESULTA CURIOSO ES LA PREMURA DEL SINDICATO A INICIAR LOS TRABAJOS CON DICHA COMISIÓN, DEBIDO A QUE EL PLAZO FIJADO POR MEXICANA ES HASTA EL 29 DE NOVIEMBRE, QUERIÉNDOSE ADELANTAR LA MISMA ANTES DE LA REVISIÓN DE LOS PILOTOS. LA PREGUNTA AQUÍ ES, QUE PASARÁ CON EL MES Y MEDIO QUE SOBRA?, ES MÁS QUE OBVIO, DEMOS O NO EL SR. AZCÁRRAGA TRAE LA CONSIGNA DE QUEBRAR A MEXICANA A TODA COSTA, PERO ESO LO EXPLICARÉ MÁS ADELANTE.

Si se planeara de otra forma, la empresa tendría una gran cantidad de horas disponibles sin gastar un solo centavo.

EL MEOLLO DEL ASUNTO ESTRIBA EN LA PLANEACIÓN DE LA OPERACIONES, ES DE TODOS CONOCIDO LA MALA PLANEACIÓN POR PARTE DEL CEO, LAS INCONGRUENCIAS EN LAS ASIGNACIONES DE SERVICIO, ETC.
COMO VEN, CON UNA BUENA PLANEACIÓN DEL CEO, NO SERÍA NECESARIO EL TENER QUE CEDER LOS CONTRATOS, PUESTO A QUE CON ESO BASTARÍA PARA HACER REALMENTE A LA EMPRESA MÁS PRODUCTIVA.
PERO BIEN SABEMOS QUE EL CEO ES UNA MAFIA Y COMO TAL SEGUIRÁ ACTUANDO IMPUNEMENTE.

En síntesis, se tiene la impresión de que la consigna es reformar el contrato y que todo cambie para que no cambie nada pues mientras no se tenga una reestructura real de las operaciones, no se incrementará la productividad.



PERO ADEMÁS LO PREOCUPANTE ES LA SIGUIENTE DECLARACIÓN REALIZADA POR PARTE DE LA EMPRESA.


Además, se tiene la impresión de que a Azcárraga no le interesa tanto hacer un negocio de aviación a largo plazo, como financiero en el corto.


Minimizar los contratos le permitiría vender la empresa en muchos más millones de dólares de los que pagó por ella.

Y si la quiebra, como se ha amenazado, también habría negocio una vez que muchos de esos costos ya se han recuperado y el beneficio fiscal sería alto.

Y es que, hasta la fecha, no ha habido ningún compromiso serio para compensar lo que se está pidiendo a los trabajadores. Se alude vagamente a un anuncio de traer más aviones en el mediano plazo pero de ellos, los que realmente se han pedido en firme son para reposición, las opciones serían para expansión.

ESA ES LA TRISTE REALIDAD QUE NOS EMBARGA, A NUESTRO FLAMANTE NUEVO DUEÑO LO QUE MENOS LE IMPORTA ES LA EMPRESA, EL POR QUE SE LO PREGUNTARÁN, PUES ES MUY SENCILLO, RECORDEMOS LA HISTORIA Y TRASLADÉMONOS AL AÑO 2000, DONDE FOX RESULTÓ EL GANADOR DE LA CONTIENDA ELECTORAL, UBICANDO SU CASA DE TRANSICIÓN EN EL HOTEL FIESTA AMERICANA REFORMA, PROPIEDAD DE GASTÓN AZCÁRRAGA.

AL NO CONTAR CON DINERO PARA PAGAR LOS GASTOS DE SU CASA DE TRANSICIÓN, FOX SE COMPROMETE, QUE DE UNA MANERA U OTRA LE RETRIBUIRÁ EL FAVOR, LLEGA EL 2006 Y FOX SOLICITA AYUDA AL DIRECTOR DEL CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL PARA AYUDARLO EN LA CAMPAÑA DE LA GUERRA SUCIA MEDÍATICA, ENCARGÁNDOLE LOS SPOTS DE UN PELIGRO PARA MEXICO, COMO VOTAR POR ALGO DISTINTO ES RETROCEDER ( EL SPOT DE LA BICI QUE SE CAE ), ENTRE OTROS, PUES BIEN EN PAGO A SUS SERVICIOS, FOX LE ENTEGA A MEXICANA PARA QUE DE AHÍ SE COBRE LO QUE LE ADEUDA.

ES POR ESO QUE ESTE SEÑOR AZCÁRRAGA, NO TIENE EL MÁS MÍNIMO INTERES DE SACAR ADELANTE A LA EMPRESA, YA LO VIMOS, SÓLO QUIERE RECUPERAR SU INVERSIÓN.

LA TIRADA DE AZCÁRRAGA ES QUEBRAR A LA EMPRESA A COMO DE LUGAR, POR ESO LO INVIABLE DE DARLES UN CONVENIO DE PRODUCTIVIDAD, SI LA MISMA NO ESTÁ INTERESADA.
ANTE LA INDOLENCIA DEL SINDICATO DE NO SABER QUE HACER ANTE ESTA SITUACIÓN, NO PODEMOS QUEDARNOS CRUZADOS DE BRAZOS, ESPERANDO A QUE VILLARREAL TOME CARTAS EN EL ASUNTO Y DEFIENDA NUESTRAS FUENTES DE EMPLEO.
ES POR ESO EL LLAMADO A SUMARNOS TODOS A LA PETICIÓN HECHA ANTE LA SCT, POR CIERTO, QUISIERA FELICITAR A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE SE HAN INSCRITO, CADA VEZ SOMOS MÁS, ESPERO QUE SE ANIMEN Y PARTICIPEN, YA SABEN A DONDE TIENEN QUE COMUNICARSE.


SALUDOS Y NOS ESTAMOS LEYENDO.

27 septiembre 2006

MEXICANA CAPÍTULO 2


Mexicana, Capítulo II
Por: Rosario Avilés
Miercoles 27 de Septiembre de 2006 Hora de publicación: 01:34


Contrario a lo que muchos piensan, el desistimiento de la huelga por parte de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación con Mexicana no es el final de la película, es apenas el principio.
Sigue un capítulo bastante denso, ahora con los pilotos aviadores, quienes tendrán su revisión salarial el próximo 31 de octubre y a quienes se les han pedido similares concesiones en su contrato colectivo.
El lunes, como un ejercicio para ir midiendo la temperatura del gremio en este punto, los delegados sindicales y el secretario general realizaron una asamblea informativa que resultó bastante desalentadora para quienes abrigaban la esperanza de que ésta sería una negociación posible.
Pero algo pasó con el termómetro, cuyo mercurio se derramó ante la sola mención de todas las concesiones que pretende la administración de Emilio Romano por parte de ASPA. “Solamente son 140 cambios”, dijeron los delegados sindicales.
Desde luego, ya se había comentado anteriormente, la aerolínea quiere reducir en 60 millones de dólares anuales el costo de la planta de pilotos.
Pero además se está pidiendo que el contrato colectivo se modifique radicalmente en todos sus rubros: jornadas, vacaciones, intocables, tiempos extra, etc.
La empresa habría apostado a que, una vez cambiada la dirigencia sindical, la negociación con los pilotos iría sobre ruedas
. Sin embargo, es probable que se lleven una sorpresa y es que la impresión de la base es que la propuesta que ha presentado la empresa es exactamente la misma desde el principio, a pesar de que hubo una comisión especial que se dedicó durante semanas a analizar la cuestión y hay muchas alternativas para incrementar la productividad que, incluso, son mucho mejores que la que Mexicana ha estado planteando con este proyecto, llamado “Panzer 2”.
El plato que hoy se vuelve a servir en la mesa de negociación es el mismo: todo o nada.
Desde luego, lo que se perfila no es el mejor escenario. Para muchos pilotos el problema es la visión de las cosas.
Con el contrato colectivo que actualmente tienen, cada piloto podría volar hasta 77 horas mensuales y el promedio está por debajo de esto, de acuerdo a cada equipo y va desde 60/65 horas en los A-320 hasta 40 en los equipos B-757.
Si se planeara de otra forma, la empresa tendría una gran cantidad de horas disponibles sin gastar un solo centavo.
Otro problema es la planeación de las reservas que sigue haciéndose como hace 40 años e implica un enorme desperdicio de horas/tripulante que podría mejorarse sustancialmente con una buena planeación.
En síntesis, se tiene la impresión de que la consigna es reformar el contrato y que todo cambie para que no cambie nada pues mientras no se tenga una reestructura real de las operaciones, no se incrementará la productividad.
El colmo es que muchos directivos de Mexicana lo saben desde antes de la venta, pero Gastón Azcárraga se ha empeñado en tomar la receta de la consultora Bain, de recortar un número mágico, sin ponerse a ver las especificidades de Mexicana, muchos de cuyos problemas de costo se derivan precisamente de que la empresa no ha crecido en años.
Por ejemplo, hay muchos copilotos que tienen más de 20 años de servicios y por lo tanto su costo es más alto que en otras empresas cuyos copilotos tienen menos antigüedad, pero esto no sólo no va a mejorar sino a empeorar si la empresa sigue con su tendencia al enanismo y sus copilotos siguen sin poder ascender.
Además, se tiene la impresión de que a Azcárraga no le interesa tanto hacer un negocio de aviación a largo plazo, como financiero en el corto.
Minimizar los contratos le permitiría vender la empresa en muchos más millones de dólares de los que pagó por ella.
Y si la quiebra, como se ha amenazado, también habría negocio una vez que muchos de esos costos ya se han recuperado y el beneficio fiscal sería alto.
Y es que, hasta la fecha, no ha habido ningún compromiso serio para compensar lo que se está pidiendo a los trabajadores. Se alude vagamente a un anuncio de traer más aviones en el mediano plazo pero de ellos, los que realmente se han pedido en firme son para reposición, las opciones serían para expansión.
O sea, no hay nada claro.Se trata de un enorme desperdicio de oportunidades y recursos. Si alguien podría ayudarle a Azcárraga a hacer un verdadero negocio serían quienes ya han participado en la reestructura de la empresa en otras ocasiones, porque conocen realmente la aviación mexicana.
Pero parece que la palabra diálogo es entendida de una extraña forma unilateral. Ojalá que rectifiquen a tiempo.
Desde cielos zacatecanos nos llegó por cables un mensaje. Dicen que ahora sí Emilio tendrá que negociar, por lo pronto el recibo de la luz.
E-mail: raviles_2@prodigy.net.mx